facebookbot.sql
484 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
-- MySQL dump 10.13 Distrib 5.7.18, for macos10.12 (x86_64)
--
-- Host: localhost Database: facebookbot
-- ------------------------------------------------------
-- Server version 5.7.26
/*!40101 SET @OLD_CHARACTER_SET_CLIENT=@@CHARACTER_SET_CLIENT */;
/*!40101 SET @OLD_CHARACTER_SET_RESULTS=@@CHARACTER_SET_RESULTS */;
/*!40101 SET @OLD_COLLATION_CONNECTION=@@COLLATION_CONNECTION */;
/*!40101 SET NAMES utf8 */;
/*!40103 SET @OLD_TIME_ZONE=@@TIME_ZONE */;
/*!40103 SET TIME_ZONE='+00:00' */;
/*!40014 SET @OLD_UNIQUE_CHECKS=@@UNIQUE_CHECKS, UNIQUE_CHECKS=0 */;
/*!40014 SET @OLD_FOREIGN_KEY_CHECKS=@@FOREIGN_KEY_CHECKS, FOREIGN_KEY_CHECKS=0 */;
/*!40101 SET @OLD_SQL_MODE=@@SQL_MODE, SQL_MODE='NO_AUTO_VALUE_ON_ZERO' */;
/*!40111 SET @OLD_SQL_NOTES=@@SQL_NOTES, SQL_NOTES=0 */;
--
-- Table structure for table `lectures`
--
DROP TABLE IF EXISTS `lectures`;
/*!40101 SET @saved_cs_client = @@character_set_client */;
/*!40101 SET character_set_client = utf8 */;
CREATE TABLE `lectures` (
`lecturename` varchar(125) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`lecturename`),
UNIQUE KEY `lecturename_UNIQUE` (`lecturename`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
/*!40101 SET character_set_client = @saved_cs_client */;
--
-- Dumping data for table `lectures`
--
LOCK TABLES `lectures` WRITE;
/*!40000 ALTER TABLE `lectures` DISABLE KEYS */;
INSERT INTO `lectures` VALUES ('IoT디지털시스템'),('IoT소프트웨어'),('IT기술영어 1'),('IT기술영어 2'),('IT기술영어 3'),('JAVA프로그래밍'),('SW스타트업비즈니스'),('SW스타트업프로젝트'),('UI/UX프로그래밍'),('가상/증강현실이론 및 실습'),('객체지향프로그래밍'),('게임UI/UX디자인'),('게임그래픽프로그래밍'),('게임엔진프로그래밍'),('게임프로그래밍입문'),('네트워크분석및 설계'),('논리회로'),('단기현장실습'),('데이터베이스'),('데이터센터프로그래밍'),('독립심화학습1(컴퓨터공학과)'),('독립심화학습2(컴퓨터공학과)'),('디자인적사고'),('로봇소프트웨어'),('리눅스시스템프로그래밍'),('머신러닝'),('멀티미디어시스템'),('멀티미디어처리'),('모바일프로그래밍'),('문제해결'),('미래자동차･로봇프로그래밍'),('미분방정식'),('미분적분학'),('빅데이터프로그래밍'),('선형대수'),('소프트웨어공학'),('시스템분석 및 설계'),('신호와시스템'),('알고리즘분석'),('연구연수활동 1'),('연구연수활동 2'),('영상처리'),('오픈소스SW개발'),('운영체제'),('웹/파이선프로그래밍'),('웹서비스프로그래밍'),('이산구조'),('인간-컴퓨터상호작용'),('인공지능'),('인터넷프로토콜및 프로그래밍'),('자료구조'),('장기현장실습'),('전공 기초'),('전공 필수'),('전공 선택'),('정보보호'),('졸업논문'),('체감기술이론 및 실습'),('최신기술콜로키움 1'),('최신기술콜로키움 2'),('최신기술프로젝트 1'),('최신기술프로젝트 2'),('캡스톤디자인 1'),('캡스톤디자인 2'),('컴퓨터구조'),('컴퓨터그래픽스'),('컴퓨터네트워크'),('컴퓨터비젼'),('클라우드컴퓨팅'),('파일처리'),('프로그래밍언어구조론'),('형식언어 및컴파일러'),('확률 및 랜덤변수');
/*!40000 ALTER TABLE `lectures` ENABLE KEYS */;
UNLOCK TABLES;
--
-- Table structure for table `reviews`
--
DROP TABLE IF EXISTS `reviews`;
/*!40101 SET @saved_cs_client = @@character_set_client */;
/*!40101 SET character_set_client = utf8 */;
CREATE TABLE `reviews` (
`idreviews` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`lecturename` varchar(50) NOT NULL,
`proname` varchar(45) NOT NULL,
`review` text,
`avg_rate` float NOT NULL,
PRIMARY KEY (`idreviews`),
UNIQUE KEY `idreviews_UNIQUE` (`idreviews`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=372 DEFAULT CHARSET=utf8;
/*!40101 SET character_set_client = @saved_cs_client */;
--
-- Dumping data for table `reviews`
--
LOCK TABLES `reviews` WRITE;
/*!40000 ALTER TABLE `reviews` DISABLE KEYS */;
INSERT INTO `reviews` VALUES (1,'IoT디지털시스템','김녹원','다른 프로젝트가 없었다면 좀 더 챌린지한 설계를 해보았을 것 같음.베릴로그로 짠 코드를 모델심과 비바도를 사용하여 zed board의 fpga에 구워보는 것 까지 함. 여러가지 디지털 설계에 대해 배울 수 있음. 컴공 수업이지만 사실 전자과적인 내용도 많아서 \'컴퓨터 과학\' 강의로 이해하는 편이 좋음. 회로-아키텍쳐-코딩으로 이어지는 임베디드 설계에 가까움.시험은 쉽진 않지만 당황스러울 정도는 아님. 적당적당',5),(2,'IoT소프트웨어','조진성','과제는 매주 실습내용 보고서 쓰는거 나오구요키트가 18년에 새로 산거여서 포장뜯는 재미가 있었습니다,운영체제와 리눅스를 모두 듣지 않고 수강했음. ㄹㅇ 그러면안됨 깔아주는거임. 최소 운영체제를 듣거나 운영체제를 들으면서 수강해야하는 과목임. 전체에서 중간 조금 아래정도의 성적이었는데 다행히도 비제로나왔음,교수님 본인 리눅스 프로그래밍이나 운영체제를 미리 들었다고 생각하고 수업 진행하는 부분이 조금 있어서 불편했음,시험은 어려운 편. 전반적인 컴퓨터 지식이 필요함. 알고리즘 능력 필요함. 하지만 어느 정도 한다면 시험 문제가 어려운 편에다가 애들이 생각보다 많이 못해서 학점 받기 쉬움. 어느 정도 하면 A+ 주는 듯 합니다. 배우는건 많습니다. 하지만 시험 채점 방식이 너무 깐깐합니다. 맞게 썼어도 뭐 하나 빠지면 바로 점수 깎아버리고 실기는 아주 작은거 하나 실수로 빠져서 동작을 안한단 이유로 더 잘 작성했는데도 점수 감점이 심합니다. 첫 수업이라는데 개선이 좀 필요해보입니다.,리눅스프로그래밍 듣고 IoT들으니 매우 편했어요. 강의자료가 빵빵하다보니 혼자 공부하기에 부족함 없고 도움이 많이 되었습니다. 성적에 비해 학점도 후하신거 같아요. 컴공 4학년 과목중 수강신청 경쟁률 제일 높았지 않았나 생각됩니다.,교수님도 잘 가르치시지만 강의자료가 워낙 잘 되있어서 iot에대해서 많이 배울 수 있습니다. 이번학기엔 보안쪽은 많이 못다뤗는데 다음수업땐 이 부분도 할거같은데 보안쪽 관심있는 학우들한테도 도움될듯합니다!',4.5),(3,'JAVA프로그래밍','김성훈','플밍기 자바판. 매주 과제있지만 일단 자바 배워두면 이득. 무엇보다 교수님이 열정이 있으셔서 많이 가르쳐 주시려 함.',5),(4,'JAVA프로그래밍','김범석','수업 매우매우 가벼움. 타과 학생이 배우고 싶어서라면 매우 비추. 차라리 인강을 듣는 게 나음. 수업 때 배운 것보다 프로젝트하면서 구글링을 통해 얻은 게 더 많을 정도. 이미 프로그래밍이 노련한 사람은 정말 좋은 수업.,엄청 일찍 끝나고 휴강도 자주해서 좋았습니다.ㅎㅎ 열심히 배우는걸 바라는 분들은 기대하지 않으시는게 좋을 것 같습니다. 과제는 매주 있지만 매우 간단합니다. 시험은 중간 필기 기말 실기로 필기는 ppt, 실기는 과제보면서 하면 할만합니다. 학점은 매우 잘주십니다. 개인적으로 굉장히 부담없고 좋았던 수업.,이번학기 바쁘셨는지 잦은 휴강을 하시고 2시간 수업인데 1시간 이상 하시는거 못봄 1주일에 한번은 이론 한번은 실습인데 실습 너무 간단해서 길어도 30분이면 다 하고 가도 대는데 중간 이후로 실습 너무 적다고 클레임 걸려서 약간 시간 더 걸리지만 어렵지 않게 다양해짐 자바를 이용해서 프젝 하는데 어떤 거로 하든 상관없음 자바만 들어가면댐 절반 이상이 안드로이드로 프젝함 중간은 이론 기말은 실기인데 이론은 피피티 내용 그대로 나오고 실기는 GUI랑 AWT빼고 오픈북으로 시험임 다만 하드코딩이라 구현력이 약간 중요시 되는거같음 자바를 배운다기보다 이미 알고있는 사람이 들으면 학점따기 쉬운듯,수업 개 대충하시고 과제는 조금 귀찮은 정도실제로 자바에 대해 가르쳐주시는건 별로 없음근데 학점도 괜찮게 주시고 가볍게 듣기 좋음',4.25),(5,'JAVA프로그래밍','안기옥','교수님이 열의가 있으시다. 잘만 따라가준다면 좋을듯 하다.',4),(6,'JAVA프로그래밍','정병수','아무것도 하지 않아서 아무런 평가를 못하겠다.,휴강많음 다만 들어서 얻느건 없음얻어가는 것이 없음... 수업을 안하심 못하심.. 자바프로그래밍을 공부하기 위해 들으려는 사람은 신청하지 마셈비추,휴강폭탄 하지만 한학기동안 얻어가는게 없다는 단점이 있음',2.33),(7,'JAVA프로그래밍','이성근, 이성근','',0),(8,'JAVA프로그래밍','','',0),(9,'JAVA프로그래밍','이정헌','',0),(10,'JAVA프로그래밍','Asad Masood Khattak','',0),(11,'JAVA프로그래밍','Wajahat Ali Khan','',0),(12,'SW스타트업비즈니스','서상원','꿀수업 맞습니다ㅎㅎㅎㅎ들을수있으면 꼭들으세요,일단 A+꽉꽉 채워준다는 점에서 꿀강의라는데 이견이 없다,온라인 출결, 여러 다른 강사가 와서 강의하는 형태, 창업 관련하여 다양한 정보를 얻을 수 있음. 그렇다고 창업에 관심 없다고 하여 의미없는 수업은 아님.,슬랙으로 출석하고 초대 강연 중심으로 스타트업 비즈니스와 최신 기술에 대해 강의하는 수업. 교수님 본인이 안 오시는 날도 많다. 과제 한 번, 중간 개인발표와 기말 조별발표. 초대강연자들께 질문하면 얻어가는 게 있겠지만 많지는 않다. 학점은 생각보다 짜다. 성적 문의는 받지 않음.,교수님이 열정도 있으시고 수업도 꿀강의입니다.무조건 들어야 되는 강의,시험대신 과제를 봄출결이 널널함기말과제(기말고사)는 팀별 모의창업 발표개인의 의지에 따라 수업에서 얻어갈 수 있는게 아주 많을수도 적을수도 있음일단 개꿀 수업인건 확실함,막학기 최고 수업 !! 갓상원 소리질럿!!!!',4.57),(13,'SW스타트업프로젝트','서상원','꿀꿀꿀꿀꿀꿀꿀꿀꿀꿀꿀꿀꿀꿀꿀꿀꿀꿀꿀꿀',5),(14,'객체지향프로그래밍','Wajahat Ali Khan','그저 갓갓갓. 개쉽게 가르쳐줌. 영어 못해도 됨. 다 알아들을수잇음. 무조건 수업 집중하셈. 나 코딩 포기자인데 잘 따라감.,코딩 ㄹㅇ 못하는 사람에게는 그저 빛입니다. 갓교수님중 한분이시니 꼭들으세요 퀴즈양도 타강좌에비하여 매우적고 난이도도 초심자용으로 제격입니다 갓교수님,교수님 정말 이해하기 쉽게 잘 알려주시고 너무 좋으세요 ㅠㅡㅠ 학점도 제 점수에 비해서 잘 나온것 같아서 너무 만족해요.. 다만 시험 문제가 문제 의도를 파악하기 어려운 것들이 몇개 있었어서 조금 당황스럽긴 했어요. 그래도 영어 못하는 저도 잘 알아들을 수 있도록 잘 알려주셔서 한 학기동안 잘 들었습니당!,갓 교수님 열정이 대단하셔서 모르는거 있음 이멜로 물어보면 항상 답해주심 단 영어를 잘못하면 수업이해도가 떨어질 수 있으니 참고하는게 좋을꺼임,ㄹㅇ 코딩포기자들은 들으면 좋음. 모르는 거 있으면 알려주려고 하시고 자기 연구실까지 데려가서 알려주실 정도로 열정이 대단하심,진짜 참교수! 꼭 들으세요! 교수님 되게 친절하셔서 모르는 것 질문하면 끝까지 알려주러고 노력하십니다. 이메일 질문도 잘 받아주시고요. 학생들 이름 전부 외우려고 노력하십니다. 소통도 중요시하고 정말 차분하게 처음부터 다 알려주세요.다른 반들이랑 다르게 영어강의고 이게 장점이자 단점이 될 수 있다고 생각합니다. 인도식 영어발음이라 처음에 알아듣기 힘들 수 있는데 듣다 보면 어느순간 알아듣고 있어요! 그리고 교수님이 한국어를 많이 못하셔서 영어로 소통해야 합니다.. 그래도 웬만큼 다 돼요 :) 그리고 절평이라 그런지 학점 후하게 주시는 것 같아요. 다른 반들과 비교했을 때 시험 퀴즈 모두 상당히 쉬운 편이고, 교수님 채점 방식도 꼭 실행되지 않더라도 코드 자체에 대한 이해도를 평가하시는 것 같아요. 진짜 교수님 너무 사랑합니다...♡♡',4.83),(15,'고급객체지향프로그래밍','최승윤','일단 교수님 보다 이 과목 자체가 너무나 헬임. 심각하게 정말 매우 ㄹㅇ 개빡침다시는 듣고 싶지 않은 과목ㅠㅠ교수님은 말을 잘 못하시는데ㅎㅎ 그래도 자기가 아는거 다 알려주시고 물어보면 거기서 더 알려주심진짜 교수님은 착한데 고객이라는 과목이...,정말 친절하신 교수님! 질문하면 진짜 열심히 대답해 주시고 바로 대답 못해주시면 메일로라도 해주세요이번에 4개반에서 공통으로 실시한 팀티칭 제도는 정말 왜 한건지 모르겠지만 팀티칭 중에도 계속 돌아다니면서 추가 설명해주시고 좋았어요,학점은 동시간대 개설된 4개 클래스, 160명 성적 sort하는것이므로 패스..출석은 수업 시작하면서 부르시고, 퀴즈는 유연하게 지연제출도 받아주심.질문 진짜 친절하게 이해하기 쉽게 알려주시고 메일로도 잘 알려주심.OT날 풀강 채우셔서 다른교수님으로 옮길까 생각했지만 옮기지 않길 정말 잘한거같고, 진짜 추천함.,수업 내용 잘 가르치시고 질문하면 친절하게 다알려주심퀴즈는 공부 열심히 했으면 풀만함시간내로 못풀었어도 50프로 감점 지연 제출 가능과제는 랩 풀어서 내는거고 시험은 다른반도 다같이봄학점은 순수하게 점수순임 공부열심히하면 A대 그냥나옴유일한 단점은 수업시간 꽉꽉채우심',4.75),(16,'객체지향프로그래밍','최승윤','교수님깨서 질문도 세세하게 잘 가르쳐 주시고 너무 좋으신 분이다!,이 교수님은 질문을 잘 받아주신다.강의력은 잘 모르겠다잘하시는 편은 아니라는건 확실한데질문하난 잘 받아주신다. 좀더 신경써주시는 느낌?난 A+인데 학점은 시험성적을 다른반하고 합해서 하는거니까...출튀 너무하니까 가끔 잡으시기도 했음ㅋ ㅋ편안한 강의.,교수님 굉장히 친절하시구 질문도 잘받아주세요 하지만 과목 자체가 원래 교수님빨 잘 안타구 기본실력이랑 자기가 하는게 중요한 과목임,미리 배우고 오지 않는 이상 따라가기 매우 힘든 수업교수님 자체는 친절하심,교수님께서 질문도 잘 받아주시고 메일 보내도 답장 얼른 해주심,교수님 너무 조아요! 물어보는거 진짜 하나하나 다 가르쳐주시고 너무 좋은분이세요! 에이제받았습니다~~,과목 자체가 평소에 코딩을 좀 해야하다보니 까다로울 수 있으나 교수님이 굉장히 친절해서 어느 정도 커버가 가능한 과목. 질문 많이 하실 분들은 꼭 이거 들으세여.,진짜 너무너무 친절하시고 설명도 너무너무 잘해주시고 너무 좋아요 ㅠㅠ 진짜짱,물어보는거 다 가르쳐 주시고 완전 친절하시고 그냥 모든 면에서 교수님 짱 좋으십니당!,이번 학기에 한 반에 승윤이라는 이름을 가진 사람이 무려 3명이나 있었는데 이번 학기를 통해서 승윤은 좋은 사람에게 붙는 이름이라는 것을 깨달았습니다. 교수님 정말 부담없이 친절하십니다 프로그래밍에 자신감이 부족하다 싶으면 추천,질문을 많이 할 수 있는 거의 유일한 교수님 이제 막 교수님이 된거 같은데 한명한명 찾아가 친절하게 가르쳐 주신다. 그러나 다들 수업시간에 딴짓해서 교수님이 불쌍해지는 마성의 수업..... 시험은 1차2차3차4차 있는데 3차 필기 때 점수 최대한으로 받아야 고득점이 가능하다.1차 평균 29 2차 평균 17점이 이를 대변해줌.... 솔직히 고객은 교수님이 누구냐 필요없이 자기가 얼마나 따라가느냐가 중요해서 크게 교수님 운을 타지 않지만 그래도 맘 편히 할꺼면 이교수님 추천,교수님은 정말 좋아요.계속 챙겨주시려하고 질문 끝까지 받아주시고..솔직히 말씀드리면 아직 정교수 아닌거 같은데 정교수 되셔도 학생들 잘 관리 해주셨으면해요.정말 담임같은 느낌.교수님은 단점이 없습니다.수업은 단점이 많아요.조교도 정말 단점중 하나네요.',4.75),(17,'객체지향프로그래밍','박성배','문과였고 어떻게 꾸역꾸역 따라가니까 이번 학기 A- 받았습니다. 퀴즈는 전체 퀴즈중 2번 정도는 다 못풀어서 낸 것 같고, 3번 시험 중 첫번째 시험에서 1문제만, 두번째 시험에서는 2문제를, 세번째 시험에서는 다 완벽하게 풀었습니다. 참고하세용! IDE에는 익숙하시지 않으시지만, 내용을 다 가르치시려는 학교에 몇 안 계시는 교수님이십니다! 종강하고 전체 점수를 투명하게 공지해주셨던게 신박했습니다.,c++를 처음 듣는다면 진짜 무조건 들으세요 시험은 어차피 교수님 세분이랑 같이 보니까 어쩔수 없는 부분이지만 설명이 엄청 자세하십니다 프로그래밍 수업들어보면 알겠지만 보통 대충대충 수업하고 실습으로 때우는데 이 분은 실습은 과제로 대체하고 제대로 하나하나 설명해주세요 진짜 좋아요 졸리고 듣기 싫겠지만 정신차리고 수업듣고 과제 열심히 해보고 공부 꾸준히 하면 프로그래밍의 재미를 느낄 수 있을만한 수업입니다,하나부터 차근차근 거기다가 열심히 설명해주십니다객프 교수님들 중에 따봉인듯,객프 자체가 어려운 과목이네요ㅠㅠ 뭐 무난합니다',4.75),(18,'객체지향프로그래밍','이대영','개좋고 귀여어요 교수님 이것저것 많이알려주심,교수님 질문도 잘받아주시고 학생들 많이 생각하는게 느껴지심근데 퀴즈 넘나 어렵ㅠ 하지만 결과적으로는 많은 도움이 되는 퀴즈들이었음,모든 수업이 매주 퀴즈에 시험4번개인적으로 수업내용 관련 질문하면 교수님이 답변 잘해주세요',4.67),(19,'고급객체지향프로그래밍','김범석','정말 힘들었고 얻어가는것도 많앗던 수업 학점은 a- 엿지만 열심히 들으면 프로그래밍에 문리가 트이는 것이 느껴질꺼임 질문이랑 아이컨택중요함.,설명 잘 해주심~ 다만 다음 학기 부턴 안계신다던데',4.5),(20,'객체지향프로그래밍','안상혁','고객은 어차피 실력으로 나뉘는데 교수님 설명이 너무 길고 피피티 내용이랑 똑같아서 수업의 메리트는 없는 것 같다 그냥 평범한 정도,교수님 착하시고 친절하심질문도 잘 받아주시고퀴즈도 되게 쉽게 내셔서 공부좀 하면 거의 만점!!',4.5),(21,'객체지향프로그래밍','배성호','교수님은 최대한 친절하게 설명을 해주려는 것이 보이나, 객체지향프로그램의 교육과정이 잘 못된것 같다. 학점은 엄청 후하게 주신것 같음,교수님은 친절하지만 수업과 시험이.... 고통스러워요,성호쨩은 잘못한게 없습니다 ㅜㅜ 이번학기 객체지향이 잘못한 겁니다 ㅠㅠ,교수님은 학생을 위한 마음이 크시다는걸 느낄수 있다. 하지만 시험은 이런 생각에 의심을 들게 할 정도로 너무나 어렵게 나온다.. 3번째시험은 왜 그렇게 내신거죠 교수님..?다른건 전부 좋았음~ 퀴즈 난이도 무난무난했고~,기말시험을 준비하다가 바지에 똥을 싸고 광광 울었습니다.,교수님은 매우 착하고 수업도 잘 가르쳐주시고 정말 열정과 배려가 느껴지는 분입니다.c++이 잘못한게 맞아요...그치만 열심히 하면 충분히 좋은 학점 나올 수 있습니다.화이팅 ㅎㅎ,이건 C++이 잘못했다교수쿤은 학생들을 위해 열정을 쏟으셨다,한치근교수님보다 더 잘 가르쳐주셨던것같습니다. 친절하게 설명해주시고 질문에도 친절하게 답해주셔서 좋았습니다.,이번학기 B+.솔직히 한 C대 예상햇는데 객프를 재수강 안하게된 것에 대하여천만다행이라고 생각한다ㅋㅋㅋ. 일단 교수님의 강의력은 확실히좋지않음ㅋㅋ그런데 경희대 컴공과 출신이라 학생들을 더 아껴주고하나 더 챙겨주고싶으신 좋은 교수님임.정말로 최고로 인자하신듯.학점도 되도록 후하게 주려고 노력하시는 것 같다.이성원교수님보다는 100배나은 것 같습니다.ㅎㅎ 열공하세요,강의들으면서 확실히 학생들을 생각하는 교수님이라는 점이 눈에 뛸 정도로 학생들한테 굉장히 친절히 대해주십니다설명하실때도 어려운개념은 반복해서 설명해 주시고 실습시간때 모르는거 질문하면 굉장히 친절히 설명해주시고 농담도 해주시고 확실히 학생들과 가까이 다가가려고 노력하시는 분들이 많이 보였습니다,플밍기에 이어서 듣는 교수님! 수업도 깔끔하게 필요한 부분 설명 자세히 해주시고 직접 코드로 예 보여주신다. 학생들과 소통 많이 하려고 하시면서 노력하시는게 눈에 보인다. 앞으로 이 교수님 따라 다니고 싶을 정도로 좋은 수업이었다.',4.45),(22,'객체지향프로그래밍','전석희','교수님은 자세히 설명해 주려고 노력하는데내가 이해를 못하겠다,객체지향 과목 특성상 교수님의 강의역량보다는 과목자체에 대한 본인의 이해도가 우선시 된다는 의견이 많지만 이 교수님은 학생들에게 세세하게 알려주려고 노력하시는 분 같습니다.,엄청 이해가 잘 되는 설명은 아니었지만 학생들에게 잘 알려주려고 노력하십니다.열심히 듣고 복습 많이 한다면 좋은 결과 있을 것 같습니다.,c++처음함 다른 단과대임수업 한 번도 안들었는데 비플받음1차시험 개쉽고 2차 개어려움 3차 어려움 4차 보통~어려움퀴즈 쉬운편이지만 어려움 공부를 안해서 초반 말고는 거의 0점받음과제를 내야되는걸 몰라서 한 번도 안했는데그거 치고는 학점 괜찮게 받음,고객이라는 과목이 거기서 거기인듯 함. 대신 어느정도 할 줄 안다고 판단되면 점수를 높게주지만 기준에 안걸리면 점수가 낮게나오는듯. 50명중에 15명정도 안에만 들면 에이쁠인것같음. 단, 언제까지나 개인적인 생각,설명 열심히 해주십니다. 수업에 대한 열의가 있으신 것 같습니다.과목 자체의 난이도는 꽤 있습니다.,갓-석희..... 설명 너무 잘해주시고 귀여우시고 질문 잘 받아주시고 귀여우시고 소통 잘하시고 귀여우시고 학생들 존중해주시고 귀여우시고,중간에 던지는 사람들이 많은지 끝까지 포기하지 않고 과제 정도는 풀 수 있게 반복했더니 좋은 성적이 나온 것 같다,엥 아래 퀴즈어렵다고 되어있지만 다른반에비해 퀴즈 훨씬 쉬운편이였음...실습응용하여 퀴즈내시는 경우 많아서 실습만 성실히 하고 기출 빡세게 풀어보고 수업 열심히들었으면 A대 충분히 가능. 플밍기도 그렇고 세세한 부분 원리를 잘 설명해주셔서 너무좋아요 ㅎㅎㅎ 진짜 수업 열심히 듣게되는거같아요! 플밍기 고객 모두 A대 가져갑니다 감사합니당 교수님!!,교수님 귀여우심. 근데 어째서인지 전석희교수님 반이 시험도 그렇고 평균이 높음 빡셈,교수님은 일단 많이 아시고 좋은 분인건 알겠는데 퀴즈 개애애애애애애 어렵고 상대적으로 프로그래밍 잘하능 학생들이 많이 오는것 같아여. 프로그래밍 잘 못하시면 상대적 박탈감 매우매우매우 많이 듬.,지금까지 들은 교수님들 중 제일 좋아하는 교수님입니다. 컴퓨터 내에서 어떤식으로 이 코드가 작동을 하는지 등등 원리도 설명해주셔서 이해하기도 좋고 그렇습니다. 시험이 어려운건 과목 특성이라서 어쩔 수 없습니다,교수님은 좋으시나 과목자체가 어렵고 퀴즈, 과제, 4번의 시험의 지옥,이 교수님은 여전히 귀엽습니다!(프밍기 수강자였음.)여전히 잘 가르쳐 주시고 (반 평균이 다른 반 평균보다 많이 높음)소통도 많이 하려 하심! 킹ㅡ갓 교수님,킹갓석희개정 전 마지막 객프 수강생임.이 교수님은 워낙에 유명하셔서 마감 0순위 교수님이시다. 강입도 사실상 못받아주심. 이번학기는 찾아온 사람들 랜덤으로 돌려서 4명 정도 받아주셨음. 수업은 내용을 설명하시며 여러 예시들을 들어주신다. 덕분에 이해가 잘 갔음@@단점이라면 학생들에게 질문을 자주 하심...묻지마요 교수님 흑흑실습때도 질문 세세히 다 받아주시고 무엇보다 학생들이랑 친근한 면이 꽤 있었다. 시험은 총 4번(3번 실기 1번 필기)였고 매주 지난 실습을 베이스로 퀴즈를 보셨는데 총10번 봤다. 시험은 뿌려주시는 자료 갖고가면 절반은 해결 가능하다. 퀴즈도 쉽다. 어렵다고 하는 사람은 실습코드 복붙해서 낸 사람들이라 봐도 무방.,교수님이 예시도 들어가며 설명해주십니다. 그래도 어렵긴 합니다. 퀴즈나 시험 보다보면 포기할까 싶을때가 많은데 포기만 안하면 성적 잘 받을 수 있습니다!,플밍과 고객은 자기실력입니다. 퀴즈도 모이니까 생각보다 비율이 크더군요 방학때 준비하고 들으시는것도 추천드립니다,교수님은 좋은데 과목자체가 어려운것같다. 플밍고자인 나한테 묻지 마... ㅠㅠㅠ,교수님은 좋음. 공부안한 나레기가 문제다...,고객 혼자서 많이 공부해야함퀴즈도 어렵고시험도 어렵고 많고어렵습니다,고객은 자기 실력이지 그거 말고는 없다. 교슈님은 다 좋으신 분들',4.33),(23,'객체지향프로그래밍','이성원','수업을 잘 하신다 근데 전자과는~ , 컴공과는~~. 소융은~~ 이 말을 정말 좋아하신다 (전자과 시러하는거 같아요),완전 굿굿 약간 삼성 취직한거같은 느낌이든다 실무 경험 얘기 많이 해주시고 수업도 완전 잘하심,갓성원. 전자과 재학중이지만 이런 교수님께 수업을 들었다는게 감사할 따름입니다. A+은 덤,이 강의를 들어야 하는 사람은1. 진지하게 프로그래밍을 배우고싶다2. 실제 업무현장의 분위기를 전해듣고싶다3. 현실적인 조언(을 가장한 팩트폭행)을 듣고싶다,전자과 학생임에도 불구하고 교수님 강의를 들으면 왜 우리가 교수님한테 까이는지 알게됨. 일단 언어에 대한 이해가 매우 높으신 분이라 설명이 완벽함. 수업만 열심히 듣는다면 c++에 대한 전반적인 것들은 완벽하게 배울 수 있다해도 무방.수업에 대한 자세한 설명은 아래에서 충분히 보여주고 있기에 생략.어차피 퀴즈, 시험은 모든 교수님이 같이내고 각자 낸 문제 채점하지만 교수님이 내는 문제는 수업시간에 특히 강조했던 부분에서 나옴. 그리고 다른 교수님 문제 스타일에 대해서도 힌트를 주심.만약에 나는 대충 공부해서 재수강 성적만 면하자 하시는 분들에게는 매우매우 비추천나는 열심히 수업 들어서 객프 열심히 해보자 하시는 분들에게는 매우매우 추천하는 강의입니다,설명은 진짜 잘하시고 비유들어가면서 나긋나긋 잘해주심근데 전자과헤이터... 소융이랑 비교가 심하심 종강 다가올수록 전자과 언급하시는건 줄어들었지만 처음 2-3주는 전자과도 이제 망했어! 를 갱장히 강조하심.그것과는 별개로 수업은 잘하시고 강의동영상도 올라와있어서 유용하고 피피티도 직접만드셨다고 하셧는데 플밍기같은거 잘 듣고왔거나 어느정도 감 있으면 피피티도 이해 잘됨!!이건 다른교수님들도 다같이 하시는거긴하지만 설문조사같은걸로 학생 의견도 반영해주시려고 노력하시고 궁금한거 질문하면 친절하게 잘 대답해주심 그런데 가끔 수업시간에 대답하기 어려운 질문을 하실때가 있는데 아무도 대답못해서 분위기 좀 싸해짐그래도 수업열심히들으면 이해는 잘됨 근데 시험은 별개로 걍 코딩에 재능있는 사람이 잘봄 하지만 수업열심히 듣고 코딩 개많이해보면 중~상위권 가능 학점도 포기만안하면 그럭저럭 잘나옴,잘가르치심. 근데 듣다보면 내맘이 아픔. 내가에이플받아서 5점,교수님이 정말 수업을 잘하신다. 다만 그것과 별개로 전자과욕을 참 많이한다. 회사다니면서 뭔일이 있으신듯 하다. 수업자체는 정말 좋은거 겉다.,좀...... 잘가르치긴 한다만 전자과를 너무까서 빡칠정도 였음..못가르쳤다면 1점주겠지만 잘 가르쳐서 2점드림소융 편애 엄청 심하다 컴공애한테 들어보니 소융만 챙긴다더라...아마 아래 강의평에 개쩐다... 갓이다 이런애들은 대부분 소융일테니 좀 걸러 듣길바람잘가르치지만 듣는내내 짜증났음...,수업시간 길긴한데 잘가르치시긴함 배워가는거 많음,전자과를 매우 깜. 그래서 나도 깜깜하게 점수드림,진짜 갓갓입니다.!정말 프로그래밍에 모르는것이 없으십니다... 질문에 전부 완벽한 답을 해주시고강의력도 제가 들은 수업중에 최고였습니다,이번에 이성원 교수님 수업을 듣고 배운 것이 굉장히 많음.매 수업시간 1시간 50분만 집중해서 들으면 얻어가는 것이 엄청 많음.평소 관심은 있지만 자세히 알지 못했던 하드웨어적 부분까지 얻어갈 수 있었음.다만 수업시간에 가끔 학생들 호명해서 뭐 물어보시는데 대답하기 정말 힘듬...아마 대답 못 하는 것을 보고 즐기시는 게 아닌가 싶음.본인은 실습시간에 못 푼 랩을 제외하면 수업시간 외에 객프 공부를 따로 하지 않음.퀴즈도 못 풀겠어도 어느정도 적기만 해 놓아도 부분점수 꽤 주심.1~2차 잘풀고 3~4차는 반타작도 못했는데 A+ 받음.앞부분이 비교적 쉬우니까 확실하게 해놓는 것이 중요하다고 생각됨.,갓성원....교수님! 교수님을 먼저 알았다면 컴네도 교수님껄 듣는건데... 정말 우리에게 알려주고자 하시는 마음이 느껴지시구요 가끔씩 제가 전자과라는 이유로 혼이나긴하지만 정말 그래도 개인적으로 인사드리고 싶을 정도로 감사하신 분입니다! 수업 정말 유익했구요 A-나왔어요 3,4차시험이 중요한 것 같아요,모르는거 질문하면 막힘없이 다 알려주십니다. 얻어가는게 많았던 수업이고, 쓴소리하시는거 싫어하시는 분들도 있겠지만 전 정말 도움 많이 됐고 동기부여가 됐습니다. 강의도 빠트리는거 없이 술술 잘해주십니다. 다음학기에 파이썬으로 가신다고 하셔서 객프에 안계실수도있겠네요,수업이나 직접 대화했을 때 들어보면 상당히 아는게 상당히 많으시다. 대답도 쉽고 명료하게 해주신다. 수업은 이론이해를 목적으로 가르치는데, 시험은 역시 코딩이 전부라 집에서 코딩을 계속 돌려봐야한다. 다른 강의보다 추천할 만 하다고 생각한다.,잔소리가 많으시고 강도가 강함. 그러나 애정에서 하시는거라고 느껴짐.실제로 수업끝나고 질문하거나 평소에 학생들하고 대화하시는거 보면 좋으신분 같음. 강의는 매우 좋음. 객체의 아주 깊숙한 심연까지 구경하고 옴. 수업시간에 재밌는 정보 많이 주셔서 좋았음.평소에 잔소리 듣기 싫어하는 사람이면 비추.,한학기 시험 4번 매주 랩이랑 퀴즈 있구요.. 배워갈 건 많은 수업이었네요. 인성이랑 실력이랑 반비례한다는 것의 산증인이신분이라서 매 수업시간마다 고통스러웠어요. 앞부분은 기초적인 부분 다루고 뒷부분 객체 시작하면서 난이도가 급격하게 올라가는데 프로그래밍에 대한 감각이 있으시면 쉬울 것이고 아니면 많이 어려울 것 같습니다.,들을만 한 수준 필자는 A- 받았음. 노력한 만큼 나오는 듯함,관심있어서 들었고 재밌게 배웠습니다 성실히 들으면 학점잘받을 수 있는 과목(?),교수님이 아는 건 많아 보이시지만 인성 면에서 호불호가 많이 갈린다. (자기 과가 맘에 안들면 자퇴를 하면 되지 왜 굳이 전과를 하려고 해~ 컴공이 자퇴율 제일 높아~ 등등 주옥 같은 명언들이 많다) 개인적으로는 불호. 시험문제는 엄청 쉽다. 수업시간에 다루는 연습문제 수준? 객프(2018년 1학기에 개정되는)의 체험판스러운 강의였다. 내용도 그리 어렵지 않고 자대생이 못 들어서 전원 비전공자였다. 근데 시험문제가 쉬워서 그런지 교수도 문제 내고 검토 안 하는 거 같다(자잘한 오류가 좀 있었다). 결론: 도망쳐!!!!!!!!!!!!!!!!',4.19),(24,'고급객체지향프로그래밍','이영구','뭐 그냥 평범한 고객 수업,. 시험은 이론1번 실기3번. 이 과목 A 밑으로 나오면 컴공이기를 포기한거임. 다른 과는 뭐.. 잘받으면 좋은거고, 못받으면 못받은거고.',4),(25,'고급객체지향프로그래밍','전석희','돌아가면서 이론 설명하는 팀플 있으나 두번만 하면 되기 때문에 부담x. 학생들과 소통하시려 노력함. 다만 고객 과목 자체는 빡셈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ4문제 중에 123번이 연계형이라 1번 못풀면 응 재수강~,교수님 좋으세요 소통도 많이하려고 하고....고객수업은 누굴 듣나 어렵습니다....,이론 빨리 끝나면 일찍 끝내주시고 퀴즈도 다른 교수님에 비해 쉬운편!! 외쳐!!! 갓석희!!!!!,전 좋았는데.. 인간미 넘치시고 좋으신 교수님이세요,컴퓨터가 싫다 이 수업 왜 들어야하는지 몰라서 일 점 줬다난 플밍기초도ㅠ싫고 이것도 싫다 다른 사람들은 열심히해보길바란다',4),(26,'객체지향프로그래밍','김녹원','그를 욕한다면 그건 수업을 듣지 않은 것이다 친절한 설명과 충분히 이해 잘되는 수업,수업은 잘 이해되지 않았지만,, 편하게 들을 수 있었던 과목이었어요,어려운 과목인데 뭔가 꿀이었음시험대비만 열심히 하면 됨,그냥 객프가 어려워서 교수님 설명을 이해하고 따라가라면 예습을 하시는게 좋습니다. 아무 지식없이 가서 수업들으면 따라가기 힘들어요ㅠㅠ교수님과 조교님 모두 질문하면 친절하게 대답해주셔서 좋았어요 학점은 그냥 열심히 하는 만큼 나와요,교수님이 설명하실 때 약간 추상적이어서 실질적인 이해가 잘 안 될 수가 있다. 초보자가 듣기에는 힘들수 있다.,객체지향이 워낙에 어려워서 많이들싫어하는듯 그러나 컴공이라면 포기자가많기때문에 학점 챙기기 비교적 수월교수님은 정말 모두에게친절하심 조교님도좋음,교수님은 좋으신데 수업자체가 너무 어렵다. 설명을 잘 해주려고 노력하신다,교수님은 좋으나 커리큘럼이 별로인것 같다그냥 과목이 어렵고스스로 코딩연습 많이 해볼 필요가 있음,교수님은 정말 좋으심열정적으로 가르쳐주시고 교수 본인이 원래 머리가 뛰어난 분이 아니라고 말씀하심노력으로 엄청 잘되신분ㅇㅇ학생들 입장에서 이해하기 쉽게 알려주시려고 하심 질문도 잘받아주시고근데 내 학점이 쓰레긴건 그냥 과목탓임학점은 걍 독학임 컴공 이기기 힘들고 혼자 엄청 실습 해봐야됨결론은 경희대놈들아 커리큘럼바꿔라;;;;,18년도 1학기는 객프 첫 강의였음 커리큘럼이 일단 너무 빡빡했고 다른 전공 공부도 같이 하는 전자과 입장에서는 컴공을 절대 이길수가 없음교수님 자체는 잘 가르치는 편 그러나 시험 2번 0점 받으면 무조건 F이다.. (부분점수에 대한 자체 기준이 있으므로 70% 풀었어도 0점 가능),교수님은 친절하고 세세하게 알려주시는데 그냥 과목이 어려움,커리큘럼좀... 재정비해야될듯이것만 듣는것도아니고 진도가 방대해서 쫓아가기힘들다..,강의력 좋은데 안좋다는 평이 많아서 이상하네.항상 맨 앞자리에서 집중해서 듣는데, 이만큼 강의하는 교수님 별로 없다.다들 잘 가르치는 교수님 수업만 들었나?전자과에 강의력 좋은 교수님을 본적이 없는데, 이 교수님은 매우 들을만 하다.,객프 자체가 혼자 공부하는 과목이다보니 교수빨 이런건 없는듯 열심히히면 잘 나오는데 족보나 솔루션은 꼭 있어야됨,교수님이 열정있으십니다. 강의력은 무난합니다. 하지만 학점은 본인이 얼마나 코딩에 시간을 투자를 하냐에 따라 달렸습니다.,이론 수업시 정해진 분량 다 수업하시면 끌지않고 일찍 끝내주심. 또 궁금한 거 질문하면 잘 가르쳐주셔서 좋았음! 물론 자신이 코딩 많이 해야 느는 거지만 수업 자체는 최고,강의력은 고객 어느 교수님과 마찬가지로 그닥이었던 것 같습니다.... 결국 혼자 코딩을 많이 열심히 하는 수 밖에....,그의 애플시절 넘치던 파워는, 아쉽게도 고객강의력으로 바뀌지 못했다. 그의 파이팅 넘치는 자아는 아쉽게도 고급객체지향프로그래밍과는 연결되지못하였다.,교수님 엘레베이터앞에서 마주쳤는데 왜 학생들이 수업안듣고 조는거같냐고 하셔서 이러이러해서 이러이러한거같습니다 했더니 다음시간부터 바로 피드백들어옴.... 수업듣다보면 교수님이 피피티내용을 다외우시는거같아요 열정넘치십니다....,교수님은 좋은데 객체랑은 안 맞았다이게 실제로 어디서 왜 쓰이는지에 대한 설명이 탄탄하다그러나 객체는 어쩔수 없다. 자신이 코딩 ㅈㄴ많이 해야된다어차피 어려워서 다들 던지니까 점수 낮다고 던지지만 마라,신임 교수님의 열정이 느껴진다. 수업도 성실하게 하시고 교수로서 책임감이 있는게 느껴짐. 학생들한테 최대한 알려주려고 노력하신다. 유일한 단점은 시험 출제에 직접 관여를 못하심. 시험 출제는 다른 객프 담당 교수님께서 하시기 때문에 시험에 대한 정보를 놓칠 수도 있다. 대신 퀴즈를 엄청 쉽게 내신다.',3.71),(27,'객체지향프로그래밍','이상훈','다른 수업에비해 퀴즈가 많이빡셈 그래서 다들 못봄.. 10번중 두번인가 세번만 맞아도 태도 퀴즈점수 100점만점에 20점받을수있음 잘하는사람한테는 좋은 수업이 될수있다고 생각함,단순히 ppt 읽고 수업하신다는 느낌히 다분함. 목소리 독특한데 듣기 힘듦,퀴즈가 매우어렵기때문에 세개정도만 다맞아도 퀴즈점수는 나중에 만점으로 환산됩니다. 변별력이라는게 너무 쉬워도 문제지만 너무 어려워도 문제라는걸 이 수업 퀴즈점수보고 다시금 느꼈네요.,객프는 시험 과제 공통이고 퀴즈가 반마다 달라서 반 평균 내고 맞춰서 점수로 바꾸는데 교수님이 퀴즈를 어렵지 않고 시간안에 풀 수 있게 내주시는 편이다 실습시간에도 질문하면 친절하게 알려주심,프로그래밍기초과목도 같은 교수님 들었고, 프로그래밍기초, 개체지향프로그래밍 모두 A0입니다. 프로그래밍기초때는 잘 몰랐는데, 퀴즈를 상당히 어렵게 내는 편입니다. 즉 꼼꼼히 공부해야 맞출 수 있습니다. 다른 교수님들이 거의 다루시지 않는 union과 같은 것들도 퀴즈에 나와 좀 당황했습니다. 강의 자체는 무난한 편.,이 교수님은 강의력이 좋지않습니다. 말이 빨라 이해하기 힘듭니다. 하지만. 개인적으로 찾아가신다면 성심성의껏 알려주십니다,교수님께서 열의도 있으시고 학생들을 많이 생각하시지만 이 과목자체가 양이 많아서 수업시간에 꼼꼼하게 다룰수가 없음. 대신 교수님이 진짜 성격이 좋으셔서 학교내 에서도 지나가다가 마주치거나 아니면 수업 끝나고 계속 질문해도 다 받아주심. 그런면에서 학원 강사같음. 솔직히 수업으로는 듣기 힘들지만 질문만 잘해도 공부는 할수 있음. 질문하면 하나라도 더 알려주시려함.,귀여우시고 학관 라면을 좋아하신다. 수업은 목소리 때문에 집중이 잘 안 될수도 있는데 설명 자체는 나쁘지 않다. 근데 말이 좀 빨라서 예습을 해가는 게 좋다. 퀴즈난이도는 그럭저럭 풀 만하다.,객체지향은 모든 반이 시험 과제 공통이기 때문에 그거는 상관없고퀴즈는 교수님마다 다 다르게 내는데 이 교수님은 딱 20분 맞춰서 풀만한 문제로 내주신다. (어느정도 공부를 안해가면 20분안에 못풂)젊으신 분인데 설명을 엄청 잘하심. But 속도가 조금 빠름성격도 좋으시고 귀여우심.',3.67),(28,'객체지향프로그래밍','채옥삼','교수님 열정은 인정합니다. 마지막 시험문제 (사진관리 프로그램 + 기타) 만드시는데 이틀 밤새웠다고 들었습니다. 그리고 강의도 열심히 하시고 최대한 알려주시려고 공지사항에 막 여러 코딩 예제들 올려주십니다문제는 따라가기 힘든 경우가 대부분이고 전 3년만에 복학해서 그런지 암것도 모른상태에서는 무슨 소리인지 잘 몰랐네요 예습하고 복습좀 하고 해서 학점은 그럭저럭 받았는데 정말 열심히 하시고 실력자들이 들으면 a+ 받으실겁니다 (전 아님^^;),갓옥삼. 사진관리 프로그램은 정말 많은 것을 깨우치게 했다. 특히나 마지막 시험은 그 시험문제 내용을 완벽히 이해하느라 많은 시간이 걸렸으며, 그걸 다 푼 사람은 한두명 내외. 이번이 마지막학기여서 에프는 면하자는 각오로 임했고, 그 결과 자신의 기준에 다 못미치면 좋은 성적을 받을 수 없는 구조인듯 하다. 심사숙고해서 들으시길,교수님의 열정은 넘치지만 강의력은 별로.. ㅠㅠ,인생은 실전입니다. 이 강의를 버틸 수만 있으시다면 학점으로 치유받을 수 있습니다. 하지만 어설픈 자는 살아나지 못합니다.,진짜 빡세게 객프 하고싶으면 듣는거 추천.실력 늘어나는거 맞긴 하지만 그 과정이 통곡임마지막엔 10명정도 시험에 안옴.. 과제가 매우매우매우 힘드니 마음 단단히 먹으시길.',3.4),(29,'객체지향프로그래밍','정지영','교수님은 너무너무 좋으신 분이지만 학생 수준이 너무 높아서 썰림ㅎ 컴공인지 소융인지 모르겠는데 걍 존나 잘하는 학생들이 많음 ㅎㅎ 학점 깔아줬다,교수님 못난 제자라 죄송합니다... 플밍에 별로 소질이 없다면 컴공+전자과 플밍괴물들한테 에이대는 일단 내주고 시작합니다 교수님은 교재내용을 하나도 빼먹지 않고 다 자세하게 가르쳐주시지만 수업이 (제 기준에서는) 많이 어려웠네요ㅎㅎ,교수님은 좋으신분같은데 객프는 전자과하고 컴공좀 분리시켜서 수업했음좋겠다. 위에학점은 컴공이다가져가는듯하다 컴공은 코딩이 주력 인데 붙음 당연 전자가발리지... 2학기는 거의 컴공애들이 들을예정이니 그나마나은 1학기를 듣자,젊은 여자 교수님이신데 설명도 잘해주시고 수업끝나고 질문도 잘받아주셔서 너무 좋았습니다. 수업 준비를 많이 해오시는 느낌이였고, 실습 문제도 어려운거 있으면 같이 풀어주시거나 이런식으로 해보라고 알려주세요! 학생 한명 한명 신경 써주시는게 느껴졌고, 개념 위주로 잘 설명해주신 덕분에 잘 이해할 수 있었습니다. 종강할 때 다같이 나와서 사진을 찍었는데 거기서부터 교수님이 어떤 분이신지 확 와닿더라구요. 한학기동안 진심으로 감사했습니다.',3.25),(30,'객체지향프로그래밍','안기옥','이것저것 필요하다고 생각하실때마다 알려주셔서 저는 되게 잘 듣고잇습니다',3),(31,'고급객체지향프로그래밍','이호진','일단 고객 강의 형식이 너무 맘에 안듬 플립러닝으로 인강을 듣고 학생끼리 발표하는 건데 이런 건 서울대나 카이스트친구들이 해야하는 내용. 우리 수업하는 내용이 맞는지 확인 불가능 인강자체도 별로임 이성원 교수 하지만 교수님 자체는 쿨하고 좋음 실습 끝나면 집가도 됨 설명도 잘해주셔서 직접가르치면 진짜 좋았을거 같음,아래댓글과 마찬가지로 이번학기 고객 수업 방식자체가 별로였음. 교수님은 일체 강의를 안하고 학생이 돌아가면서 하는데, 수업 분위기도 어수선하고 애초에 인강으로 뭘가르치라는건지ㅋㅋ 발표하는애가 이상하게 가르쳐도 맞는지도 틀린지도 모른채 흉내만 내는 수업.,이번학기 고객수업형식이 정말 맘에안들었음 전체고객수업이 같은형식의 수업을하는데 네다섯명이서 조를짜서 각자 공부를 하고 매주 조한명이 다른조원들한테 설명해주는형식 다들 클라스에올라오는 인강듣고 도서관에서책빌려서 공부해서 다른조원들한테 가르침대체 왜 이런방식으로 수업을하는건지 알수가없음 교수없이 학생끼리 각자공부해서 앵무새마냥앞에서떠드는거였음사이버대다니는느낌임 퀴즈는 알다시피 매주봤고 필기셤하나 실기셤세개로 총 4차시험봄제발 이런방식으로 수업안하길...교수님은 나쁘지않은듯했음... 근데 뭐 수업을해야 평가를하짘ㅋㅋㅋㅋ여기써있는평가는 교수님과는 별개로 고객에대한평가임',2.67),(32,'고급객체지향프로그래밍','정영기','실패한 플립러닝의 극단적인 경우이다.개인적으로 이XX교수가 컴공 개입좀 안했으면좋겠다.입만 오지게 터는거 애들 다 아는데 , 쓰레기 해상도 인강 찍은거로 뭘 예습하고 조원들한테 가르치라는건가?,과목에 자신없으면 절대 비추수업시간에 배워간것이 거의 없는듯유일한 장점은 빨리 보내주심교수님 자체는 착하고 친절하신 분임,고객은 시험 공동으로 치고 성적도 공동으로 비율 맞춰서 나와요. 이번 학기에는 플립 러닝이라고 다른 교수님이 과거에 찍은 인강을 미리 보고 학생끼리 설명하는 수업을 했어요. 교수님이 수업 시작할 때 설명하긴 하는데 ppt 읽는 수준임. 학생이 훨씬 잘 설명함. 웬만하면 딴 거 들으시고 시험은 공동으로 보는 거라 인강 잘 듣거나 따로 공부를 하셨다면 A+은 후하게 나와요,교수님은 착하심 근데 정교수가아니고 무슨 산학협력교수라 이쫏분야에 그래 깊은지식은 가지고있지않은것같음 강의력도 좋은편이라할수는없거.. 그리고 플립러닝 때매 이번학기고객은 낭패 그자체,애초에 고객 자체가 단체로 시험 보고 단체로 성적 매기는 거니깐 학점 비율 항목은 뭐...<장점>인상 좋으심. ㄹㅇ 옆집 할아버지같은 분위기.빨리빨리 보내주신다.퀴즈 ㄹㅇ 쉽다.<단점>C++를 잘 모르신다 한다. 우리랑 같이 이XX 교수 인강 들으심...(교수님이 본인이 교수하는 분야를 인강을 보고 공부한 후 가르치시는 수업) (본격 역지사지 수업)(심지어 교수님이 인강에서 이해 안가는 거 우리한테 질문하심)<기타>하... 플립러닝 진짜 ...',2.2),(33,'고급객체지향프로그래밍','이정헌, 이정헌','',0),(34,'고급객체지향프로그래밍','장영진, 장영진','',0),(35,'고급객체지향프로그래밍','조성진, 조성진','',0),(36,'고급객체지향프로그래밍','이영구, 이영구','',0),(37,'고급객체지향프로그래밍','전병현','',0),(38,'고급객체지향프로그래밍','조항기','',0),(39,'고급객체지향프로그래밍','한만형','',0),(40,'고급객체지향프로그래밍','김재면','',0),(41,'고급객체지향프로그래밍','이상훈','',0),(42,'객체지향프로그래밍','이호진','',0),(43,'객체지향프로그래밍','김범석','',0),(44,'게임그래픽프로그래밍','이대호','',0),(45,'게임프로그래밍입문','이대호','게임 만드는 방법보다는 이미 만들어진 라이브러리 사용하는 방법을 익히게 됨.그럼에도 게임을 만들어본다는 건 해보지 않고선 느낌을 모르는 거니까 한번도 게임을 제작해보지 않은 학생이라면 좋은 경험이 될 것이고, 이미 제작경험이 충분한 상태에서 기술적인 것들을 배우려고 온다면 정말 쓸데없는 수업이 될 것.파이썬 cocos 엔진으로 하는데 솔직히 누가 게임 이걸로 만들겠음. 걍 유니티하지;,에이쁠은 받았는데 얻어가는 게 없음내 인생에서 이구 이후로 최악의 교수가 추가됐다...시험은 기말고사만 온라인 오프라인 두 번 포폴은 따로중간고사가 없어서 중간 때문 널널했지만 기말고사 기간에 최악이었음..,파이썬기초 없으면 매우힘들다과제 난이도도 허허..나름 과제, 프젝 다끝내고 다른과제들에비해 프로젝트 퀄도 괜찮았던것 같은데 충격적인 학점,파이썬을 통하여 개임을 만드는 강의다. 하지만 수준이 첫 번째 과제 이후 떡상하기 때문에 따라가기 매우 힘들다.,파이썬에 대한 모든걸 한번씩 배워본다라는 취지로 수업을 하심. 게임을 프로그래밍하는 수업이 아니라 파이썬을 배우는 수업이라는 느낌이 더 강함. 별로 얻어가는게 없는 수업,2018년 1학기에 처음 개설된 수업. python으로 게임을 제작하는 방법을 배움. 첫 수업이라 실습이 생각보다 어려운 편. python을 모르고 들으면 python이해 하랴, 그거로 게임만드랴 정신이 조금 없을 수 있으니 python에 익숙해지고 듣는거 추천. 시험은 오프라인, 온라인으로 중간 기말마다 각각 보고, 오픈북으로 시험을 봤는데 책말고 교수님 ppt자료만 잘 프린트하고 수업때 안 졸고 들으면 어느부분에서 뭐가 나오는지정도 알 수 있음. python으로 만드는거기 때문에 게임이 들어간 노력에 비해 완성도가 현저히 낮아서 \'게임\'을 만드는 재미는 좀 덜한 편',2.5),(46,'네트워크분석및설계','유인태, 유인태','',0),(47,'네트워크분석및설계','유인태','',0),(48,'네트워크분석및설계','김정윤','',0),(49,'논리회로','김종한','과제: 매 챕터가 끝날 때마다 교수님 홈페이지에 올라옴출결: 출석체크를 하지 않음시험은 두번 보고 시험 난이도는 꽤 어려운 편 수업 때 배운 내용들을 실생활에 적용시켜서 푸는 문제들로 구성되어 있음. 시험 볼 때 한장의 cheating sheet를 준비해와도 된다고 하는데 딱히 도움이 되진 않음. 기말을 잘 못봐서 걱정했는데 학점을 잘 준듯,천사가 경희대에 내려 왔다면 킹종한이 아닐까?시험이 어렵다는데 공부할 때 이해를 하려고 하는 나로서는 모든 문제가 풀만 했음. 다만 영어로 문제가 나오기 때문에 문제를 이해하는데 시간이 좀 걸릴 수 있다는 것 빼고는 좋음. 시험 문제 보면 오히려 배운것이 실생활에 이렇게 쓰일 수도 있구나 깨닫기도 함,킹갓제네럴....개조졌으나 학점 개후하시며학생과 함께하는 강의가 뭔지 몸소 보여주시며족보가 없지만 다른교수님 논회처럼 중간고사에 이진법 변환 이딴문제 안나옴이해하면 쉬운스타일,정말 이렇게 학생을 배려해주시는 교수님도 어디 없을 듯... 출석 없고 과제 실수로 놓고 왔어도 인자한 미소로 다음 시간까지 제출해도 안 깎겠다고 하시는 교수님입니다... 수업 시간마다 조금이라도 학생에게 피해가 가는 상황이 오면 미안하다는 사과를 연발하십니다.. 논리회로 같은 경우에는 이번이 처음 강의하시는 거라 본인도 잘 모르신다면서 교재 내용 위주로만 가르쳐 주셨습니다. 개인적으로는 많이 지루하고 잘 와닿지 않아서 그냥 독학했습니다. 근데 시험이 진짜 올림피아드 느낌으로 어렵습니다. 근데 이게 내용을 꼬고 지협적인 내용이 나오는게 아니라 기초 내용을 논리적으로 어떻게 활용하느냐에 따라 난이도가 달라지는 기분입니다. 저 같은 경우에는 너무 어려워서 기초적인 부분 외에는 이해를 못했는데 막상 시험에서는 성적이 잘 나오는 등 일반 시험과는 다른 느낌입니다.,갓종한 센세...출석은 안부르고 과제는 챕터마다 존재.강의는 꼼꼼하게 이해잘되게 해주시나 매우 졸림교수님 자체가 너무 천사같은 느낌을 뽐냄시험문제는 베릴로그만 없을뿐 디설언급 설계문제학점은 비율보다 한칸씩 올려주시는 느낌,잘 가르치시고 이해가 잘됨 그러나 시험문제가 극헬교재문제는 이해해서 풀 수 있지만 시험이 다 영어인거 둘째치고 문제 자체가 너무 어려움 본인이 학점 상관없이 듣고 싶다면 들어도 상관없지만 학점에 민감하면 딴 교수님 추천ㄱ,교수님이 엄청 착하시고 꼼꼼히 알려주셔서 좋았음 시험은 어려웠고 배운걸 실제 문제에 응용하는 연습을 해야함,아직 학기중이지만 적어보겠음. 출석은 안부르시고 과제는 매단원 챕터 끝나고 있음. 교수님이 이 과목을 처음 공부해보시는 상황인지라 내용에 대해 잘 알고 계시는 편은 아니지만 그래서 그런지 처음 공부하는 사람의 입장에서 설명해주시는것 같아 좋았음. 중간시험은 책 내용이랑 조금 동떨어진듯한 문제 유형이 출제되었지만 과제 열심히 풀면 어느정도 풀만함. 시험평균은 18/40점으로 낮은편이고 대부분 시간부족으로 마지막문제를 못푼것 같음.',4.88),(50,'논리회로','오동인','영어랑 섞어서수업하는데 조금 헷갈리지만 수업잘하심. 이해시켜주려고 노력하고 은근슬쩍 시험문제 어디서 낸다 넌지시 흰트도 줌. 의대쪽 교수님이라 그런지 전자과 멋대로교수님들이랑 마인드가다름.,수업에안온사람많을때만 출석부르심(랜덤)잘가르치시긴하는데 처음에느리게나가서 나중에 엄청 조급해하셔요덕분에 저도 조급해짐 ㅠㅠ 학점잘주시는거같아요수업 잘가르치심 수업5~10분전에 그전수업 복습도해주심,진도 느리게 나가다가 갑자기 어려운 부분에서 빨라짐교수님의 강의력이 떨어짐영어강의인데 한국어 섞어서 하니까 걱정 안해도 되고교수님도 영어 잘 못함근데 학점을 잘 줌,교수님 자체는 논회 교수님들 중 제일 나은듯...,교수님이 학생들을 이해하게 하려고 최대한 쉽게 설명해 주시려는 모습이 보여요. 또한 매 시간 5분 정도는 복습을 해주셔서 지난 시간에 무엇을 배웠는지 상기시켜 주십니다.이번학기 시험은 총 3번인데 퀴즈 1번이랑 중간 기말 이렇게 봤어요. 시험범위가 누적이긴 하지만 이건 논리회로 과목 자체가 앞에 내용을 모르면 뒤에 내용도 이해하기 어려워서 그렇다고 하네요. 시험 유형은 한 문제에 여러가지를 물어보십니다. 진리표랑 회로도 그려가면서 외우시고, 책과 PPT를 꼼꼼하고 정확하게 보고 가셔야 하고, 교수님이 뭐 하나라도 빠트리면 가차없이 감점하셔서 풀이하실 때 수식만 적지 마시고 꼭!! 설명도 같이 적으셔야 합니다!!논리회로 정말 어려운 과목이었는데 오동인 교수님 수업을 듣고 많은 걸 얻어갑니다.,강의는 잘가르쳐주시고 시험은 회로 설계도 몇 번 그려보면서 외워가면 잘 볼 수 있음.첫 쪽지시험 망쳐서 그 뒤로 좀 빡세게 공부했는데 왠만하게 공부하면 다 풀 수 있는 문제로 주심.대신 시간이 부족하므로 각 소자 회로 암기가 중요.,열심히가르쳐주심 쉅하기전이삼십분은 전에들은내용 복습함첨엔 쉬웠으나 점점내용이어려워져서 나는 못따라갔음 ㅠ여튼 퀴즈는 중간전에한번 기말전에 한번봤음걍 꾸준히 공부하면 점수잘나올듯함난 중간 반정도쓰고 이차퀴즈도반정도쓰고 기말거의백지라 c0받음학점은 비율맞춰서 주는듯함,매 수업 시작하기 전에 복습을 시작해주심. 과제는 없음. 정말 학생들이 이해하기 쉽도록 노력해주시는 게 눈에 보임. 과목 자체가 어렵기도 하지만 열심히 배우고자 하는 학생에게 추천함.,재수강인데 개인적으론 이현X교수님 수업을 먼저 듣고 들어서 그런지 이해도 훨씬 잘됐다.논회가 갈수록 어려워지는 과목인지라 이해를 하는게 중요한데 오동인교수님은 끝까지 애들 이해시켜주려고 노력하는 모습이 보였음학점을 어떻게주는지는 잘 모르겠음 난 그냥 내가 한만큼 나옴,매수업마다 복습해주시고, 출석 가끔 한번 씩 부릅니다. 시험은 반드시 한 문제에 여러가지를 물어보는 걸 출제합니다.',4.4),(51,'논리회로','예윤해','논회는 예윤해 완전 괜찮 할거하고 시험 실수만안하면 a대 나옴,논리회로는 정연모보다는 예윤해가 좋은듯수업때 집중만 잘하면 됨,열심히 듣고 수업시간에 최대한 이해하면 시험때 잘 볼 수 있다.,이번학기 B-.필자는 중간100점이지만 기말을 1문제 실수해서 이렇게 됨ㅋㅋ내용은 쉽게가르치시는 편임.ppt수업이고 책과 순서도 다르며 포함하지않는 내용이 많다. 퀴즈와 과제는 자주 있는데 중간 기말과 반영비율이어떻게 되는지는 1도 알려주시지 않는다. 내생각에 반영을 안 하는것 같다.발음이 매우 안 좋은건 사실이고 교수님도 나쁘신 분은 아닌듯!무튼 그래서 재수강 할 생각....ㅋㅋ,교수님 자료만 보고 3번정도 공부하면 충분히 나온다,강의력이 좋다는건 이해못하겠다. 효율성이 떨어진다해야하나설명은엄청많이해주시는데 졸리고 두서없는느낌문제너무쉬워서 실수하면 ..,중간 다맞았는데 기말 삐끗해서 A-시험 때 조잡한 거 안 나와서 좋음.강의 집중하면 알아듣긴 하겠는데 가끔 발음 때문에 독학한 적도 있음.강의력이 좋은 듯 안 좋은 듯 애매함.질문하면 가끔 화냄. 그런 질문하면 사회 생활 못한다는데..일리는 있으나 완전 어린 학생들만 듣는 수업이 아닌 걸 고려하면교수님 가치관이 특이한 것 같음.,A+, 시험 평균 중간 87/100 기말 70/100. 본인 중간 100, 기말 94. 퀴즈 3회 봄 (적당히 쉽고 반영 크진 않은 듯) 과제도 시키는 것 내기만 하면 됨. A+도 6명 (총60명) 이라 비율 확실히 채워주심.타 교수님 비례 공부량 최저. 기출 열심히 파면 뭐가 중요한 지 바로 감 옴. 한 학기 총 공부량 약 12시간. 이게 마냥 나쁜게 아닌게, 교수님께서 중요한 부분만 열심히 가르쳐 주셔서 그런 것 같음. 논리회로에서 제일 중요한 부분 핵심 강의 드는 기분?주의) 시험 실수하면 등수가 한두개 바뀌는게 아니라 등급이 바뀜. 실수만 안 하면 최고.,열심히 해서 A+받았습니다 .수업은 ppt로만 하시기 때문에 책은 안사셔도 됩니다. 수업중에 중요한 부분, 시험에 나올것들 다 집어주시고 중요한 부분은 설명을 여러번 해주십니다. 과제가 여러번 나가는데 제출하는건 한두번이구요 대부분 혼자서 해보라고 과제를 내주시는데그 부분에서 시험문제가 잘 나오니까 과제는 꼭 혼자서 풀어보세요!시험은 상당히 쉽게 나오고 2개년 기출문제까지 주셔서 조금만 실수해도 타격이 큽니다 .그래도 시험문제가 기출문제랑 거의 동일한 형식으로 나오고 수업중에 중요하다고 한 부분이랑 과제에서 다 나와서 열심히 공부하시면 좋은 학점 받을 수 있습니다.,교수님 열정있으시고 잘가르쳐주심근데 학점 ㄹㅇ 깐깐함,정확히 4점인 교수님.1. 수업 방식책이 필요없습니다.ppt프린트 하세요.강의력이 아주 좋다곤 못하지만 저는 이해가 잘 되는 편이었습니다.학생들이 이해를 잘 못하는 것 같으면 직접 예를 들어서 해주시는데 저는 이 때 잘 이해했습니다.근데 예를 설명해주실때 실수를 조금 하셔요.그리고 질문하는 걸 어떤 질문은 정말 싫어하시고 어떤 질문은 좋아하시는데 기준을 도통 모르겠습니다.2. 시험중간, 기말을 보고 퀴즈가 있습니다.특히 시험 점수 배분을 참 어렵게 하시는데 수업 들어보시면 알겁니다.시험이 중요한 부분에서 쉽게 나오고 족보도 배포해주시고, 족보와 비슷한 유형으로 나옵니다.자잘한 것보다 중요한 부분을 공부하는게 좋고시험이 쉽기 때문에 실수하면 미끄러집니다.3. 과제정말 싫은 쿼터스 프로그램 과제가 있었는데과제 자체는 단순합니다.다만... 하는게... 워낙 프로그램 설명이 부족해서 어려웠네요.그리고 중간고사를 보면 다음시간까지 풀어와야합니다.과제는 없는 편이지만 한 번 해보라고 한것들을 하시면 시험에 도움됩니다.,논회는 괜찮은 교수님 안계신다는데 예윤해 교수님이 그나마 나랑은 잘 맞음. 과제 거의 없고 (있어도 안 걷음) 시험도 깔끔하게 나옴. 대신 시험이 쉬워서 평균이 70점...,음.. 교수님 말씀하신거 듣고 한번에 이해 못해요. 강의력은 기대하지 않는 것이 좋지만 , 아래분들이 말씀하신 것처럼 교수님이 직접 만드신 ppt 출력해가서 최대한 수업시간에 이해해 보는게 좋아요. 책은 그냥 이론 이해용으로 쓸 정도고 ppt만 보면 돼요. 과제중 쿼터스 써서 하는 것도 있었고요. 그리고 무엇보다 진짜 시험이 핵심부분만 쉽게 나오는 편이라 실수하면 마음이 아플거예여.....,퀴즈 가끔 있고, 과제 좀 있음, 교수님 강의력은 별로라 수업 듣기 힘듬,교수님이 직접 만드신 PPT로 수업하시고, 설명하는 능력이 좋으신건 아니지만 PPT 붇잡고 고민하면 이해할 수 있음. 시험은 쉬운 편이니 실수하지 마시길,먼저 책 볼 필요가 없습니다. 책에 있는 내용 ppt에 요약정리 다 되어 있어요 그리고 과제 전혀 안빡세고 쉅때 열심히 들으면 혼자 공부하기도 수월합니다.,Fm인교수님 책살필요없고 ppt로함 필기꼼꼼히하고 쉅잘들으면 거기서나오고 시험전 강조한부분들공부하면 부담도적고 족보도 배포해주신다. 전에배운것 복습직접해주시고 꽤 강의 준비잘해와쥐다. 학점비율은5프로 에이쁠 20프로에이30프로에마 40프로 비쁠인듯(?) 다만 처음에 확실히알지못한상황에 질문하면 욕먹으니까 조심,교수님께서 학생들을 이해시키려고 많이 노력하신다. 과제는 거의 매번 내주시는데 어려운 과제는 아니다. 또 과제 내주신 유형을 시험에 내셔서 점수 산출 시 시험에 나온 과제 점수 또한 포함시키신다. 딱 보기에 중요하지 않은 내용은 거의 안내신다. 다른 교수님보다 시험문제가 쉽지만 학생들이 실수를 많이해 점수 낼 때 비율이 고르게 나온다.,수업 들어보면 뭐가 중요한건지 감이 딱 옵니다. 내용 자체도 어렵지 않고 중요한건 교수님이 자주 복습을 시켜주세요. 과제가 많은 편이긴 한데 수업 들으면 과제는 쉽게 풀 수 있어요. 시험 내용도 그렇게 어렵지 않고 과제로 나온 내용이 시험에 몇 개 나오는데 여기엔 가산점이 있어서 이거 틀리면 점수 확 떨어지니까 그건 꼭 풀어야하고요. 출석은 교수님이 기본적으로 결석권을 인정해주셔서 3번인가? 까지는 결석해도 점수에 영향 없어요. 근데 수업을 들어야 뭐가 중요하고 교수님이 강조하는 내용을 알 수 있어서 수업은 안빠지는게 좋은것 같네요. 시험이 그렇게 어렵지 않아서 몇 개 틀리면 A맞기 힘들어요 학점은 좀 빡빡하게 주시는 편입니다. 전자과에서도 소문 유명하죠,수업 시간에 강조한 내용 위주로 잘 공부하면 성적 잘 나올수 있는 강의입니다. 과제는 거의 매시간마다 나가지만 그렇게 어렵진 않아요,겁나어렵다 딴교수 들어라',4.19),(52,'논리회로','유재수','대학와서처음으로 버린과목 내가어려운것도잇는데 ㅅㄹ직히 설명잘못함. 맨날해놓고 여러분표정을보면 아는지모르는지 모르겟어요. 라스트타임위드런드어~ 댄이츠어~ 등등 다수 유행어 보유,괴랄한 시험시간과 괴랄한 공부의 양.. 설명은 들어도 별로 도움이 안되니 어차피 독학일텐데, 피피티의 모든 내용을 외워서 시험문제에 풀면 A+.,가르쳐주는 내용 무조건 다 외우면됨. 시험이 어렵진 않은데 내용이 방대함. 외우는거 좋아하는사람 추천,시험 시간이 긴데 긴 이유가 있다책 전체를 꼼꼼히 공부해야 시험을 잘 볼 수 있다,베릴로그 빼고 책에 있는거 다합니다. 처음에는 영어로 수업하시지만 나중에는 한글로 더 많이 수업합니다. 영어로 해도 한국말같은 영어라서 상관없어요. 시험은 쉽게 나오고 혼자 공부하는게 중요합니다. 한번 알게되면 그 뒤로는 어려운게 없는과목,시험을2시간30분 보지만 그만한 이유가있음 배우는 내용이 많고 하나하나 다물러보심 깐깐하게 공부하면 학점은 받기괜찮은듯(영어발음이좀...),뭐 앵간하다걍 그냥 뭐 이렇다저렇다할껀 없고괜찮음 재수강으로도 앵간,처음에 겨수님 영어발은때문에 즐거워 죽을뻔했음근데 확실히 탄탄하게 잘가르쳐주시는느낌교수님 진짜 멋있으심대신 진짜 세세한거까지 다 알려주셔서 공부하기는 힘들었지만따라가다보면 점점 재밌어지던 과목시험 중간은 평균보다 20점정도 높았고 기말은 30점정도 높았는데 에제받음,흠 논리회로가 수업을 안들으면 이해안가서 어려운데 설명들으면 쉬움 ㅇㅇ 근데 기말고사가 너무 노가다 문제만 나와서 계속 노가다만 하다가 나옴,영어수업이다.... 전역하고 첫수업었는데전역하고 바로듣는분들께 비추,교수님 강의력 좋으심. 처음엔 영어발음때문에 고생했지만 듣다보면 귀에 익기도하고 중요한 부분은 다시 한국어로 설명해주심. 과제나 시험도 교재 연습문제 수준으로 나와서 크게 어렵진 않음.,결국 자기공부가 중요합니다교수님 강의력 좋으심 학생들 이해했냐고 계속 물어보고 복습도 계속 하라고 하십니다영어강의였는데 이번엔 외국인학생이없어서 중요한부분 포함 거의 한국어로 설명해주셨습니다어렵다고 중간에 포기하는 사람들이 많은듯 해서 끝까지 따라가기만해도 학점 좋게 나옵니다4장쯤 기말 범위부터가 어렵다고 하는데 오히려 기말시험은 중간보다 쉽습니다 강의 잘 듣고 복습만 하면셤은 표와 회로를 다 외우거나...이해를 하거나...포기하거나..?사실 넘 어려워서 겨우겨우 개념정도만 따라갔는데 학점 잘주심,내가 과목자체를 어려워해서 평가할수없겠음.. 나쁘지않았습니다,과제는 중간고사 때 한 번 기말고사 때 한번이라 부담이 없습니다. 교수님의 영어설명 알아듣기 힘들지만 강의 초반 지나면 학생들이 못알아듣는것 같다면서 한국어로 해주십니다. 결론은 독학하실거면 추천드립니다. 책 처음부터 끝까지 회로나 표 모두 외우면 학점 잘 나올 겁니다.,영어강의였는데 이번학기는 외국인이 한국어할줄아는 중국인밖에없어서 초기에는 영어로하다가 애들이 못알아듣겠다 싶으면 전부 한국어로 차근차근설명해주셔서 좋았습니다. 과제는 시험전에 그냥 시험범위에 맞는 문제풀어가는거라서 부담전혀없구요 시험은 그냥 배운모든게 나온다고생각하시면 좋습니다. 저는 책에있는 회로나표 그냥 전부외워가서 문제 어렵지않게 풀었네요,영어수업이여서 절대평가로 알고있음 열심히하세용교수님 강의력은 좋으신 것 같은데 영어를 못하시는 것 같다. 나는 더 못한다.. 그래서 뒤로갈수록 수업을 못 따라갔다. 과제 2번인데 시험 직전에 문제풀이여서 부담없음! 시험도 어렵게는 안나오는듯. 전 재수강하러 갑니다... 총총,영어수업이라 잘 못알아들을 때가 많다. 예습복습 미리하고 독학하시 좋아하는 분들에게 추천.,주변에 깔아주는애들이 워낙많아서 학점따기쉬워요,영어 강의였는데 주요 3단어만 들린다 과제2번에 시험두번이라 할만한 듯 4장부터 손을 놔서 학점은 폭격맞음 재수강하겠습니다..,then it\'s a , the, a 세 단어를 수업하면서 가장 많이 들음 ㅋ.. 족보 있어도 이득 본다고 하기 어렵다. 문제 난이도 쉬운 대신, ASCII나 일부 교수님이 제외하는 것 말고는 거의 다 알고 있어야한다! 16주 수업에 출튀를 12주는 한 것 같으나 독학 갈기면 A 두들겨 맞는건 매우 쉽다. 그래도 얕보지 마시고 진지하게 선택하시길.. 시험 전날 3일을 논리회로에 올인해서 받았다!,교수님이 영어를 정말정말 못하심ㅋㅋㅋ수업을 알아들을 수가 없음; 혼자 책 보고 구글링해서 열심히 따라갈 수 있는 사람만 추천. 그래도 시험 난이도는 적당하고 과제랑 연습문제 열심히 보면 풀 수 있는 정도로 냄. 퀴즈 없고 과제도 2번이라 좋음.,괜찮은데 독강할사람만 들으세여 남들출튀한다고 같이출튀하고 벼락치기하는순간 당신은 재수강.....,출튀하기 좋음. 수업 시간에 집중해서 듣고 복습하고 듣고 복습하고 ... 무한 반복. 과제 내주신거 5번 풀고 책 문제 5번 풀고 시험 보면 모르는게 없음. 중간 평균 46인데 난 70점대. 오히려 중간보다 기말이 더 쉬움. 열심히 공부하면 학점 잘 나올듯. 일단 과제가 적어서 편함,교수님이 영어를 정말 못하심. 문법에 맞는 완성된 문장을 말한 경우가 손에 꼽힐 정도.그냥 혼자 수업시간에 책 나가고 있는 부분 한번 흝는게 더 좋음.시험은 쉬운 편이어서 과제만 열심히 했다면 잘 볼 수 있음.,노력하는대로 성적이 나옴. 장점: 교수님께서 내용을 통달하심. 단점: 학생들이 못 따라감. 100점 만점에 평균이 보통 35~45사이. 문제가 다른 교수들에 비해 어려움. 번역본으로 공부하는거 추천.,수업 전체가 영어임과 동시에 교수님이 영어스피킹에 약하시다보니 예습 없이 수업만 듣고 따라가기엔 매우 힘들다.그만큼 던지는 학생들이 많아서 공부량은 많지만 말 그대로 공부한만큼 나옴,수업은 잘가르치시는데 영어강의라 그런지 안듣는 학생이 많음시험평균은 100점 만점에 30점 정도일 정도로 채점주관이 뚜렷하심학점은 잘주시는듯,교수님 잘가르쳐두시는데 특정영어를 좀반복하시는감이없지않아잇어요 그래도 시험쉽고 과제거의없고 학점좀잘주시는거같에요~,교수님은 정말 열심히 가르쳐주시는데 공부안한 내가나빠ㅜ,교수님은 수강생들 쉬운걸 공부 안해서 이해 못한다고 답답해 하심... 하지만 적당히 자습해가며 하면 쉽게 이해도 되고 공부할 것도 그렇게 많지는 않다. 영어 수업이라 기피되는 경향이 있는데 과제도 다른 논회에 비해 매우 적고 (2회) 영어는 다 같이 못알아듣기 때문에 결국 그냥 공부 열심히 하는만큼 나옴',4.1),(53,'논리회로','정연모','갓중갓중갓 논리회로 컴구는 그에게로 가면 된다,첫인상은 엄청 깐깐하고 꼰대같아보였는데 쭉 수업들어보면 정말 좋으신분임 교수님이 수업시간에 해주시는 설명만 잘 듣고 피피티만 열심히 보면 성적 잘나옴 그렇다고 책이 필요없는건아님 우리한텐 어려운데 교수님 본인한테는 너무 쉽다 생각되서 간단하게만 설명하고 넘어가는 부분도 꽤 있긴함 진도도 꽤 빨라서 놓치는 부분있을 수 있고 중요하지 않게 생각하시는 부분은 건너뛰는 부분이 많으므로 수업잘 듣고 녹음해서 공부할때 놓친부분 체크하는거 추천함,난진짜 논리회로를 모르겠다 재수강할 점수가 나왔는데 재수강은 진짜 싫다 어떡하지진짜,재수강 두번 다 F임.본인이 \'논회 이해도 못하겠다\'하면 제발 듣지마세요,밑에분들 이야기에 동의하는게 시험문제를 꼬아서 내거나 하는것이 아니라 수업했던 회로들을 그리세요, HDL손코딩 하세요~ 이런식이라 모든 회로와 베릴로그 코드들을 외워간다면 A대는 충분히 먹고 갈 수 있다고 생각함. 다들알다시피 A과 F의 비율이 많고 B,C가 적기 때문에 논리회로에 대한 이해도가 어느정도 있고 열공하여 40% 이내에 들 자신이 있다면 이 수업을 듣는것을 추천함. 논리회로가 생각보다 이해하기 어려워하는 학생들이 많아서 재수강도 많이들 함. 그러니 이 분 수업들었다가 괜히 이해못해서 F받지 말고 미리 자신이 논회를 잘 소화할수 있는지 알아보자. 추가로 필자가 18년2학기 시험에 출제되었던 내용을 맨밑에 있는 시험정보 공유란에 적었으니 꼭 참고바람. 시험문제가 똑같이 나오지는 않겠지만 강조하는건 비슷할테니 아마 큰 차이는 없을 것. 다만 시험끝난 직후 기억에 의존해 적어둔것이므로 몇 문제 빠져있을수 있음.,책과 ppt에 나오는 모든 circuit 을 자다 일어나서 바로 싹다 그릴수 있을정도로 외우시고 개념적인 부분또한 똥 싸려고 힘주다가 바로 말할수 있을정도로 싹 외우시면 무조건 a대는 나옵니다 교수님은 처음 인상이 상당히 깐깐하지만 조금만 지나면 정말 좋은 교수님이라는 것을 알수가있습니다 ㅎㅎ 저는 굉장히 만족했습니다! 에이쁠감사합니다...,수업시간에 나올 수 있다고 하는 부분 전부 외워가면 됩니다 족보가 있으면 더 편할거에요^^,모르겠다교수도 모르겟고 수업도모르겟고 내용도몰겟고논회자체를걍모르겟다,강의도 그닥 잘하시는지는 모르겠다 하지만 열심히공부했다면 무조건 에이쁠은 장담받는다 시험은 응용이 거의없이 피피티 그대로나온다 그래서 정말 열심히 공부했다면 무조건 에이쁠,설명도나름자세하게해주시고항상십오분정도일찍마쳐주시는데이때수업내용모르는거개인적으로질문할수있어요교수님진짜착하세요!!,갠적으로 어려웠어요 내용이! 수업시간 설명은 별로였지만 따로 찾아가서 물어보면 자세히 잘 설명해주십니다,재수강이나 초수강이나 그냥 정연모수업시간에 강조한거에서 진짜거의다나오므로 수업열심히 들으세여,열심히하면 학점잘받을수있음하지만 대충하면 에프뜰수도있으니 조심!!,뒤에 앉으면 뭐라고 하는지 알아듣기 힘듬. 중간에 화장실가려고 하면 소리지르고 가지 말라고함. 웬만하면 수업 시작전에 다 해결하고 올것.마찬가지로 지각하는 사람 앞에 세워서 노래를 시킨다든지 해서 다시는 늦지 않게 만든다고 하시는데한번도 그런 경우 못봐서 잘 모르겠음학점은 잘주거나안주거나 둘중 하나라고 하는데 본인은 후자에 속해서 재수강 해야함,교수님도 좋으시고 학점도 잘주시지만 목소리가 하나도 안들린다,처음에는 엄청 깐깐해보이셨는데 듣다보면 귀여우시고 좋으심ㅋㅋㅋㅋ내용은 중요한 부분만 간단간단하게 설명하시는 편이심. 개인적으로는 이해 잘 되고 좋았음. 퀴즈는 원래 여러번 친다고 하셨는데 이번 학기에는 한번만 쳤고 과제도 한번 있었음. 중간고사부분까지는 무난하고 기말부분에서는 교수님이 꼼꼼히 설명해주시는 편은 아니라 복습이 필수임. 수업중에 교수님이 강조하시는 부분 체크해놓는편 좋고 가끔 책에 없는 부분도 말씀해주심. 족보는 별로 중요하지는 않은것같음. 타학과라 노베이스에 족보 없었는데 성적 잘받음ㅎㅎ,기말고사가상당히 양이많으므로 선택과집중이필요함 중간고사를잘보는게 중요할듯 족보는 필수템이라고 생각함 연습문제보다는 개념설계하는법 열심히 공부하고 용어정리를 열심히할필요가있음(고로 수업을 들어라),학생들에게 이해가 잘 되게 설명해주시는건 아니다. 수업시간에 정말 열심히 듣고 저게 무슨말이었을까 고민해야 겨우겨우 이해가 된다.수업도 매번 일찍 끝내주시고 그 이후에는 질문받는 시간을 갖는다.중간고사 기간에도 열심히 수업하시고 종강도 빨리 해주셔서 다른 과목이랑 시험기간이 안겹쳐서 좋았다.A+도 많이주시고 그만큼 F도 많이주시니 열심히 듣고 열심히 복습할 생각이라면 들어보시길,교수님은 좋으시지만 솔직히 1도 못알아듣겠다 ㅠㅠ 여러분 아시겠죠?하면서 랩을 허시는데 못알아먹겠다...교수님은 좋으심,- 문과생 비전공자이고, 컴구 들으려고 억지로 들었음.- 본인이 오지게 시험을 못봐서 시험 어려운지는 모르겠음. 교재 책이랑 다른 좀더 쉽게 설명한 책으로 공부했는데 중간이랑 기말때 기본 문제들은 일단 안나왔고, 여러 챕터 응용해서 직접 설계하는 형태의 문제들이 나옴. 그래서 학점을 오지게 못받음.- 드럽게 못 가르치는 지는 모르겠는데, 막상 시험준비할 때는 연습문제가 잘 안풀려서 독학하는 시간을 좀 오래 두었던 수업임. - 시험을 봐야 크리스마스도 오고 그쳐 맞져- 호랑이가 나무에서 빙빙 돌아. 돌다가 돌다가 도나쓰가 되어버려- 오케이 질문했으니까 자네가 칠판 좀 지워,드럽게 못가르치는데 56명강의에서 에이쁠을 10명 주십니다. 참 계륵같은 교수님이시죠.... 정말 드릅게 못가르치시지만 귀여우십니다. 유행어도 몇개있어요. 기말고사 부분이 굉장히 양이 방대합니다. 이건 과목특성이라 어쩔수 없는 부분이지만 독학할때 이걸 어떻게 저렇게밖에 못가르쳤지 라는 생각이 들겁니다. 퀴즈는 단원끝날때마다 보신다고 하셨지만 이번학기같은경우 한번봤습니다. 개강첫날 과제를내주시는데 이것도 성적에 반영되니 너무 대충하시면 안되요. 저에게 논리회로를 다시 듣는 상황이 벌어져도 전 정연모교수님 들을거 같네요. 결과적으로 학점은남았으니까요ㅎ,앞에는 잘가르치시나 중간이후 뒤로갈수록 강의력이 매우 떨어지심... 물론 혼자 열심히 한다면 따라갈순 있지만 다른과목도 있는 와중에 그러긴 쉽지않을 거라 생각함 학점 비율은 A많이 B조금 C, D많이 F도 많이주는 호리병 형태임 평균이상 한다면 쉽게 A대를 맞을수 있지만 진짜 그거 쉽지않다...,강의력 앞에앉아서 잘 들으면 좋으심 의지차이라고 생각함 그날 배운거 이해만하고 시험기간때 피피티만 공부하면 에이쁠많이 뿌리기때문에 충분히 받을수 있음,평균만 넘자는 생각하면 A대 성적 주는데 그게 힘들꺼다...그래도 노력한 만큼나오거나 그 이상으로 나오니깐 자신있으면 듣는거 추천,확실히 강의력 자체는 많이 딸림.교수님이 무슨 이야기를 하고 있는지 모를 때가 많음.수업중 사담도 많은 편이라 흐름이 끊김.학점은 확실히 잘 주는 편이긴 한 듯,잘 못가르침. 설명을 못하는게 아니라, 막상 질문하면 잘 가르쳐주시는데 강의할때는 이거 얘기하다 갑자기 저거 얘기하다 해서 뭔소린지 따라가기 힘듬. 의식의 흐름 따라서 수업하시는듯. 잘 이해 안가는거 있으면 수업내용가지고 이해하려고 하지 말고 그냥 바로 찾아가서 질문하는게 훨씬 효율적이다. 시험 난이도는 무난하다. 수업때 교수님이 \'내가 시험에 잘 내는 문제\'라면서 뭘 낼지 다 알려줌. 알려준거 위주로 공부하면 충분히 고득점 노릴 수 있다. 배운 개념을 응용해서 새로운 회로를 설계하는 문제보다는 \'**기능을 하는 회로를 그리시오\'라는 문제가 출제되기 때문에 회로도를 그대로 외워버리는게 시험보기 편함. 1번 문제는 항상 각종 개념에 대해 단답으로 서술하는 문제가 나오는데, 나머지 회로문제가 어렵지 않아서 내 생각엔 이 문제가 제일 변별력 있다고 본다. 영어 약자나 간단히 설명하는 문젠데, 총 10개, 1개당 5점씩 배점되어 총 50점이다. 중간총점이 120, 기말총점이 130인거 고려하면 꽤 큰 점수다. 책에 안나와있고 교수님이 말로만 설명해준것도 왕왕 나오니까 뭐 새로운 개념이다 싶은거 있으면 스펠링이랑 기능같은거 다 알아둬야 됨.학점은 괜찮게 주시는듯. A와 F를 많이 주신다. 50명정도 되는 수업에서 A대를 15-20명정도 받더라. F는 10명정도. 난 딴교수님이면 A-정도 나올 점수였는데 A0 나옴. 처음에 교수님 봤을때는 되게 깐깐해보였는데, 갈수록 생각보다는 괜찮으신 분인것 같음. 강의력 별로라는 것만 빼면 추천할만 함.,원래 퀴즈자주보신다는데 이번학기는 한번? 교수님 강의력얘기 말 많은데, 회로자체를 모르는상태 타과생인데 그다지 문제없었다고 봄. 설명 필요한것만 하시고 공부좀했다면 어려울게 없는과목임 진짜로. PPT에서 안나오는걸 중간중간빼고 수업중 말하거나 설명한거 나오기도함 (시험문제로 낼수있다고 강조합니다. 셤전 총정리때도 말해주시고) 따라서, 강의 안나오면 손해를 볼수도있음. 학점A+,ㅅㅂ 진짜 수업능력 ㅎㅌㅊ일단 말하는거 알아듣기가힘듬,교수님,, 말을 알아듣기가 힘들어서 초반에는 좀 당황스러웠다 ㅜㅜ 그래도 집중하면 들려용,, 수업을 잘 들어야한다 무조건! 필기도 잘해놔야지 시험볼때 편하당,개인적으로 학점느님인지는 모르겠지만 공부하도록 해주셔서 열심히하게됨,일단 학점느님이시다. 보통 학점 그래프를 따져보면 도로방지턱처럼 중간 부분이 많고 양끝엔 비율이 적기 마련인데, 직접 말씀하시기를 예를 들면 a-줄 바에 a 주고, c d는 재수강할까 고민하는데 f를 줌으로써 그 고민을 안 하게 해주겠다고 하세요. 과제는 매주 복습 차원으로 충분히 할 수 있구요. 설명도 잘 해주시고 좋은 수업입니다.,A+ 만큼 F를 준다고 합니다.수업이 잘 들리지 않습니다.질문하는 걸 좋아하셔서 배울 게 많습니다.말씀하시는 것만 공부하면 됩니다. 교수님이 정직하세요.,시험 적당히보고 중간중간 퀴즈잘보면 에이 나옴에이를 많이주고 비를 적게주고 c,d를 많이준다고함,에이대 많이준다면서요 ㅜㅜ내가 본 비대만 몇명인지 모르겠네수업은 중간까지는 내용이 쉬워서 할만한데뒤로갈수록 강의력이 ㅎㅌㅊ여가지고 힘들었다대신 시험이 쉽게나옴,학점 잘 받진 못했지만 재밌는 강의였음 재수강할때도 정연모 교수님 들을 예정. 다음에는 열심히 해야지ㅜㅜ,학점과 상관없이 강의력이 매우 떨어집니다.그치만 논리회로는 쉬워서 혼자 공부할 수 있으니 학점 잘 주는 정연모 교수님 추천!,잘 듣긴 했는데 중간은 평균이상 기말은 평균 이하 받았더니 C나옴 ㅜㅜ,개강 첫 주부터 7페이지정도 되는 과제를 내주셔서 당황했지만 전체적으로 괜찮았다. 딱 수업만 하시는 것은 아니고 중간에 시를읽거나 교수님 나온 기사를 보여준다. 수업은 1시간정도하고 질문받으심. 논회가 총 8장인데 각 장 끝날 때 마다 퀴즈를 보거나 과제를 주신다. 대부분은 퀴즈보는데 오히려 이게 중간 기말 볼때 도움이 된다. 퀴즈는 딱 그 장의 메인내용 한 두문제 나오고 시험전에 리뷰해주시는데 그때 대충 뭐 나올지 찝어주심. 강의력 괜찮으신 편. 비제랑 비쁠 적게 주고 에이랑 씨 많이 주신다 하셨는데 비쁠 받아서 모르겠음 ㅠ,그 어렵다는 정연모에게서 중간점수받기를 제가 해냈습니다! 퀴즈랑 출결 다 그대로 시험점수와 합산되기때문에 중요해요!! 교수님 귀여우심 시도 읽어주십니다. 수업도 1시간만 하고 나머지시간에 가도되고 질문해도되요. 저에게는 학점느님이 아니셔서 아쉽ㅠㅠ,퀴즈를 대여섯번 보긴하는데 이게 더좋은거임 시험때 편하다는걸 느낄거임 그리고 학점에선진짜 엄청 후하다 에이플가즈아,각 단원 끝날 때마다 보통 과제나 퀴즈를 내시는데 둘 다 큰 부담은 없습니다. 퀴즈도 어느 부분에서 어떤 식으로 나올지 알려주십니다. 퀴즈 때 공부를 조금씩 하게돼서 중간기말때 부담이 덜한 느낌이에요. 시험 전에 빠르게 전체적인 리뷰 해주시는데 그때 언급하신거 위주로 시험 나오는 것 같습니다. 교수님이 추가적으로 책에 어느부분 보라하신게 아니면 피피티에서만 시험문제 나와요. 강의는 집중해서 들으면 기억에 잘 남게 설명해주신다고 생각합니다.,개인적으로 참된 교수님이라 생각합니다그리고 초반에 과제 많을거같은 말투로 말씀하시는데 용어 정리 과제한개랑 감상문 과제 딱 두개 했었고정말 성의없이 한거아니면 만점주십니다시험은 딱 두번이기 때문에 의외로 시험 공부하는거는 널널합니다,F폭격기 강의의질 매우낮음 독학러에겐 추천함 난 다시는 강연모수업안들을것,학점을 일정 이상은 A로 몰빵하십니다 시험은 할만하네요,뽀뽀해줄꺼다 너무좋앙ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅋㅋㅋ,고마워용 학점^^~~~컴구들으러갑니당ㅋㅋㅋ,갓연모..더이상의 설명은 생략한다그와 함께한 한 학기가 너무도 행복했다.,이해가 가야 크리스마스가오죠잉 퀴즈점수가 그대로 합산되서 중요하구요 학점을 극과극으로 주십니다 그래도 전 반했습니다~ 컴구들으러갈게요 ㅎㅎ,학점 주는 방식이 다름 중간영역 학점받기가 힘듦. 에이 아니면 씨 같은 느낌?수업의 질은 겁나 낮음,학점느님입니다 . 에이플을 퍼센테이지로 주는교수님들이 있잖아요 1명이나 2명 많아야 3,4. 근데 정연모교수님은 잘보기만한다면 그에 상응하는 학점을 주십니다,교수 본인이 이해하고 있는 강의내용을 학생에게 이해시키기 위한 교수법 연구가 전혀 되어있지 않음. 강의 내용 모두가 자신의 독단적인 판단 하에 만들어지고 설명되며 이해됨. 학생이 질문하면 좋아라 하면서 다시 설명해 주지만 역시 명쾌한 이해는 기대할 수 없음. 강의를 방해하는 가장 큰 요소는 교수 본인이 판단하여 말끝을 흐리거나 설명을 대충 하고 넘어가는 부분. 번역되지 않아 이해가 어려운 원서의 설명이나 번역판의 직역 때문에 생기는 이해의 어려움에 대해 부연 설명을 들으러 온 학생들의 기대에 한참 미치지 못하는, 교재 번역본만 못한 설명밖에 들을 수 없음. 물론 경력이 긴 만큼 특정 부분에 관해서는 대단히 뚜렷한 이해를 가능하게 해주기도 하지만, 학기 전체를 이끌어 가기엔 부족함이 많음. 시험에 낼 부분을 미리 알려주는 것도 상대적인 장점이라고 하기엔 뭣함. 언뜻 보아도 중요한 부분을 출제하기 때문. 차라리 언급 한 번 없이 출제하는 간단한 개념 단답형 문제(시험 1번에 출제하는 것들)를 혼자 공부해 보는 것이 경쟁력을 가지기 위한 노력일 것. 장이 끝날 때마다 간단한 퀴즈를 보는 것은 여러 모로 좋음. 제대로 이해하여 풀 수 있느냐는 별개지만.,이거 시험 많이 쳐서 오히려 좋은 거다. 뭐가 핵심인지를 중간 기말 때 되면 많이 본 쪽지시험으로 알 수 있다. 그리고 학점도 잘 주신다 비플이 없어서 40퍼만 넘으면 에마는 무조건 받는다,나온다고 했던거 다 나옴. 어렵지는 않고 성실하면 성적 잘 맞을듯,그냥 교수님이 수업시간에 시험나얼거라는거다나옴,논리회로 자체가 일단 빡세서 던지는 사람도 많아서 그런지 점수도 편차가 꽤 큰편입니다. 교수님도 그걸 아시는지 점수1~2점차이로 학점 갈라서 주시진않고, 공부한만큼 학점나오는것같아요. 쪽지시험 자주봐서 부담스러울수있지만 그거 공부하는게 시험공부할때 도움 많이 됐던것같아요. 강의력은 뭐 어느 논리회로 가르치는 교수님들 그렇듯 별로 좋진 않지만 본인이 수업시간에 잘듣고 질문많이하면 많이 얻게 되요. 질문에 답변 잘해주세요. 나쁘지 않은 수업이었습니다,수업을 알아듣기 힘들어 독학해야함 논회가 독학하기 힘든과목은 아니라 괜찮일단 열심히만 하면 학점은 잘주심 중간 평균 기말 평균+30점 퀴즈 6번 만점 이렇게 받으니 A0나옴 평균맞고 A0나올정도로 점수가 후하심이번에 크리스마스 올거같음,무난한 수업입니다. 시험문제도 어렵지 않고 수업 잘 듣고 평소에 퀴즈 잘 준비했으면 쉽게 풀 수 있습니다. 아재개그와 드론을 사랑하십니다. 수업시간에 자기가 나온 인터넷 기사를 보여주시면서 즐거워하실 때는 귀여우시기도 합니다. 교수님이 항상 하는 유행어가 있는데 이해가 가야 크리스마스가 오지요~라고 하시는데 분위기가 썰렁해집니다. 수업은 핵심위주로 설명하면서 진도를 빠르게 빼십니다. 논리회로라는 과목자체가 모든 디지털 과목의 기초이기 때문에 세부적인 것들에 집착하기 보다는 큰 그림을 그리고 이해하는 것이 중요합니다. 그래서 교수님도 핵심 위주로 짚으면서 디지털 회로 용어, HDL, RTL 등 폭넓게 시험 문제를 내십니다. 학점도 잘 주시는 편인데 단점이라면 말이 지나치게 빠르다는 것입니다. 그래서 혼자 공부하는 것보다 교수님 강의력에 의존하려고 하면 힘들 수 있습니다.,가끔씩 교수님의 유행어 한 번 하면서 웃기려고 노력하심근데 쪽지시험이 너무많음...시험점수는 복불복이라고 하심,쪽지시험 많고 혼자공부해야한다. 강의력은 좋지 않다고 생각한다. 이번학기부터 학점도 깐깐하게 주신듯하다.,강의 준비를 해오지는 않지만 짬으로 강의하시고 시험보기 좋은 스타일? 공부를 시킬줄 알다,웅얼웅얼 중얼중얼... 말끝 흐리기 장인 뒤에 있으면 무슨말 하는지 이해안갈테니 수업을 꼭 듣고 이해하고 싶다면 앞에 앉으시길. 뭐 항상 결론은 독학이지만 과제 은근 있음,강의력은 그닥. 독학러들에게 추천한다. 학점에 대해서는 출결부터 퀴즈, 시험까지 각각 점수를 합산하여 아주 공정하게 딱딱 처리하신다.,수업때 가르치신거랑 과제로 낸 부분만 완벽히 공부하면 A 나옴근데 수업때 한번이라도 설명했으면 봐야댐안중요한거 처럼 말했던거 나와서 점수깎음조모임이 있긴한데 크게 부담스럽진않음,조별과제 있는거랑 수업 설명이 약간 부실하신거 빼고는 괜찮습니다.,논회는 좋은교수가 거의 없는것같긴한데 이 교수님은 강의력이 좀 별로이신거 빼곤 나머진 다 평타치세여 과제도 생각보단 없고 팀플이 좀 귀찮긴하지만 평가기준이 까다롭지 않아요..기말망했더니 학점이 ㅠㅠ,시험은 나온다는 단어랑 연습문제랑 ppt만 보면 됩니다 기말만 잘치면a+충분히 나옵니다.,시키는것만 잘 따라가면 공부 잘되고 학점 잘나와요! 다만 논회랑 관련없는거 조별발표 시키시는데 그게 조금 귀찮을수도 있어요 조별발표는 엄청 대단한걸 바라는게 아니라 ppt나 보고서 형식맞춰서 깔끔하게만 하면 거의 안깎으심,솔직히 난 괜찮은 수업이였다고 생각함논리회로 중에서 비교하면 과 차별없이 성적대로 학점주고채점도 완벽히 맞는게 아니라 공부했다는 느낌만 줘도 반은 주고과제는 많다고 생각할 수있는데 그정돈 할줄알아야 시험문제 풀 수있어서 시험공부라 생각하면됨시험도 앞뒷반 한번에 봐서 공평하고다만 토욜에 시험쳐서 그거 때매 하루 와야된다는게 좀 아쉬움종강도 일찍하고 논리회로중에선 제일 나은듯,너무 주관적임.. 기준이 불명확해서 어느장단에 맞춰야할지...,아재 개그 잘침..과제 많다고는 하나 생각보다는 적은느낌..조별과제 있음.절대로 출석직접안함. 반장뽑아서 시킴PPT좀 크게 만들어주고.. 글씨좀 크게 써주고.. 말도 좀 제대로 해줬으면 하는 바람임..강의력 ㅎㅌㅊ,과제 많음. 하지만 도움 된다. 강의력은 좀 떨어지심.,운좋게 이번학기는 프로젝트를 안해서 매우 널널과제는 까다롭지만 과제만 직접 다푼다면 시험은 껌시험을 너무 쉽게 내는게 아닌가 싶었는데 중간은 평균이 높았지만 기말 평균은 생각보다 굉장히 낮았음수업시간에 문제 이렇게 낸다고 예를 많이 들어주시는데 적어놓으면 반드시 도움됨노력한거에 비해서 학점은 매우 잘나옴과제 한번이라도 누락시 에프시험보고나면 평균 공개하고 일정점수 이상인 학생들 점수 불러주는데 보통 수업 열심히 듣는애들은 거의 잘보더라꼬아서 내거나 공부해도 배신때리는 시험 유형으로 절대안냄,최악 학점 40퍼안에못들면 죄다 D나 F 뿌려버리고 수어보 영어슬라이드놓고한글로설명하는등 팀플도 이상한거해가지고 비율도 엄청조금들어가는데 이거로 되게 쪼음 매주레포트제출해야하고 한번이라도안내면바로 F때림,아래 강의평이 있는 그대로인듯. 성실하면 학점 잘 나옴,매시간 수업만 잘 듣고, 과제 직접 풀고, 시험전 일주일만 공부해도 A+ 나옴. 물론 난이도 어려움. 그런데 이만큼 안하면 컴구 등 이어지는 과목 아예 못들을거임. 징징이들 극혐,ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ더 이상의 자세한 설명은 생략한닼ㅋㅋㅋㅋㅋ',3.88),(54,'논리회로','이현수','아무래도 연세가 있으시니 오락가락 하십니다.족보는 무조건 구하셔야되요... 밑에 다 필기하면 충분히 a나온다 그러는데 전형적인 \'나는 쉽던데\'인거 아시죠?당연히 조금노력하고 학점잘받고 싶은거지 어떤과목이든 수업내용 전부 다 필기하면 a나옵니다....효율을 말하는거잖아요....,Do not easy합니다. 명예 교수라 성적 잘 주신다고했는데 솔직히 잘 모르겠습니다,나이가 이제 많으셔서 그런 것인지 ,, 자기 자신도 너무 헷갈려 하면서 가르치시는 것 같다,, 교수님이 혼자 계속 헷갈리니까 뭔 소린지 알아먹기가 너무 힘들다,,,..,족보 못구하면 듣지마세요.....열심히해서 커버친다고 하나 족보로 시험문제 다아는 친구들과 경쟁하면.....털림,족보그딴거 없이 수업중 필기꼼꼼히하시고 필기한걸로 셤공부하면 충분히 a대 나올 수 있습니다!!,족보만 있으면 필기 안 해도 시험 문제 다 풀 수 있어요(거의 비슷하게 내심) 다만 충분한 연습을 안하고 풀면 시간이 촉박하므로 같은 유형 문제 몇번씩 풀어보시는게 좋음,족보에서 그대로 나온다족보못구할 사람은 걸러,갓갓 교수님 수업 열정적이게 하시고 예제하나하나 다풀어주심~,갓갓갓갓갓갓갓라러라것 삐삐삐빠삐뽀~~~~~수업시간애 필기한 모든것을 한시간내로 쓸 수 있거나쓸려고 노력하면 에이쁠학점말고 얻어가는거 정말 많은 수업,수업을 들으면 시험볼때 모르는 문제는 없음 대신 아는데 시간이 없어서 못 풀 수도 있음,이 수업은 족보가 딱히 필요없다는게 넘나좋았음수업시간에 한 필기 = 시험문제모든 필기 다받아적고 시험보기전에 필기만 보면 학점 잘받을수있음,교수님이 수업하실때 예제 하나하나 다 풀어주셔서 좋았음. 누구나따라갈수 있는 수업임. 다만 시험이 타임어택이라 처음부터 빠르게 풀어야함.,모든것은 수업에 있습니다. 다 적으시고 다 한번씩 해보시면 따라갈수있습니다.,수업 안빠지고 열심히 다 옮겨 적으면 잘 맞을 수 있는 수업 근데 초반에 교수님 화법을 이해하는 데 시간이 걸림 교수님 만의 발음을 빠르게 이해하고 수업시간에 필기 한 거 정리해서 시험기간에 보면 에이는 그냥 나옴 나는 씨쁠,이교수님 호불호 완전 나뉘는것같은데수업시간에 노트필기 열심히하고 그거 다 이해하면 시험보는데 크게어렵지 않음진짜 딱 알려준데서 시험문제 다 내시는 분.시험범위에 해당하는 부분에서 신기할정도로 골고루 다 내심.수업시간에 하나라도 더 알려주고싶어하시는게 너무 느껴지고 열정적인 분결론적으로 난 극호,시험은 수업때 필기해준내용이 전부나옴 그냥 노트를 통체로 답안지에 써야함,갓현수 그는 전설이다원리를 이해시켜 시험시간에 적용하게 해주시며놓는 사람도 많아 학점따기에도 좋은 수업수업내용은 모두다 필기하는걸 추천교수님 사람자체도 성실하시고 굉장히 좋으신 분이다다만 말이 빠르신게 약간 알아듣기 힘들지만 많은 내용을 가르쳐주고싶으셔서 그런거라..퇴직하지마세요!!!!!!!!!!!!!,아마 내년에 정년이십니다.매우 부지런하신 교수님입니다. 강의 시간도 제 시간에 칼같이 들어오시고, 모든 학생의 이름을 하나하나 다 호명합니다. 한결같은 모습에 존경심이 절로 우러나오게 됩니다.과제는 한 단원 끝난 후에 문제풀이로 나갑니다. 수업을 잘 들으면 어렵지 않게 풀 수 있습니다.시험 문제는 꽤 난이도가 있는 편입니다. 다만 정말로 말한 부분에서 다 나오니 필기해서 많이 준비하는 것을 추천합니다.수업 자체는 정말 괜찮은데, 집중해서 듣지 않으면 이전에 배웠다던가, 관련되는 개념들을 갑자기 꺼내오셔서 설명하기 때문에 헷갈릴 수도 있습니다. 녹음해서 다시 듣는 것을 추천합니다.출첵과 과제가 중요합니다. 부지런한 학생을 좋아하시는 것 같습니다.,한마디로 최고의 수업. 정년해까지 수업전 수업준비 해오시는 교수님 모습보고 감명받았습니다. 수업은 좀 들어야 이해되는 편. 모든 개념설명을 뜬금없이 시작하시거나 갑자기 점프하시곤 하는데 듣다보면 익숙해집니다. 수업도 잘가르치시고 수업중간중간 해주시는 이야기들도 감초같음교수님 존경합니다,갓현수!! 그 자체...열심히하는 사람은 확 올려주고열심히 안하면 확내리는 교수님과제랑 출결 어~~~~~~~ㅁ청 중요합니다.,진짜 배운거 많고 얻어가는 것도 많은 수업입니다. 교수님 설명도 잘해주시고 열심히 공부한다면 명강의입니다. 저는 시험시간이 조금 부족했었는데 선택과 집중해서 시험 공부하는 걸 추천드려요,아아..갓현수 당신은 도대체..A+ 이라니 제게는 과분하옵니다..기말 실수 오지게 해서 기대안했는데상위권한테는 ㄹㅇ 학점느님입니다호불호가 갈릴수는 있지만 만약 호 라면 이만한 명강의가 없는듯수업시간 열심히 따라가면 배우는거 많습니다또 대학교수란 자고로 이래야한다고 생각합니다학생의 실력향상에 관심이 많으시기에,대학공부는 혼자 찾아보는거라고 잔소리하십니다.강의력도 상위권입니다.초수강이 듣기에도 무리없습니다저 이번 학기 제일 잘가르치는 교수가 이현수교수님입니다족보돌아다닌다곤 하는데 전 그런거 없었습니다필기 = 시험문제거든요 중간 죠지면 뭔말인지 감 오실겁니다충격받은건 중간평균이 10점에서 왔다갔다..불호인 사람도 있긴 있는듯그래도 이 강의 악평남기신 선배님들 솔직히 한심스럽습니다..,갓현수교수님 귀여우심 ㅋㅋㅋㅋ학생을 위하는게 보임 진짜 열정적으로 가르쳐주심 수업준비도 열심히해오시고 수업시간도 칼같이지켜서 딴소리없이 풀강의하심 가끔가다 지루할 때 딴 얘기 해주시는데 재밌고 도움많이됨 솔직히 대충대충 수업하시는 교수님도 많은데 진짜 많은걸 알려주려고하심 과제는 3-4번정도있는데 그거 제대로해놓으면 중간 기말 때 힘들지않음 근데 교수님이 필기하실 때 실수가 좀 많아서 헷갈리고 질문을 잘 안받아주심...그거빼곤 짱짱 사람들이 많이 던지는데 열심히하는사람은 또 열심히하는 수업임 노트필기열심히하면좋음,교수님 열정이 대단하심 강의시간에 필기 열심히 적고 그거만 공부하면 학점 어느정도 나옴 열시미공부할사람은 듣는것을 추천,A대 나온 사람으로서 교수님 욕하는 사람들은 분명히 다른 과목들도 적당히 공부하고 b대 맞을려는 사람들. 당연히 a를 맞을 사람들보다 b c d맞는 사람이 훨씬 많으니 강의평이 이럴 수 밖에. 하지만 교수님 열정은 정말로 대단하시고 수강생도 의지만 있다면 무난하게 40프로 안에 든다. 애매하게 공부할거면 수강신청하지말고 애매하게 공부하고 욕하지말자,교수님 엄청 착하시고 잘가르치심인생에 도움되는 말도 많이해주심,다음학기를 마지막으로 명예퇴직하시는 것으로 알고 있습니다.수업 도중 잔실수가 많으시지만 학생들 가르쳐주시는 것에 즐거워하시는게 눈에 보이고 항상 열정적이십니다. 수업 열심히 듣고 필기하고 과제 할 때 이해하면서 하면 중간 기말시험 어렵지 않게 푸실 수 있을겁니다.,앞에서 수업 열심히 들으면 충분히 따라갈수있음,논리회로가 무엇인지 알고싶고 제대로 공부해보고싶으면 강추 어중간하게 대충듣고 학점따고싶은사람은 따라오기힘들거임 그러나 열심히 교수님강의따라서 필기하고 공부하면 남는것도 많고 워낙 던지는애들이 많아서 에이쁠자체가 중간고사끝나고 거의확정가능함 시험문제가 어렵다하는데 어렵다기보다는 이해를 정확히 해야 바로 풀 수 있을뿐 갓현수를 따릅시다,난 일단 초수강으로 에이쁠맞음 유독 논회 이현수 교수님 악명이자자하던데 결석절대 하지말고 수업내용 안들어도 되니까 필기해주는거 꼭 다 적고 시험전에 그거만 오지게 공부하면 생각보다 점수 잘받음 과제도 문제 몇개 푸는거라 부담 없구 수업시간에 안졸고 집중 열심히 하는사람은 좋은학점 받을 수 있을듯,내가 이걸 왜 들었을까 그냥 교재로 독학 하는거랑 별 다를게 없어....,재수강생이었는데 다른 수업이랑 교재도 다른거 쓰고 뭔가 특이한거 많이 알려주셔서 놀랐음근데 컴구 초수강으로 이현수 들었을때는 잘 이해도 안갔고 힘들었던거 봐서는예습하는 학생이랑 재수강생한테는 좋은거같음.정년이 다가오셔서 그런지 이번학기 학점은 비율 채워주신다고 하심,뭔가 알고있는 사람이 들어야 도움이 되지싶은 수업입니다. 교수님이 계산 실수를 종종 하시는 편입니다. 저처럼 논리회로를 대학와서 처음 접하는 사람은 뭐가 뭔지도 모르고 시간이 훅 가있을겁니다. 그러나 해놨던 필기를 보니 분명 많은걸 가르쳐주시긴 하셨습니다. 제가 잘몰라서 배운게 없는것처럼 느껴질 뿐. 중요한건 본인이 이 강의를 들으며 교수님께서 실수한 부분을 잡아낼 만큼의 실력이 있는가입니다. 이만큼의 실력이 된다면 들으셔도 무방할지도 모릅니다,농부가 틀림없다. 씨를 어마하게뿌린다. 옛날에 살았으면 동네에서 가장 대단한 농부가되었을것이다.,어중간하게 들을거면 드랍 ㄱ이와는 별개로 강의중에 계산이 너무 틀리신다.. 짜증날정도로말이지,성격이 매우 깐깐함. 전형적인 꼰대 스타일수업도 개 열심히 듣고 필기 다 했음.필기에서 시험 다 나옴. 다 풀었는데 나중에 점수보니까 가관이더라부분점수따위 안 주시는듯. 학점따기 어렵,엘리트학생이 될 자신이 없으면 이현수를 듣지마라,갓현수 교수님 수업 들으러오신분들평점이 의외로 좋네? 선배들이 절대 듣지말라지만 시간대도 꿀이고 평점도 나름괜찮으니 한번들어볼까..?이런마인드면 학점철회하는한이 있어도 절대 절대로 듣지마세요중간고사전까지 앞부분 좀 듣다가 많이졸았지만 기말고사땐 정말 열심히들어서 그래도 따라갈만큼은 좀 따라가봤으나(출석 과제는 당연히 다 함) 그 졸았던부분과 중간고사 폭망에 그냥 디마나왔습니다출결? 과제? 그런거없고 어중이떠중이로보면 그냥 주저없이 디마주십니다잘 들어야 좋은교수님이라는데 님들이 고딩때 인강교수님을 잘 들어야 좋은쌤을 고르셨나요? 우리도 소비자인데 잘 들리는 잘 가르쳐주는 쌤을 고르는게 낫지않을까요... 정말로 저 호평들은 맨앞자리에서 한번도 졸지않은 모범생 엘리트들입니다. 나머지 70명이상은 그에게 평을 내릴 기운조차없었습니다. 감사합니다 갓현수. 당신때매 열정을 배웠습니다 그러나 다시듣진않겠습니다,이분 교재봐서 독학하고 시험치면 패망함. 수업내용 죄다 노트필기 한 거에서 나오기 때문에 교재만 보다가 피보는이 좀 있고 하루 못가서 노트 못하면 패망한다,악명이 높아 반쯤 포기하고 수강했는데 좋은 성적을 거둔 과목. 오히려 학생들이 대부분 수업을 듣지 않기 때문에 끝까지 포기하지만 않으면 성적이 잘나오는 듯. 수업력이 좋으신 편은 아니지만 필기도 열심히 하시고 열심히 들으면 전부 이해됨,갓현수 교수님이십니다. 출석 부르는 시간도 아까우셔서 출석부를때 랩을 하시는 분입니다! 하나라도 더 가르쳐줄라고 노력하시는 훌륭한 교수님이라고 생각합니다. 많은것을 배워가고 ,다음학기 컴구 수강하러 갑니다!,네 갓현수교수님입니다. 그의 뜻을 헤아리지 못하는 불쌍한 중생들은 그를 비난하기에 바쁘죠.. 하지만 그 모든 잘못이 본인에게 있거늘! 어찌 갓갓 현수를 탓하리오!. 본인이 공부만하면, 아니 수업만 잘들으면 A+받는 과목. 그의 강의는 대학와서 들었던 강의중 최고라고 말씀드릴 수 있습니다. 그래서 저는 다음학기 갓현수 컴구 수강하러 갑니다. 빨로미,그냥 이런게 논리회로다 싶긴한데, 뭘 배웠는지는 모르겠다. 논리회로 과목 자체가 재미없는 것 같다.,논리회로 과목자체는 재밌는 거 같은데 수업을 너무 못하신다 수업을 이해할 수 있게 가르치시는게 아니라 수업내용을 머리에 때려박는 느낌수업하루하루가 너무 고통이었습니다,하루도 안빠지고 맨 앞자리에서 수업 들었었는데 처음에 어어엄청 천천히 나가면서 기초 잡아주세요 설명도 열심히 잘 해주시고 했던 말씀 또 하시는 부분이 있어서 처음에 잘 따라가면 좋아요. 근데 정말 실수는 잦으신 편이라 수업 들을 때 이게 틀렸겠구나 하면 수업끝나고나 아니면 바로 그순간에 말씀해주시면 좋고 (근데 교수님 실수가 아니엿다면 꼽 엄청 먹어요..) 그리고 중간 끝나고 부터는 진짜 빠르게 나가는데 책에 있는 내용을 전부하는 게 아니라서 수업 잘 안 들으면 시험 고생하게 됩니당 교수님이 알려주는 데에서만 나와요 확실한 건! 전 기말때 소문제하나빼구 중간 기말 다풀어서 수업잘들으시면 다 풀수잇습니다!,갓현수짱쯩맨이건 수업 한번이라도 빠지면 ㅈ됌.순간 뻥땨려도 ㅈ됌교재가 의미없는거같음. ㅋㅋㅋㅋㅋ걍 필기가 곧 시험내용임허아어어아앞에 앉아서 수업안둘을거면 학점 포기하셈솔직히 수업들어도 먼말인지 모를껄,수업의 질이 매우 낮고 교수님의 실수가 잦아 매번 출튀를 고민하지만 이거라도 들어두지 않으면 다음수업을 못따라갈것같아 억지로 앉아있게됨. 시험난이도는 쉽지만 잠깐이라도 막혀서 고민을하게되면 시간이 부족함. 70분동안 쉬지않고 답안지를 작성해야 겨우 다 풀수있는정도. 갓현수에게서 A를 받는자는 존재하지만 그게 너는 아닐것이니 다른교수님의 강의를 신청하자,오 하늘이시여! 어찌 나를 낳고 또 현수를 낳았단 말인가!,부정적인 의견이 너무 많은데 일단 수업자체가 질이 낮은건 아닙니다.부교재로 준비도 해오시고 실수가 잦긴하지만 0,1 만 쓰는 수업이니까 충분히 헷갈릴 수 있다고 생각합니다.하지만 수업 듣기전에 고민 많이하셔야 하는 교수님인건 분명합니다. 내용은 난잡하게 수업하시지만 복습으로 한시간씩 투자하시면 흐름따라가기는 쉽습니다. 그런데 수업 한번이라도 빠지면 바로 따라가기어렵고 뭔소린지도 모를때가 있습니다. 출튀나 대출도 하는거 같던데 수업빠지면 바로 내용 못따라가고 복습 꾸준히 안하면 바로 뒤쳐지는 수업입니다....시험은 흐름따라 공부 잘하셨다면 복습꾸준히 하셨다면 풀 수 있는 난이도 인데 다 아는문제만 나와도 손이 쉬면 다 못풉니다. 한번이라도 생각 막히면 다 못풉니다. 그래서 평균점수도 많이 낮지만 공부 열심히 하실분이라면 추천합니다.,나는 재수강을하고싶다나는 논리회로 혐오증이생기고싶다나는 자살충동을 느끼고싶다그거슨 바로 갓.현.수,일단 처음엔 고양이도 이해할수있는 논리회로수업을 하겠다고 하시는데, 교수님이 생각하는 고양이수준은 전체의 20퍼센트도 안되는것같습니다. 나머지는뭐... 시험을 보고나면 점수에관해서 막 뭐라하시는데 솔직히 열심히공부했다해도 바로바로 답이 떠오르고 손이 빠르지않은사람은 다 쓰지도못할정도로 문제를 내시기때문에 평균은 굉장히 낮습니다. 보통5~6문제씩 내고 그안에 작은문제가 2개에서 3개씩있는데 회로도그리는게 대부분이고 그나마도 시간고려안하고 내시는건지 좀 복잡하게 내셔서 시간이 매우매우부족합니다. 재수강하시는분들이라 하더라도 가급적 다른거들으시길...,수업중 실수를 너무 많이 하십니다.시험 문제는 수업 잘 듣고 복습 꼬박꼬박하면 풀 수 있는데 본인이 집중력이 강한 편이 아니라면 추천하지 않습니다.교재도 솔직히 별로 좋은 교재가 아니였던거 같고수업에 집중을 하지 않는다면 논리회로를 처음하는 학생들은 조금 이해하기가 힘들수도 있습니다.,개인적인 느낌인데 너무 꼰대스럽다는 느낌이 있음위하는 척하면서 자기 포장하기 바쁘고 강의력이 훌륭한편도 아닌데 학생들 탓으로 돌리는게 좀 혐오스러울때가 많음,최고의 교수님. 남들이 뭐라해도, 공부만 열심히하면 성적 진짜 잘챙겨주김 하루에 10분만 복습해도 a+ 보장,현수갓 당신은 도대체.......반에서 중간을 하면 D를 받는다는 전설의 강의!!!이 강의를 수강한 순간 당신은 논회 마스터,논리회로 내용을 어느정도 알고있다 가정하시고 수업하심. 실제로 선행학습으로 기사자격증 공부했던 학우들이 좋은점수 가져감,복전생이라 그랫는지는 모르겠지만수업도 힘들었고 시험도 힘들었음한거에 비해 두칸은 덜 받은 듯수업하는것도 난장판이고 시험도 난장판과제는 적었음,우리현수 차냥해 ㅅㅅㅅㅅ 수업 내용 좋으시고 머리에 잘 들어옵니다.열의도 있으신 좋은 교수님입니다.시험 난이도도 딱 그 시간 안에 간당간당 풀 수 있는 정도로 내십니다.그리고 카리스마로는 어느 누구도 이길 수 없는 교수님...,고양이와 강아지도 알아듣는 논리회로라 하시는데 전 고양이도 강아지보다도 하등했습니다. 재수강하시는분들은 좋아할만한 수업이네요. 처음 들으시는 분들은 아마 음 예습 철저히 하시는 분 빼고 잘 못알아들으실듯합니다.,과목자체가 재밌는 과목이라 다행이라는 생각이 드는 수업 이었음설명이 자세하지 않고 어느정도 알거라고ㅠ생각하고 설명하시고 공부를 많이 해오길 바라심 그리고 설명이 조금 질적으러 모자란경향도 있음,설명을 잘 하시는 편은 아님. 이미 어느정도 알고 있다는 가정하에 설명을 하시는 경향이 있음,음....교수님께서는 쉽게 가르치신다고 가르치시는데 솔직히 잘 이해가 안됨. 천천히 나간다고는 하지만 이해 안되는 부분이 있음.',3.26),(55,'논리회로','이재율','잉 난 괜찮았는데ㅎ 열심히 안하면 학점 안나오는건 당연하져,열심히 참여만 하면 시험 잘 칠 수 있음. 카톡으로 질문도 잘 받아 주시고 모르면 끝까지 설명해 주심. 밑에 강의 평가 안좋은거 자기가 결국 열심히 안해서 못한 거임 솔찍히. 진짜 모르는거나 강의내용 쉽게 알려 주셔서 유치원 생도 알아들을 정도임.,개강하고 한달동안은 계속 딴소리만함. 그러다가 어느순간 쉅하는데 맨날 딴소리하는줄알고 안듣다가 쉅하는지 모르고 못들음.학점 생각보다 많이 짜...ㅠㅠ,자기가 한학기 3학점을 버리고싶다면 들어라 전자과 최악강의에 최악교수다교수가 자기가 뭘가르치는지몰라 논회를 몰라 뭘아는지모르겟다 논회이미 알고있거나 혼자공부하는스타일이면 들어라 출첵도 거의안하고 강의실도커서 걍 혼자공부하긴딱이다 휴강도 꽤잇다무튼 수업에서 뭘얻고싶으면 듣지마라 듣보교수인거보면 모르겟냐?',3),(56,'논리회로','한승균','',0),(57,'논리회로','정찬웅','',0),(58,'논리회로','이경희','',0),(59,'논리회로','송문빈','',0),(60,'논리회로','김상원','',0),(61,'논리회로','박세제','',0),(62,'논리회로','예윤해, 예윤해','',0),(63,'논리회로','이현수, 이현수','',0),(64,'논리회로','이재율, 이재율','',0),(65,'논리회로','유재수, 유재수','',0),(66,'논리회로','한승균, 한승균','',0),(67,'논리회로','이경희, 이경희','',0),(68,'논리회로','김성훈, 김성훈','',0),(69,'논리회로','김명준','',0),(70,'논리회로','홍상훈','',0),(71,'논리회로','','',0),(72,'논리회로','','',0),(73,'데이터베이스','이영구','가르쳐주는 범위 외에 프로젝트를 조별로 알아서 해야한다,교수님 정말 잘가르쳐주심. 기본적으로 나와 있는 내용에 자기가 부연 설명을 해서 알려주심족보가 있다면 그것에 따라 차이가 조금 나며, 프로젝트도 생각보다 빡세게 해야함.다만 내가 아랫사람처럼 빠가사리라 슬펐음,교수님께서는 설명은 잘 해주시지만 내가 빠가사리였다.씨를 예상했지만 비를 주시는 인자함은 나 자신을 반성케 함.,티베로를 너무 사랑하시는 분. 도대체 왜?!수업 내용 유익하고 과제 빡세지만 얻어가는 것 많음프로젝트 기간에 비해 기대치가 워낙 높아서 빡셈학점도 한 만큼 안 나오는듯ㅠ 교수님 다음 학기에 봬용,많은 것을 가르쳐주는 만큼 많은 것을 배울 수 있음시험범위는 크흠....백앤드 프로그래머를 희망한다면 상당히 유익한 수업이 될 것이다,피할 수 없으니 즐기십쇼다 좋은데 매주 lab이 개빡셈타임어택도 아니고 수업시간 안에 제출하기 너무 힘듦ㅠㅠ,과제 및 실습 실습이 엄청 많아요 그리고 수업 시간내에 제출해야하는데 첨 수강하시거나 족보 없으시면 힘듭니다. 가끔 밤12시까지 늘려주기도 합니다.프로젝트 프로젝트 기간이 엄청 짧은데 완성도는 높아야하는.... 채점은 학생들이 직접합니다출석 매일 시작하면서 직접 부르십니다시험 나올만한 문제가 나와요 족보 영향 있습니다 족보 챙겨보세요,수업하기 전에 수업준비를 해오신다는게 눈에 보이는 교수님. 설명을 잘해주시지만 중간 기말 범위가 너무 넓어서 시험기간에 공부하면서 지친다. 평소에 제대로 해두면 상관없겠지만 난 평소에 안함 ㅎㅎㅎ 프로젝트있는데 시간 많이 안주시고 프로젝트 완성해오라고 하시는데 솔직히 다른 수업도 있는데 그기간에 해오라고 하는건 너무함 ㅠㅠㅠㅠ,많이 힘든 편에 속하는 수업. 두 시간 내 실습 마쳐야 하고 그 이내에 못낼 시 감점의 부담. 이 외에도 팀 프로젝트 등 요소들에 있어 삼위일체 그 이상이라고 생각된다.,한 마디로 매우 빡센 만큼 매우 많이 배울 수 있는 수업.이론 수업 때는 베리 스트레이트로 진도 쭉쭉쭉 나가시고 실습 수업 때는 시간이 충분하지 않아서 제출 기한을 늘러주실 정도.중간고사는 약간 실습적으로 나오고, 기말고사는 이론적으로 나옴. 프로젝트하며 참 많이 구글링했던 기억이...,교수님 강의력은 좋습니다. 하지만 할 게 많고 노력한만큼의 학점은 안나오는 것 같습니다,이영구교수님 답다...너무 힘들었고 내가 능력이 부족한지 노력이 부족한지는모르겠는데 학점은 안나왔지만... 들으면 도움은 확실히 될듯,수업은 약간 지루할 수 있습니다.그래도 수업에서 배운 걸로 시험에 내주십니다.과제는 시간안에 하기는 빡세지만 기간은 항상 늘려주십니다.프로젝트도 배운거 기반으로 하면 되는데 문제는 tibero로 실습 + 프로젝트 다 해서 하다보면 온갖 문제가 다 튀어나옵니다.전반적인 수업은 이전 교수님에 비하면 정말 좋아졌습니다.,이영구 교수님은 다들 알다시피 많이 알고 계시고 이를 학생들에게 가르쳐주려는 열정 또한 있으신 분입니다. 고 정병수 교수님이 디비를 맡으셨을때의 기말고사 범위가 이영구 교수님 강의의 중간고사 범위였을 정도입니다. 다만 강의를 듣고 있기가 힘들다는 것이 단점입니다. (지루해요..)중간,기말 2번의 시험이 있고 시험범위는 어마어마합니다. 미리해놓지않으면 공부하기가 힘듬. 그러나 문제의 난이도는 평이한 수준. 과제는 거의 매주 한번씩 나오고 양은 많습니다. 교수님 본인은 실습시간에 모두 못끝낸것을 이해하지못하시지만..ㅎㅎ; 매번 과제 시간을 연장해주십니다. 텀 프로젝트가 있지만 그다지 비중이 큰 것 같지않습니다.,데이터베이스란 과목은 중간이 없는 과목임지난학기 기말고사 범위가 이번학기 중간고사 범위였음넌지시 시키는거 많고 학생들의 입장에서 생각 안함시험문제는 깔끔한데 워낙 범위가 넓어서 공부 이빠이 해야댐,수업은 매우 자세하게 잘 가르쳐주시지만 특유의 지루한 톤과 점심시간 다음강의라는 것 때문에 졸음을 참기가 힘들다뭔가 잘 배우고 싶다, 취업할 때 도움이 되고 싶다 하면 들으면 될 듯.프로젝트와 기말고사가 같이 있어 힘들 수 있다.성적은 공부한 만큼 시험 친 만큼 나온 것 같다.쉽게쉽게 가려면 이 강의는 듣지 않는게 좋을 수 있다.하지만 배움을 생각하면 이 강의는 매우 추천한다.,교수님이 강의하시기 전까지 영양가 없기로 유명했던 강의가 단숨에 꽤 상위권까지 입소문을 타게 만든 강의. 교수님 스타일이야 유명한데 지루한 톤이지만 빠짐없이 짚고 넘어가 주는 강의 스타일로 졸음만 참으면 많이 챙겨갈 수 있는 강의. 3인 1조로 진행하는 학기 프로젝트는 중간발표 즈음해서 크게 실망하고 눈을 낮췄다고 공언하신 바 있음. 프로젝트 평가는 학생 상호평가가 포함됨. 시험 난이도는 어려운 편이 아님.,일단 프로젝트1 과제매주 시험2번인데 프로젝트에서 졸작 이상의 프로젝트를 바람 너무바라는게 많고 셤은 어려움. 긇게 낼꺼면 조금이나 문제응용같은걸 풀이라도 조금 해주고 그런식으로내야하는데 온리 이론만 가르켜주고 그런 문제를 내면 맞출사람 거의 없는듯 ,, 매주 과제에 프로젝트 중간 최종 발표자료 보고서 소스코드 khu git에 업로드 등 하는건 개많은데 학점자체는 짬 ㅡㅡ;,잘가르쳐주심프로젝트하나 중간기말 실습과제 인터넷과제있음실습과제는 그냥 실습시간에 피피티보면서 따라하면됨 가끔많은학생들이 시간내에못끝낼것같다 싶을때있는데 그럴땐 기한을늘려주셨음인터넷과제는 가디언즈?여튼 사이트 알려주시는데 거기들어가서 문제대여섯개푸는거임점수반영은모르겠음점수는 비율맞춰주시는듯셤은 꼼꼼하게공부하고 수업들어야함 수업때뭔가 강조하는그런것들있는데 무조건나왔음,책 한 권(534p)의 분량을 거의 다 배운 엄청난 강의.. 데이터베이스 꿀로 생각하고 수강신청하면 큰 코 다칠 분량. 배울 때는 꽤 힘들었지만 지금 돌이켜 보니 정말 많은 걸 배운 좋은 강의. 무엇보다 교수님이 친절하셔서 좋았습니다.,교수님께서 원래 데이터지식공학쪽이시기에 이쪽에 빠삭하셔서 잘만따라간다면 얻는게 많은 수업입니다. 다만 데이터베이스 자체가 지루한 과목이다보니 졸거나 딴 생각하느라 수업 내용 놓치는 경우가 있을 수 있고, 이 때문에 따로 시간내서 다시 공부하려고 하면 이해도 잘안되고 금방 싫증내실지도 몰라요. 그렇기에 이 수업 들을 때면은 정신 바짝!차리고 잘따라가시길 바래요.,기본적으로 화요일 이론 목요일 실습이고 DBMS로 tibero를 이용했습니다. 실습과제 + 팀프로젝트 + 중간기말인데, 팀프로젝트에서도 tibero사용해야합니다(tibero로 팀프로젝트 하다가 db연동등의 어려움으로 많은 학생들이 안좋아함). 원래 데이터베이스 수업 하시는 교수님이 유명하신지라, 진짜 나는 데이터베이스 공부 제대로 한번 해보겠다 하신 분에게 추천드립니다. 시험은 그렇게 어렵진 않지만, 어려운 편입니다. 하지만 공부만 열심히하면 별로 안어렵습니다. 팀프로젝트는 3명이서 하며, 자유주제인데, 뻔한거 하는것보다 새로운...걸 하시는걸 요구하셨습니다.',3.73),(74,'데이터베이스이론및실습','정재윤','수업에서 절대적으로 많은 양을 차지하는 건 중간고사 이후의 조별과제. 하지만 그 중요성이 크지 않은 듯 함. 너무 열정적으로 조별과제에 임할 필요는 없음. 시험점수가 성적을 매길 때 상당히 영향을 끼침. 피피티 딸딸 외우면 점수 잘 나올 수 있음.,전문성은 있지만 설명 방식은 뛰어난 편은 아니어서 수업 때 귀를 잘 기울여야 한다.1을 배우고 10을 만들어내기.... 어쩌면 연구자로서의 교수님다운 발상인 것 같아서 이해가 안 가는 건 아니지만 힘이 드는 건 맞는 말인 듯.생각 외로 학점은 잘 주신다. 각 학생들 평소 수업태도도 유심히 보시는 것 같다.,정재윤교수님 강의는 맘놓고 편하게 듣자..........,교수님 일단 생각보다 학점 잘 주신다. 나는 적어도 내가 한 것에 비해 학점 잘 받았다고 생각한다. 그리고 하나를 알려주고 열을 하라고 하는 것도 맞는 말이다. 그러나 그만큼 깐깐하게 완벽함을 추구하시진 않는다. 나는 좋은 수업이었다.,학점도...잘...주진...않는 것 같은데.. ,모르겠다...별로다 팀플이 정신 다 갉아먹는데 시험이 학점을 좌우하는거같고...ㅂㄹ다,교수님께서 설명을 잘 하시는지 잘 모르겠다..이 수업을 듣고 데이터베이스가 적성에 맞지 않다는 걸 알게 되었다.,팀플이 진짜 너무 빡센데 그 이유 중 하나가 교수님이 방향성 제시를 명확하게 안해주시고 그냥 알아서 하란다. 방향성을 제대로 제시해 주셨으면 한다.,밑에 글쓰신 선배님 ㅇㅈ 후 ...............,공프에 이어 강의력은 여전히 별로임. 강의 자료만 만들고, 설명은 의식의 흐름으로 하는 것 같음. 설명이 정리 돼있지 않아서 잘 알아듣기 힘듦. 모르는 거 있으면 질문하라하면서 막상 질문하러가면 짜증내거나 귀찮아 함. 출결도 어쩔 땐 하고 어쩔 땐 안 하는데, 일관성 없어서 별로임. 과제를 매우 많이 내줌. 학생들이 수강하는 타 과목들에 대한 고려를 전혀 안 하는듯 함. 학생들에게 1을 가르쳐주고 10을 요구하는 건 이 교수님 특징인 듯 함. 앞으로 웬만하면 거른다.,대학교 와서 처음 대학수업 같다고 느낌유익하였음팀플이 빡세지만 비율은 별로 안들어가는듯,수업 너무졸리고 진짜 팀플 느므느므 힘들어ㅠㅠㅠ 근데 학점은 꽤나 잘주시는듯.. 난 개인적으로 별 흥미 없었다,원래는 시험 2번인데 이번 학기는 휴일과 여러가지 이유로 팀프로젝트를 기말로 대체했습니다원래는 출석 과제 팀플러젝트 중간 기말로 평가를 합니다팀프로젝트 진짜 힘듭니다홈페이지 만들라고 하시는데 홈페이지를 만드는 것보다 다이어그림을 잘 그리는 것이 중요한 것 같습니다수업 시간에 배우는 것보다 혼자 공부하면서 얻어가는게 많은 과목입니다,수업자체를 들을 때 도움이 많이되긴한다. 하지만 교수님이 워낙 진도가 빠르고 배우는 양이 많아 포기하기 쉬운 과목이다. 과목 자체가 빡세서 그렇지 좋다고 생각한다. 힘내요',3),(75,'데이터베이스','김영안','넘 별루... 교수님은 귀여우나 날로먹음...,개극혐수업 준비하나도안해옴 듣는 내내 고통받았다',1.5),(76,'데이터베이스','정병수','',0),(77,'데이터베이스','','',0),(78,'데이터베이스','이승형, 이승형','',0),(79,'데이터베이스','정병수, 정병수','',0),(80,'데이터베이스','박기성','',0),(81,'데이터센터프로그래밍','정형구','교수님이 참 착하신대.....교수님도 도커와 쿠버네티스를 실질적으로 처음하셔서 별로였던 수업. 질문이 들어오면 본인도 몰라서 구글링도 안하고 맨앞에 앉는 학생들한태 물어봄. 근대 그게 틀린답인대 학생들한태 그렇답니다~하고 알려주는게 더 화났음. 그리고 실질적으로 내가 배포를 하기에 도움이 정말 1도 안됨. discussion이나 토론 이런건 괜찮은대 교수님 스스로 도커와 쿠버네티스를 이해하고 단순이 도큐먼트 따라하는 실습이 아닌 실질적으로 사용되는 실습이 늘었으면 좋겠음. 그리고 마지막 기말과제 선착순은 진짜 좀 아니였어요.....,2학년에게 Kubernetes라니.. Docker 까지는 이해하나 전공필수 과목을 많이 듣지 않은 2학년 학생들에게 투머치 하지 않았나 싶음, 그렇다고 프로젝트로 실제로 사용해서 어플리케이션을 구현해 보지도 않아서 뭘 배웠는지 모르겠는 수업, 사실 Discussion에서 애들끼리 배운다. 또한 과제 제출에 대해서 상당히 깐깐한 면을 보임. 강의계획서와 다른 교육과정으로 당황하게 한건 덤. 다시 이런 수업을 들으라면 안들을 것 같다. 수업의 방향성이 존재하는 느낌은 안들었다.,수업시간에 매번 Discussion있는데 거기서 많이 배우고 실습하는거 잘만 따라가면 문제 없는듯. 과제 5번 있었는데 어렵진 않았음.,하라는 것만 정확히해라 솔직히 교수 기준 안 높다 대신 과제나 출석 정확히 형평성만따짐',3.5),(82,'독립심화학습2(컴퓨터공학과)','배성호','',0),(83,'디자인적사고','김선철','예대 교수님이여서 그런지 약간 학생들에게 오버테크놀로지(?)를 원하십니다.하지만 교수님의 발상이 재미 있으시고 배운걸 직접 팀플에 적용하면서 과제물을 제작하는 것이 정말 즐거웠습니다.성적은 비마이기는 하지만 학점을 떠나서 얻어가는게 많은 수업이였습니다.,교수님께서 투머치토커이시나팀프로젝트에 대해서 방향을 잘 잡아주십니다.소통을 중요시하심.들으세요~~,일단 다른 교수님(ㅈㅎㄱ) 디자인적 사고보단 훨씬 좋다. 그리고 수업듣고 시험 한 번 보면 디자인적 사고가 뭔지에 대해 자세히 알 수 있다. 덕분에 창의적으로 생각하는 법이 늘긴 늘었다. 중간보고나면 제일 문제는 팀플인데 조원이 8명이라 좀 힘들다. 그래도 나는 팀 잘 만나서 학점 잘받았으니 만족,사실 2점을 주고 싶지만 다른 교수님 디사 얘기 들어보니 그래도 이게 더 나은거 같아서 3점드림일단 교수님이 예대 교수님이라 기술에 대해 무지하심그러다보니 말도 안되는 걸 자꾸 요구하심 아직 상용화도 안된 기술을 1학년이 어케 만듭니까?? 자꾸 인터넷에서 이상한 거 보고오지 마세요... 항상 교수님이 말도 안되는 의견 피력하시고 가면 그 다음에 컴공과 조교님이 한숨쉬면서 똥치우러 옴비유를 하자면 기계과 1학년한테 아이언맨 슈트 만들어봐 그정도 만들 수 있지 않아? 그걸로 3조원 벌자(자꾸 3조원을 벌 아이디어를 구상하라 하는데 그게 되면 자퇴했겠죠) 이러심그리고 말이 너무 많아요 조언해주실 말이 많은건 아는데 같은 내용을 계속 반복하니 뒤질거같아요 언제는 오늘은 간단하게 조별로 아이디어 피드백만 해주고 수업 끝낸다했는데 1조 피드백을 50분간 하시더라구요..허허암튼 할 말은 더 있지만 여기까지만 적겠습니다,강의 자체는 매우 만족. 중간전에 이론하는건 좀 지루하긴 한데 중간 준비하다보면 대충 디자인적 사고가 어떤건지 감이 잡히기 시작함.문제는 팀플인데, 이것저것 하다보면 실질적으로 주어지는 기간은 3주. 그 기간안에 어떻게든 되긴 한데 조는 100퍼 운이다. 조당 인원이 8명이다 보니 거의 모든 팀에 버스타는 사람이 있음. 그런 사람들 무시안하면 스트레스 장난 아니니 없는셈치고 열심히 하면 끝날때 쯤 실력은 많이 쌓을 수 있다.,중간고사 전까지는 대부분 책에 나와있는 활동들을 주로 합니다. 그 활동들 대부분 공대수업에서 쉽게 경험할 수 없는 특이한 활동들이라 만족했습니다. 그리고 그 이후로 팀 프로젝트를 진행하는데 기간이 부족하므로 빨리 진행하는게 좋을 것 같습니다.,여러모로 새로운 관점을 볼 수 있어서 재밌었음 나름다만 아쉬운건 기말 프로젝트를 조금 더 앞당겨서 시작해도 좋지않나 싶음마지막에 가서 똥줄타기 싫으면 팀원 다독여서 빨리 시작하는게 답,시민교육보단 나음.생각보다 재미있음. 배우는 내용이랑 이거랑 연계해서 중간고사 보는 건 조금 별론데 프로젝트는 마음에 들음,현재는 소융만 들어서 공돌이와 안 맞을지 몰라도 다른 과는 어느정도 잘 맞는다고 생각함. 나는 문과적 성향이라 갠적으로 재밌었음,아티스트가 아이디어를 떠올리는 사람이고 공돌이가 아이디어를 제공 받고 만드는 사람이라는 의미라면 다른 평은 인정할만함. 그럼 아티스트가 되고 싶은지 공돌이가 되고 싶은지에 따라 평이 갈리는 듯 한데, 나는 아티스트가 더 되고 싶었나봄. 또, 교수님이 정확한 답을 바로 알려주시기보다는 스스로 생각하길 바라는 점에서도 평이 갈리는 듯 싶은데 난 좋은 쪽으로 평 주고 싶음. 도움이 많이 됐음. 다음 학년부터는 예디대 쪽에서 이걸 안 맡는다고 하는데 아쉬울듯. 앞으로 언제 이런 쪽으로 생각해보겠어,아티스트와 공돌이가 생각하는 방향이 좀 다르다는 걸 느낌. 교수님이랑 생각이 안맞아도 어쩔수없음,분명히 배운 것이 도움은 될 것. 하지만 교수님의 이상과 학생들의 이상이 다르다. 시험기간 중 3주 안에 결과물을 제출해야 하기에 조금 힘들 수도 있음.',3.75),(84,'디자인적사고','정형구','덕분에 정말 알찬 2학기 보냈습니다.디자인...적... 死...故...,조활동과 발표와 보고서쓰기를 매주 해야하는 수업시험은 중간 한번. 난이도는 보통처음에는 엄청 힘들었는데 기말쯤되니까 오히려 마무리작업만 하면 되어서 좋았음조 짜는거랑 주제 정하는거 자기마음대로이니 친한친구나 마음맞는친구 한명 델꼬 같이 들으면 좋음,매주 빠짐없이 굵직한 팀 프로젝트가 있을 뿐 아니라 과제 제출에 자잘하게 신경 써야 할 것이 많음. 수업 전까지 읽을거리, 볼 거리가 있으며 수업 후에도 두세가지의 평가지를 내야 하고 이 중 하나라도 빠질 시 학점이 대차게 까임. 수업은 네 시간인데 좀 일찍 끝내줄 거라는 기대는 버리고, 쉬는 시간도 한 번 뿐임. 바쁜 만큼 얻어가는 것도 많으나 편하게는 절대로 못 함.,과제 진~짜 많았음 점수는 잘 주시는 듯 중간으로 거의 갈리는 듯 함,일단 이거 들으면 일주일 중 하루는 과제하는 날이라고 생각하시면 됩니다.,교수님 자체는 좋으나 과목 특성상 과제가 많아서 너무 힘들었다. 디자인적사고 자체가 과제가 많지만 이 교수님 강의는 과제가 더 많다. 하지만 얻는게 많고 교수님도 피드백 반영 잘해주시고 수업 준비 철저하셔서 진짜로 배워보고싶다면 이 분 강의 추천합니다.,킹갓구 교수님이다 무조건 듣자 당신의 한 학기는 디자인으로 가득찰 것이다 과제는 많지만 얻는 것 또한 많을 것이니',3.57),(85,'디자인적사고','박광훈','팀원 평가를 통해서 학점 주는게 있는데 이게 진짜개빡침 프리라이더를 방지하는 기능에서는 좋은데만일 팀원 다들 열심히 하게되면 제로섬 게임 될수밖에없음.또한 팀원끼리 점수를 매기기 때문에 주관적인게 들어가서 공정할수가 없고 필연적으로 팀원간 불화가 발생할수없음 ..결론은 그냥 이교수 강의 듣지마셈 존나 빡침 학점을 떠나서사람들간의 불화가 생겨버리니까 걍 드랍생각밖에 안들음,친구끼리 조 편성하지마세요 그러다 싸웁니다,,,총 3번 발표에 과제 시험없습니다마지막 최종 발표는 ppt + 결과물이라 좀 빡세요그리고 발표하는 날 제외 4시간 다 안채우고 일찍끝나는건 좋네요..,그냥 조별 발표 경쟁이라 다 같이 성적 잘나오긴 힘듭니다. 상대평가라 더더욱 그런것 같네요...열심히 하는 것도 중요하지만 조별 발표에서 교수님과 조교님 질문에 논리적으로 적절하게 대응하고 학생들의 긍정적인 반응을 유도할만한 무언가가 있어야 하는것 같아요특히 3번 프로젝트있는데 마지막이 좀..... 결과물내는거라 실력있거나 아이디어 좋지 않는이상 성적은 기대 ㄴㄴㄴ결론: 조별발표에서 교수님 칭찬듣고 괜찮으면 학잠 잘받음,1. 팀원간 평가2.인원 적은조에 플러스 점수이거때매 인원 많은조에서 다같이 열심히하면 학점 안나옴...ㅎㅎ,진짜 조뱔 수업중 가장 헬.. 시간도 많이 들고 점수받기도 힘들고,교수님이 점수 주는 기준에 문제가 매우 많다.일단 조별 프로젝트다 보니 시간 갈아넣는게 많음 모든 과목 중에서 제일 많은 시간을 갈아넣은듯그런데 이게 점수를 잘받으려면 팀간평가에서도 우수해야 하는건 기본이고, 팀원평가에서도 점수를 잘받아야함즉 아무리 팀이 우수해도 팀원평가에서 별로면 그냥 잘 못받는거임이게 어찌보면 프리라이더 퇴치? 라고 생각할 수 있는데반대로 생각하면 팀원이 전부다 열심히하고 잘해도 결국 학점을 잘 못받는 사람은 있다는거임그걸 아니까 팀원은 시간 부족한거 알면서도 팀원평가 잘받으려고 더 시간 갈아넣게 되고, 무한루프에 빠지게됨,얻어가는 내용은 상당히 괜찮다고 느꼈습니다만,,,,,,, 점수 시스템에 문제가 조금 있습니다. 점수를 잘 받기 위해서는 1. 팀간평가에서 우위를 차지하고, 2. 팀원평가에서 우위를 차지하는 방법이 있습니다. 팀원 중 참여를 안하는 사람이 한명이상 있다? 적당히 해도 학점 기대하셔도 좋습니다. 팀원이 모두 열심히 참여하였다? 무조건 퍼펙트한 결과물을 만들어서 상위권을 차지해야합니다. 교수님은 이 방식에 대한 프라이드가 흘러 넘치시지만 제가 보기에는 상당히 문제가 많아보입니다.,폐강되었으면 좋겠다. 정말로....ㅠㅠ 이런 과목 너무 싫다 개빡세게 했는데 제일 안나오는 과목,정말 시간을 많이 쓰는 과목인데 노력한것에 비해 학점이 매우 짜다또한 팀원,다른 팀에 따라 성적이 정말 많이 좌지우지되는 과목근데 전공필수임,전필이라 어쩔수없이 들었는데 학점을 위해 소비한 시간과 노력 대비 학점이 너무 짜게나옴. 상위40퍼 비플이상도 다 안채우고 성적순대로 칼같이 경계를 나눠서 특정학점은 한명만 받는 경우도 있음.결론은 다같이 열심히하면 오히려 손해보는 이상한 강의,한 학기를 바쁘게 보낼 수 있는 수업이다. 피피티 발표와 보고서 제출 총 세 번, 마지막 발표는 새로운 아이템 시제품 만들어와서 발표... 덕분에 팀원들과 가장 많이 만난 팀플을 했다. 출석은 학기 초~중반에는 지각해도 그냥 출석으로 인정해줬고, 후반가서는 지각도 체크했다. 각 등급 간 차이가 많이 크지 않고, 사람들 점수도 촘촘하게 분포해서 올출 하는 것이 좋을 것이다.뭐 배웠는지는 잘 모르겠다. 해야할 것들이 너무 많아서 나중에는 그냥 형식적으로만 했다. 보고서를 채우기 위해..보고서 점수는 기본적인 것들 잘 채우고, 들여쓰기같은 기본만 잘 하면 만점 받는 것 같다.마지막 프로젝트는 기발하고 괜찮은 걸로 잘 생각해서 하면 점수 잘 나오는 것 같다. 다들 힘내길..^^,프리라이더 퇴치수업 - 조원들에게 서로 평가할 수 있는 권한을 줌다른 할 일이 많음애도 불구하고 서로 시간을 많이 투자하게 되는 치킨게임이 발생할 수 있음수업 내용으로는 전형적인 한국식 기업 문화를 느낄 수 있음탑-다운 방식으로 기술을 접근할 것을 많이 요구하심매우 원론적인 내용이 많으므로 기법을 활용하는 방법만 알아두면 좋을 듯,전필이라 어쩔수 없이 들어야 하는 강의긴 한데..시험이 없음에도 불구하고 이 과목에 굉장히 많은 시간을 썼다.발표를 팀별로 총 3번 하는데,처음엔 보고서 쓰는 것이 굉장히 오래 걸렸다.팀 모두 3~4번 만나서 겨우 완성하였었다.또 팀원평가라고 해서 같은 팀원끼리 점수를 매기는 시스템이 있는데, 우리팀에 버스 탄 사람이 없어서 그런가 좀 이해가 안되는 시스템이었다.아이디어 정하는 것이 굉장히 어려웠다.고학년때 듣는 것을 추천하는 강의. (캡디 선수라 3학년쯤?)',2),(86,'로봇소프트웨어','정태충','',0),(87,'로봇소프트웨어','','',0),(88,'리눅스시스템프로그래밍','조진성','외쳐 갓진성조진성교수님 특성상 학점 은근 잘주심그리고 리눅스 진짜 기초부터 알려주셔서 저장해 둔것을 나중에 언젠간 꺼내서 쓸 날이 많음,기말을 망쳤지만... 그래도 학점을 나름 잘 주셨다... 감사합니다..........조진성 교수님 운체 수업을 들었다면 조금 더 도움됨.,c언어만 잘하면 개꿀 강의공부 1도 안해도 됨,리눅스 시스템 상에서 다양한 C 프로그래밍하기. C에 익숙한 사람들은 쉽게 할 수 있음.,조진성 교수님은 워낙 인기있는 교수님이니 알아서들 찾아 수강할테지만ㅎㅎC언어를 Linux환경에서 코딩을 하는 것이 전부인 강의입니다. 리눅스 환경을 경험해볼수있고, 운체에서 배운 것들을 직접 구현해볼수있다는 점에서 좋은 강의입니다.이론 강의와 실습을 번갈아가며 진행됩니다. 본인의 운영체제 수업의 연장선에서 설명을 하려고 하십니다. 저같은 경우는 조진성 교수님 운체 강의를 듣지않아 별로 와닿지는않았습니다. 그러나 운체,컴넷등과 연관지어 설명을 해주셔서 이해가 잘됩니다. 중간고사 범위까지는 무난하게 따라갈수있으나, 그 이후부터는 멘붕에 빠집니다. 자세한 커리큘럼은 교수님 홈페이지를 참고하시고... 시험은 무난한 난이도입니다. 오픈북이기때문에 함수를 외운다던가 그런 쓸대없는짓은 안해도됩니다. 그러나 점수평균을 조정을 하시는데 2017년도 2학기같은 경우는 중간고사가 매우쉽게 나와 기말고사가 다소 어렵게 나왔습니다. 텀 프로젝트가 있는데 늦게 알려주실뿐더러 발표도 없었고 보고서+코드 제출이 전부였습니다. 비중은 매학기 교수님 재량으로 달라진다고하니 잘 모르겠습니다. 뭐 학점은 만족스럽게 나왔네요,그저 갓진성 빛진성 킹진성.. 리눅스 기반 C언어를 공부하기 때문에 난이도 자체는 그닥 어렵지 않고 시험도 쉬움. 하지만 고학년이 주로 수강하는 데 비해 난이도가 쉽기 때문에 죄다 시험을 잘 봄.. 따라서 학점이 썩 만족스럽진 않을 수 있음. 하지만 어차피 실무에서 리눅스 기반 코딩은 필수적이고 줄창하는거라서 꼭 듣는걸 추천함. 강의 자체는 강의력 컴공과 원탑인 킹진성이기 때문에 매우 만족스러움,갓진성시스템콜만 주구장창 배움시험은 공부만 하면 다 할 수 있을 정도로 나오고근데 너도나도 잘 보니까 학점이 아주 만족스럽진 않음 ㅠ,많이 배우는 과목이라 생각한다. 다만 C랑 vi 에디터를 좀 익숙하게 할 줄 알아야 편할거다 ㅋㅋ,교수님 좋으심 ㅎㅎ C언어 system call 함수들 배우는 거라 딱히 어려운 내용은 아니고 연습만 하면 잘 따라갈 수 있는 내용.,리눅스는 조진성이죠! 자대 실세교수... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ',4.4),(89,'머신러닝','신수용','강추입니다. 머신러닝 관련해서 이론과 텐서플로우 사용법 모두 확실하게 배울 수 있어요. 시험은 중간고사 필기 한 번만 보는데 중간고사 전 이론수업 때 내용이 정직하게 나오기 때문에 개념을 잘 이해하고 자료에 대한 약간의 응용력이 있다면 무리 없습니다. 다만 좀 상세한 답안을 요구하시므로 겉핥기식으로 보기보다는 개념과 응용, 여러 기법 간의 비교 등을 연관지어 보시는 것을 추천해요. 실습은 텐서플로우를 사용하는데, 이게 파이썬 라이브러리이므로 파이썬을 알고 계신다면 좀더 유리합니다. 다만 파이썬을 모르거나 기초가 약하다면 이 부분에 대해서는 좀더 공부가 필요해요. 물론 교수님이 친절하셔서 질문도 잘 받아주시니 도움을 좀 받아도 됩니다. 과제는 실습과 관련해 4번 나왔는데 모두 실습코드의 응용이고, 성능 상관 없이 에러 없이 돌아가기만 하면 ok입니다. 기말은 텀 프로젝트로 대체인데 자유주제이고, 개인프로젝트입니다.(교수님이 팀플을 싫어하심) 물론 이때도 요구사항이 굉장히 자유롭고(처음에 쓴 제안서와 최종 주제가 달라도 ok, 성능도 다른 사람들이 시도해본 것에 비해 지나치게 낮지만 않으면 통과) 개인적으로 찾아가면 조언도 해주십니다. 영어수업이라 영어로 발표 시 가산점 있고, 프로젝트 최종 논문이랑 제안서를 영어로 쓰게 하시는데 분량이 그리 많지 않아서 괜찮아요. 전반적으로 재밌고 유익한 수업입니다!,머신러닝 배우시고 싶으시면 한 번 무조건 들어보시면 됩니다.프로젝트도 부담 많이 없습니다.열심히만 하면 정말 성적도 잘 받으실 수 있습니다.,일단 A+ 폭격기이기때문에 수강생들 다수가 만족하는 강의학점에만 초점을 맞추기에는 여러부분에서 좋은 강의임1. 전반적인 인공지능에 대한 교양수준의 지식을 얻을수있음(꽤 양이 많음)2. 텐서플로우의 사용법을 배우고 이를 사용하여 텀 프로젝트를 진행하면서꽤나 많은 것을 배울 수 있고, 재밌음3. 교수님 성격이 좋으셔서, 이해가 될 때까지 설명해주시고, 질문도 잘받아주심(대면, 이메일 모두)4. 물론 학점은 진짜 기본만하면 A+나는 2번에서 큰 만족을 함,이 수업은 들어야만 한다.영어 수업이라 절대평가이다.시험에 대해선 족보도 사실 필요없다고 생각함.개념적인 부분 공부하고 관심있게 찾아보고 교수님이 수업시간때 이건 중요하고 시험에 낼꺼라고 하는게 있다 그거 외우고 수업시간에 하는 LAB과 Assignment만 작동 잘 되게 내고 플젝만 적당히 하면 무조건 A+이다.이번 학기만 보더라도 A대가 거의 다 였다.그리고 교수님이 머신러닝을 전공하셨고 계속 그 분야를 하시고 계시기 때문에 관심이 있다면 무조건 듣는 것을 추천.,영어수업이고 절대평가입니다. 중간고사는 족보 필수. 문제가 그대로 출제됩니다.족보를 못구하더라도 개념위주로 공부하면 쉽게 풀 수 있습니다.시험을 망치더라도 프로젝트 비중이 높으니 열심히 하면 성적 잘 나옵니다.,교수님 너무 친절하시고 학생들을 위한 마음이 크심. 프로젝트로 하고 싶던거 완성해서 뿌듯했음. 강추!,신수용 겨수님을 택하는데게진리입니다.과제도 어려운편도 아니고, 프로젝트도 난이도도 자유고, 시험문제도 개념 위주로 나와서 좋습니다. 개인적으로 상당히 추천하는 강의입니다',5),(90,'머신러닝','배성호','수업을 열심히 듣는다면 배울게 정말 많다. 과제는 어렵고... 특히 실습이 정말 어렵다. 실습시간에 기초적인 부분에 대해 설명을 해주면 좋을텐데 그런게 없어서 어려움.시험도 매우 어렵지만 학점은 잘주려고 노력하시는 편인 것 같다.,교수님은 열의가 넘치지만 내 능력으로는 따라가기 매우 버거웠음.과제는 그냥저냥(GAN 소논문 빼고)이지만 실습은 하...일단 40퍼 안에만 들면 학점은 후하고 주심,머신러닝 관련해서 전반적으로 배울 수 있는 수업이다. 교수님도 열정이 넘치시고 학생들도 열심히 하는것 같다. 학점도 후하게 주는거 같다. 쉬운 과목은 아님. 하지만 그만큼 얻는것도 많음. 이쪽 분야에 관심이 있다면 강추.,시험은 어렵긴 한데 깜지 한페이지씩 들고 오게 해줘서 이해만 해가고 외울건 다 적어갈수 있어서 좋음과제는 상상을 초월함..... 너무 어렵고 수준차이도 좀 나고...학점은 깐깐하게 주시는 건 아닌데 애들이 전부다 열심히 해서 따기 겁나 어려움,새로 부임한 교수님답게 수업에 열정이 넘치심그만큼 시키는거 많고 빡센 수업매주 문제 푸는 자필 과제, lab과제 있음학점을 채우기 위해서 듣는거라면 진짜 고민해보시길...배우는건 많은데 소화하기 힘들어요성적은 비율 안에만 들면 최대한 잘 주시려고 하는 것 같음,머신러닝 및 딥러닝에 대한 전반적인 이해를 할 수 있는 수업이다. 교수님이 열정과 학생들에 대한 관심이 많으시고, 그게 느껴져서 수업에 임하는 학생으로서 너무 감사하고 만족스러웠다. 과목 자체가 쉽지 않아서 많이들 안좋게 평가하는 것 같으나 충분히 따라갈 수 있음. 그리고 에이쁠을 많이 주시는 것 같다.,성호형.. 인성적으로는 배울것도많고 좋은 교수님이지만 ,, 쉅이 넘어렵고 빨라요.. 학점도 그닥,머신러닝을 기초부터 꼼꼼히 배울 수 있는 수업 .힘들긴해도 잘 따라가면 따라갈 수 있고, 남는게 많은 수업,옥삼스를 좋아하더니 청출어람이라고 더한수업이 나타났다. 교수는 세상 천재에 아는게 많으나 학생들은 못알아듣는 개헬파티. 어렵다고 찡찡거렸더니 랩8에서 텀프로젝트급의 과제 내놓고 웃으면서 어렵죠? 시전. 치팅페이파만 작성 잘하면 평타는 치지만 그것마저 없었으면 자살유도하기 좋은 수업. 본인의 한계를 알고싶으면 좋은수업,수강신청날로 돌아가고싶다.... s..t..ay....',3.5),(91,'멀티미디어시스템','김규헌','강의를 정말 재밌게 잘 하신다. 이해도 잘 간다. 시험은 3번이며, 한 문제 정도는 전 시험 범위에서 나온다.문제는 과제가 스노우볼 형식이라는 것. 코딩 과제인데 과제가 한 3~4번 나갈 것이다.3번과 4번쯤 되는 과제면 1번과 2번 내용이 필수적으로 들어간다. 1, 2번 못하면 절로 안구에 습기가 찬다.시험 공부보다 과제에 시간에 더 많이 소요되는 점을 빼면 정말이지 멋진 강의.,과제가 한번 말리기 시작하면 다음 과제 다 못함... 하지만 조교님한테 물어보면 친절하게 답해주심수업이 상당히 유익함,과제가 엄청 어렵습니다. 그래도 포기하지 마세요 다 못해요...당신은 혼자가 아닙니다...교수님 수업은 개인적으로 좋았습니다.시험 2번인데 과제하다보면 알아서 공부 되어 있습니다.멀티미디어 공부하실 생각 있으시면 들어놓으면 정말 좋을 듯 합니다.,과제가 매우 어려워서 마지막까지 과제 제대로 하는 사람 거의 없음. 총 과제 4갠데 전체 30퍼라 비율이 큼. 그래도 갓규헌이라 학점 잘줌. 이걸 수강신청한다면 먼저들은 선배를 찾는게 우선인듯.,교수님 본인은 정당한 것을 추구한다고 하시지만....과연 정당한지 생각해보셔야하겠습니다.우선 과제 채점도 말도 안되고 그냥 베껴서 내는게 최고점인듯...시험공부만 열심히 하세요 제발 출석부 본인꺼 잘챙기세요....눈뜨고 코베였네요...',4.2),(92,'멀티미디어시스템','박광훈','프로젝트 조빱인데 ~ 미리미리하면댐 미리미리안하고 존나 어렵다고하고 징징대네,프로젝트, 프로젝트, 프로젝트....!!!!! 프로젝트를 망쳐도 시험을 잘 보면 되지만 그게 어디 말처럼 쉬운가. 시험을 망쳐도 프로젝트를 잘 하면 되지만, 그것조자 쉽지 않다. 그래도 학점은 예상보다는 높게 받음.,수업은 개념위주의 수업입니다. 시험에 나오는건 정해져 있는거 같은데 이번 시험은 중간때는 응용으로 내셔서 어려웠습니다. 다만 기말은 암기로 내시긴 했는데 다음 수업때는 또 바뀔거 같습니다. 플젝은 한학기 내용하는데 평가방법이 팀간 팀내 평가로 나눠져 있어서 복잡합니다. 플젝비중은 시험과 똑같지만 플젝 스트레스는 많이 받습니다. 플젝으로 A+받기는 이론적으로 가능하지만 말그대로 가능성입니다.굳이 다른 전선 놓고 들어야 하냐고 물어본다면 굳이 들을 필요는 없는거 같습니다.,이번학기는 강의자료 달달 외워간다고 풀수 있게 시험 안냄내가 부족해서 그런거일수도 있지만 정말 강의자료에 나와있는내용 하나하나 빠삭하게 외운다고 되는게 아니라 과정을 모두 알고응용도 조금 할수 있어야 함 예를들어 표준화는 한번하는거만 알려주는데시험엔 4번 하면 어떻게 되게? 이런거 물어봄 풀긴 풀었는데 이해 잘 안되서그냥 암기했던거라 뭐 설명 부족하다고 감점당했음플젝은 비중 높다하는데 1도 쓸모없으니까 적당히 빨리 발표하는게 최고임,수업자체는 개념적인것을 설명하는 것이고, 교수님도 그쪽분야에 빠삭하셔서 정말 재미있다. 그리고 시험도 기본 개념을 이해했는가 위주로 나와서 좋은편.다만 프로젝트의 퀄리티가 중요하고, 플젝만 잘해도 성적이 잘나오는 케이스도 있어서 플젝을 싫어하는 사람은 추천하지 않음.그래도 팀플 힘들지만 시험 잘봐도 A+이고 팀플잘해도 A대 나온다.,이거 신시랑 같이들으면 중간 기말 거저먹는다팀플은 조져도 팀내평가에서 비율 높으면 커버칠수 있다,밑에말대로 팀프로젝트 힘듬 수업? 재밋음 교수 ? 괜찮음 시험? 수업만잘들으면쉬움밑에 평가처럼 c d 쳐맞는 새기들은 수업시간에 절대안듣고 교수가 강조한부분 공부 안해가 그렇게 쳐맞는빠가들이라 무시해도됨 ㅋㅋ시험? 교수가 중간고사던 기말고사던 강의한부분 만 무조건나옴중간 기말 공부 하루이틀해는데 강의한부분 중요한부분만봐서 학점잘받음 b+ 40퍼룰만지키고 a+ a0 a- 개많이주도록 노력함프로젝트? 잘하면좋은데 못해도 그렇게변별력차이안남 못해도 나는학점잘받았슴 개찐찡대지말고 수업이나 열심히듣고 셤공부 하루이틀만해도 성적잘나옴 ㅡ근데 ㄹㅇ루 팀플 개헬,텀 프로젝트가 힘들다.... 잘 하는 사람들은 학점 높게 주고 못 하면 C D 뿌리는 듯',3.63),(93,'멀티미디어시스템','박광훈, 박광훈','',0),(94,'멀티미디어시스템','서덕영','',0),(95,'멀티미디어시스템','허영수','',0),(96,'멀티미디어처리','박광훈','중요한 부분은 여러번 강조하셔서 수업만 열심히들으면 공부할때도 어렵지않음. 학점도 후하게 주신것같고 멀시안듣고 들었는데 따라갈만했음.,교수님 말만 잘 들으면 되는 수업 . 다 외울 필요가 없어서 편합니다. 멀티미디어시스템 안들어도 전 쉬웠어요,수업은 굉장히 재밌고 학생들이 이해할때까지 설명해주심.그러나 선수강이라 할 수 있는 멀티미디어 시스템을 듣지 않았다면 들은 사람들에 비해 차이가 있을수 밖에 없는 강의.교수님께서 컨셉을 엄청 강조하셔서, 외우기보단 이해하고 가는것이 더 중요함.시험문제는 알록달록하게 개념묻는 문제가 나오고, 성적은 다 공개해서 학번까지 적혀서 학점과 중간기말 성적까지 공개해주신다,이 강의는 아래의 4가지만 명심한다면 원하는 학점을 얻을 수 있음1. 멀티미디어시스템 강의를 듣고나서 수강할 것2. 강의를 열심히 들을 것->강의자료를 혼자 공부하고 시험보면 비내리는 시험지를 볼수있음. 오직 교수님이 말하는대로, 설명한대로 적어야함 또 열심히 공부했다고 아는척하고 시험지 2장씩 써서 내면 시험지에 ?가 무수히 달릴것이고 감점을 많이 당할것임. 딱 배운대로! 딱 들은대로! 딱 설명한대로! 적기만하면됨3. 우리가 익숙한 분야가 아니기때문에 큰그림위주로 컨셉위주로 설명하는데 이게 아무리 열심히 들어도 이해가 잘안된다. 그래서 강의를 녹음하는 것을 추천함...흐름따라가기도 벅참,솔직히 수업 다 들어도 기본지식없으면 이해하기 매우 힘들어. 교수님이 원하는 답을 시험지에 적어야됨 이게 제일 중요. 대신 과제나 프로젝트가 없어서 나름 편한 수업',4.8),(97,'멀티미디어처리','허영수','',0),(98,'멀티미디어처리','','',0),(99,'모바일프로그래밍','김성훈','좋았습니다~~ 시험 프린트 꼭꼭 해가면 됩니다.,간단한 이론 설명과 함께 실습을 함께 진행합니다. 중간고사는 실기와 필기를 같이보고, 기말고사는 실기만 봤습니다.실기는 모두 오픈북이였고, 수업에 사용한 피피티만 프린트해갈 수 있습니다.프로젝트도 있고 매주 간단한 과제와 레포트가 있어서 좀 귀찮지만수업에 참여하는 만큼 학점을 잘 주시는 것 같습니다.,굉장히 친절하신 교수님. 앱 짜는 기본 틀을 잡힐 수 있게 자세히 가르쳐 주십니다. 만족스러운 강의였습니다!,중간고사까지 좋앗는데 그 이후 부터 ... 야자하는 느낌.,학생들에게 단순히 수업 내용 전달만 하려고 하시지 않고 확실히 이해했는지 중간중간에 실습 병행하면서 못따라오는 사람 없는지 친절히 지도해주셨기에 정말 좋았던 수업이었습니다.',3.8),(100,'모바일프로그래밍','안기옥','',0),(101,'문제해결','이영구','',0),(102,'문제해결','미정','',0),(103,'문제해결','','',0),(104,'미분방정식','손주희','친절하게 설명해주십니다. 질문도 꼼꼼하게 잘 풀어주시고 수업준비도 철저하게 해오시는듯 해요',5),(105,'미분방정식','홍범일 / 서효원','서효원 교수님 정말 친절하게 잘 알려주세요 ㅠㅠㅠㅠ 학생들도 잘 챙겨주시고.... 감사합니다 ㅠㅠㅠㅠ,홍범일 교수님 대박 똑똑이 그리고 그냥 다이해하게 잘 가르쳐주셔요진짜로 똑똑 잘알아서 잘 가르치시는거 샅습니다',5),(106,'미분방정식','최상아','언제나 학점이 안나오면 교수님에게 죄송해지는 수업..... 내가나빴어,강의노트 매번 보내주시고 가끔 귀여우심>_< 추 천 !!!!!,다른분들 강의평가 읽으시면 됩니다 자대든 뭐든 잘 가르치시고 강의노트까지세세하게 써주시는 분이니까 꼭 잡으시는걸 추천드립니다,수업 공부에 있어 최고 에용 메일로 강의잘료 보내주시는데 그걸로 공부 했어요 기출도 보내주시고 답도 직접 풀어서 보내주세요 정말 추천 합니다그래도 학점은 시험을 잘봐야합니다,수업 잘하심.강의 내용 메일로 보내주셔서 복습에 용이함.공통시험이라 자기가 하는 만큼 나오긴 하는데 반 평균이나 그런거 보면 최상아 교수님 반이 제일 높을거임. 괜히 그런게 아님.되게 친절하시고 좋은 교수님이었음!,학점은 어차피 전체에서 비율맞춰주니까 본인 역량이니 패스강의력 좋으시고 매번 수업자료나 기출 답안같은 거 메일로 보내주십니다. 갓갓,진짜 개애애애애애애 좋은 교수님 !!!!!!!! 무조건 들으셈 진짜 자대 수업 들을필요옶음 미방은 최상아교수님 갓갓 평좋은이유가있음,그냥 수업시간에 엄청 뭐라함... 나보고 맨날 진짜 떠들지도 않는데 주변에 애들 시끄럽다고 혼나규 그랬음...,갓상아라는 명성이 걸맞음수업자료다올려주시고 좋음,킹킹킹킹킹킹킹갓갓갓갓갓짱짱짱짱짱굿굿굿굿굿,갓갓갓갓닷갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓,미분방정식 강좌를 찾는다면 이 강좌를 수강하자. 솔직히 수학과목 성적은 본인 역량이 중요하다.,난 기말을 망쳐서 비제로받았지만 진짜 잘가르치시고 유머도있으시고. 무엇보다 강의노트 메일로 바로바로 보내주신다. 학점은 어차피 공동평가니.. 그냥 시키는대로 하면 a받기 어렵지안타,강의록을 항상 매일로 보내주셔서 복습하기 좋음그냥 그때 그때 복습하고 교수님이 시키는거 다 하려고 노력하면 무조건 A대 나옴,갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓갓',4.87),(107,'미분방정식특강','김경수','교재보면서 내용 살짝 읽고 문제 풀어주는 식으로 수업 진행 그냥 문제만 풀어주는데 시험에도 그냥 문제푸는거만 나옴 학점도 괜찮게 주시는것같다,1학년 미방이랑 겹치는 부분이 꽤 있어서 아쉽다.강의력은 좋지만 가끔 급하게 나가서 못 따라잡을 때가 있음.재밌고 편하게 들을 수 있는 강의',4),(108,'미분방정식','이선미','사람이 좋으심. 다만 가르치실 때 전문용어를 영어 위주로 사용하심.,열정이 넘치시고 강의력은 좋은거 같은데 영어를 섞어쓰셔서 잘 못알아 들을때가 종종 있어요,아래 강의평과 같습니다. 앞자리 학생들은 수학과가 아닌 걸로 아는데 정말 쿵짝이 잘 맞습니다. 미방은 독학이 답입니다.,자기의 수업에 자부심이 있고, 지식도 많음. 하지만 지식이 너무 많은 나머지 이 수업이 영어수업인지 햇갈리기도 한다. 특히 어려운 설명을 하고, 앞에 소수의 수학과 학생들이 이해가 된다고 그들만 끄덕일 때, 혼자 뿌듯해하신다.,출결은 가끔 부르심. 근데 한 2주 지나면 누구 안왔는지 알아서 인원 적은 날은 출첵하시기도 함. 미방이라는 과목이 1학년 과목이라 안어려움. 교수님도 친절해서 질문한거 매우 잘 알려주심. 16년 2학기는 중간이 쉽고 기말이 어려웠음. 중간은 앞의 단원 내용들도 쉬우니 중간 때 만점받도록하자.',3.6),(109,'미분방정식','김혜현','열심히 할 의사만 있으면 수업 듣기 충분함목소리가 좀 작으셔서 앞에 앉아야하고학점은 성적순이니 pass그래도 꽤 인자하신 교수님이고본인이 얼마나 하는지에 따라 달린 과목,수업 듣고 혼자 열심히 해야할 것 같은 수업이었다,혼자 공부하는건데 혼자 하기에 적당함. 수업시간에 판서를 잘 해주신다 1학년 과목이라 전날에 해도 a대 나온다 부담없음,목소리가 너무 작으심책이 별루라서 혼자 공부하기 힘듬교수님의 필기를 잘 써놓는걸 추천그리고 미방은 열심히 자기가 공부하는수밖에 없다..,아래분 공감.. 어차피 수학은 혼자 공부하는 것이니 자대에서 수업해서 좋았음. 진도도 빨리빨리 나가셔서 좋았음.,교수님 목소리가 작으셔서앞에서도 잘 안들림',3.33),(110,'미분방정식','이선미 / 서효원','이선미 교수님은 잘 가르쳐주심. 다만 수업시간에 영어를 쓰셔서 알아듣기 힘들 때가 있기는 하지만 지장있을 정도는 아님. 서효원 교수님은 열정은 있으시나 학생에게 전달하고자 하는 바가 뭔지를 잘 모르겠고 교수님이 앞에서 설명하시다가 헷갈리시는 경우가 많아서 나도 같이 혼란스러웠음. 하지만 미방은 독학이 답이기에 혼자 공부해서 시험봄.',3),(111,'미분방정식특강','김도윤, 김도윤','',0),(112,'수치미분방정식','하성남, 하성남','',0),(113,'미분방정식특강','김도윤','',0),(114,'수치미분방정식','하성남','',0),(115,'수치편미분방정식','김경수','',0),(116,'미분방정식','김경수','',0),(117,'수치미분방정식','이선미','',0),(118,'편미분방정식','김도윤','',0),(119,'미분방정식','강곤','',0),(120,'미분방정식','최나리','',0),(121,'미분방정식특강','김혜현','',0),(122,'편미분방정식','최선호','',0),(123,'미분방정식','백옥분','',0),(124,'미분방정식특강','최선호','',0),(125,'미분방정식1','송경우','문과생인 사람으로서 미분방정식을 배웠을 때는, 강의실에서는 내용 자체는 꽤 쉽다?..는 생각을 하지만, 얼마뒤부터 쏟아지는 삼각함수들의 홍수에서 정신을 차리지 못하게 된다. 뭐 나야 matrix는 전혀 문제가 없긴 한데, eigenvector, eigenvalue들이 난무하는 걸 보면, 요즘 학번들은 matrix를 대학와서 배운다는데 좀 어려워하지 않을까 하는 생각이 들었다. 그런데 사실 중요한건 모든 문제가 싹 다 계산 문제이기 때문에 나처럼 문돌이들은 여기서 맥을 못추는 것 같다. 자잘한 계산실수부터, 예를들면 sec의 적분을 기억 못한다던지, 삼각함수의 두배각 공식을 기억 못한다든지 하는 것 등이다. 본인은 B+나왔는데, 그래도 중간보다 살짝 위인 것 같다. 2년에 한 번씩 열리는 수업이라고 한다. 미분방정식2를 들으려고 했는데, 어째서인지 2학기 개설과목에 보이지 않는다. 나 졸업하고 열리나 보다. 수업은 강의교재만 봐도 무방하기는 한데, 강의교재의 압축판/요약판 같은 느낌이 강하니까 수업을 들어주는 것이 좋은 것 같다. 시간을 많이 아낄 수 있다.,다 좋으나.... 교수님 글씨가 너무 작습니다.... 수업초에는 나름 크게 쓰신다고 쓰시지만 수업끝날때쯤엔 글자 크기가 반으로 줄어있는 기현상을 볼 수 있음 강의력 좋으시고 묘한 카리스마와 매력을 가지고 계심어떤때 보면 중학교 학주랑 이미지가 비슷해보이기도함,지각 체크가 없어서 지각하면 그냥 결석으로 처리됨 대신 5번 까지는 감점없이 봐줌 교수님 글씨랑 목소리가 작은 편이라 뒷자리 앉으면 잘 안보이고 안들림 시험이 어렵지도 않고 다 계산문제라 좀만 공부하면 A대는 그냥 가져가는듯,필기하는 사람 많은데, 걍 책보고 공부하면 된다. 수업시간에 필기하기 보다는 교수님 문제 풀 때 나도 문제 풀어보길 추천. 시험도 책에서 나온다.,교수님이 학점은 잘 주시는 편. 결석 5번까지 상관없고 이후부터 감점 들어간다. 교수님이 핸드폰, 화장실 왔다갔다하는거 못 하게 하심. 제대로 안들을거면 오지 말라는 주의시다. 필기하는게 빡세고 필기하느라 수업은 거의 못 들어도 책 보면서 혼자 할 수 있음,A-중간은 평균이상인데 시험이 쉬워서 중상위권이었고기말은 다 풀었음. 미방자체가 계산만하는 쉬운과목이라 수업자체는 괜찮았음,A-중간 절반보다 조금 아래 등수쯤이었는데 기말에서 많이 올라온듯미방 자체가 쉬워서 그런거도 있지만 교수님 수업만 들어도 이해하고 공부하는데 문제 없음. 수업 내용도 쉬운데 시험은 더 쉽게 냄.,중간급간 너무 좁았음 ㅠ중간에 뒤에서 20등정도했길래 조졌구나했는데 기말 평타는 쳤는지 b0나왔음기말에 책에있는거 그대로 나왔던거 보고 좀 놀람,타과생. b+ 받음중간 순위권이었는데 기말에 말려서 b0까지 생각했는데 남들도 잘 못봤나봄대충대충 가르치는거 같은데 수업만 들으면 교과서 안봐도 될정도로 설명이나 내용 구성에서 갓이었다당연하지만 수업시간에 핸드폰 쓰는거 안좋아함수학과 강의력 상위권임',4.67),(126,'미분방정식2','한종민','A+강의의 질은 수학과 중에서는 최상위권임. 수업 준비도 많이 해 오시는데 밑에 분은 무슨 근거로 저러는지는 모르겠음. 학점 잘 안 준다 하는데 A+는 안 줄지 몰라도 A점대는 맞춰서 줌,수학과 교수님들 중 제일 많이 알려주시려고 하시는 것 같음. 그래서 말이 빠르고 진도도 빠르게 나가시는 것 같다. 학점은 딱 비율 맞춰서 주시는 것 같고 과제랑 서제스트 문제만 잘 풀면 엥간한 학점은 받을 듯!,듣다보니 한종민교수님 수업은 별로라는걸 또 한 번 깨달았다.,듣다보니 한종민 교수님이 짱짱인걸 알게되었따.,수업은 나쁘지 않은데 수업준비는 딱히 안해오시는듯. 미방1은 들을만 한데 미방2는 미방1 B+이상들만 참여하기 때문에 앵간하면 비추함. 수업인원도 줄어들어서 미방1성적에서 한단계씩 내린게 미방2성적이라고 보면됨.,말이 너무 빠르고 글씨를 너무 작게 쓰심. 실수도 많이 하시는 편. 학점은 잘 안줄거라고 대놓고 말하심. 비추하는 교수님.',3.33),(127,'미분방정식1','한종민','개인적으로 가장 노력했던 과목이지만 생각보다는 안나옴.80명중 대략 15~20등 정도는 한 것 같은데 a-...시험난이도는 어려운 편인것 같은데 나만 어려움.전달력도 좋으시고, 영어강의지만 다시 한국어로 설명해주심(굳이 안해주셔도 될것 같긴한데 이것땜에 시간지체가 조금 있음.)열정또한 넘치시고 좋은 교수님인듯함.열심히 공부하면 만족할만큼 학점나옴,학점 창렬. 절대평가의 개념을 잘못 이해하고 계심.,강의력은 2학년 수업중 제일 괜찮았다. 다만 다들 너무 잘해서 내성적이 안좋을뿐',2.67),(128,'미분방정식개론','한종민, 한종민','',0),(129,'미분방정식','','',0),(130,'편미분방정식','','',0),(131,'미분방정식','','',0),(132,'미분방정식개론','한종민','',0),(133,'미분방정식','','',0),(134,'미분적분학1','김응기','수업하시는거 너무졸리지만 시험기간 기출주고 풀어주고 듣는것중에 가장 친절한교수님임,교수님.. 수업 너무 졸렸어요... 과제도 넘 많았어요....',5),(135,'미분적분학2','최선호','학생들 다 외우시고 학생들이랑 소통하려하시는게 보임. 강의력도 엄청 좋고 수학쪽 과목은 정말 이 교수님께 계속 배우고싶다고 생각함.,응수과 대상 수업이었는데 타과 학생들도 많아서 타과 학생들을 많이 배려해주셨고 개념설명도 자세하게 해주신다는 느낌을 받았습니다! ! 강의 준비도 많이 해오시고 학생들을 위해 어떻게 수업할지 방향성에 대한 고민도 많이 하시는 것 같았습니다,고등학교 때처럼 생각해보는 수업이었어요. 학생들을 많이 생각하시고 이해시켜주기 위해 노력하십니다.,학생들 대답이 없어도 열정 많으시고, 응수과 전용 강좌임에도 타 학과 학생들 입장에서 해석해주신다. 어려운 내용 질문하면 굉장히 친절하게 가르쳐주시지만 수업 분위기가 질문을 꺼리는게 안타깝다. 열의 많은 학생이 많이 참여했으면 좋겠음.,먼저 교수님의 수업방식이 학생들이 이해하기쉽도록 배려하고있음이 잘 느껴졌고 예제나 연습문제로 도배된 수업이라기보단 각 파트마다 핵심을 집어주거나 학생들이 실수를 많이 하는 부분을 놓치지않고 알려주신다. 물론 학점은 성적순으로 짜르고ㅋㅋㅋㅋ 미적2 제대로배워서 점수잘받고싶다면 추천한다,교수님이 너무 착허시다. 응수과대상강의였는데 그래서그런지 깊이있게 가르치신다. 질문같은거 정말 잘받아주신다. 출석은 가끔 안부르신다.',5),(136,'미분적분학2','전준기','수업 알차게 핵심만 나가고 일찍끝내주셔서 좋음.처음에는 연습문제 중 일부만 과제로 내주시다가 중간고사 이후에는 퀴즈로 대체. 하지만 퀴즈도 거의 만점주시려고 노력하심.질문도 잘 받아주시고 학생들과도 소통하려고 많이 노력하셔서 좋습니다.,준기교수님 기여워~~~~~~~기모링내용 알차고 일찍끝내주셔서 개꿀스,다른 말 필요없이 그저 최고십니다. 강의력도 좋으시고 수업에 정성을 다하시는 분이십니다.,젊은 교수님이라 그런지 열의가 있으시고 잘 가르치심 그리고 말투에 학생들을 배려하는게 베여있음,학점은 조졌지만그는 위대한 교수이다. 다음학기부터는 미적을 안 하실것 같다는것이 안타깝다,진짜 갓준기입니다. 1시반에 수업시작하는데 다끝나면 2시15분,20분? 이정도 밖에 안됩니다ㅎㅎㅎ 그리고 메일로 질문드리면 진짜 거짓말안보태고 10분안에 읽으시고 답주십니다. 기출도 해답이랑 클라스에 다 올려주시고, 일단 너무 귀여우세요ㅎㅎㅎ 중간에 예비군 가실만큼 젊으셔서 소통도 잘되고 최고의 교수님이십니다!,이런거 안쓰는데 갓준기는 써야겠음 강의력 진짜 좋고 50분 정도 수업하시는데 딱 그시간에만 집중하고 빠르게 끝날 수 있도록 해주심 인강 1.5배로 들으면 지루할 틈새없이 집중해야 되는 것 같은 느낌? 그리고 항상 노력하시는 모습이 최고임 과제 문제수 줄여주시고 방식도 수월한 퀴즈로 바꾸시고 직접 문제 풀어서 올려주시고 하여튼 최고임 판서도 진짜 깔끔함,잘 가르치십니다. 강의력 좋으시고요. 성격도 아주 좋으시고, 근데 출석을 랜덤으로 부르고 수업끝날때쯤 부를때도 많습니다.,미적분1이랑 2은 어차피 공동시험이기 때문에 출석 널널하고 과제 널널하고 강의력 좋으신 교수님을 선택하는게 중요한데 전준기 교수님은 모든 조건을 충족하십니다. 강의력 정말 좋으십니다. 약간 인강듣는 느낌? 한학기동안 잘배워 갑니다 교수님! 아 그리고 질문 같은것도 세심하게 잘 받아주시고 메일로 질문하는 것도 피드백 상당히 빠른 편이십니다. 결론 : 킹갓준기,개인적으로 좋았음 출석은 랜덤으로 부를때있고 안부를때있는데 안부를때가 더 많았음. 설명잘하심. 과제를 원래 제출하다가 갑자기 2번의 퀴즈로 대체했는데 퀴즈는 어차피 과제에서 내는거라 크게 부담없고 어느정도 틀려도 만점처리해줌 결론은 충분히 좋은 수업',4.9),(137,'미분적분학2','박정준','교수님이 목소리가 좋으셔서 한시간정도는 푹 자고 일어날 수 있습니다. 거의 푸우린급 강의력,갓갓임. 올해 들은 강의 중에서 가장 휼륭했습니다. 강의력이 매우 좋으세요,진짜 잘 가르치세요. 이해를 하면서 들으니까 나중에 혼자 공부할때도 진짜 좋아요. 참교수님,1학기때 이 교수님 안들은게 후회될 정도로 갓임 ... 꼭 들으세요,너무 좋으심. 잘가르치시고 핀서도 정말 열심히하심. 다른 반 평균보다 항상 3~4점 높음. 열정이 있으심. 아쉬운건 다만 내 점수가 좋지 못했다는것뿐 수학좀열심히 해야겠다,미적은 본인 하기 나름이지만 좋으신 분,강의력이 좋아서 수업을 잘 이해하고 들었습니다!내년에 강의 안주셨다고 했는데 왜 강의 없으신지 도저히 이해가 불가능한 수업;;꼭들으세요,킹갓정준....ㅜㅜ 듣고있으면 빨려드는 강의력에 .. 학생들이랑 친하게 지내시고 정도 많으신....갓정준 수업이 1년의 활력이었습니다♡,1학기때도 수업 들었는데 2학기 수업이 더 좋네요 그냥 수학은 박정준 들으새요 고등수학에 현우진이 있다면 대학수학에는 박정준 교수님이 있다 사랑합니다,세글자로 충분하다. 갓!정!준! 정말 최고의 교수님! 최고예요.,존경하는 교수님.. 교수님 아우라, 포스 너무 멋있으시고 강의력 끝내주심. 앞으로 이런 교수님 또 뵐 수 있을까 싶다.,갓정준 말이 필요 없다.수학을 리얼과 연결시켜주는 갓띵교수,그저 빛.. 수업을 안듣긴 했는데 진짜 잘 챙겨주시고 잘가르쳐주심... 제발 빛-정준 들으세요,빛-정-준킹-정-준짱-정-준 말이 필요없음,미적분 수업은 그냥 이 교수님이 탑오브탑인듯 하다. 미적1을 이 교수님 수업으로 못들은게 안타까울 정도.수강신청 때 반드시 잡아라 ㄹㅇ,교수님 정말 열정적으로 가르치심. 난 독학해서 사실 별로 수업안들었는데 수업듣고싶으면 이 교수님 추천! 하지만 성적은 자기하기 나름인듯ㅋㅋ 아 그리고 갈때마다 과제내야되서 강제로 꾸준히 공부하게되서 좋앗음,수업을 학생들 위주로 하시려고 하신다.가끔 농담도 던지시면서 편하게 해주신다.다만 언제나 미적 성적은 학생 본인의 노력에 달려있다는 것을 명심할 것,갓정준 말할 필요가 없어요~~~ 강의력 진짜 최고ㅜㅜ,무난무난했어여 어차피 미적은 전체 반에서 성작 매기기 때문에 교수님 영향 별로 없음,강의력이 너무 좋으신 교수님!중간때 공부 별로 안해서 A- 나오기는 했는데 교수님 수업만 들으면 무조건 A+ 가아능~,킹정준..... 대학교 들어와서 들었던 강의 중에 가장 최고였던 것 같습니다..,강의력, 유머러스, 놓칠 것이 없는 개 띵강의진도가 조금 느린거 빼고는 완벽, 그 자체.,교수님 수업도 재밋고 차근차근 설명 잘해주심 강추! 숙제는 매 수업마다있지만 어차피 복습겸 금방하기 때문에 ㄱㅊ,진짜 너무 좋아요 ㅜ 재밌고 이해도 쉽고 ㅜㅜ 계속 수업 듣고싶은데 미분적분학 수업만 하셔서 아쉬울따름 .. ㅜㅜㅜ 과제를 매 수업마다 내는게 조금 힘들긴하지만 수업시간 복습하는거라 부담스럽지 않습니다 ! 갓정준ㅜㅜ,일단 수업이 재밌음 ㅋㅋㅋㅋㅋ학생들이랑 소통 많이 하시려고 하고 중간중간에 재미있는 얘기도 해주셔서 수업이 지루하지 않음 물론 강의력도 최고... 과제는 매주 두 번씩 내야해서 귀찮을 수는 있지만 복습이라서 오히려 시험기간에 편했음. 정말 좋은 강의였다~~~~~,너무너무 좋아요~~ 미적은 갓정준!!! 꼭꼭 들으세요!잘 가르쳐주셔서 시험 잘볼수있을거에요! 굿굿~~~~~~~~,강의력 좋으시고 학생들과 소통하시려 노력하십니다 수업도 20년 경력이사라 클라스 ㄷㄷ합니다',4.78),(138,'미분적분학2','최나리','갓나리 꼭 들으세요 수업시간에 행복합니다!!!!!,설캠 수학과 소속 교수님이십니다윗분 말씀대로 특유의 사투리 섞인 억양쓰십니다못 알아들을 정도는 아니구요 그냥 사투리 쓰시는구나 하는 정도?수업도 열과 성을 다 해서 해주시고질문도 잘 받아주십니다. 수업도 좋구요,설캠 수학과소속이시고 특유의 붓싼 억양이 특징이심 ㅋㅋㅋ강의를 월등히 잘하는건 아니지만 안들으면 미안할정도로 열의를 다해서 설명해주심. 과제는 제출여부만 평가하고 기한은 굉장히 후한 편. 잘 가르치시는 교수님도 좋지만 어쨌든 수학은 개인노력이고 열의에 따라 갈리므로 새내기들한테 이런 강의도 도움 꽤 될것같음.',4.67),(139,'미분적분학','김경수','2학기 수강 망치고나서야 깨닫습니다. 이분은 갓갓이었어요,음 강의력은 잘 모르겠움..못 가르치신다기보단 되게 강의내용이 귀에 안들어오는 느낌? 독학해도 똑같을거임 아마. 이 부분은 내가 미적을 싫어해서 그런걸수도있는데 딴친구들도 그렇게 느꼈으니뭐..대신 교수님은 좀 귀여우심ㅋㅋㅋㅋ나름 재밌으려고 얘기도 많이해주시고. 결석이나 과제 빼먹기 2~3번쯤운 그냥 봐주시고...시험 난이도도 크게 어렵지않음. 그럼에도 진짜 시험 개못봤지만 비제뜬거보면 웬만한 분들은 다 잘뜰수있을거임! 뭔소린지 정리가안되는데 암튼 나쁘지않은 괜찮운 강의였다고 생각!,강의력은 모르겠지만 학생들 수준 아시고 그걸 생각하셔서 시험 문제도 알맞고 쉽게 내시는 것 같음. 수업도 널널하고 결석할 수 있는 기회도 주시기 때문에 좋음.,대학수학은 공식에 대한 증명을 하며 개념적으로 많이 알아가는 수업을 기대했습니다......강의평가보니깐 설명 쉽다 뭐 이런것도 있던데 쉽게 이해할수 있는부분들은 쉽게 설명하긴하는데....뭔가 수학적으로 증명이 필요한 부분 같은곳에서는 설명을 어렵게 해요. 어렵게 한다기보다는 설명을 대충하고 넘어가는 느낌???(제가 수업시간에 많이 자긴했지만 그거와는 별개입니다.)공부는 혼자서 해도 충분히 했어요...? 같이 들었던 친구들도 혼자서 했다는데...결과는 왜 다르지...?크흠...;시험은 저같은경우에는 난이도 적당했던것 같아요... 쉬운거 보통인거 어려운거 골고루 나오고 그래서 본인이 열심히 하면 점수 잘 나오고... 전 혼자서 열심히 해서 반2등VV 막 엄청 잘가르친다는 교수님 없으면 그냥 이 교수님 들으세요~ 제 입장에서는 강의력빼고는 다 완전 좋았어요,앙 경수띠 강의를 들은적이없어요.. 출튀가 너무너무너무자유로와서 맨날나가도돼요.. 대신 학점은 자기가알아서 따면되고ㅎㅎ,경수띠 수업사실 잘안들어가서 모르겠지만 그냥 좋았음다른교수에비해 시험도 깔끔하고 쉽게 나온것같은 느낌그냥 수업 잘 듣고 과제정도 다 풀줄알면 시험도 무난히 풀스있는문제 내주시는듯항상 땀을 너무많이 흘려서 안타까웠지만 가끔 재밌는 얘기도 해주시고 나름 귀여웠음 !,교수님이 굉장히 좋은분임, 학생들 수준도 잘 맞춰주심,학생이 이전에 배운 고등학교에서 가르친 내용들을 다 공부하고 오셔서 우리 수준에 맞게 가르쳐주심. 시험도 연습문제 많이풀어보면 대체로 많이 맞출 수 있는듯. 학생들 많이 잘때는 잠깨라고 재밌는 이야기도 해주시고 강의 정말 좋은듯',4.63),(140,'미분적분학1','옥지훈','귀여우시다열심히 가르치시고 의욕이 있으시다이번 시험문제에 관여를 많이 하신거 같은데 문제 어렵게 내셨다그래도 수학은 공통시험이니까 뭐..여튼 난 좋았다,에이쁠 받음. 어차피 수학은 시험 같이 봐서 시험은 상관없다만 이 교수님이 출제하심. 다들 기출 족보와 달라서 통수 맞음. 다들 어려워서 그런지 오히려 학점은 잘 나온 것 같음. 수업이랑 상관없이 그냥 혼자 공부하셈. 열정은 넘치시는데 음...,처음부임하셔서 그런지 열정은 있어보임 + 원칙주의자,시험은 뒤통수 후리지만 수업은 괜찮아요 !!!!!!!!,잘 가르쳐주십니다너무 졸립니다출튀하기 좋아요,자신이 시간이 없다생각하면 이 강의 들으세요 운나쁘면 걸리는데 출튀ㄹㅇ굿,미적은 특성상 과제나 시험은 다 똑같아서.. 수업 항상 열심히 해주시고 질문도 잘 받아주셔요! 진짜 괜찮은 교수님!♡',4.57),(141,'미분적분학2','이용해','일일히 알려주려 노력하시고 좋은 교수님이심.,필기 잘 해주시고 설명 깔끔히 해주시고 질문하면 친절하게 알려주시고 메일보내면 답장 빠르셔서 좋았어요. 미적 특성 상 출석도 안 중요해서 편했고 기출은 시험 1~2주 전부터 진도 미리 끝내고 풀어줘서 좋았어요. 이 정도면 만족합니다.,이수업듣고 진짜좋았음 과제도 그냥 기한이아니라 제출만하면되고 질문도 이메일로 하루만에답변오고 좋았음기출도 하나하나 다풀어줌 시간없으면간략하게설명그래서성적도 잘나옴,저는 약간 안맞았는뎅 수업 준비는 진짜 열심히 해오신 티가 나요\'-\',열정적이시고 동아리 선배가 강의해주는 느낌ㅋㅋㅋㅋㅋ수업진행이 유연함,실제 교수는 아니고 서울캠퍼스 수학과에서 박사 전공하고 계시다던 분임.그래서 그런지 배우는 입장에서는 다소 흥미가 떨어졌다고 할까...,강의 열심히 하시고 괜찮음 연강인데 1교시전에만 오면 출석인장해줬는데 어느날부턴가 갑자기 출석부를때 안오면 지각처리해버림ㅠㅠ1교시 끝날때 와서 출석하는 사람들 때문인가봄 아무튼 과제도 직접 선별해서 간추려주셔서 과제 적어짐 추천합니다.',4.43),(142,'미분적분학','옥지훈','교수님 귀여우시고 수업도 무난무난함 숙제잘하고 수업 잘들으면 학점 잘 받음,학점 느님까지는 아닌거같은데 평이 다들 좋아서 놀랍네요..... 잘본사람만 쓴건가...,교수님사랑해요~!~! 진짜 중간고사는 고등학교때 공부한거가지고 커버가능한데 기말고사는 공부해야됨 교수님이 알려주신 문제 토대로 풀어보고 공부하면 A대가능~~ 교수님 너무좋고 조교님들도 너무좋아서 좋았던 강의.,교수님은 귀여우시고조교님들은 천사시다.교수님이 보라는 문제 풀면서 공부하면 시험도 잘 볼 수 있다.중간 때까지는 고등학교때 내용으로 커버가능한 부분이다. 기말만 포기 안하면 된다!,잘가르키심 수업굉장히 들을만하고 좋음 조교님들도 되게 착하고 좋음,필자는 A0이고 과제 다하고 출결은 처방전 3번 정도 내고 시험은 그럭저럭 잘 본 편이다.교수님이 굉장히 열심히 해주신다. 귀엽기도 하시고 생공, 처방전 다 받아주시는데 학교행사가 아닌 과행사는 여러 학과가 같이 듣는 수업이기 때문에 인정하는 것이 불공평하다고 생각하신다. 개인적으로 맞다고 생각한다. 조교님도 매우 친절하셔서 과제풀이 해주시는 수업 매우 일찍 끝났다.수업은 교수님이 열심히 수업해주시는 만큼 잘 듣기만하면 어려울거 없다. 수업을 꽉꽉 채워서 해주시는데 범위는 다른 교수님들과 비슷하다. 그만큼 꼼꼼이 예제 다 풀어주시면서 학생들이 이해하기 바라면서 수업하시는 듯. 공부해서 학점받을 생각이면 잘 맞는 교수님이 될 것이다. 그리고 정말 기말을 열심히 공부하길 추천. 시험이 어렵긴 하지만 그만큼 너뿐만 아니라 다른 애들도 못본다.,중간은 고딩때 배운내용기말은 좀만 공부하면댐걍 한만큼 나옴,교수님 수업만 진짜잘듣고 필기열심히하고 교수님이 풀어주신문제들만 다시보면 시험때 못푸는 문제는 없음. 중간엔 수업만듣고 시험치고 기말은 교수님이풀어주신거랑 예제 연습문제과제만 풀었는데 거의다맞음. 열심히 하면 에이쁠가능. 옥지훈교수님 사랑합니다,수업자체가 좋다 알아야할 것 중요한 것 위주로 딱딱 진도나가주시고필기만 잘해도 시험볼 때 전혀 무리가 없음시험난이도도 사실 매우 어려운 수준은 아니지만 전체 단답형이라잘 풀어도 답틀리면 십점씩 나가는게 좀 두렵굉장히 잘들었음,그냥 시험만 잘 보면 되는듯 난 못봐서 비마...,융통성이라고는 없는 인간이다. 과행사때문에 못 간거 협조전까지 냈으나 결석 처리해버리는 융통성이라고는 하나도 없는 인간,괜찮았어요 출튀 ㅆㄱㄴ 근데 수업듣는게 시험 잘 보는데 유리함,킹갓지훈 센세 수업만 잘 따라가도 내용 이해하는데 하나도 어려움이 없고 내가 살면서 만나본 수학교수님들 중에서도 손에 꼽히게 잘 가르치시는듯. 시험은 교수님이 수업시간에 강조하신 내용에서 나오고 교수님이 수업시간에 풀어주신 예제랑 과제로 내주신 연습문제만 완벽하게 풀 줄 알아도 시험문제 다 풀 수 있음.공수도 지훈 센세가 해줬으면 하는 마음 뿐이다,넘나 귀여우신 교수님.. 수업준비도 열심히 해오시고 잘 웃으심 ㅋㅋ 해삐 해삐..,나쁘지않음 시험문제도 공부 어느정도 열심히 하면 잘 맞출수있음증명문제도 안내고 주관식이니까 (대형강의라 그런거일수도) 다른 미분적분학보다 편함. 그런데 그냥 이 수업듣는 애들이 1학년이라 그런지 공부를 진짜 오질나게 안함 그래서 학점 따기 쉬운경향도 있는듯 그리고 교수님 귀여움,교수님은 매우 귀여우시다. 설명도 일일이 예제를 풀어주신다. 수업을 잘 들으면 시험 문제를 잘 풀 수 있다. 그리고 다른 교수님이랑은 다르게 융통성도 매우 뛰어나기 때문에 시험기간과 겹치면 숙제도 안내주신다. 이것이 얼마나 큰 장점이냐면 다른 강의를 수강하는 학생들이 숙제하느라 시험 공부를 못할 동안 시험 공부에 매진할 수 있기 때문이다. 5점인 이유가 있다. 그리고 조교님들이 너무 좋으셔서 정말 일찍 끝난다. 오죽하면 다른 수업 듣는 학생들이 부러워했다.,교수님 진짜 귀여우심설명도 차근차근히 잘 해주심책에 있는 예제랑 과제 풀 수 있으면 시험은 어렵지 않음근데 답만 적어서 제출하기 때문에 부분점수가 없는게 단점,갓갓지훈 일단 교수님이 귀여우심 조교님들도 다 착함 성적은 그냥 교재에 있는 문제 한번씩만 다 풀어보면 시험문제 푸는데 지장없음 수업에서 배운거만 나옴,수업 중간중간 중요하시다 말씀하신게 시험에 어려운 문제로 나옴. 특히 한번 생각해보라고 하신건 책에는 없지만 시험에내신다는거임. 나오는 문제 뻔함. 단 , 수업을 잘 들었다는 가정 하에!쉽다고 수업 안듣고 나중에 혼자 공부하자는 마인드라면 개손해봄. 수업에서 힌트 개많이줌. 재미 없고 다 아는 내용이라 듣기 귀찮았지만 속는셈치고 듣다가 중간중간 던져지는 시험팁들 위주로 공부해서 중간 기말 성공적. 나보다 뛰어난 친구들도 혼자 공부해서 문제는 잘 풀지만 수업 안듣는 자만심으로 개망함. 수업 재밌고 설명 쉬움',4.37),(143,'미분적분학1','송준호','가르치는건 별로; 물어보면 답변은 매우 잘해쥬심,메일로 질문하면 워드 2쪽으로 정리해서 주실만큼 정성넘치고 좋은 교수님! 강의력은 조금 귀에 안들어오지만 학생들 생각하는 만큼은 짱짱 ㅠㅠㅠ수업열심히 안들어서 죄송해요...ㅠㅠㅠㅠㅠ,교수님은 정말 좋은분. 내가 공부를 안해서 그렇지 ㅠㅜ,교수님 좋으십니다. 학생들 이름도 외우려고 하시고 시험기간에는 새벽까지 카톡으로 질문받아주셔요. 과제는 매주마다 있고 쪽지시험도 쳐서 평가 반영합니다. 빡세다고 생각할 수도 있는데 과제 한번에 몰아서 받는 교수님들 보면 매주 있는게 훨씬 나아요... 수업은 항상 꽉꽉 채워서 수업해주십니다. 근데 개인적으로 너무 졸려서 고통스러웠음... 수업 거의 안듣고 자습 했는데 성적은 잘 나왔습니다.,진짜 새벽에도 질문받아주시고 수업도 칠판에 판서하시면서 열정적으로가르치심. 단 우리가 교수님을 실망시켰다는점...,새벽에도 일어나서 학생들 모르는거 가르쳐주시는 슈퍼두퍼 킹갓 교수님 이지만.. 우리가 공부를 안해서 반평균이 낮게나옴.. 죄송합니다 교수님 ㅠㅠ,교수님 참 좋으신분임 모르는거 물어보면 친절하게 답변해주시고 조금 새벽이었는데도 지체없이 답변해주시고.. 갓교수님 죄송합니다 걍 제가 수학 빡대가리에요... 평균 낮다고 얘기하실때 개찔렸습니다.. 또 봬요.....,사람도 좋아보이고 열정도 있으심. 하라는 것만 제대로 하면 될 듯. 딱 아쉬운거 한가지는 수업끝날때쯤 되면 이런저런 이야기를 너무 많이 하셔서 보통 5분정도 늦게 끝내주심,20년만에 처음 1학년을 맡으셔서 그런지 문제 풀때 자주 헷갈리시긴 하지만 모르는문제 있으면 카톡으로 물어봐도 답장 해주시고 학생들 이름도 몇몇 기억해주시고 정말 꼼꼼히 준비해주시는 분입니다. 무엇보다도 학생들에게 정말 착하게 대해주셔서 좋아요ㅎㅎ',4.33),(144,'미분적분학1','박정준','학생들과의 소통을 중요하게 생각하심 수학을 수학답게 가르쳐주신다,교수님이 항상 학생들이랑 소통도 많이하시고 수업도 잘하심. 그냥 킹-정-준 그자체.,일단 학생들과 소통하려고 노력많이하심ㅋㅋㅋㅋㅋ 아재개그도 하시고 의사소통싫어하면 다른수업들으면될듯담배냄새를 생각못했는데 뒷자리앉으면 상관없을듯 과제는 매시간이긴한데 늦게내도 되는지는 모르겟음ㅇㅇ(항상매시간제출해서)어차피 반끼리 성적내는거는 아니니깐 공부 열심히하삼,수업은 평타침. 과제는 다른수업과 마찬가지로 강의계획서에 쓰여있는 문제 매주 풀어가면되는데 날짜 안지키고 늦게내도 다 채워서 내기만 하면 되는듯함. 수업듣는 학생들 얼굴 거의 다 알고계시고 출석부르시면서 이름도 어느정도 외우시는거 같은데 학생들이랑 소통하는걸 무척 좋아하심. 기출문제를 안주시는게 단점이긴한데 다른수업듣는 애들이나 멀관지하에서 쉽게 구할 수 있어서 큰문제가 되지는 않음. 뭐 나름 아재개그도 치시고 좋은 교수님이심.,교수님이 정이 많으신 것 같아요! 학생들 다 기억하려 하시고 지각하면 먼저 이름 물으셔서 출첵 해주시기도 하십니다판서도 깔끔하게 잘 가르쳐 주세요다만 질문은 환영하시는 것 처럼 하시나 막상 질문 하면 좀 까칠한 느낌(?)은.있어요 ㅋㅋ 그래도 교수님이 전반적으로 친절하시고 고등학교 선생님 같았어요,걍 딱히담배냄새 좀 빼고 들어오셨으면 .. 잡담 좀 많음 근데 소통하려하긴함학생들이 뭐 질문하면 칠판에다가 좀 풀어주셨으면.. 문제를 잘 푸시는 편은 아니신듯,잘 가르치시지만 잡담이 조금 많으신편?그래도 학생과 소통하려는 모습은 좋음킹갓정준 크으으,교수님이 학생들이랑 소통하려는 생각이 많으심이름을 다 외우시려고 하시는것 같고, 수업시간에 내용 잘 들으면 첨 듣는 내용 이해에도 큰 무리 없음과제랑 셤은 모든 미적 셤 공통이라 많고 적고 따질게 없음근데 하루 수업당 나간 진도가 과제라 밀리지 않고 잘한다면 점수 잘 받을수있음,별로.. 그냥 딴 말이 너무 많음.. 수업보다.. 그냥 그럼',4.22),(145,'미분적분학1','안일주','사기과노희주인증/책순서대로차근차근무난무난하게설명잘해줌./먼가쩔어주는특징이없어서5점은아니고4점./수업듣고잇으면교수님들중에가장고2ebs선생님같은분-->교수로망품엇다가강의력보고욕나오는경우많은데가장고등학교느낌나게가르쳐줘서친근함./귀여운이미지/나이도30대초반같아보임/출석두번안불러서출퇴해도되는데한학기에두세번은두번부르고...그런데출튀거의없음',4),(146,'미분적분학','홍범일,김정산','홍범일 교수님은 불같으시지만 그래서 이해는 결국 시켜주심.. ..하지만 김정산 교수님은 프리한 만큼 우리의 이해도도 낮아짐 ^^ 과제는 매주 금요일 제출.,홍범일교수님은 아주 깐깐하시고 불같은 성격이시다. 수업시간에 자면 지명해서 깨우시고, 핸드폰 사용하면 압수하신다. 시험은 미적분학 자체가 앞쪽에 배울게 없어서 그런지 공부한게 후회될 정도의 난이도, 40점만점에 만점자가 절반이고 평균이 37점을 넘겼다. 증명 하나도 안나옴김정산교수님은 부드러운 분위기에 프리한편이시고, 시험은 조금 어려웠다. 증명문제 2문제 나왔고, 수업은 조금 졸립다.학점은 4퍼센트 A+로 시작해서 비율을 공지해주신다.',4),(147,'미분적분학','김정산','힝 3수강 해야되자너ㅠㅠㅠ3수강 해야되저뉴ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ,중간기말 평균은 넘었는데 그렇게 잘보진않았는데 결석 과제에서 점수 안깎이니까 A~갸꿀,듣는사람만 듣는 수업이라 분위기상 집중이 어려움맨앞자리가서 억지로라도 듣는걸 추천 아님 뒤에서 자습하는게 남,시험이 어렵지 않아서 실수를 하면 안된다고 할 수 있다. 수업에서 얻어갈 것보다는 본인이 공부를 하는만큼 나온다,되게 편하게 강의듣고싶은사람은 듣고 안듣고싶은사람은 안 들음. 딱히 수업에서 뭘 얻어갈만한건 없어서.. 시험만 잘보면 학점잘나올거임.,수업시간에 잘 들으면 도움되는 수업. 시험은 어렵지 않은 편. 금요일 조교님 수업이 도움 많이 됨! 과제는 매주 있음.,그냥 자습하는 것도 좋으나 수업시간에 잘 듣는다면 도움이 되는 것은 사실 교수님도 좋으시고 책에 있는 그대로 수업하시지만 나는 도움이 되었음 하지만 자습하는 것도 중요 과제도 꼬박꼬박하시길 시험 난이도는 쉬움조교님 수업도 제대로 잘 들으시길,수업은 안들어서 모르겠음. 들어도 얻는거 없을 거 같아서.. 시험은 쉬움. 제대로 공부하려면 증명도 해놓는 걸 추천. 중간 때 증명공부해갔는데도 증명문제 안나오길래 기말 때 안했는데 기말 때 나옴.. 과제는 책을 꼼꼼히 여러번 읽고 시험 공부는 해당 단원 연습문제 한번씩 다 풀어보면 시험 때 왠만큼 풀 수 있음. 1주일 정도 그렇게 공부하니 A0 나옴. 시험이 쉬운만큼 실수하면 원하는 성적은 힘들 수도,일단 성적은 A-이고 중간 때는 평균보다 살짝 높았고 기말 때 금요일날 나눈 수업에서 한자릿수 등수였습니다. 수업 들을때도 있고 안들을 때도 있었는데 들어보면 뭐 괜찮습니다. 그리고 숙제는 두세단원씩 찝어준 문제 푸는거고 몰아서 하면 많다고 느껴질 수 있는데 조금씩 하면 나쁘지 않아요. 시험은 그냥저냥 풀만한 편입니다.,교수님 자체는 좋다 착하시고 하지만 강의력이 떨어지고 집중하기 힘들다. 열심히 들으면 학점 잘 나오는 수업은 아닌듯 그냥 수학 잘하는 애들이 잘 받을 것 같다. 그래서 별로 숙제도 ㅈㄴ 많아 뭘 가르쳐줘야지..,교수는 가르치는게 없다. 그냥 책을 읊는 수준이다. 대신 시험을 쉽게 내기 때문에 과제만 꾸준히 하고 시험기간 1주일 전부터 공부 좀 하면 무난하게 A- 이상 받는다.그리고 애들이 생각보다 공부를 안하기 때문에 남들보다 좀만 더 열심히 하면 학점은 잘 나온다,대형강의라 업청 답답하니까 앞자리 절대 ㄴㄴ출튀할 때 수업 20분뒤에 나가시고 김동욱조교님 조심하세요.수업 안들어도 과제만 풀줄 알면 에이대 개가능,과제 잘하고 시험 잘보면 학점 잘나옴 수업시간에 자도 아무도 신경 안씀.,대형강의실이라 수업 잘 집중안됨 자기 스스로 공부하는게 답임. 중간은 배운 내용이라 할 만한데 기말 범위는 처음 접하는 내용 많아서 수업을 조금이라도 듣는게 도움 될 듯. 시험 난이도가 그렇게 어렵지는 않음,편하게 잘 들었습니다. 대형 강의라 집중하기는 힘들고 그냥 자기가 공부하거나 아는 만큼 학점 받는듯,편안하게 수업듣고 싶다면 이 강의 추천!! 학점도 생각보다 잘나옴,수업은 사실 안듣고 그 시간에 자기 혼자 공부하는게 나을듯. 뭐 앞자리에서 열심히 들으면 쪼끔?도움이 되긴 함. 이 교수님이 시험이 쉽긴 쉬운거 같은데 실수하면 타격이 크긴한듯.,시험이 너무 쉬워서 수업시간만 듣고 시험공부 시험전날 한두시간 쓱 보니까 중간기말 다 만점맞았네요 실수없이 문제푸는 사람들에겐 학점 개꿀,수업 들을 필요없어요 그냥 자다가 시험기간때 책 벼락치기하면 에이제로 나오네요,수업이 좀졸림 뒤에앉으면 잘안들림시험은 예제 잘풀면됨강의실이 너무크고 집중은 잘안됨...들을 사람만 들음,교수님 강의력 자체는 미묘. 시험은 무난무난하게 연습문제 잘 풀면 잘 풀정도로 나옴. 금요일에 조교님이랑 수업하는데 질문하면 잘 받아주시니 질문 많이할것. 다만 다른애들 일찍 끝내고 싶은데 눈치보일순 있음. 수업시간에 과제겸 혼자 공부하고 조교님 수업때 질문 많이하는걸 추천.,시험은 무난하고 조교를 잘만나야 해요 조교 잘못만나면 금욜에 수업나오는거 다 듣고 앉아 있어야 함;;,무난해 수업 앞자리 앉아라 경희대 강의실이 후져서 소리하나도 안들려 ㅋㅋㅋㅋ 미적분 타 교수꺼랑 비교할텐데 이교수의 장점은 시험이 쉽다는거 ...대신 1문제 틀리면 위함....걍 무난함 진짜,무난 그자체. 특별히 설명을 못하시는것도 아니고, 질문도 받아주심. 대형강의실인데 뒷자리는 목소리가 안들릴수도. 앞자리는 괜찮음. 수업이 좀 잠올수는 있겠다..., 시험은 쉬운편이고 학점은 잘주진 않는거같애,처음엔 열심히 들었으나 어느순간 보니 내주변 아무도 수업을 듣고 있지 않았음 그래서 나도 안들음 대형강의실이라 필기 보기 힘들어요 혼자 공부해도 시험치기 어렵지 않음,다들 짜게 주시는데 어짜피 미적 수업은 비슷하게 진행되는데 그냥 시험 잘보면 되는 수업이에요 과제 풀고 시험기간에 한번 두번 정도 다시 풀어보면 시험 문제 푸는거는 안 어려워요,정산 교수님 수업듣지말고 개인 공부하세요 ㅎ 교수님이 책문제밖에 안풀어주세요 시험은 보통입니다 쉬워서 오히려 a따기 어려운 느낌,먼저 쓰신 분 말씀에 동감. 수업 전달력도 되게 떨어지시고 목소리도 작으심 대형 강의실이라서 그런지는 몰라도 강의가 안보이는 좌석도 있음 딱히 추천하고 싶지 않습니다...,교수님의 수업 전달력이 떨어집니다.. 학점과 시험은 아직 안봐서 모르겠지만;; 개인적으로 상당히 불만족스러운 강의입니다',3.79),(148,'미분적분학','김병학','금요일 오후에 보강수업....... 도망쳐...........,독학이 답인 수업으로 수업 안 들어도 좋은 학점 가능합니다. 필자는 에이 받았어요.,시험 교재에서 다나옴 고딩 때 수학 안 놓았다면 좀만 노력하면 학점 잘 받음 갠적으로 수업안듣고 자습하고 교재에 있는 문제 2회독 했는데 A+ 받음 글구 교재에 있는 어려운 문제 제껴도 됨 안 나와유,그냥 무난무난 수업은 거의 안듣고 금욜에 문제풀이도 출튀 좀햇는데 시험만 잘보니간 a나옴 수업은 별로임 혼자 공부할수잇으면 충분히 들을만함,진짜 무난하다는데 맞는말임 아마 시험 난이도때매 무난하다고들 하는거일듯무튼 교수님 내년에뵈요!,어느정도만 공부해도 무난하게 B대 나오는거 같아요ㅎㅎㅎ전 중간고사 평균보다 10점 이상 낮고 기말고사는 0점에근접했는데도 C나온거보면 만족합니다ㅋ 출튀도 안잡고 1학년 1학기를 즐기기엔 좋았습니다. 내년에뵈요 교수님!!,그냥 매우 무난해요시험 난이도 별로 안높고 조교님들도 착해서,저 미분적분학 수업안듣고 맨날 자고 ㅠㅠㅠ 마지막 날에 공부햇는데 생각보다 학점 잘주시네요..,매우 평범한 미적분 수업과제는 매주 있으며 다소 많게 느껴질 수 있음시험 난이도는 무난한 편다만 진도 나가는 속도가 다소 빠르다고 느껴질 수 있음그날 진도 다나가도 수업시간 칼같이 지키시고 절대 일찍 안끝내주심,정말 시험은 쉬워요다만 제가 공부를 안했을뿐..교수님 내년에 다시 뵙겠습니다!,시험문제는 찝어준 예제 공부하고 책 어느정도 훑으면 잘 나옴 ㅇㅇ 수업은 무난무난함 자기가 열심히 하면 한대로 성적이 나온다.,편하게 들을 수 있는 수업. 근데 교수님이 말을 뭐라고 하는지 잘 못알아듣겠다. 시험은 쉽다.,그냥 무난. 그런데 강의실 필기가 맨 앞 아니면 너무 안보였음...ㅠ막 수업시간에 자거나 딴 짓 해도 교수님 따로 터치 없으셨고 시험문제는 쉬운편!,그냥 그런 수업. 시험도 어렵지도 쉽지도않음. 다만 이과생이 아니면 듣기 힘듦',3.79),(149,'미분적분학','한창용','우선 일단 아침 9시강의라 힘들다. 그리고 위치도 자대라서 수업갈 때마다 기분이 넘나 좋음^^ 시험 문제는 어려우나 애들도 다 똑같이 못보기 때문에 내가 수학에 조금이라도 자신이 있다+아침 강의 노상관이다 싶으면 추천함 평균이 하도 낮아서 학점 생각보다 엥간하게 나옴.,무난한 수업, 어려운 시험, 일교시 자대...신입생들에게 추천하지 않습니다.,교수님 은근 귀여우심 일교시여서 그런지 애들 엄청 많이 잤는데 잘가르치심!! 시험문제는 쫌 어려운데 ㅠ 그래도 상대평가라 나는 에이제 나옴!,우선 시험이 어렵습니다. 그리고 시험이 어렵기 때문에 재수강, 3수강 심지어는 4수강도 이 강의를 듣습니다. 신입생 여러분 도망가세요. 진심으로요. 자신이 수학영재가 아니다 싶으면 차라리 이름 모르는 교수님께 듣는 것을 추천합니다.저는 B+이 나왔습니다. 나름 미적공부 열심히 했는데 한창용 교수님 미적시험은 좀많이 어렵더군요. 다른 교수님의 시험지를 풀어보니 점수가 A0는 그냥 나오는 정도로 수학을 했었는데 말이죠.어려우니까 정말 열심히 할 거 아님 다른교수님 선택하세요. 아침강의 힘들어 죽겠는데 시험도 힘들어서 첫 학기 자살할뻔..ㅎ,교수님 수업 딱 정시에 시작하시고 출석도 조교님들이 정해진 시간에 두 번 체크하심교수님 수업을 듣는 사람이 많지는 않음교수님이 워낙에 친절하셔서 수업하셨던 모든 내용을 클라스에 올려주심중간에는 작년 시험문제도 보여주셨음시험은 어려운 편이라는 평이 많음그런데 하는만큼 성적 받아가는 거 같아서 난 좋다고 생각함,다른교수들에 비해 시험이 어려움 교재는 이거 하난데 솔직히 시험풀려면 교재갖고는 안됨 물론 공부한 양에 비례해서 성적이 나오긴하지만 문제수도 적어서 본인은 공부량에 비해 솔직히 뻥튀기 점수 받긴함 아무튼 그건그렇고 교수님 귀엽고 착하심,나로써는 시험문제가..흑...ㅜㅜㅜㅡㅜㅜ 너무 어려웠고 연습문제에서 나오는건 많지 않다고 느껴졌다,강의 자료 항상 올려주시고, 시험점수 잘 알려주시니 깨어 있는 교수님이라고 생각합니다.하지만 반마다 수준 차이가 굉장히 심하니 시험결과에 절망하지도 말고, 자만하지도 않기를 바랍니다.,초반에는 열심히 들었는데 수업 잘하심. 설명도 알아듣기 쉽고 근데 그게 끝까지 가야 효과가 있는거..;;지정좌석인데 수업시작 정각에 한번 출결하고 30분뒤에 지각체크하는데 그때 자리에 없으면 결석으로 처리함. 결국 출튀는 30분 뒤부터~시험은 본인은 어려웠음...재수강하면 이 교수님은 안할듯,그냥 무난무난한 수업인거같음.. 미적은 결국 자기하기나른이기때문에 자기한만큼 학점나오는거같음 ㅇㅇ,정말 고등학교 인문계 수학 수업 그 자체.자도 뭐라고 안하시긴 하지만, 개념 자체가 어려운 것들이 많아서한번이라도 자는 순간부터는 많이 힘들어지기 시작한다....,수학 시간이라 지루한 거는 어쩔 수 없긴 함.그래도 매 수업마다 수업한 내용 KLAS에 올려주고, 시험도 딱 배운만큼 답할 수 있는 느낌.무난무난했던 것 같아요.,과제는 늘 정해져 있으며 양이 많지 않음수업은 대형 강의실에서 이루어지기 때문에 수업을 들어도 되며 하고 싶은것들을 해도 됨 늘 배운것을 클라스에 올려주시기 때문에 책이랑 같이 공부하면 독학 충분히 가능시험 문제는 난이도가 있는 편이며 평가기준은 냉정한 편임40점 만점이고 중간 기말 23 점 맞고 A0맞음,학점:A+교수님 수업 무난하시고 전자수업한 기록 다모아서 강의실에 매번올려주셔서 좋음. 시험 어렵긴했는데 많이 어려운건 아니고 딱 공부안한애들 걸러내기 좋은 시험이어서 굉장히 교수님 맘에 들었음. 내가 속한반에서 중간기말 다1등해서 학점은 대충예상했는데 쨌든 다시들으라면 듣고싶은교수. 공정함 그자체 맘에든다,강의 무난무난하게 잘 가르쳐주심. 대형강의실이라 그런지 수업 안듣는사람 진짜 많고 교수님도 딱히 신경안쓰심. 강의 꼬박꼬박 잘 듣고 시험준비 잘하면 시험 잘볼수있음. 어렵긴 하지만 상대평가라서 상관없음. 수업 거의 다 듣고 시험공부 열심히해서 에제받음. 과제는 매주 있긴 하지만 분량이 많지도 않고 할만함.,과제도 끝에가서 2주치 다 내게 하시고, 공휴일날 미적 수업 중 출석하게 하심. 졸리긴 하지만, 수학은 자기 하기 나름인 것 같음.,미적은 정말로 자기공부하기 나름인것 같습니다. 이 교수님의 장점은 수업때 아이패드?에 펜으로 풀이를 적어가면서 강의하시는데 그 강의자료를 klas에 올려주셔서 독학하기에는 좋았습니다. 시험은 좀 아니 많이 어려웠습니다. 그런데 제가 공부를 많이 안해서 그런것일 수도 있는데 아무튼 한창용 교수님 수업을 듣는다면 공부 열심히 하시길 바랍니다^^,교수님이 대형강의실에서 인강처럼 수업 잘 하세요~~ 미적 자체가 졸린 과목이라!! 나쁘지 않아요~,미적은 레알 뺴박 캔트 자기 공부하기 나름.교수님은 좋으신 분인건 확실함.지정좌석이긴 하지만 수업 열심히 듣고 싶으면 앞자리 앉고 싶다 하면 됨.,무난하고무난하심 자도되고폰해도됨 음악들으면서페북해도되고 동영상봐도됨 가끔개그쳐서 귀여우심,그냥 한만큼나오는것 같습니다.그냥저냥 공부하고 그냥저냥 과제했더니 그냥저냥 점수..교수님은 좋아요. 질문에 답도 이해하기 쉽게 설명해주시고,대부분의 학생들이 앞자리가 아닌이상 잠자거나 핸드폰함매주 있는 과제만 좀 열심히 하고 수능으로 들어온 학생이라면 충분히 좋은 성적 받을수 있음 교수님도 좋으심,대형강의실이라 뒷자리는 집중이 안됐고 다른건 무난했어요,대형강의실에서 수업을 진행하다보니 뒷자리는 수업이 잘 안 들립니다.,시험 못보고출석및과제만하면 c주심 공부열심히 해가고 매주 문제풀어서제출잘하면 잘받겟지. . ?,대형 강의실이라 뒷자리는 잘 안들려서 수업을 거의 못들었음그래도 교수님께서 간간히 개그도 치시고 학생들에게 열심히 가르쳐주시려고 함혹시 시험 점수가 반타작도 안나왔어도 너무 걱정하긴 말길.. 그것보다 못본 사람이 많으니깐.,큰강의실에서 듣는 강의 지정좌석제라 앞에 앉으면 수업에 집중해야할것같은 기분이든다. 기본기가 조금 있다면 과제만 스스로 해가고 공부좀만하면 수업시간에 딴짓만해도 a대를 가져갈 수 있다,그냥 무난합니다~ 수업자료도 클라스에 올려주셔서 독학하기도 편해요 수업도 들으면 괜찮은 것 같지만 수업을 들은적이...,잘가르치심 난 독학했지만 수업듣는걸 추천함 중간은 고등학교때배운건데 기말은 공부 시간좀 확보안해두면 힘들수 있음 파일 매일올려주셔서 독학하기 좋음 난 재밌게 잘들었음,내가 못한것도있지만 그냥 수업만 진행하고 혼자얘기하고 넘어간다. 진짜 독학이 답인듯,미적분은 원래 독학이므로 나름 갠찬아열근데 자대 너무 힘들었어요ㅜㅠ금요일 출석 안 중요하다고들 하는데 중요합니다 성실히 하세열ㅜㅠ,이 강의 꿀강 아닌가 그냥 매주 내주는 과제 해가고 수업만 열심히 들으면 한대로 나옵니다. 아마 어렵다고 하시는 분들 수업시간에 딴짓하셨거나....졸거나...했을듯 전 이거 강추해요 기말은 고딩때 배우는 거 외에 새로운 거 배워서 어렵다고 느낄 수는 있겠지만 자세히 보면 그닥 어렵지도 않아요,다른 미분적분학 교수님듷에 비해 시험이 매우 어려운 편입니다. 수업은 들으면 도움되지만 듣기 지루한 면이 있습니다.,자대 수업이라서 이 수업 뒤에 멀관수업 놓으면 힘듭니다시험...어렵긴 하고 수업을 잘 안 들어서 할말이 없지만 졸리긴 졸려요그치만 딱히 뭐라고도 안 하시고 뭐...매주 과제 있어서 은근 스트레스긴 함 그래도 괜춘,공부를 안한자는 말이 없다....그냥 무난 하셔요 대형강의실?에서 하는 거라 딱히 수업을 열심히 안들어도 됨 그럼 학점은 안좋겠지만..공부를 스스로 잘 할 자신있으시면 정말 좋은교수님입니다!!,그냥 무난한 교수님. 딱히 단점은 없는듯. 중간고사는 쉽고 기말은 다소 난이도 있으나 공부하면 충분히 커버가능,중간은 고딩수준 기말은 어려움 과제는 매주있음,일단 교수님 수업 빠르고 지루해서 따라갈 생각하면 안되고 독학하면 됨 글고 매주 과제 있음 셤은 중간은 고딩때 배운 거 쓰면 쉽고, 기말은 개빡공해야함 개어려움ㅠㅠ 글고 굳이 족보이런 거 찾지 않아도 됨 시험 전 강의에서 작년 셤 문제 알려주심 거의 유형 작년이랑 같음 그거 보고 범위 잡아서 공부하면 됨ㅎㅎ,중간은 그냥 고등학교 정도 수준이고기말은 중간보다 아주 살짝 어렵게 냄. 그럴만도 할 것이 새로운 내용을 배우는 분야라 난이도가 상승하긴 하지만 과제를 직접 다 풀면 무난한 정도의 난이도. 딱히 어렵지도 않음. 조교수업은 여자분쪽이 잘하시는 대신 시간 맞춰서 끝나고 남자분은 그냥 과제 받고 설렁설렁 20분 만에 끝남.수업내용은 매우 훌륭함. 군더더기 없고 직관적이고 이해하기 매우 쉬움. 졸지만 않으면 도움 정말 많이됨. 갠적으로 매우 좋아하는 교수님임. 진심강추함.,우선 대강의실에 수십명이 같이 수업받아서 지정좌석제임 주 3일중 2일은 수업, 1일은 조교님들이 문풀해주심과제는 매주있는데 지정해준부분 풀어가면됨이거 처음엔 다들좀 열심히하다가 나중엔 그냥 솔루션 베껴가서 냄 ㅋㅋㅋ 솔루션인거 다 아실텐데 그냥 냅두심 ㅇㅇ중간고사는 그냥 고등학교수준이었고그래서 다들 잘보기때문에기말을 조온나어렵게냄 ㅋㅋㅋㅋ 근데 그냥 공부 따라가고 과제 직접한 사람들은 에이대 맞더라나는 기말은 한문제 유일한 객관식 찍어서 냇는데 비제받음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ워낙 수강생도 많고 아침수업이라 술마시고 안나오는사람들도 많아서 출결에서 대부분 다 빠지고, 대학왔다고 수학 손도안잡는애들 많아서 출결만 관리하고 중간조금 기말조금 대충공부하면 에이대나올거임 ㅇㅇ아 참고로 여자조교님이 일찍끝내주셔서 개꿀이라는건데 16년엔 금요일문풀시간 9시대인게 여자조교님이셨음 ㅇㅇ근데 자기개인사정에따라 금욜 문풀시간은 4개중에 왔다갔다해도 출결인정해주시니 마음대로 하시면됨,교수님 졸귀..그래도 중간고사는 고등학교 범위여서 공부 안해도 수능 공부했더라면 큰 문제 없이 볼 수 있음 기말고사는 공부안해도 다같이 못봐서 큰 문제는 없었던 듯 조교님들도 융통성 있으셔서 괜찮았음!,교수님 미적분 잘가르치셔서 난 좋았음! 과제도 적당히 있었고 다만 금요일 연습시간 조교가 난 좀 별로였음 학생들이 질문하는데 모르는게 많았음(금요일 아침시간이였어요) 출석점수 별로 안중요하고 과제 열심히 하고 시험만 잘보면 됨! 생각보다 애들이 공부를 안해서 쫌만 해도 점수나옴 근데 시험이 다소 난이도 있음 난 에이플받음,중간고사는 고등학교 수준이지만, 기말은 좀 어려움. 고등학교때 실력만 갖고 잘 따라간다면 충분히 좋은 수업,음 일단 시험 망한줄 알았는데 에마?인가 나왔어요 강의력은 집중은 잘 안되지만 듣는사람들은 쉽게 이해할수있도록 좋으세요ㅎ 지정좌석으로 조교님들이 ㅊㅊ하세요그리고 금요일 문풀시간은 여자조교님이시면 대박입니다ㅇㅇ하지만 복불복이라는거시험문제는 과제 열심히 했고 시험전날 하루 빡시게하고 고딩때 공부좀했으면 반 이상은 풉니다ㅇㅇ과제문제 쪼오오오금 변형해서 나와요 그냥 책보시는걸추천해요',3.68),(150,'미분적분학2','백옥분','강의력은 별로지만 인간적으로는 진짜 좋으심열정 넘치심,카와이하심 수업할 때 횡설수설하시는 부분이 있음..,강의자체는 그렇게 좋은지 모르겠지만 어머니처럼 학생들 챙겨주시고 이름도 기억해주심. 수학을 잘한다면 추천. 난 못해서 수업시간에 이해하기도 힘들었고 독학수준이었음 ㅜㅜ 그래도 교수님은 정말 친절하심.,그냥 귀여우시고 학생 생각하시긴한데,, 강의력이 너무 별로임. 1점 드리고 싶은데 학생 생각하시는 마음이 감동이라 3점,기출 챙겨 주시는건 좋은데 수업 하실 때 책에 있는걸 그대로 읽으시고 문제 잘 못푸세요,교수님이 너무 좋으심. 기출도 챙겨주시고 풀이도 꼼꼼하게 적어주심,학점은 그냥 다 시험보니까할말 없고, 교수님이 되게 성격이좋으심! 이것저것많이 챙겨주시고, 귀여우심ㅎㅎㅎ애들 눈높이에서 설명핼주려고 많이 노력하심',3.57),(151,'미분적분학','홍범일','수업은 잘하셔요 그런데 성격이 깐깐하심 제약이 많다고 해야되나시험은 쉽게 나오니까 중간기말 다 잘봐야될듯,교수님 수업 잘하시는 거 같음잘 가르치시는데 되게 엄격?하신듯수업시간에 핸드폰 못하게 하시고...화장실도 웬만하면 가지 말라 하심 ㅠ시험은 다른 교수님보다는...? 쉬운듯!중간 기말 만점받고 과제 출석 만점받아서 에이쁠,일단 교수 자체는 깐깐함 근데 수업을 못하는건 아닌거같은데 교수탓하는 애들은 걍 수준이 딸리는거임 시험은 겁나 쉽고 실수하면 안됨 난 시험 둘다 만점 받고 출석 한번도 안빠지고 과제 한번도 빠지지않고 다해서 에이쁠 받음 교수탓하는 애들은 걍 자기들이 못하는거임,수업내용 괜찮았고 다들 깐깐한 성격이라는데 맞는 말이긴함.고등학교때 엄격한 선생님 생각하면 됨그런데 나처럼 조용한 분위기에서 공부하는게 좋은 사람한테는 최고.안 좋은 점이 있다면 시험이 너무 쉬워서 중간 기말 만점+올 출석+과제 전부 이렇게 해야 A+ 가망 있음.미적 책에 있는 문제 막힘없이 풀 정도면 시험 만점 받는데 무리 없음.,중간조져서 커버칠수가없어서 비제나왔다 특징이라면 중간볼때 범위대로 안나오고 한쪽파트에서 존나나왔다는거 ㅋ 개야마돌았음,강의력이고 뭐고 특별한 장점 ㄴㄴ. 수업 들을땐 핸드폰 금지이고 무조건 노트필기. 그렇지만 시험은 쉬운 편이라 과제정도만 해도 시험문제 다품. 미적 교수님은 아무나 고를세요.,비제.. 망했지만 교수님 괜찮음 화낼 짓 안하면 됨 수업시간에 폰보는게 이상한거고 늦는게 이상한거 그리고15분까지 출석해줌 이거 개좋음 시험은 아 쥰니 내가 철야를 왜 했나 싶음 근데 난 망했 ㅎㅋㅋㅋ,9시자대수업에 핸드폰 일도보면안되고 풀수업에 휴강도거의없고시간안가서힘들엇다..,미분적분학 강의력은 솔직히 교수마다 거의 비슷한 것 같다. 다만 교수님께서 꽤 깐깐하셔서 이 수업은 듣기 힘들다. 본인은 망했지만 시험은 꽤 쉽다. 지정좌석인데, 강의실 구조를 누가 설계했는지 안쪽 사람이 들어가려면 바깥쪽 사람이 아예 나오거나 책상을 들어올려야 해서 매우 불편하다. 내가 바깥쪽에 앉는데 안쪽자리 사람이 지각하면 정말 귀찮다사실 1점주고 싶었는데 가끔 보이는 아빠미소가 매력적이라 1점 더 줬다.,저는 별로였음 ㅎㅎ 교수님이 깐깐하고 휴대폰 절대 못 보게 하심월, 수 는 같이 듣고 금요일 조교 시간만 다름15분 전까지 들어오면 지각처리 안함 대신 그 이후에 오면 무조건 결석(교수님이 나가라고 함)강의력도 딱히... 그냥 교재에 있는 예제 풀어주심매주 금요일마다 과제 제출해야 함근데 과제 얼마나 잘 풀고 이런건 중요 X 제출에 의의만 둠시험은 쉽게 나왔음 중간, 기말 둘 다저는 재수강해야하지만 이 교수님 안 들을것임 ㅎ;시험 + 출석 + 과제 만 잘하면 성적 잘 나옴',3.5),(152,'미분적분학','김혜현','과제 많고 시험도 조금 어려운 수준입니다. 다만 시험만 잘보면 학점 잘나와요. 출결은 사진찍어서 했어요.,과제 현기증나게 많음 진심 한문제 한문제가 고등학교 문제랑 다르게 복잡하고 수도 더럽게 나오고 오래걸리는 경우가 많은데 한번은 휴일 때문에 3주치 과제가 밀린 적이 있었는데 무려 80여 문제였다 부끄러운 얘기지만 나는 그걸 전부 배꼈음에도 다 베끼는데 6시간이나 걸렸다 과제에 파묻혀 살기 싫다면 무조건 피하도록,교수님은 착하고 좋으신분다만 수업 방식이나 수업을 이끌어 나가는 부분에서는 호불호가 갈릴수 있다.과제는 모든 미분적분학 수업이 그렇듯 과제는 매주 있는 편사진을 찍어서 출석체크를 하시는데 내년에도 이 방식대로 하신다면 출튀하는건 매우 쉽다.시험도 타 미분적분학 수업에 비해 \"매우 매우 매우 매우 쉬운\" 편이다.,과제가 현기증 날 정도로 많지만 학점은 잘 주시는 것 같아요 문제도 어렵지 않고,그냥 대형강의이기에 pdf 만 읽어주시고 별 다른 점은 없음.중간을 못 봐서 A- 를 받았는데 다른 과목들에 비해 평균이 상대적으로 높은 것을 알 수 있다.그리고 출석은 중후반까지는 출튀가 가능했음. 대형강의이기에 뭐 별 다른 점은 없고 평범한 과목이라고 봄. 교수님 강의력도 무난하심시험은 난이도가 어려운 건 아님 유형이 틀에 박혀있음 True / False 문제는 항상 나옴 다만 과제가 많은데, 과제 반영 비율이 높은게 아니라 아쉽다,컴공 소융만 듣는 대형강의라 출결을 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시작할 때 조교가 카메라로 사진 찍으면 3초만에 우르르 뛰쳐나가는 기적을 보게됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 한번은 교수님이 \"맨 마지막으로 나가는 사람 문 닫고 나가주세요\" 한적도 있음 ㅋㅋㅋ 강의력은 무난무난,강의는 피피티로 강단에서 수업하심. 말투가 차분하셔서 졸음이 올수 있음. 과제는 교재 연습문제를 a4에 풀어서 제출하는 건데 매주 함. 시험 은 대부분 증명문제가 나오고 문제 풀이는 쉬운 편. 교수님 좀 귀여움ㅎㅎㅎ,대형강의라 출석을 사진찍는걸로 했는데 학기초에 지정좌석이랑 둘중에 선택하라고 하므로 참고.. 강의실력 등등은 그냥 평타...,시험문제가 너무 증명같은게 많이 나와서 계산문제가 많이 없었다. 그래서 좀 쉬웠음. 그게 좀 아쉽다. 매주 과제가 있는데 갠적으론 과제만 배끼지말고 항상 풀어가면 A대는 나온다고 생각함. (본인은 A+받음),자 여기서 재미있는 점은 이라는 말을 매우 좋아하시는 교수님..,준비하신 피피티에 필기하시면서 수업하심. 별다른건 없는듯',3.45),(153,'미분적분학','조정완','조정완교수님이 조브리엘이라 불리는데는 이유가 있죠,책에 있는거 그대로 읽는수준. 어느 순간부터 수업 안듣고 자습했어요.,혼자 공부하기~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~,수업때 수업 열심히 듣고 필기 열심히 하고 예제랑 숙제로 내주신 것만 풀줄 알면 됩니다 (필자는 에이플) 그리고 교수님이 수업시간에 하나하나 빠짐없이 설명해주시는데 지루할 수도 있겠지만 잘 가르쳐 주십니다,수업은 책에 있는 내용을 읽는 수준이므로 혼자 공부해야합니다. 과제는 1주일에 한 번 정도 있습니다.',3.4),(154,'미분적분학1','백옥분','미적분은 시험이야 그냥 다 같이 과제 다 같이라서 평가가 의미는 없지만 되게 어머니같으신 분 열정있으시고 학생들 생각 많이 하심 어? 나를 아네? 싶을 정도로 학생 얼굴을 빨리 외우심,교수님이 친절하심. 미적분은 교수님 영향을 별로 안받으니 그냥 무난하게 들을 수 있음.,일단 정말 친절하심좋은 이모 할머니 같은 느낌딱 거기까지임 자습하고 싶으면 들으셈종강할 때 아슈크림도 사주심 여기서 일 점 더 드림,과제를 2~3주치 몰아서 냄. 한학기에 4번냈던것 같음. 다른 교수님은 일주일마다 과제 내주시는것 같은데 취향에 따라 들으면 될듯. 강의력은 좋지 않고 별로 추천하고 싶은 교수는 아님,수업은 출석점수를 채우기 위해 나갈 뿐... 강의력이 안좋아도 너무 안좋으심. 그냥 수업들을 시간에 혼자 전공서 읽고 문제풀고 모르는 거 있으면 인타넷에 검색하는 걸 추천.,교수님은 정말좋으심. 강의력에대해서는 부족한부분이 있는건 팩트,흠... 교수님이 문제푸는걸 틀리심.... 대신 교수님 정말 좋으신분,들을만한대 걍 혼자공부하는게 답임 교수님은 진짜착함 학생들을 사랑핫심,학생들에 대한 열의는 엄청난 교수님입니다. 과제는 연습문제 풀기정도로 어렵지 않습니다.,강의력은 부족한 것이 사실인듯. 그러나 미적분은 어쩌피 독학이라 수업시간에 공부하고 모르는거 질문하면 정말 친절하게 가르쳐주신다. 과제는 한번에 몰아서 내주시는 편. 미리미리 진도에 맞춰서 하는 걸 추천. 안그러면 전날 밤새도 다 못한다ㅠㅠ. 시험 대비로 기출도 풀어주시고 좋은 교수님임.,어짜피 미적 1은 혼자 공부해도 전혀 문제없는 과목이라 강의력 딸리시는 건 상관없는 것 같다. 애들은 잘 챙겨주심.,좋습니다. 학생들을 잘 챙겨주십니다. 과제는 연습문제 풀기인데 양은 별로 없습니다.,강의력이 몹시 부족하십니다. 상당히 자주 간단한 내용(탄젠트 적분이라던지, 로그 미분이라던지...)도 틀리시고, 별로 어렵지 않은 문제도 잘 못 푸십니다. 단 교수님이 몹시 착하십니다. 엄마 같은 교수님이에요. 1점 주고 싶었으나 교수님이 착하시므로 2점. 과제는 연습문제 풀어서 제출하는 건데 했다는 거에 의의를 두는 과제이니 부담 안 가져도 돼요. 시험은 미적1 수업 듣는 사람 몰아서 다같이 보니 어떤 교수님 수업 듣든 상관없어요. 난 미적분 잘한다! 수업 안 들어도 된다! 싶은 사람은 이 수업 들어도 괜찮아요.',3.23),(155,'미분적분학','김경수,최진혁','시험난이도는 무난합니다.교수님 두 분 모두 성격은 좋으십니다.김경수교수님 시간에는 확실히 집중력이 떨어지긴 합니다.,그나마 공부했는데 교수님 바뀌고 나서는 자러감,최진혁 교수님때는 수업에 집중이 좀 잘됬는데 김경수 교수님은 참 좋으신 분같은데 수업에 집중이 정말 안됨......교수님 바뀌고 수업 분위기가 좀 이상해졌던...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ,최진혁교수님은 싫은 수학시간을 그나마 버틸수있게 해주셨음 짱짱!!!!!!김경수교수님은 말이 정리가 안되는 느낌..... 시험볼때 거의 독학함,최진혁 교수님은 잘 가르치시고 나름의 열정으로 수럽에 임하십니다만 김경수 교수님은 말을 흐리게 하시고 약간 정리되지 않은 듯하게 칠판을 쓰셔서 수업시간에 집중을 많아 해야 합니다. 최진혁교수님이라면 5점을 주고 싶으나 김경수 교수님 때문에 4점 드립니다.',3),(156,'미분적분학2','박명진','수업은 교수님이 준비해오신 ppt로 진행되고 과제는 5번 회당 2점씩 출결은 지각 별로 신경 안쓰시는거같은데 결석 1회당 1점 감점 출튀 매우쉬움강의력은 그닥인데 klas에 직접 기출문제 풀이 올려주시는것 갓갓임재수강이면 매우 편할듯,강의력은 좀 떨어지시지만 자료 준비 철저하게 해 오시고 열정있게 수업하십니다그래도 공부는 수업보다는 직접 책보고 과제 풀어가며 하는게 나아요.,수업은 잘 못하지만 자료준비가 철저하서서 도움이 많이 됨,강의력은 떨어지시지만 열정과 노력은 정말 대단하신교수님 피드백 굉장히 좋습니다 혼자 독학하고 질문병행식으로 하실 분에게 맞을듯하네여 어쨌든 교수님자체는 훌륭하십니다,4.5점 정도? 솔직하게 강의를 다른 교수님들보도 잘 못하시는 건 맞다. 하지만 본인이 의지가 있다면 책 예제 풀이를 보면서 수업들으면 수업자체는 충분함. 교수님이 학생들이 뭘하든 터치를 안해서 사실...학생들 절반이상이 그냥 예제풀이는 안 듣고 딴짓하면서 ppt보며 정의나 개념들, 사진들만 봐두는정도.출석 매일함 . 출튀도 하는사람들은 함 .과제 감점으로 늦게제출 받아주심 . 출석도 인정가능한 서류면 시험전이면 다 받아주심. 뭐라 혼내거나 딴말 없이 그냥 딱 잘 받아서 규정내에서 잘 처리해주심.좋은점은 PPT올려주시는거, 그리고 심지어 구버전책 쓰는 사람 배려해서 과제도 문제랑 그림 다 있는버전으로 파일을 직접 작성해 올려주심.그리고 과제 풀이나 이런것도 설명 잘 못해주시는거 씹어먹으라는듯 그냥 풀이 싹다 파일로 올려주심. 총평. 사실상 미적1부터해서 공동평가 어떻게 되는지 다 아는 시점에서 부담없이 편하게 들을수 있는 수업. 재수강생들한테 특히 더 추천.,강의에 열정적이고 준비도 많이 하시는 것 같은데 강의력이 너무 부족해요 .,졸리긴 하지만 학생들에게 잘 알려주려고 노력하세요!! 나름 아주 나쁘지 않았어용 ppt로 수업해요!,강의력이 너무너무 안좋아요ㅜㅜ 마지막 쯤에는 듣는 사람이 거의 없었음 다 나감,그냥그냥 무난열심히 강의하시고 질문 열심히 받음과제 교수님이 직접 기출이랑 섞어서 내주심대신 딱 진도만 나가고 기출풀어주고 이런거 없음,열정하나는 좋아요. 과제를 직접 만들어서 내주시고 기출도 껴주시고다만 강의력이..........,글씨가 작기도하고 말도 좀 버벅이셔서 수업듣기 힘들어요.. 반에서 수업듣는사람 5명 내외? ㅠㅠ 기출문제 과제로 주시는거랑 해설지 올려주시는건 좋았습니다,전 수업은 별로 였어요ㅠㅜㅜㅜㅠㅜ 교수님이 긴장해서 계속 말 더듬으심... 근데 과제는 좋아요 기출이랑 섞어서 내주심,처음엔 열정적이신듯 했으나 갈수록 수업경력차이가 많이 난다. 글씨도 조금 많이 날리심. 출석은 가끔 호명한다고 말하지만, 거의 매일 호명하시니 참고할 것. 좋았던 점은 과제해답을 직접 적어서 올려주신다는 점.,글씨가 너무 작고 올해 처음 교수가 되신 분이라고 들었는데긴장을 많셔서 말을 좀 버벅거림근데 중간 정도 자리에서 집중해서 들으면 괜찮았고과제를 직접 문제를 골라 내주셔서 좋았음',2.93),(157,'미분적분학1','김회섭','장점은 수업을 들을 필요가 없다는 것이고단점은 수업을 들을 가치가 없다는 것이다,혼자공부하세요교수님도 혼자 진도 나가고 혼자 웃으심,출튀 안잡음. 항의가 하도 들어오니까 출튀하는 사람들 잡는다고 겁주고서는 1주? 지나니까 무더기 출튀 다시 시작. 강의력 개쓰레기 그 자체. 걍 독학하는게 훨씬 도움되고 시간도 절약되는듯. 필자는 단 1분도 수업 안들었음. 어차피 공동시험이고 그래서 걍 독학하세욤. 독학해서 A 나옴. 과제는 다른분들이 써놓은것처럼 강의계획서에 명시되어있는 문제들 풀어오기인데 걍 마지막 2문제 정도만 끄적여서 보여주면 과제 해온걸로 해줌. 어차피 시험공부 해야하니 그런 비열한 짓은 하지마시길. 지정교수라 어쩔수없이 들었는데 등록금이 너무 아까웠음.,당신이 이강의를 듣지 말아야 하는이유 1.수업을 열심히 들어도 남는것이라고는 정신교육,수학 배움의 목적성 및 기타 잡지식들 만 남는다 2.기출문제를 풀수있는수준을 갖추지 못했다학생들과 기출문제를 같이 풀며고민하면서 풀고 있는 수준의 수학실력을가지고 있다 그리고 학생들이 기출문제 질문하면 못푼다 ㅋㅋㅋㅋ,성격이 매우 좋으신 편이다. 나름대로 인생에 도움이 되는 이야기나 수학이 왜 우리에게 필요한지에 대한 이야기를 해주시는데, 들어도 좋고 안들어도 좋지만 매우 졸리다. 강의력은 매우 떨어지는 편으로 고등학교 때 본 적 없는 처음 접하는 내용은 예습 없이는 따라갈 수가 없지만, 미적분이라는 과목 자체가 출석이랑 과제 잘 했다는 가정 하에 시험만 잘 치면 장땡인 과목이니 독학만 잘 한다면 강의 못하는게 크게 문제되지는 않을 듯 싶다. 또 애초에 우리 학교에 수학을 알기 쉽게 가르치는 교수님들이 그렇게 많지 않을 것이다. 과제는 학교에서 정해준 만큼만 내고, 기한 넘기는 것에는 상당히 관대한 편으로 중간 때는 월요일에 못내면 수요일까지 봐주고, 기말 때에는 최종 제출 기한만 맞추면 감점하지 않았다. 지각도 은근히 봐주는 듯 하지만 확실하지는 않다. 성적은 중간 오지게 잘치고 기말 조져서 A0. 예의상 수업 중에는 안 자는 게 좋겠지만 잔다고 뭐라 하지는 않는다. (필자는 월수 1교시를 들어서 일요일 밤새 과제하고 월요일 1교시에 쓰러지는 일이 종종 있었는데 뭐라 하지는 않았음) 독학하려는 사람에게는 꿀빨 수 있는 강의이다.,장점은 수업을 들을 필요가 없는 것이고,단점도 수업을 들을 필요가 없는 것이다.이걸로 평가한 사람은 진짜 천재다 ㅋㅋㅋㅋ 정확한 평가임.수업스타일은 그냥 책내용을 칠판에 쓰면서 다시 읽는다고 해도 됨.교수님은 착하신것 같음. 가끔 수업 도중 공부를 왜하냐?! 함수는 기계가 기계!! 이런식의 정신교육(은 아무도 안듣지만...)을 날리심.그리고 질문을 하면 열심히 풀어주심. 질문하라고도 많이 말씀하심.과제검사는 진짜 대충하심 ㅋㅋ 쭉 안하다가 한번에 다 해가도 감점없고그냥 진짜 말그대로 했는지만 봄.그냥 무난하다. 이 수업은 수업을 열심히 듣냐 안듣냐로 학점이 갈리는게 아니라얼마나 본인이 독학을 잘했냐로 학점이 갈림. 중간기말이 전부임.,과제 제대로풀었는지 검사도안하고 맨 마지막 페이지 보여주면 싸인해줌 그리고 중간기말때 레포트 내는데 그거도 낸지 안낸지만 체크하는듯. 예를들어 10문제 숙제면 5개풀고 검사맡는데도 성적잘줌애들 출튀 엄청하고 잡지도 않음. 그냥 중간기말성적대로 학점 나오는듯 걍 개꿀 공부하길원하면 비추,흠 이 교수님은 수학을 못하시는 분들에게는 정말 비추하고 수학을 잘하시는 분들에게는 강추하고 싶어요 일단 교수님의 강의력은 솔직히 정말 별로기 때문에... 무조건 독학을 해야해서... 대신 수업자체가 정말 프리해요 교수님이 학생들 터치 정말 거의 안하시고 과제도 혹시 못하더라도 다음에 내도 전혀 문제가 없기때문에...,터치안함/애들 절반이 출튀함/수업30분 자습 2시간/자습2시간에 갑자기 자시 삘받으면 쓸데없는말 1시간/ 독학권장/레포트 밀려서 한꺼번에 내도 됨.,복전하시는분들은 절대 들으면 안되는 수업입니다. 빡빡하지않다는 단하나의 장점이있기에 재수강 혹은 수학장인이라면 말리진않겠습니다만 수학이 약점인 신입생 혹은 복전생은 절대 수업에서 뭔가 배울걸 기대하진마세요. 진도도 완전 초스피드로 선별해서나가고 설명은 부실하고 출결관리도 출튀하는애들 관리안하고 그러네요. 수학기초가 어느정도 있는 신입생이라도 중간범위때까진 기본실력으로 커버가되지만 기말범위는 완전 생소한것들이라 독학으로 조진다는생각으로 공부하셔야합니다.,개념 설명하면서 예제 몇개 풀어주고 나머지는 스스로 예제 풀고 이해 안되는거 직접 나와서 질문하라고 던져준다음 본인은 혼자서 앉아서 주무심그리고 쓸데없는 말 많이하시고, 수학 열심히하라고하는데 하나도 동기부여가 되지않음장점은 과제 대충 검사하시고 인정해주심본인 재량껏 할 수 있는 부분은 너그럽게 봐주시는 부분단점은 위에 말했던 부분과 문제를 따로 풀어보신적 없이 즉석에서 풀어서 준비가 하나도 안 된 상태라 중간에 헤매시기도하고, 설명도 깔끔하지는 않음',2.82),(158,'미분적분학1','김희정','교수님께서 계산실수도 하시고 출튀하는 친구들도 많지만 교과서 기반 설명을 해주셔서 쉽게 이해가 되고 아는 내용이라도 계속 필기하면서 수업 들으니까 시험 준비할 때 시간절약해서 좋았어요! 출튀하지 마시고 쉬운 내용이라도 어짜피 정해진 수업시간이니까 수업 들으세요! 과제도 많지 않고 복습 겸 하기 좋았어요!,그냥 자습하세요... 교수님 계산실수 잦고 그냥 미적책에 있는거 똑같이 칠판에 옮겨 적으면서 설명해주십니다... 출튀가능 지각 아무리늦게와도 그냥 출석처리해주심 공결 다 받아주시고.. 뭐 이런건 좋은듯,그냥 혼자 책보고 공부할 수 있으면 들어도 되는 수업. 단, 난 진짜 수학을 넘나 못해서 챙길거만 챙길 사람은 들으면 안되는 수업. 교수님이 이미 학생들이 어느정도 알고 있다고 생각하고 수업을 진행하시기 때문. - 미적 1등,못가르치는데교수님은 좋으시고 출튀하기좋았음...,미적수업을 듣고싶다 하시는 분은 거르세요. 진짜 너무 졸리고 실수가 잦음. 수학 자신있는데 수업듣기 싫은 분은 수강신청하고 과제 수업전에 제출하고 출튀ㄱㄱ 기출 풀어주시는데 우리한테 문제를 돌리는 게 아니라 칠판에 대강 적어서 풀어주시는데 조건들이 족보랑 다르거나 하나 없어서 혼자 풀어보려고 하면 멘붕에 빠질수 있음. 출튀 편하니까 2점 줌,진짜진짜별로임 교수님 너무못가르침 기출도 딱히 도움안되는듯 교수님 자체는 좋으심 근데..강의력은 정말 탑급으로별로임,출튀진짜엄청하는수업ㄷㄷ 강의력이 좋으시진않은데 기출문제를 많이 풀어주심,출튀자유인수업. 매시간마다 10명은 나간듯. 출석은 수업 시작할때 부르고 다시 안부르신다. 과제는 매주 나간만큼만 하면됩니다.대신 수업은 진짜 못하시니까 독학할 생각 하시고 들으시면 됩니다. 근데 교수님 성격은 진짜 착하세요',2.13),(159,'미분적분학2','연미정','아주 안좋습니다. 수업도 못하시고 뭐 조지고 싶음 들어가세요,진짜 왜이러나 싶을 정도. 처음에는 판서 깔끔하시고 강의력도 좋으신줄 알았는데 뭔가 어지럽고 헷갈리게 가르쳐 주신다고 해야되나.......나중에는 점수별로 부르면서 손들라고 하시는거에 기겁했습니다. 저 알던 분 재수강이 셨는데 그때 학생들 앞에서 대놓고 면박주시고 점수 말씀하셔서 그 다음부터는 수업 안나오시더라구요. 점수별로 과제도 다르게 걷고......... 솔직히 성적별로 학생 차별할 시대는 지났는데 대학이서 이런다는게.......',1),(160,'미분적분학2','김응기','',0),(161,'미분적분학1','최선호','',0),(162,'미분적분학1','김병학 / 김원주','',0),(163,'미분적분학1','최희선','',0),(164,'빅데이터프로그래밍','이해준','교수님은 좋은 분이지만 배우는 내용이 학부생의 수준을 뛰어넘고, 과제가 매우 많다. 흐름이있어 한 번 놓치면 따라가기도 어려운 편..다른강의평들에서 말하고 있지만 많이 배웠고 많이 얻어가는 수업이라고 하고 있다. 이런 수업은 뭐다?? 진짜 빡세다!,한 거에 비해 학점을 너무 과분하게 받은 것 같다. 학기 내내 욕을 달고 살게 되지만 그만큼 얻어가는 수업,비록 취준때문에 열심히 하지는 못하고 적당히 했지만 얻어간건 많은 수업,진짜 좋은 강의교수님의 첫 수업이라 강의력은 조금 아쉬운 부분이 있었지만그것을 상쇄할만큼 열정적으로 가르쳐주심(매우 많~~이 가르쳐주심)linux, git을 배우고 vim을 비롯한 많은 linux 프로그램을 다뤄봄빅데이터쪽으로는 hadoop, spark를 배우고사용언어는 java python scala(직접사용하지는 않지만 자주 보게됨) 시험은 2번이고 이론,실습(손코딩or 코딩)과제는 거의 매주있고 실습시간에 열심히한다면 끝낼수있음팀과제로 논문을 하나씩 정해 발표함(ppt는 영어, 발표는 한글)개인적으로 진짜 많이 배운 수업...많이들 수강해서 많이 얻어가시길..,굉장히 배울게 많음과제 는 매주있긴 한데 실습시간에 모두 끝낼수있는 수준조모임은 아니고 2인 1조로 논문 읽고 발표해야함빅데이터 말고도 유용한 것을 많이 배움(기본적인 git사용법, vim, 리눅스, 터미널 사용법, 파이썬, 자바)수업은 매주 강의, 실습, 팀 발표 3페이즈로 진행됨,학부 수준의 레벨을 조금 넘은 듯한 강의. 자바 파이썬 DB 리눅스 등 조금씩은 해봤어야 어느 정도 따라갈 수 있습니다. 하지만 한 학기에 비해 배운 게 많았고 학생들 이름 하나하나 다 챙겨주시는 모습이 좋았습니다. 과제는 6번, 논문 읽고 발표하기 1번, 시험 2번 있습니다.,수업난이도 자체는 그렇게 어렵지는 않으나 교수님께서 아직 강의력이 미흡하셔서 학생들이 수업을 간혹 잘 못따라가는 것 같아요. 그 외에는 현업에 계신 분이기에 수업 내용에 깊이가 있고, 학생들 하나하나 일일이 지도해주시려고 항상 노력하시는게 보이셔서 좋았네요.',4.57),(165,'빅데이터프로그래밍연습','홍성연','학점 부분은 제외하고 보면 R프로그램에 기초적인 부분을 잘 다뤄주신다.실습을 하다보면 정말 많은 명령어를 접하게 되고 중간 이후에 다루는 부분의 난이도가 갑자기 올라가서 당황한다.하지만 진짜 R 관심있는 사람이 들으면 흥미롭게 들을 수 있음. 전문용어 최대한 배제하고 설명해주셔서 듣기 좋았다.,중간까진 easy~ 중간부터 hell~ GganGgan,R 유베이스인데도 어려웠음수업에선 기초적인거만 가르쳐줬는데 시험은 심화된게 나옴지리학과 개념은 그닥 필요없고 R만 잘다루면 됨,프로그래밍언어를 접해본사람이아니면 안듣는거 추천초반에는 쉽게쉽게 진행되다가 중후반부터는 전혀 이해가안되는경우가 대다수임,교수님좋음.지정실수업이 다 그렇지만 진입장벽이 높음. R이나 다른 프로그래밍언어 할줄아는사람이 대부분.수업난이도도 초반부는 생초보대상이다가 중간이후로 급상승하는경향이있음. 사잇단계가생략된느낌.,컴퓨터 R 언어에 대한 수업으로 사실 처음 접하는 사람에게는 매우 어려운 내용인데 심지어 교수님이 영어로 설명하기 때문에 수업을 따라가기가 매우 어렵다 하지만 열심히 하면 학점은 잘 주시는 편인듯,빅데이터에 관심있거나 지리학과에 관심있는 학생이라면 들을 수도 있는 수업인데...듣지마세요..전 R을 이미 배운적이 있어서 학점은 챙겼으나그냥 책 사서 한달 공부하면 그게 더 배우는게 많을겁니다절대평가라고는 하는데 절대평가처럼 학점을 안주는게 함정이구요영어 강의라 여러분 머리만 아픕니다..교수님은 좋지만..되도록이면 피하세요',3.29),(166,'선형대수','안일주','최고입니다 너무 귀여우시고 안지루하게 수업 사이사이얘기도 잘해주시고 집중잘하게해주십니다,교수님 너무 착하시고 열정도 대단하십니다!! 수업은 판서형식으로 선필기 후설명이십니다. 과제 전혀 많지 않고, 시험도 공부하신다면 충분히 소화할 수 있습니다. 절대 안 졸리고 재밌게 수업 들을 수 있어요 강추합니다!!,교수님 너무 친절하고 딱 중요한것만 가르쳐주셔서 귀에 쏙쏙 들어옴. 질문도 잘 알려주심 ㅎㅎㅎ,과제는 보통. 교수님이 좋으신 분이시고 필기도 꼼꼼하게 잘 해주십니다.필기만 복습해도 시험은 문제 없었습니다.교재가 무겁고 두꺼우나 교수님께서 칠판에 써주시기 때문에 굳이 들고 다닐 필요는 없습니다.,칠판에 하는 내용 필기만 잘하면 중간 기말 문제없이 잘 볼 수있음두꺼운 책 언제 보나 하는 걱정 없음 필기로 커버가능질문도 다 받아주심귀여우심,꼼꼼히 칠판에 수업내용 적어가시며 수업진행하신다.이 필기만으로도 공부가 가능하다.(즉 방대한 책 보는걸꺼려하시는 분들에게는 좋다)그리고 수업시간도 화기애애하다.(교수님이 귀여우시다...)강추강추,교수님도 어리시고, 질문도 잘받아주시고, 다좋은데,가끔 필기에 숫자 잘못적으시거나 그러시는 부분이 몇개 있는데학생들이 못잡아내버리면 공부할때 그것때문에 가끔씩 햇갈릴때가 있음그거말고는 진짜 괜찮은 교수님! 학생들이 그정도는 잡아줄수 있자나!,일단 엄청 착하심끝나고 질문도 엄청 잘 받아주시고학생들 배려나 이해 잘해주심출튀도 안잡음 그냥 편하게 출석하라함,교슈님 짱 기여어욧...!필기 정말 잘해주신다!,교수님한테 이런 말을 해도 되나 모르겠지만 귀여우시다. 친절하시다. 천사시다.수업은 필기 위주로 진행되고 각 챕터별 이론 필기 + 예제 풀이로 이루어진다.진도는 조금 빠른 편이지만 진도 다 나간 뒤에 작년, 재작년 시험문제를 풀어주셔서 시험에 도움이 많이 된다.출석은 수업 시작할 때 꼬박꼬박 부르시고, 수업 시간 한 시간 십오분이 아주 빨리 지나가는 느낌이 든다.추천!,천사가 있다면 그것은 바로 안일주겨수님..☆♡,매우 귀여우시다.수업을 하실 때 필요한 개념을 전부 칠판에 필기를 하시는 타입이시다.문제 풀이도 다 꼼꼼하게 해주신다.다만 수학 용어를 첫 강의부터 남발하시는 경향이 있어 문턱이 살짝 높을 수 있다.고급수학을 했거나 대학수학을 조금 해봤다면 수월하게 이해 가능.,꼼꼼하고 잘가르치신다 시험기간에 기출 거의 다 풀어주시는데 도움이 많이됨 그리고 귀여우시다,설명 필기 매우잘해주시고 너무좋아요책없이 교수님필기로만 공부해도 학점잘나옵니다,강의 스타일은 수학적 증명으로 진행됩니다. 하얀 칠판이 검은색으로 꽉 도배됩니다. 꼼꼼한 분이셔서 질문도 잘 받아주십니다. 출석도 항상 부르십니다.,평가가 많이 없고 안알려진 교수님이라 걱정했으나 너무좋으심.여자교수님이고 필기 엄청 꼼꼼하시고 설명도 잘해주신다진짜 잘가르치심!!',5),(167,'선형대수','손주희','학점이야 모든 미적 선대 강좌는 교수님들 상관없이 모든 수강생들이 일괄적으로 시험을 치루니까 무조건 비율 딱딱 맞춰짐. 수업 열심히 해주시고 질문도 잘받아주시고 기출문제도 이메일로 주심.(물론 공개자료라 직접 응수과 홈페이지 들어가서 받아도 됨.) 전반적으로 배려를 많이 해주시고 친절하시면서도 대충대충하시는건 절대 없음.',5),(168,'선형대수','최상아','사랑합니다 갓상아 교수님♡ 제가 공부를안해서 ㅠㅜ,갓상아교수님진짜 학생을 위한 수업을 하시는 분이세요매번 강의노트랑 문제풀이 메일로 보내주시고...강의력 짱짱 이해안되는 것같은 부분 있으면 끝까지 데려가시는...,그저.. 빛.. 갓이라는 말이 아깝지 않아요. 강의력 좋다는게 이거구나 합니다.,시험은 동시기 때문에 학생들이 어떻게 공부하느냐에 따라 달라집니다.교수님 강의력이 괜첞고 여러 팁들도 설명해주시고,족보도 나눠주십니다.가끔 안 나눠 주시는 교수님이 계신것 같더라고요.족보도 풀이해서 메일로 보내주시고연습문제 과제 정답도 메일로 보내주십니다.직접 필기해서 메일로 보내주셔서 필기할 필요가 거의 없어 듣기 편했습니다.추천합니다.,갓 상아♡♡교수님덕분에 A맞았습니다♡ 여러분 이교수님꺼. 1순위로 신청하세요,갓갓갓갓갓상아 말이 필요없다. 수포자도 공부가 재밌게 수업해주심,갓-상아 누님. 에쁠받음. 들어라 그냥. 미방 안하시는게 너무너무너무너무너무아쉽다.,말이 필요없는 강의임.수업 시간에 필기하고, 나눠준 자료만 봐도 에이마 이상은 받음.딱 수업만 듣고 2일전부터 기출 위주로 풀엇는데 에이제 나옴.무조건 들어야 되는 수업 특히 재수강자들,교수님께서 학생들 이름을 외우시는 것에서 학생들에게 관심이 많다는 것을 느낌.과제는 4번이고 크게 부담없음.프린트 필기자료도 도움이 많이되었음.수업만 열심히 따라가도 40퍼 안에 든다고 생각함. 자세히 잘 가르쳐주심가끔 별 4~5개 수강후기여도 실망하는 강의가 있지만 이 수업은 믿고 들어도 된다고 생각.,소인이 어찌 대인을 논하리오. 그녀는 모든 것이 완벽하다.,갓상아 진짜 잘가르치심 시험도 공부만 어느정도 하면 앵간히 봄 프린트로 필기 되어있는것도 너무 좋음,갓갓.. 무조건 갓상아가 답이다. 공동평가 시험치면 최상아교수님반평균이 전체평균보다 최소 3-5점 높음.,설명도 꼼꼼히 잘 해주시고 학생들 이름도 거의다 외우실만큼 애정이 남다르신 교수님!!! 매번 개념 필기하신거도 이메일로 보내주세요 짱짱,갓-상아....매 수업마다 수업자료 메일로 보내주셔서 책들고다닐 필요 없이 그거 인쇄해다니고 과제도 거의 없고 강의력은...말할 필요도 없습니다...정말 잘 설명해주세요!!제 이름도 금방 외우시고 수업 끝날때 질문하면 정말 친절하게 답해주시고 메일로도 친절하게 답변옵니다!!2학기 미방도 듣고싶었는데 전공이랑 겹쳐서 그저 아쉽습니다ㅠㅠㅠㅠ대학들어와서 본 가장 교수님다운 교수님이였습니다!사랑해요 교수님 ㅠㅠㅠㅠㅠ,너무 친절하시고 학생들 한 명 한 명 모르는 거 챙겨주시려 노력하심 ㅠ 강의도 알기 쉽게 잘 가르쳐 주신다,일단 학생에게 관심이 많은 교수님. 애들을 얼굴은 다 익히시는듯. 엄마처럼 잘 챙겨주고 수업도 알아듣기 쉬움. 뒤에 앉지 말고 앞에 읹아서 이해만 하면 쉽게 공부할 수 있음. 강의노트도 주는데 많이 도움 됨. 근데 출튀는 못함. 다 알아차리고 출석 다시 부름.,최상아 교수님한테 배정받았다?수업을 열심히 들으시면 됩니다수업 준비 되게 열심히 하시고 학생들 얼굴도 다 외우시려고 하는 편수업 능력은 수업을 안 들어서 잘 모르겠지만 과거로 돌아간다면 수업 다시 들어보고 싶기도,수업준비 정말잘해주시고 항상 메일로 강의노트 보내주십니다. 수업시간 열정적인 강의로 열심히한다면 좋은학점 받을수있을거같아요. 시험못본게 죄송하네요..,완전 친절하심.. 시험을 망쳐서 죄송할 따름입니다 ㅠ그럼 재수강으로 뵈요!,과제는 한학기 동안 30문제가 안되기 때문에 부담이 적다. 교수님 정말 너무 좋으신 분이다. 다음에도 이 교수님 수업 들어야지,시험 못봐서 죄송할정도로 너무 좋은 교수님이시다. 거의 어머니이셔 어머니,진짜 내 두뇌가 쓰레기여서 시험을 망친거지교수님 수업 자체는 엄청나게 좋았음매번 수업 전에 이메일로 배울 내용 정리해서 보내주시고수학 못하는 나도 전혀 지루하지 않게 들었던 수업이었다...,그냥 두 말 할 필요없이 추천수업도 잘하시고 과제도 많지 않다거기에 수업이 재미있기까지 하다.,선대 어려운내용인데 너무너무 설명을 잘해주세요인격도 좋으시고 수업도 잘하시고 그냥 이 교수님꺼 들으세요!!갓상아,최상아 교수님은 사랑입니다♡ebs에 가셨다면 스타강사가 되셨을 분입니다♡♡,교수 자체는 괜찮은데 내 뚝배기가 멍청해서 내가 학점 조짐 ㅅㅂ,진짜 강의력이 대단하심 노련하셔서 모르는 뷰분까지 알고 계심,갓상아. 엄마~할머니 같은 인자함으로 수업을 하신다. 아이들을 최대한 배려해주시고, 필기자료를 직접 쓰셔서 보내주신다. 강의력도 좋다. 선대는 총원평가라서 학점은 자기가 한 만큼 나온다. 과제는 거의 없는편이다.',4.96),(169,'선형대수','최나리','어차피 전공기초라 자기가 공부한만큼 성적 나옴. 교수님 착하고 열심히 가르치려는 게 눈에 보여요,친절하시고 질문 잘 받아주십니다.선형대수 시험 자체가 기본적이고 계산적인 문제만 나오는듯,강의평이 없어 많이 불안했지만 수업도 열심히 하시고 과제도 적당하게 복습할 수 있게 내주는게 좋았던거 같습니다. 질문도 언제나 잘 받아주시고 과제도 늦게 내거나 나중에 내도 다 받아주셔서 인간적으로도 좋았던 교수님이십니다.,교수님이 너무 좋으세요열심히 하시고 착하심 다만 미방을 최상아 교수님 껄 들어서 그런가..그분이 ㄹㅇ 갓갓,질문도 잘 받아주시고수업도 열심히 준비해주시는 것 같음교수님이 젊으심,차근차근 설명잘해주시고 질문도 잘받아주심만족함 ㅇㅇ,자리 남아서 어쩔수없이 들었는데 만족함과제도 많지않고 잘 가르쳐주시고 열심히 수업해주심과제제출 기간이있지만 나중에내도 다 받아주심,2학년인데 지금까지 들은 수학 강의 중 가장 집중 잘되고 가장 성적 잘 받을 수 있었던 교수님. 아주 열정적이시고 친절하심. 엄청 추천,진짜 잘가르치시고 열정적이십니다 질문하면 하나하나 다 친절하게 알려주시고 경상도사투리쓰시는데 수업 때 안졸리고 집중 잘됨ㅋㅋㅋ교수님덕분에 선대 에이제로 받음 느므좋아영 완전 추천함 과제는 1주일에1번씩 배운범위 제출하는건데 널널하심 짱짱,교수님이 젊어서 친근한 사촌누나 느낌이다 수업도 열정적으로 하신다 과제는 제출에 의의를두며 기간이 후하다 어짜피 똑같은 내용을 공부하므로 교수님의 재량은 큰 의미가없다 이왕 들을거 커여운 매력을 지닌 갓나리센세의 강의를 듣자',4.7),(170,'선형대수','최진혁','교수님이 갓갓갓임. 다른과목도 강의평가 좋던데 다 이유가 있음.다만 시험을 망쳤으므로 재수강....,선형대수란 과목을 깔끔하게 정리해 주십니다. 과제는 강의계획서에 나온대로 딱 4번 짤라서 제출하는데 부담 없습니다. 그리고 시험전에 질문타임 및 기출문제도 풀어주시는데 시험볼때 도움 많이 됩니다.',4.5),(171,'응용선형대수특강','김정산','교수님 귀엽고 잘생기셔서 좋아요.시험은 필기 위주로 나오는 편이고 중간은 증명을 많이 내셨어요.기말 준비를 할 때도 증명위주로 공부를 했는데 제가 제대로 안한건지.. 망했습니다,학점 잘주시고 개인적으로 질문하러가시면 대환영해주셔서 넘나 좋아요 교수님 넘 귀여워용,정산 교수님 매우 편하다. 수업이. 그래서 4점 드립니다. 그 어떤 짓을 하더라도 노 터치. 건들지 않습니다. 학생.그리고 학점이 손댈 수 없는 수준으로 내려앉았다.',4.33),(172,'선형대수','최선호','착하시나 수업이어렵·1255778999,그냥 무난한 교수님. 문제 풀이보다 증명위주로 수업을 하셔서 시험을 위한 문제풀이가 필요한 사람은 다른 교수님 추천. 질문은 잘 받아주시는 듯? 질문할거 있으면 연구실로 찾아와도 된다고 하시고 ㅇㅇ,이번에 새로 오신 교수님 수업시간에 수업만 나가고 증명위주로 수업이 나감 좀.... 많이 지루하기 했지만 교수님은 매우 좋으신 분임질문도 잘 받아주셔서 개별적으로 모르는거 있으면 언제든지 물어볼수 있는 큰 장점이 있음,이번에 새로오신 교수님 전반적으로 매우좋음 출결이 좀 무서운데 평소에 출석 안부르다가 언제 출석부르고 그날안나오면 마지막으로 출석부른이후부터 전부 결석처리 근데 실제로 그렇게 결석된사람은 없는듯 수업내용 대부분이 증명이라 힘들긴 해도 지루하진 않다.',4),(173,'선형대수','박지연','정말 열심히 가르쳐주시는데 수업을 듣는 학생이 정말 적어서 (수업시간에 안듣거나, 출튀하는 학생이 대부분) 아쉬운 수업임.,열정장난아님 글구 복습하면 잘가르치시는분이란사실을 깨닫게됨 근데 수업듣는사람이 거의없어서 평이안좋은듯,이 교수님 수업을 듣는다면 반드시 예습을 하는 걸 추천. 예습 안하고 보면 무슨소리 하는거야?라는 말이 나오지만, 예습을 하고 어느정도 내용을 꿰찬 상태에서 수업을 들으면 전공서로는 부족한 2%를 채워주는 수업임을 깨닫게 됨. 개인적으로 매우 만족했던 수업.,목소리랑 말투가 좀 나긋나긋하고 작아서 뒷자리 앉으면 좀 안들릴 수 있음. 수업 내용이 지루하지만 세세하게 알려주심. 과제는 그냥 할만하고 판서가 괜찮음.,나는 이 교수님 별로....일단 말이 너무 빨라서 뭔 소린지 못 알아듣겠음 내용이 어려워서 못 알아듣는게 아니라 진짜로 말을 못 알아듣겠어... 혼자 웅얼웅얼 거리는 느낌?,별로.. 강의에 열정은 가지고계시지만 강의력에는 의문부호.. 혼자해도 충분히 공부할수있음,열심히 가르쳐 주시는데 잘 가르치시는지 모르겠음...교수님 말투때문에 잠옴..그래도 교수님 좋은분이신듯,교수님 목소리가 나긋나긋해서 잠이 잘왔어요ㅠㅠ그래도 꼼꼼이 가르쳐주시고 기출도 올려주시고 답지도 올려주시고 시험보기전에 퀴즈도 풀어주시는데 엄청 도움되었어요,사실 수업 안듣고 독학했다애초에 선대 미방 미적은 다 같이 시험보는거라 교수 안 탄다강의력이 아무리 좋아도 자기 공부하기 나름솔루션과 기출문제 주신것만으로 정말 좋았다책이 정말 잘 되있다. 처음 읽을땐 거지같지만 몇번 읽다보면 이만한 교수님이 없다. 근데 시험이 변별력 떨어지는 계산문제만 나와서 실수로 삐끗하고 뒤통수 맞음,수업을 정말 열정적으로 하세요제 능력이 안돼서 잘 못듣긴했지만 정말 열심히 수업하시는 분이세요ㅜ퀴즈도 주시고 연습문제 해설도 주시고 착하신것같아요!,잠만 퍼질러자서 잘 모르겠는데, 어쨌든 기출 챙겨주시고 과제 늦어도 받아주시고 솔루션 주셔서 좋았다,아 나 개 열 심 히 했 는 데 비 쁠중간에 시험 쉬울 때 못 봤더니 기말 잘 봐도 학점 그대로이건 푸념이고, 교수님은 낫배드임. 일단 열정적이셔서 못 가르친다고 트집잡기엔 내가 마음만 먹고 이해하려고 질문하면 진짜 지구 세바퀴 반 돌아서라도 찾아와서 알려주실 분임. 하지만 최상아 들으세요. 별 사냥꾼임.,선형대수 앞에서 엄청 열심히 들었던 사람인데, 진짜 비추천함. 수업 진행방식도 느리고 계산실수 많고, 부호도 이상하게 쓰고 듣다보면 내 개념이 혼동됨. 그냥 설명 대충듣고 푸는 문제 표시하고 내가 책읽고 문제풀어보는게 훨씬 나은수준.,아래 두명이 잘 평가했네요. 진도느리고 보강있음. 같은 교수님이라도 반마다 분위기가 다르니까 분위기 좋은 반에 걸리길 바람.,열정적이심엄청꼼꼼하심과제는 네번?인가 냈음출튀잡았음ㅋㅋㅋ진도느림연습문제답시험기간에올려주심어차피수학은 혼자공부하는거니 걍 아무나들으셈,수업 진도가 느린편입니다. 보강 한번 했었고 세세하게 필요없는부분까지도 다하심. 성적은 전체평가이니 패스. 수업듣고싶지만 듣다보면 잠들어있는 자신을 볼 수 있습니다.',3.63),(174,'선형대수','김진용','졸리다.. 필기도 중구난방ㅠ 뒤에 앉으면 수업 안 듣는다고 생각하심,교수님 귀여우시고 출석부르실때 출석부만 보고 부르셔서 대출 가능 출튀 가능 과제를 한꺼번에 내주셔서 좋아요 근데 강의력은 글쎄...,교수님이 응용수학과의 교수시라서 증명을 중요시하는 감이 없잖아 있으시다. 그래서 강의계획서의 문제 말고도 추가로 몇몇 증명문제를 내주시는데 못풀어가도 되니 생각해보라는 의미로 내주신거라 말 그대로 자신의 생각을 적어가면 된다. 못 풀어도 감점은 딱히 안하시는듯? 진도를 빨리 빼긴 했으나 수능때 2등급만 맞았어도 이해는 됐을거 같은데... 그리고 교수님 살짝 귀여우심 ㅋㅋㅋㅋㅋ 출튀되고 너무 늦게만 안들어오면 지각처리를 해주신다,과제는 한달에 한번? 정도 연습문제 풀어가는거임교수님... 저는 아직 이해하지 못했습니다.... 왜 혼자서 진도나가시나요.....^^..... 진짜 앞에서 엄청 열심히 듣거나 재수강하는거 아니면 웬만하면 ㅂㅂ....',3.25),(175,'선형대수','Tran Hoang Nguyen','일단 교수님 자체 수업은 정말 못하심. 스탠포드 강의자료 그냥 읽어주는 수준... 발음도 알아듣기 꽤 난해함.하지만 컴공/전자과나 플밍, 데이터분석 관심있는 사람에게는 그냥 꿀임. 플밍해본사람은 학점 정말 씹어먹음.과제도 정말 재밌고 필기인식 알고리즘같은 실생활(?) 내용이 주임.시험문제도 미리 공개해 줘서 기본만 한다면 A+은 쉽게 땀.강의는 정말 별론데 강의자료(강의/과제/시험 모두다)가 스탠포드산 A++급이니 혼자 재밌게 공부할 수 있음.,다른 선형대수 강의 잔여 인원수가 줄어들 때 혼자만 잔여 인원수가 늘어나는 전설의 강의일단 영어강의고 교수님의 성함에서 느낄 수 있듯이 교수님이 한국어를 못 하심.영어도 영어듣기평가 때 들었던 그런 발음이 아님.... 조교님이 강의하실 땐 하나도 못 알아들음스탠포드 강의 자료와 과제를 쓰시며 다른 한국어 강좌랑 커리큘럼도 살짝 다르고 시험도 같이 안 봄.물론 과제도 전부 영어이며 한글로 되어 있더라도 그냥 난이도가 나한텐 씹헬이었음.어쨌든 시험을 한 반에서만 봐서 그런가 노력에 비해 좋은 학점을 받긴 함. 그리고 좋은 학점은 보통 외국인 학생들이 다 쓸어가는 듯.한국어로 들어도 뭣같은 선형대수를 영어로 들어 보세요!',3),(176,'선형대수','박명진','교수님은 굉장히 친절하세요. 질문하면 잘 답해주시고 열정적으로 가르치시려고 하세요.수업은 말더듬거리시는게 있으셔서 잘 안들어올 때가 많아서 저는 거의 독학했어요.다른 교수님들과 다르게 과제에 그 단원 관련 기출문제를 껴넣어주시고, 과제문제 풀이를 직접 올려주셔서 도움이 많이 됐어요.,강의력이 좀 별론데 출튀를 안잡으셔서 출석을 부르고 바로 짐싸서 나가는 진풍경을 볼 수 있음 출석 부를때 나가는 학생들로 북적북적함 40명 정원인데 보통 15명정도 남고 나머지도 다른 수업 과제하는 경우가 많음..,가면 갈수록 사람이 없어짐. 교슈님이 말을 많이 더듬으셔서 알아듣기 매우매우 어려움.,천재는 노력하는 자를 이기지 못한다는 말이 헛소리라는것을 보여주는 대표적인 예시. 젊은 나이에 정말 열심히 노력하는게 보이는데 정말 수업을 못한다. 분명 출결 부를때는 모두 있었는데 출결을 다 부르고 나면 학생 절반이 사라져있는 타노스같은 교수님,출석은 프리하고 과제가 거의 매주 나갑니다 점수는 잘 주시는것 같아요,강의력이 그렇게 좋지는 않지만 정말 열심히 가르치세요.과제도 기출문제에서 선별해서 내주시고열정이 정말 뛰어나세요 !출튀하는 학생들이 너무 많아서 마음이 아팠지만교수님께서 너무 착하셔서 .. ㅜㅜ,수업은 그닥 ... 대신 출석이 프리해서 출튀가 참쉬워요 특히 모든 공지는 클라스에 다올라오고 중요한거는 메일 문자 보내주시기 때문에 혹시라도 못들어서 불안해할 필요가 없어요 진짜 후반부가면 출석 다부를때쯤이면 교실에있던 학생들 반이 사라져 있을거에요,솔직히 수업은 별로임. 말 잘 버벅이시고 말하는걸 이해하기가 힘든경우가 많음. 출석을 부르면서 얼굴을 안보시기에 출튀가 쉽다. 후반부에는 출석을 부르면 반이 빠져나가는 타노스같은 교수님임. 과제 가끔씩있는데 과제문제 퀄이 좋아서 시험에 도움이 많이되었음.',2.75),(177,'선형대수','백옥분','강의력이매우부족하심.이걸로1점종결./과제는수업계획서에있는번호풀어서제출.과제가제출/미제출뿐만아니라제출한것중에서도등급을간단히나누니깐너무대충하다간과제좋은점수못받음.선형대수는미적과다르게고교과정과겹치는것이없어서개념정리가중요함(받아들이기어려움)따라서강의력이중요한과목이나교수님강의력과개념정립이너무좋지않아1점(갓옥분이라고선배들사이에서도유명함)./그러나장점도몇가지존재한다.첫째,출튀매우쉬움.(다만두번째출결1학기에두번했다.중간쯤이랑끝에쯤),둘째,기출프린트하여직접나누어줌+은근히문제유출-->실제백옥분반평균보다높았음.셋째,이교수님의수업을들으면웬만한수준이하의강의력에는내성이생김.넷째,독학을통한자기주도학습및사고력증진/만약이교수님이최종적으로걸렷다면아무리수업못해도수업듣는걸추천한다.출튀해서놀고공부한다느니잠을자서피로회복한다느니수언무시하고독학보단그래도수업듣는게나중에복습할때도키워드라도생각나서공부하기쉽다.따라서마지막장점은아무리수업의질이낮아도수업은무조건듣는게그시간에는최대효율이라는걸깨닫는다.그래서다음학기부터아무리교수님이수업을못해도수업을잘듣게되지.',1),(178,'선형대수','김응기','ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ',1),(179,'선형대수','국헌, 국헌','',0),(180,'선형대수','배재형, 배재형','',0),(181,'선형대수','신인숙, 신인숙','',0),(182,'선형대수','박기섭, 박기섭','',0),(183,'선형대수','최진혁, 최진혁','',0),(184,'응용선형대수특강','김혜현','',0),(185,'선형대수','김경수','',0),(186,'선형대수','이영옥','',0),(187,'응용선형대수특강','옥지훈','',0),(188,'선형대수','이진','',0),(189,'선형대수','최용빈','',0),(190,'선형대수','옥지훈','',0),(191,'선형대수학1','홍찬용','출석은 출석용지 돌려서 이름쓰는 방식이라 대출이 많음. 수업은 ppt로 진행하며 필기노트를 뽑아오라고 시킨다. 필기노트에 없는 내용이 ppt에 있는 경우가 꽤 있으니 수업을 들을 필요는 있음. 또한 수업 내용도 나쁘지 않다고 느낌. 하지만 ppt와 필기노트는 오타 천지이며, 수업 분위기도 좋지는 않은 편임. 또한 수업을 들어보면 알겠지만 수학과와 ppt의 조합은 극악임. 교수님도 이 두 문제들을 알고 계시나 이제 곧 명퇴이기 때문에 마저 한다는 말씀을 첫시간에 함. 정말 듣는 사람들만 강의이며, 듣는 사람들의 경우 거의 다 A대, 안듣는 사람들도 나름 공부만 조금 한다면 B0이상 받을 수 있는 학점을 주심. 하지만 A+는 앞반, 뒷반 합쳐서 3명도 안주심. A+에만 유독 깐깐하신듯..? 열심히 안해도 성적은 나름 나오지만 2학년 2학기 내지 3학년 전공과목의 기초가 되는 수업이므로(괜히 전필이 아니다) 어느 정도 신경을 써줄 필요는 있음.,열심히 하면 열심히 한 만큼 돌아오는 수업. 시험문제 출제 유형도 노력한 학생들 배려하는 것이 보임. 학점을 잘 받고 싶으면 성실함을 양손에 쥐고 듣길. A+,2반 수업 들었습니다. 조교님 말씀으로 2반이 더 숙제 많았다고 합니다. 근데 2반 수업 들어오는 사람 정말 적었는데 시험 칠때는 사람이 엄청 많았습니다? 대출이 많은가봅니다. 중간고사에 모든걸 쏟아붓고 기말고사 거의 백지로 냈습니다. 비플나왔습니다. 교수님 좋습니다.,평범한 수업이다.내가 수학과 학습태도 보고 너무 창피했다...,일단 포기자가 많은 과목. 기말때 평균이 40점 초반대인데, 100점 이상자가 8명. 양극화가 극심함. 열심히 한만큼 나오는 수업임. 그리고 찬용띠 너무 귀여움...헷,진짜 꼼꼼한 설명으로 이해하기 쉽다. 팔기도 프린트로 나눠줘서 혼자 공부하기도 좋다.,출석은 프린트에 이름 쓰기라 친구에게 부탁하시면..과제는 좀 많은 편프린트 구매하라고 하시는데 그 프린트 열심히 보시고 이해가 된다면 굳이 수업 열심히 들을 필요는 없을 듯,과제양이 많은것이 문제가 아니라 피드백이 없습니다.질문 하러가면 거의 대부분 바쁘다고 조교한테 가서 질문하라고 합니다.정작 조교에 대한 소개도 없고 질문하기도 어렵습니다.학점 신경쓰이시면 그냥 사설인강 들으세요..,과제 양이 정말 많음. 미친듯이 많음.진도도 엄청나게 빠름. 작년에 진도를 늦게나가서 현대대수까지 진도가 밀렸다고 생각하셨는 것 같은데, 올해는 정말 미친듯이 빨리나감.수업시간에 출석부 돌리면 거기에 서명출석하는 방식인데 출석부르는 시간을 아끼겠다는 교수님의 생각이시지만, 그만큼 대리출석이 굉장히 많음.,처음에 교수님 수업 스타일에 적응이 안됐었는데, 듣다보니 나중에는 매우 좋았고요. 교수님께서 질문하면 설명 잘 해주셔서 매우 좋았습니다. 많이 배울 수 있었어요!,불끄고 인쇄자료로 수업하는데 굉장히 어수선함갓종도와 경우쏭의 강의를 듣다 이 수업 들으니 넘나 힘들었음인쇄자료에 오타도 무지 많아서 다음학기에는 그냥 독학하는게 낫지 않을까하는 생각이 든다,집중해서 들으면 배워갈거많음 강의ppt로하셔서 불좀 끄고하는데 그래서 집중안하는 사람들이 좀 많아서 어수선할뿐그리고 PPT랑 강의노트에 오타가 꽤있어서 수업중간중간에 정정해주심교수님이 약간 위쪽 보시면서 수업함,40명 내외의 적당한 규모 수업이였는데, 집중 잘되고 좋았음. 그런데 수학과 분위기가 원래 이런건지, 학생들이 엄청 어수선했음.,저번에 120점만점에 평균이35점이랬는데 얼마나 공부를 안한거임??? 진짜 연습문제랑 비슷한것도 많고 조금만 투자하면 A는 나옴 내가봤을때 2학년이 공부를 안함,밑에분의 설명대로이기때문에 장점을 쓰자면,출석은 뭐 거의 없다고 보면됨. 출석지를 돌려서 싸인을 하는 방식인데, 가장 막판에만 확인차 이름을 부르심(이떄 출튀 걸리면 그전까지 출석 모두 인정안됨.)세세하게 설명해주시려고 하시고, 나름 학생들과 호흡하려고 하시지만, 대형강의가 되어버린 탓에 별로였음(스크린과 판서를 병행하시기 때문에, 대형강의가 되서 수학과 연습실이 아니라면 수업자체가 어수선해짐)정말 인간적으로는 좋은 분이기때문에 들을만 하다고 생각됨(어차피 다른 선택지가 없지만...),일단 수강생이 굉장히 많아서 어수선한 분위기에 들리지도 않는 교수님 특유의 쉰 목소리, 보이지 않는 칠판으로 힘들었습니다. 학점은 아직 안받아서 모르겠는데 잘 줄 것 같지는 않네요. 별로 추천하고 싶지 않지만 수학과는 선택지가 없어서 그냥 들어야 합니다. 학점교류로 탈출해도 괜찮겠지만 쉽게 인정을 해주려할지 의문이 드네요. 수업 교재가 쓰레기입니다. 교과서는 피어슨 이 개같은 놈들이 미국판이랑 다르게 국제판의 연습문제 숫자를 바꿨어요. 하지만 문제만 바꾸고 뒤에 해답은 바꾸지 않아서 답이 안맞는 문제가 많습니다. 수업할 때는 교과서 대신 PPT로 수업을 하지만 오타가 있습니다. 설명은 그냥 별로입니다. 처음에는 수업을 듣지만 학기가 진행될수록 책을 보고 혼자 공부하는 사람들이 점점 많아집니다. 그냥 혼자 공부하는게 나을 것 같습니다. 타학과 사람들이 가끔씩 오는데 그냥 듣지 마세요. 시간 아까워요.',4),(192,'선형대수학2','홍찬용','믿거박 듣다 느낀건데 홍찬용교수님 사랑해요.. 수업에 집중하기 힘든거지 맘먹고 들으면 이해는 잘돼요. 애초에 반복+강조+천천히 강의 하시기에 이해는 집중만하면 잘되는것 같아요. 시험도 교수님 강의노트 정독3번 2번 필사해서 에쁠 나왔어요. 약간 볼매랄까.. 믿거박 효과인가.. 아무튼 애초에 너무 부정적으로 생각하는게 안타까워서 강평 남겨요..,우리의 큐티 홍짱센세... 설명할 때 허공을 지긋이 바라보시는데 귀여우시다.대서 특성상 공부량이 방대한 것은 팩트지만, 그만큼 남들이 공부하다 나가떨어져서 끝까지 열심히만 한다면 잘 받을 수 있는 과목이다. 끝까지 열심히만 한다면...대수덕후가 언제나 존재하기 때문에 에이쁠 벽이 두터운건 사실이지만, 에이는 뚫기 너무너무쉽다. 어렵다고 포기하지말고 중요한 이론만 외우면 에마까지는 순식간에 간다.,타과생입니다. 선대1은 들었고, 수업 방식은 선대1이랑 비슷합니다. 같은 내용을 반복해서 설명해 주시지만, 자신이 공부를 안 하면 무슨 말인지 알아듣기 힘듭니다. 과제가 좀 있는데, 저걸 제대로 안하면 수업을 따라가기 힘들더라고요.시험은 아랫분들이 말씀하신 대로 증명을 잘 외우셔야 합니다. 모르겠으면 이렇게 하면 답이 나온다 해도 방향이 맞으면 점수를 줍니다.성실히 공부하면 학점이 잘 나오는 듯합니다. 증명 같은 게 외우면 시간이 상당히 단축이 되거든요. 시험 공부를 철저히는 안해서 중상위권 정도의 성적이 나왔습니다.중간 74점 (60명 중 21등), 기말 64점 (등수 모름), 과제 거의 다 A였습니다.학점은 A-입니다.,선대1에 비해 별로였음. 진짜 조교님 툭하면 베꼈다고 0점주고-안베꼈음. 책보고 참고해서 푼게 다임-시험도 생각보가 난이도 있어서 완전 말아먹음. 재수강할듯,출석은 출석부 돌리면 이름쓰기식 대출 가능하지만 만약 한번 걸리면 출석 점수 0점됨중간이나 기말이나 시험전주나 전전주에 한것들 꼭 나옴 그리고 어려운 증명 긴증명 안나오겠지싶어서 안외우면 꼭나옴시험 난이도 꽤 어려운편 과제 너무 많이 내주는데 조교가 살짝 이상해서 비슷하면 다 사로 뺐겼다고 0점 줌 아 몰라,교수님운 열심히 가르쳐주시는데시험은 갑자기 난이도가 확 높아지는 기분이네요...증명 길다고 안외우면 큰일나요..모든 증명 다 외우세요..,이 이론을 한번 듣고 이해가 간다면 여러분의 부모님께 감사해야해 그렇지않으면? 집에서 열심히 공부해서 노력해야해 -홍홍수업 평소에 천천히하시다 시험기간 1-2주전부터 폭풍진도 그리고 1-2주전에 뺀 진도에서 시험문제 30%이상나옴 중간때 적당히하다 기말때 던지는 사람이 태반 학점은 포기만안한다면 무난히 A대,전필이라 듣지만, 타과생이라면 굳이 안듣는것을 추천한다. 다른 과목2~3개치에 해당할만큼 엄청난 양을 소화해내야한다,우선 전 경제학과이고 선대1을 안듣고 선대2를 무작정 수강했습니다. 선대1이나 집합론 등에서 나왔다고 하는 내용을 언급하시기는 합니다. 처음에는 너무 힘들었는데 일주일에 한번씩 날잡고 복습하니까 그렇게까지 힘든 것도 아니었습니다. 시험은 정말 중요하다고 하는 것을 중심으로 내십니다. 그래서 노트를 가만 보고 있으면 뭐가나올지 대충 감이 잡힙니다. 엄밀한 것을 중시하셔서 생각지도 못한 부분에서 감점이 좀 있었습니다. 복학생의 패기로 이런 미친짓을 하기는 했지만 결과적으로는 학점도 잘 나오고(A0) 배운 것도 많았습니다. 이 과목 듣고나서 금융쪽 책 보니까 이해도가 훨씬 올라가서 좋았습니다. 굳이 선대1을 안듣고 선대2를 곧바로 듣는 것도 좋지만, 선대1을 먼저 듣는 게 정신건강에 좋을 것 같다고는 생각됩니다. 하나하나 꼼꼼히 가르쳐주셔서 따라갈 수 있었다고 생각합니다.,학점은 A+출석 종이돌려서함 대출 걸리면 개강날부터 그 수업날까지 출석 인정 못받음선대1 들었으면 다들 알겠지만 시험은 A4크기 시험지에 시험보는데 뒷장에 써도 다 체크해주심 대략 6문제에 문제당 20점정도 총120점되게 구성 선형대수2가 내용이 좀 빡세서 그렇지 할만함 요번학기엔 현대대수 안해서 오로지 선형대수로만 시험봄학점 잘 따려면 수업 듣는게좋음 교수님이 판서하시는거 나오는경우도 종종있음강의노트 몇번 돌려보면 시험볼때 어떻게 써야겠다 하는게 보일것임불꺼놓고했어서 좀 산만하긴한데 새 건물 가면 덜할거임판서 필기체로하시고 강의노트도 타이핑안된건 교수님 자필 필기체라 가독성은 조금 그렇긴함 타이핑 오타도 종종있고과제는 양이 많을때가 있는데 개인적으론 문제는 그정도만 풀어봐도 학점을 위한 시험엔 모자라진 않아보임대수는 거의 홍찬용교수님이 하시니깐 어떻게든 익숙해지는게 좋다생각됨수업스타일은 선형대수 행렬,벡터 그리는 시간절약을위해 화면띄워놓고 하고 판서위주로 하실땐 스크린 올림목소리가 조금 졸릴순 있음선대2는 선대1에서 나온게 불쑥 튀어나오는 경우도 있어서 1 무난하게 했으면 다 비운게 아니면 2에서도 할만할거임,수업이 재밌지는 않아요. 하지만 강의력은 좋으십니다! 세세하게 가르쳐주시려고 노력하시는 것 같아서 열심히 들었는데.. 시험도 그만큼 세세하게 채점하셔서.. 큼.. 공부한 만큼 딱 성적 얻어가는 수업인거 같네요!,난 별루였음지루하고 칠판도 잘 안보이고 답답했다이 스타일 불호갓종도 >경우송 >세구킴 >>>> 홍 >>>>> 확통 인걸로,세세하게 가르쳐주시고, 모르는 것들 따로 질문하면 답변도 꼼꼼하게 해주십니다. 열심히 하면 좋은 결과 거둘 수 있고 많이 배워갈 수 있는 수업입니다.,지루하긴한데 교수님이 강압적이지 않고쉅안듣고 나중에 공부해서 문제풀만함프린트 가독성이 매우 안좋음교수님은 진짜 열정적이고 세세한것까지 알려주려 하심근데 인간적으로 수학과 연습실 인원 꽉꽉 채워 들으니 강의실에서 냄새 너무 남.... 이제 건물 바뀌어서 그럴일 없겠지만....,꼼꼼하게 잘 가르쳐 주셔요선형대수를 처음 배우는 타과학생도 좋은 점수 충분히 받을 수 있는 수업다만 꼼꼼한것이 특징인만큼 성적에 대한 동기나 열의가 없으면 지루할수도...,호불호가 갈리는 강의지만개인적으론 별로...출결은 종이에 체크하는건데 딱 한번 강의 끝나고 출석부름그때 출튀걸리면 F강의자체는 나쁘진 않은데 약간 지루하다.그래도 나름 강의준비하고 노력하시는거같아서 들을만은 함,정말 귀여우시고 사랑스러운 분 수업시간내내 아빠미소띄우고 수업들었습니다,진짜;; 별로다 나는 개인적으로세세한걸 너무 다 가르켜주려 하셔서 안그래도 내용이 많은데 힘들다.,저는 완전 별로였습니다. 지루하고 답답한 강의. 최악의 수학강의,학생들을 위하는 교수님이라는게 수업과 시험 모두에서 느껴짐.앞쪽 앉아서 열심히 듣고 복습만 좀 하면 성적은 잘주시지만 A+은 치열해서 생각보다 힘듬 ㅠ,개인차를 많이 타는 수업인 듯 싶어요. 저는 개인적으로 정말 잘 들었습니다. 비록 수업시간이 조금 시끄럽긴 해도 교수님께서 항상 학생들 눈높이에 맞추려고 노력하십니다. 시험은 무난한 수준이고요 학점은 잘 모르겠지만 비율 맞춰 주시는 것 같습니다. 시험 볼 때에는 정말 조그만 디테일 까지 모두 작성하셔야 좋은 점수 받을 수 있어요,수업 열심히 들어보면 교수님께서 수업준비 잘 해오신다는거 느낄 수 있음애들 휘어집는 편도 아니심 그래서 수업시간에 떠드는 학생들이 많긴 한데...ㅜㅜ과제도 솔직히 나때는 좀 적은 편이었다고 생각... 아마 다른 학우분들은 과제 더 자주 내셨으면 싫어했을 것 같기도 함시험 어렵다는 말 꽤 많이 들었는데 다른 거 부수적으로 할 필요도 없고 그냥 나눠주신 필기나 프린트만 확실히 하면 아주 좋은 점수 받을 수 있음,강의력도 좋으시고 학생들과 많이 소통하려고 하심.학점도 열심히 한만큼 정직하게 나오는 강의,수업되게 열심히 가르치고 이해도 나름 잘감시험도 내용을 이해한다면 충분히 다 풀수 있게끔 내주심무엇보다 시험시간 넉넉히 주셔가지고 좋았음교수님 사랑합니다,열심히 하면 학점 잘줘요중간 기말 프린트만 완벽히 이해하고 숙지하면 되요,전필이라 듣는다 재수강의 기운이 느껴진다수업은 못함',3.88),(193,'선형대수','','',0),(194,'선형대수','','',0),(195,'선형대수학','김승일','',0),(196,'소프트웨어공학','김종혁','양은 정말 많고 수업은 피피티 읽는 수업. 다른사람들도 수업을 듣지 않으나, 시험문제를 전 수업때 다 알려주기에 전부 외우지 못한다면 좋은 성적을 기대하긴 힘든 수업. 교수님이 뭔가 산학쪽으로 경험이 많아 그쪽방면으론 도움이 되지만, 수업 자체는 맘에 안들었음,피피티 읽어주고 가끔 부연 설명. 중간은 진짜 생각나는대로 막 써서 느낌상 점수가 반타작 조금 이상일 것 같아 기말은 개인적으로 정리한거 15페이지 분량 다 외워 가서 썼더니 에제 나옴. 시험 문제는 알려주지만 그 양은 방대함 그 자체,악명 높았지만 이번 학기엔 이상한 소리도 별로 안하고수업도 열심히 해주심근데 과목 자체도 재밌게 하기 힘든 과목인데 전달력이 좀 떨어진다.,출석은 첨이랑 끝에 두번씩 부를때 많아요 주의하세영수업 특성상 매우 지루합니다. 그냥 거의 백퍼 이론 수업이에요. 프로젝트랑 과제가 많은데 다들 보통 이상은 준비 하시는듯요 시험이 중요하구 백퍼 암기 시험입니다 수업 내용 자체는 전공자한테 도움이 많이 되는 내용 같아요,교수님 사람은 좋은데 강의력이 너무 ㅎㅌㅊ.. 피피티 가득 텍스트 있는거 100장 넘게 읽고 읽고 또 읽음 2시간30분 내내 읽음 좀 중요하다 싶은 부분 본인말로 다시 풀어서 설명해주는게 약 20분 근데 원래 수업이라는게 이거 들으려고 듣는 거 아닌지 ㅠ 2시간 30분이 아무 의미도 없이 소멸되는 느낌 그것도 금요일 마지막 수업인데..그리고 수업 시작 전에 행복해지는 법 뭐 이런거 10분 말하시는데 내용도 흔하고 그 시간만큼 수업이 늦게 끝나 ㅡㅡ 제때 수업 끝내주는게 행복이에요 교수님,너무 안타깝지만 거의 대부분의 학생이 안듣는 수업. 진도나가는것 보다 과제를 많이 내주는게 3학점 안아까울 수 있을거 같지만 별로 바뀔것 같지는 않다.,수업 늦게 끝내주세요. 5~10분 꾸준히 늦게.. 강의 거의 아무도 안들어요. 과제 1주~2주마다 한번 씩 팀플 주는데 양에 엄청나게 많지만 팀원이 나눠서 하면 그럭저럭 할만해요. 시험 다 찝어줘서 공부할때 매우 좋아요. 시험 잘치면 학점 잘줍니다.,수업은 개꿀시험문제도 다 가르쳐주고 조별과제도 다 고만고만하게 함그래서그런지 수업을 아무도 안들음학점도 시험 잘치면 잘 주는듯조별과제는 큰 변별이 안되보임,수업은 거의 강의피피티 그대로 읽는 정도이며 조별과제 거의 매주있었고 시험은 문제를 다 가르쳐주고 보기때문에 변별력이 없고(30점 만점에 평균 25점) 그런거에 비해선 학점도 잘 주는편이 아님. 수업시작하고나서 20분정도 동안 인생에 대한 강의를 하시는데 별로 와닿지 않고 이것때문에 수업도 항상 늦게(10~20분) 끝남 게다가 이걸 시험에도 냄. 여러모로 너무 고통스러운 수업이었음. 할건 드럽게 많고 배울건 없는. 정보처리기사 내용에도 연관된다고 하는데 그건 컴공이면 솔직히 배경지식으로만 봐도 합격할수 있는거라 별 실효성은 없는듯.',3.11),(197,'소프트웨어공학','송영재','',0),(198,'소프트웨어공학','송영재, 송영재','',0),(199,'소프트웨어공학','고종원','',0),(200,'소프트웨어공학','미정','',0),(201,'소프트웨어공학','이승룡','',0),(202,'소프트웨어공학','','',0),(203,'신호와시스템','김영수','개념적으로 설명 잘해주시고 쉽게 가르쳐주신다. 시험도 그리 어렵지않고 연습문제 족보 잘 풀어보면 쉬움.,저는 수업이 잘 안맞는거 같아요ㅜ 다들 추천하는 수업이라 하지만..ㅠㅠ,이번학기 B0.받아서 B- 로 낮췃음.일단교수님 강의력 너무좋고 수업 컴팩트하게진행해서 신시에 대한 이해도가 상당히 높아질것임.필자는 중간고사를 엄청 잘보고 (점수 근거하에)기말고사도 못보지 않았는데 학점이 짠걸보면족보가 돌았거나 학점이 짠거 둘 중 하나임.근데 중간고사 100점인 사람이 에마인걸보면 학점이 좀 짠듯.,수업을 중요한 부분만 빨리하시고 매일 일찍 끝내주심종강도 일찍함,열심히 가르쳐주셨는데 잘 못 따라가서 죄송합니다 교수님 ㅜㅜ 그래도 학점은 나름 잘 주셨음,종강도빠르고 시험도 쉽고 알기쉽게 설명해주시지만, 모두에게 해당되는 일이라서 실수 삐끗하면 B뜸 다들 열심히해서 그런거같음 족보 있으면 편하지만 솔직히 그렇게 필요하다고 느끼지는 않았음.,종강도 빠르고 시험도 쉽게나와서 좋았다연습문제풀어봐야 될것,수업을 진짜 너무 잘 하시는데 대신 목소리가 작으심시험도 족보랑 같은 형식에 예제만 풀어보면 됨,수업은 좋은데 족보있는애들 없는애들 차이가 너무남... 족보잇으면 개꿀수업,과제없고 종강빨라서 꿀강의라생각함다만 시험을보기위해서는 독학이필요할듯,수업 개빠름음~~ 하다보면 벌써 중간범위 끝 기말범위 끝빛의 속도로 수업나가서 종강도 3주나 일찍해버림설명을 자새히 듣고 싶은 사람은 비추시험은 쉽게 나옴,가볍게 부담 없이 들을 수 있다. 주파수를 참 좋아하신다.,킹영수... 그와 동시대에 살아간다는거 자체가 영광이다. 단점을 하나만 꼽자면 너무 빛이라 수업을 들을순 있어도 볼수는 없다. 담학기에 들을 예정인사람들은 지참하도록,수식으로 가르쳐주는 교수님들은 많으신데 수식속의 개념을 꺼내서 이해시켜주셔서굉장히 이해하기 좋은 강의였습니다.,♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥빛.영.수,갓영수 교수님. 아주 쉽게 이해를 시켜주시고 부담없이 들을 수 있었다. 개념을 잘 설명해주어서 굳이 다른게 필요없엇다. 프린트물 열심히 보고 필기 한거 보고 문제 풀면 딱되는 완전 좋은 수업.... 내가 들은 교수님 중에서는 최고!!!,갓영수 수업 이해하기 쉽고 컴팩트하게 알려주셔서 공부하기 편하다다만 어디선가 기출을 구해서 좀 풀어봐야 시험때 당황하지 않을 수 있다,진도를 빨리 나가고 쉽게 알려주지만.시험은 가르친거 보다 훨씬 어렵게나옴..,킹갓엠페러영수님의 포스를 느껴볼수있다. 분명 늦게 들어오고 일찍 끝나는데 진도를 누구보다 빠르게 나가신다. 아마 필요한 개념만 콕 집어서 설명해주시는 부분이 적잖이 영향을 끼친 것 같다. 시험은 책에 있는 문제 위주로 나오고 다 풀어보는 것이 좋다.,그냥 공부 열심히 하면 잘나옴ppt만 보면 A를 받을수 없음,진짜 중요한것만 배우는 수업. 통신 전문가의 포쓰가 느껴짐,갓영수 그자체..... 통신쪽 전문가이신게 확실히 느껴집니다. 신호와시스템 과목이 수학적인 연산을 좀 필요로하는데 김영수 교수님은 딱 필드에서 쓰일만한 내용만 가르치시고 시험에 내십니다. 시험난이도도 한문제 정도 빼곤 만만한 문제들입니다. 휴강이 많고 종강도 빠르지만 얻어가는건 많습니다. 특히 신호를 주파수로 쪼개는법, 실제로 방송국에서 어떻게 신호를 분리해내는지 구체적으로 알려주십니다. 아주좋아요ㅎㅎ,잘 모르겠다... 솔직히 뭘 배웠는지 잘은 모르겠지만 시험이 쉽고 출결이 랜덤이며 휴강이 많고 보강이 없다한학기 들었지만 이게 나중에 정말 쓸모있을지 없을지, 수학적인 엄밀한 증명같은게 없어서 제대로 배웠다는 느낌은 안듬...,열심히 하지 않으면 학점을 잘 주시지는 않음 사람마다 호불호가 많이 갈리는 교수님임 정석적이고 책으로 공부하는걸 좋아하면 안듣는것도 좋을듯,책을 항상 들고 다녔는데 시험공부할땐 거의 필요가 없고 나눠주시는 ppt만 보면된다. 필요한것만 골라서 알려주시고 진도도 적당히 빨라서 종강도 남들보다 빨리한다 휴강하는에 보강도없다 .개꿀 시험문제는 적당히 어려워서 풀수있는것도 있고 못푸는것도 있다 시간은 조금 촉박한다,알짜배기만 잘 알려주시는 것 같아여 신시? 김영수 교수님 ? That\'s ok,열심히 수업 들으면 따라가기는 쉬웠던거 같아요 보통 어려워하는 사람들많은데 쉽게 설명해주셔요,교수님이 전문가인가 확실히 느껴짐. 그만큼 강의력도 좋으심. 시험은 연습문제 엄청 풀면 성적은 잘 나올듯.,자대 대표 지각대장 9시 수업인데 9시15분 전에 수업한적이 더 적음 시험 쉽고 학점 짬 실수하면 에이는 없다고보면됨,이번학기에 조금 휴강이 적어서 서운했지만 영수갓은 영수갓임 시험쉽고 학점도 잘주시고 좋음 ㅎㅎ,딱 핵심만 찝어서 가르쳐주시고 시험이 쉽다는건 잘모르겠다 일단 셤 문제는 대부분 연습문제에서 많이 나온다 실수하면 안된다는다는거는 옛날 이고 최근에 셤 경향은 어려워졌다 기말은 시간이 많이 부족했다,필요한것만 가르치심, 맨날 9시 10분부터 수업시작, 휴강잦음, 그래도 신시의 큰그림을 알려주셔서 좋음, 문제는 무난함,,핵심내용만 집어서 강의를 하신다. 그래서 진도가 생각보다 빨리 나갔고 추석연휴로 한주를 통째로 쉬었는데도 보강없이 일찍 종강함. 시험은 개념을 알고있으면 충분히 풀만한 난이도임.출결은 초반엔 랜덤으로 부르셨다. 중간고사 이후엔 한번이라도 빠진 학생들 위주로 또 랜덤으로 체크. 그러다가 어느순간 매일 출첵하셨음. 대신 출튀는 안잡음. 참고하시길.,꿀빠는 수업이라는거 말고는 없다. 시험도 쉽고 이론도 조금만 배우고 종강은 12월 초 별로라고 생각한다,9시 수업을 9시 10분 혹은 그 이후에 시작하시지만 그럼에도 불구하고 다른 수업보다 종강이 빨랐다.심지어 휴강이 있엇는데도.. 밑에 그의 시간은 우리와 개념이 다르다는 후기가 있는데 저건 진짜다.시험은 쉬웠고 수업 방식은 필요한 개념만 핵심콕콕. 필드에서 어떻게 쓰이는지에 대한 얘기 많이 들었다. 교수님 의도대로 수업 끝나고 가장 기억에 남는건 \'주파수\',수업은 딱 필요한 부분만 집어주시며 하심. 늦게오실 때도 있었고 출석 안부르시는 날도 있었고 휴강도 여러차례 있었다. 그럼에도 보강은 한번도 안하심. 진도가 상당히 빠르며 타 과목보다 일찍 종강함. 시험이 쉬워서 실수하면 손해다. 신시에서 나오는 개념들이 현장에서는 어떤 형식으로 적용되는지 직무 이야기를 많이 하셔서 학점을 떠나 정말 괜찮았다 생각함. 주파수 생각남.,그의 시간은 우리와 개념이 다르다.아인슈타인은 그를 보고 상대성이론의 영감을 얻은 것이 분명하다. 그러나 우리와 다른 시간축을 살고 있는 자지만 그의 종강은 누구보다 빠르다. 어떤 교수보다 많이 쉬지만 얼떨결에 보면 진도가 다 나가있다. 우린 어쩌면 이미 그의 시간마술에 홀려버린걸지도.,항상 지각하셔서 교수님보다 늦게 오면 자기 인생을 살펴봐야함개념적으로는 열심히 설명하시고 직무관련 얘기가 수업의 반이상을 차지함. 컨볼루션 풀이를 틀린방법으로 얘기해줘서 망함 근데 왜 다들 시험 잘보냐 빡치게,휴강이 많고 시험이 쉽다 실수하면 끝난다그냥 편하게 듣고 싶으면 좋은 선택지가 될듯,핵심만 잘 가르쳐주시는데 그것 때문에 전체적인 내용을 이해하기가 어려웠던 것 같아요ㅜ 휴강 많이 하심! 시험이 쉬워서 실수하면 안되요 ㅠㅠ,신시에 대해 핵심만 딱딱 알려줘서 좋음. 중요한거만 수업하고 문제도 거의 동일함. 여러번시험봄 ㄴㄴ조금만 실수해도 타격큼. 그래도 신시에 대해 제대로 배울 수 있음. 추천함',4.17),(204,'신호와시스템','서덕영','프알못이라 씨쁠쁠 코딩이 좀 골치아팠지만 조원들이랑 열심히 하고 시험도 그럭저럭 봤더니 A+프로그래밍 추가점수가 ㄹㅇ 중요함에이플 받을만한 등수는 아니었던것 같은데 성적 잘주시는듯 감사합니다,교수님께서 종종 계산 실수를 하셔서 정신 똑바로 차리고 들어야 하는 수업이기는 하지만 교수님의 강의력은 훌륭하시다. 조별로 프로그래밍 과제를 내주시고 나름 흥미로운 과제들이 많아 재밌었다. 하지만 시험이 문제가 5문제이고 배점이 크고 계산실수하면 점수가 크게 날라가 점수 따기에는 쉽지 않다. 흥미를 느끼고 완벽히 이해했지만서도 시험에서 계산실수를 한다면 성적이 잘 안 나올 수 있다. 배움 자체만 놓고 본다면 잘 배웠다.,스트레스 받은 과목. 왜냐? 일단 수업은 뛰어넘는 것 많고 설명도 솔직히 부실함. 하지만 시험은 족보 자체제공하고 너무쉽게 내서 변별력도 없고 하나실수하면 학점하나 내려감. C++과제는 제출만하면 만점을 주지만 가산점이 최종성적에 큰 비율로 들어가서 짜증납니다. 말이 제출하면 만점이지 다똑같이 0점받고 잘한팀만 점수받는거랑 똑같죠?조삼모사임. 얻어가는건 거의없었지만 셤이 쉬워서 사실 학점 따기는 쉬워요,신시 수업의 질은 정망 좋습니다. 왜 배워야하는지 멀 배우는지 확실히 깨닫게 되는수업..다만 학점은 잘받기 어렵습니다. 실수하면 등수가 많이ㅜ내려갑니다,C++ 및 프로그래밍에 대하여 관심이 많은 학생들이 들으면 정말 유익합니다.하지만 그렇지 않은 학생이라면 좋은 조원을 만나기를 기도하세요.조별 프로그래밍 과제는 학기 중 3번 있으며, 독창적인 코드를 사용하거나, 보고서를 정말 잘쓰시면 가산점이 있습니다.시험은 수업을 열심히 들었다면 모두 풀 수 있는 정도로 나오며, 자잘한 실수로 인해 학점이 바뀔 수 있습니다.,플젝에 ㅈㄴ게 휘둘리다 시험치다.. 결국 전체 최종 딱 중간등수받았는데 비제로가 아닌 비마나옴.. 성적에바참치로 주시는듯,시험 쉬워서 ... 다 잘봤는데 비제 나옴ㅠㅠ 족보 미리 다 주시고 인강까지 올려주셔서 공부하기 편해요!,악명높은 플밍과제는 쉬워서 문제가 안됨. 정작 문제가 되는건 너무 쉬운 시험 난이도. 하나 실수하면 등수가 쫙 밀림. 이거도 A+ 받을 줄 알았는데 A 나올듯.,씨플플 프로그래밍 모르거나 잘못하신느분 절대 듣지마세요씨플플 조별과제있고 시험에도 씨플플 나옵니다...파이썬 아주조금 들어본 사람으로서는 진짜 피봣습니다 ...,시험은 크게 3번인데 첫번째 시험은 문제 네 개로 한 문제씩 나눠서네 번 수업시간에 교수님께서 갑자기 시험본다고 하신다. 문제는 수업 내용만 열심히 들으면 어렵지 않게 풀 수 있는 난이도다. 고로 수업에 집중을 안하면 시험도 못본다. 과제는 총 두 번인데 팀플이다. 조는 교수님께서 나누어주시는데 잘하는 사람과 못하는 사람을 섞어서 나눠주신다. 과제는 코딩해서 한 두장짜리 보고서를 내는 것인데 보통 잘하는 사람이 하드캐리한다.,시험은 쉬운편, 코딩은 현실적 코딩 . 이분야하실분에겐 많은걸 느끼게해주실 분,강의는 전범위다안나가고 4장까지만나간다. 쉽게 빠르게 훑고 시험1을 퀴즈4번 그날배운걸 테스트한다.시험2와 시험3은 훑은걸 다시 1장으로돌아와 살짝 심화공부에서 중간과 기말을 본다고생각하면된다.갠적으로좋았던건 중간보고 까먹고 기말보고까먹는다른강의와달리2번을 보는거니까 머리에 남는게 좀있다.족보자체 제공도 매우좋았고다만 플밍과제에서 버스릁탔는데 조과제 제출 일주일전부터 조원에게 너무 미안했다.글구 교수님은 학생들이 학점보단 실력이중요하단이야기를 해주시며 애정을 드러내는데 갑자기 그애정이 애증으로바뀌며 언성이높아지시기돟했다.그래도 무관심과 수업 대충하는교수들보다 훨씬도움되고 의미있는수업!,수업에 대한 호불호가 갈리나 본데 나는 이번 학기 들었던 수업 중에 제일 좋은 수업이었다고 생각함. 교수님도 열정있게 가르쳐주시고 신호와시스템이라는 과목의 근본을 알려주는 강의었음. 수업도 이해 잘 되고 시험도 수업을 잘 들었다면 무난히 풀 수 있는 문제들임.이번학기는 팀과제가 2번 있었음. 프로그래밍 과제인데 어차피 각 조마다 프로그래밍 잘 하는 사람 한명 씩은 들어가 있어서 플밍 못해도 상관ㄴㄴ(학기 초에 플밍기 받은 성적 적어서 내라고 하시고 그걸 토대로 조 편성). 과제를 내기만 하면 과제점수 만점 주셔서 과제는 변별력이 별로 없고 그냥 완성해서 내는 것이 중요. 코드도 다 주셔서 살짝씩 바꾸기만 해도 됨.또 퀴즈를 총 4번 봤는데 그날 수업시간에 배운 내용으로 보는거라 수업 열심히 들어야됨. 미리 퀴즈본다고 안하심. 이 4번의 퀴즈 점수 중 상위 3개의 점수 반영.시험은 5문제 나오고 정말 수업시간에 했던거 이해 잘 하고 있으면 풀 수 있음. 난 중간고사 때 문제풀이에만 집중해서 좋은 점수 못받았지만 기말 땐 교수님 말씀대로 근본을 이해하려는 방법으로 공부해서 좋은 점수를 받을 수 있었음. 그리고 A4에다 공식 적어오는거 허락하셔서 개인적으로 좋았음. 온라인 강의도 있어서 수업에서 놓친 부분 다시 들을 수 있다는 점도 좋음.학점은 잘 주시는 것 같음. 상위 20퍼센트 안에 들었는데 A0인거 보면...교수님 인성도 좋으시고 질문 하는거 굉장히 좋아하심ㅎㅎ 질문을 너무 안해서 서운해 하실 정도로..,프로그래밍에 자신 있는 사람만인강 제공되니 수업 놓쳐도 복습할 수 있음교수님이 직접 족보까지 제공하심비슷하게 나오진 않음,다른사람은 모르겠지만 강의에 두서가 없고 남는게 없었다. 프로그래밍 과제는 왜 내주는지 모르겠음 프로그래밍 잘 못하면 무조건 걸러라 다른 교수님 강의로 재수강 예정,프로그래밍 짜증난다 프로그래밍 못하면 이 교수 수업 모두 듣지마라,교수님도 좋고 수업도 좋다. 단 과제와 시험에 프로그래밍이 나오니 참고할 것. 성적은 비율대로 딱 주신다.',3.59),(205,'신호와시스템','이상민','신호 시스템쪽을 따로 배운적이 있다거나 재수강이 아닌 이상 첫수강자는 듣지 않는 것을 추천합니다. 교수님은 매우 착하시고 어떻게든 더 가르치려 하시는데 가장 큰 문제는 학생들의 수준을 전혀 모르세요. 말도 굉장히 빠르시고 용어도 학부생 수준으로 순화되지 않은 전문용어를 막 구사하시기 때문에 수업을 열심히 듣고 안듣고의 문제가 아니라 수학천재가 아니고서야 수업내용 이해 못하실겁니다. 저는 kocw에서 신시 인강 따로 찾아서 다시 공부했어요.. 수업에서 다루는 범위 자체도 dsp 내용인 라플라스, z변환까지 나가기 때문에 범위도 부담스러울 수 있고요. 그래도 아무리 못했어도 웬만큼 한 티만 나면 b0 뿌리시니까 걍 대충 b0만 챙길 생각이시면 들어도됨,정말정말 수업을 못하심.... 그냥 새로운 신호와시스템을 배움...그냥 학점만 그 비율내에서 잘주심.... 완전 홀로 공부해야함...,수업 진짜 안듣고(교수님이 워낙 설명을 못하셔서 못듣고) 책으로만 공부했는데 에이쁠. 그만큼 학점을 정말 후하게 주심. 교수님은 워낙 착하셔서 질문하면 잘 대답해주신다.,뭘 배우는지 모르는 수업인거 공감합니다..! 교수님이 처음 강의하시는거라서 그런거 같구여 .사람은 좋으심.근데 학점은 정말 후하게 주시는거 같아요ㅎ,밑에분이랑 의견에 전체적으로 동의하는 입장입니다.. excel 파일로 전체 학점공개 했는데 학점은 매우매우 후하게 주시는 것 같네요,올출에다가 수업 정말 열심히 들었는데 종강하고도 뭘 배웠는지 잘 모르겠어요 성적은 에이플러스인데 교수님 특히 수업할 때는 교수님이 의미보다는 수식을 열심히 푸시는데 가리면서 푸셔서 뭘 푸시는 지도 모르겠고 나중에 공부할 때 고민하면서 알 게되는 것 같아요 말도 엄청 빠르시고 수업자료도 당일 수업시간 몇시간 전에 올려주시고..그리고 강의자료에 없는 자료도 수업시간에 보여주시는데 독강이면 놓치면 못봐요ㅠ시험 문제는 풀 수잇더래도 수업시간이 힘들었어요',3.5),(206,'신호와시스템','손원','출석은 중간전에 빠진사람잇으면 그사람들 위주로부름퀴즈나 시험 부분점수 거의 없다고보면됨목소리에 힘이없음과제가 연습문제인데 연습문제솔루션 클라스에 올려줌,시험 중간중간 섞여있는 퀴즈와 매트랩과제 점수가 은근히 크고, 시험은 변별력 있게 내시는 편입니다.,성적 반영비율은 출석 5, 과제 10, 퀴즈 20, 중간 30, 기말 35.출결 : 중간고사까지는 직접호명, 학기 끝나갈수록 결석횟수 있는사람만 체크함.과제 : MATLAB 과제 3회. 매트랩 처음 다뤄보는 입장으로서 상당히 어려웠음. 특히 3차과제는 같이듣는 친구랑 1주일 이상 고민해서 제출함. 덕분에 과제점수는 시간쏟은만큼 나왔음.퀴즈 : 중간고사 전, 기말고사 전 각각 1회씩. 문제는 이전 기출(중간, 기말)에서 뽑아서 출제됨. 족보 있으면 어느정도 퀴즈에도 대비할 수 있음. 다만 중간/기말고사에 비해 시간이 상당히 빠듯했다고 느낌.중간/기말고사 : 교수님께서 예전 기출문제와 풀이를 KLAS에 올려주시고 수업시간에 따로 풀이도 해주신다. 근데 문제들이 쉽다고는 말 못하겠다. 0점 방지용으로 나오는 기초적인 문제들을 빼고는 응용문제가 간간히 나오는데, 수업시간에 풀어준 예제만 풀어서는 대비하기 어렵다. 개념을 진짜 100프로 이해하고 있지 않다면 문제 접근을 아예 못할수도? 덕분에 공부한 사람과 안한사람이 명확하게 갈린다. 변별력이 있다는 점에서 좋았음.강의력 : 무난. 아주 무난하다. 특출나지는 않지만 기본에 충실하다. 다만 강의가 개념설명보다는 문제풀이 위주로 편향되는 경향이 있는 것 같다. 그래도 문제풀이만큼은 정석적으로 꼼꼼히 해주심. 교수님 목소리가 나긋나긋해서 졸릴수도 있다.기타 : 교수님이 착하시긴 한데, 과제/시험 채점에 들어가면 사람이 변한다. 애초에 채점 깐깐하기로 유명한 교수님임. 풀이과정에 논리적 비약이 있거나, 그래프에 기준점이 제대로 표기되지 않으면 감점이라고 봐도 좋다. 퀴즈였나 중간고사였나 풀이중에 하신말씀이 기억에 남음. \"이걸 명시하지 않은 사람은 감점당해도 쌉니다.\" 근데 앞으로 다른과목 보고서나 논문같은거 작성할때 생각하면 깐깐하게 채점하는게 당연하긴 함. 난 이거에 대해 불만없었음. 그 외로 중간고사 범위가 제법 쉬운편이라 만만하게 봤다가 푸리에 해석 나오는 기말고사 범위에서 피보는 경우가 많다. 실제로 평균점수가 20점가량 낮아짐. 역으로 푸리에 해석을 제대로 공부하면 중간고사를 잘 못보거나 퀴즈/과제에서 낮은 점수를 받았어도 기말고사에서 어느정도 만회 가능하다. 퀴즈 2개 다 평균, 과제 1등, 중간 5-10등대, 기말 2등으로 최종 5등으로 A0 받음.,안 좋은 평들이 많은데.. 문제도 다 직접 꼼꼼하게 풀어주시고 수업도 정말 잘 해주십니다. 시험도 변별력 있게 내주십니다 매트랩 과제가 3번 나가는데 첫번째 두번째는 금방 할수 있지만 세번째 과제가 정말 어려웠습니다 그래도 남들도 다 똑같이 어려워서 평균 이상 점수만 받고 시험 잘보면 학점에 크게 무리 없습니다,그냥그럼. 매트랩과제 다른교수님은 없는데 있는듯 함.. 교수님은 좋으신대 재수강은 다른교수님을..,기출문제 올려주시고 풀어주심 교수님이 학생들 수준에 맞춰 난이도조절하려 노력하심 중간중간에 매트랩과제 첨하는 친구들에게 당혹스러움,퀴즈 2번에 중간 기말. 과제를 매틀랩으로 3번내는데 마지막 과제가 존나어려웟음.이번 기말고사는 내가 공부안햇는지 몰라도 어렵긴햇음.근데 퀴즈랑 중간 과제를 잘해서 에이 받을듯함.사실 수업자체도 좋은데 시험같은건 예제랑 연습문제, additional문제를 다 풀어봐야할듯함.,시험 채점할 때 무척 깐깐하다. 사소한 것 틀려도 무조건 5점씩 깍고 과제 또한 알려주는것에 비해 엄청 어려운 걸 내신다.,쉬발 점수어떻게든깎으려고 문제냄매트랩 ㅆㅂ,어렵습니다과제도 어렵습니다매트랩 가르쳐준게 없는데 과제보면 미치고 팔짝 뜁니다시험채점도 매우 깐깐합니다,왜좋다하는건지모르겠음 시험매우깐깐하게 채점하고 계산과정틀리면0점이라고 생각하면됨 학점도 잘주진않는것같고 대신 출튀는 안잡음,벼얼로오야.........ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ,교수님 엄청 착하심. 하지만 수준 이상의 과제로 뒤통수를 여러번 맞음,구냥 강의력 ㅍㅌㅊ. 퀴즈 ㅎㅌㅊ 과제 ㅆㅎㅌㅊ 시험 ㅎㅌㅊ 난이도 전반적으로 어렵고 실수하면 가차없이 점수 까짐 본인은 시험은 잘봣으나 퀴즈 조져서 비쁠받음,퀴즈 2번 보고 매트랩 대충알려주고 겁나 어렵게 낸다.... 중간 기말 잘봐도 퀴즈랑 과제 점수 낮으면 광탈당한다,중간고사랑 퀴즈 성적을보고 학생들 수준을 대충 가늠하고 기말고사 난이도를 조정함. 과제는 매트랩인데 솔직히 하기 버겁다.,자꾸 학생들 수준이 높아졌다면서 시험문제 난이도가 기출에 비해 올라갔다. 과제는 매트랩세번인데 마지막 매트랩과제는 제대로 알려주지도않고 내서 20명정도가 미제출이며 마지막 과제점수는 최고점 35점 평균 13점이다. 퀴즈는 두번 보았으며 쉬운 예제로 출제한다.기본강의력은 탄탄한 것 같으나 과제가 어렵고, 시험 수준도 높아져서 제대로 공부하지 않으면 무너지기 좋은 유형의 수업이다.,진짜 개인적으론 불만족스러웠다 물론 학점이 잘나왔으면 강의력이고뭐고 만족이겠지만ㅋ. 매트랩도 3번째꺼는 제대로 가르쳐주지도않고 시키고 강의력은 딱 보통인데 시험은 변별력 높다,질문 잘 받아주시고 시험 문제 변별력 있음. 과제로 매트랩이랑 연습문제를 내주시는데 매트랩은 처음 해보는 사람도 어려움이 없고 연습문제는 학점 반영이 안 됨. 자유롭게 풀면 됨.,2017년 1학기 수업에서는 퀴즈 두 번, 시험 두 번 봤음. MATLAB 과제도 있지만 어렵지 않음.다른 교수님들의 신호와 시스템 듣는 친구들의 말을 들어보면 손원 교수님이 제일 잘 가르치는 것 같음.이해하기 쉽게 설명하시며, 기출 문제를 주시기 때문에 시험 공부하는 것도 크게 어렵지 않음.시험 난이도도 어렵지 않으며 개념만 잘 이해한다면 좋은 성적을 받을 수 있음.대략 상위 15% 이내(40명 중 4~6등 정도)면 A0를 주시는 것 같음.,퀴즈 4번, 중간, 기말시험.. 총 6번을 시험 본다. 풀이 과정에서 계산 실수가 나오면 가차없이 점수를 날리심. 그래서 계산 실수를 하지 않는것이 상당히 중요함. 과제는 Matlab을 이용한 실습인데, 그렇게 난이도가 높은 것은 아님. 꼼꼼하고 섬세하게 강의하셔서 학생들의 이해력 증진에 큰 도움이 됨.,아래 강의평가처럼 내가 계산을 꼼꼼하게 잘한다 하면 학점 잘 받을 수 있음. 미적2 선수강이지만 미방도 어느정도 알아야 이해하기 쉬움.,중간에 퀴즈가 한 6번 있었음 거기에 시험 2번까지하면 4월 말부터 거의 격주로 시험 보게됨. 과제는 매트랩과제인데 쉽게 할 수있음. 퀴즈나 시험에서 답틀리면 무조건 반타작인데 시험자체도 그리 어렵지 않아 계산실수 안해야 학점 잘 받을 수 있음,책에 있는 그대로 풀어주는 스타일이십니다. 매우친절하십니다. 매트랩과제 3개 있고 퀴즈도 3번 봤습니다. 시험은 평범한 수준으로 나옵니다.,친절하고 수업 괜찮고 부담도 없어요 추천합니다,이렇게 친절한 교수님은 처음봤습니다. 강의도 괜찮고 이해도 잘됩니다 .과제는 메트랩 으로 세번정도 나가고 퀴즈도 세번정도 봅니다 . 시험난이도는 대체로 어렵게는 안나옵니다. 정말 괜찮은 강의였고 재밌었습니다!,수업할때 말이 정말 느리셔서..지루한 감이 없지않아 있다. 시험은 중간, 기말 두번이지만 중간중간에 퀴즈를 보는 데 총 5번 정도 되는데 학기 중에 상당히 괴롭다....시험을 총 7번 보는 기분이고 다른 과목 시험이랑 겹치면 정말 헬이다. 시험은 엄청 어렵다고 생각되는 정도는 아니지만..쉽지도 않다.',3.37),(207,'신호와시스템','김규헌','시험은 총 4번 봅니다. 시험은 연습문제에서 그대로 나와서 공부하기 수월하고 수업시간때 열심히 들으면 추가적으로 많은 시간을 들여 공부할 필욘 없습니다,수업은 전자과 탑급으로 좋음 과제도 씨쁠쁠을 할 줄안다면 재밌고 유익함 그러나 시험은 헬 연습문제 양이 장난이 아닌데 그거 외울정도로 몇번 풀어봐야 됨 족보 부셨으니까 족보 보지마세요 그냥 그리고 성적은 퍼센트가 아니라 점수대 별로 줌 예를들어 이번에 총점수가 80점대가 2명이었는데 그 둘만 에이쁠 줌 70점대는 에제주고 그런 식임 그리고 교수님 질문에 답을 하면 추가점수를 주는데 필자는 그걸로 진짜 꿀빰 적극적으로 참여하세요,아.. 매우 아쉬웠던 수업. 첫시험때 시험어디서 나오는지 몰라서 그냥 내용공부만 했는데 교재 챕터별로 문제가 있는데 거기서 다나왔음. 첫시험은 백점 오지게많은데 50점도 못받았음.. 근데 그이후로 뒷문제들 다풀고 어느정도 포기안하고 열심히했음 과제랑 출석도물론. 시험이 4번이라 만회를 어느정도는 할 수 있었지만 크게 뒤집는건 힘들었음.ㅠㅠ.. 한학기 내내 만회하는 느낌으로 쫄리게 다녔다.. 수업은 기본에 굉장히 충실하시고 시험은 뒷문제에서 하나도 빠짐없이 나오니 혹싀 이문제는 안나오지 않을까? 하는 마음으로 넘기지말고 모든문제를 다풀어봐야함. 꼭. 결론은 첫시험 최하위권이었는데 만회하고 학점받으니 비쁠... 첫시험부터 잘보자..,족보빨 탄다는건 개소리임첫시험은 족보 거의 그대로 낸거 맞음. 백점 수두룩함.근데 두 세번째 시험은 유형이 같았던거지그대로 가져다 쓴건 하나도 없었음.그래서 족보충들은 족보만봤다가 참교육 오지게 당함40점이면 개 선방친거였고한자리 점수 개많았고 10점대도 많았음극단적예시로 두번째 시험부터 70점이상이 매 시험당 2~3명밖에 없었음실제로 교수님이 마지막시간에 말씀하신게\"이번학기부터 시험문제 싹 바꿨는데 점수가 아주.. \"\"이렇게 말하심이번학기 학점 못받았으면솔루션 외우는 노오오오오력이 모자란거다 참교육 지렸습니다 교수님 꺼-억,믿거 김극혐 매번 시험끝나고 시홈문제 풀이해주시는데(조교가) 조교는 무슨잘못인지... 아무튼 전시험에서 한문제 그대로 나오는데 이번에는 솔루션에 틀린 풀이 그대로 가지고 나옴 교수가 사험내기전에 풀어보지도 않고 문제내는듯 그래도 강의는 진짜 잘하심 그럼뭐해 셤문제가 그지같은데 밑에분이 말했듯이 천하제일 솔루션암기대회였음 어떻게 푸는지는 다알고있는데 도저히 시간이 부족해서 못품 서울대수리과학부 학생들이와도 시간안에 못품,시험을 네번에 걸쳐서 보는데 문제를 연습문제에서 출제되는데 한단원당 연습문제수가 엄청 많아서 일단 다 보기도 힘들다. 그리고 독강에 갠플을 많이 해서 잘 몰랐지만 족보랑 거의 똑같이 나오고 계산을 하려고 해도 문제수가 너무 많아서 시간내에 풀기가 힘들다. 연습문제 풀이과정을 암기해야한다. 솔루션에 틀린 풀이과정이나 답도 많다. 수업의 질과 비례하지 않는 시험이다. 수업시간에 강조하거나 풀어주신 문제들의 풀이는 실제 시험에서 적용하는 것이 거의 불가능하다. 플밍과제는 예제를 주고 실습후에 나오기 때문에 변형을 위주로 해서 크게 어렵지 않다.,족보 필요없다는건 말도 안되는 소리입니다.저는 시험 거하게 죠진 다음에 뒤늦게 족보구했는데총 시험 4번인데 1차시험 거의 매년 똑같았고2~3차 시험도 작년 냈던거 반드시 섞어놨더군요.4차 시험도 고난도 문제, 시험장가서 풀려하면 절대못푸는거이것도 족보에 있던거고...연습문제 똑같이 내니 괜찮다구요?신시는 문제수도 ㅈㄴ많은데 솔루션도 엉망진창이라족보없으면 타 교수 대비 공부량 원탑입니다.시험끝나고 답풀이해주는 강의특성상 선배들한테 사진찍어논 족보가 없을수없고DSP까지 듣고온 족보 소지 고인물들과 기타 인싸들이재수강 학점세탁하러 오는 과목입니다또 미리 정리하자면 \" 공부량은 많은데 재미도 없고 학점은 못받고 머리에 남는 것도 없는 과목\"입니다.2.3차 시험 시험시간이 모자라서 답안 안외워가면 못풀기때문에천하제일 솔루션 +족보 암기대회 벌어지고그럼 학기 끝나고 머리에 남는게 있겠습니까? 재미는 있겠습니까?내가 이 개념을 설명할수 있다 싶은 지식은 다음학기까지 갑니다.근데 특정유형문제 푸는법을 외웠다? 이건 백퍼 잊어버립니다.그리고 학생머리에 뭐가남는지 결정짓는건 교수의 시험출제방식입니다.연습문제 그대로내면 교수입장에선 편하죠.문제 복붙 풀이 복붙에..시험풀이는 조교 들여보내서 대충맡기고얼마나 편합니까. 그동안 자기 연구실적 쌓으면 되고.근데 시험은 교수의 자존심이고, 나름의 철학이 담겨있어야합니다.교수의 사고방식과 학생의 사고방식을 일치시키기 위한 수업.지금까지의 수업을 단 한장의 시험에 녹이겠다는 철학.문제의 본질을 제대로 이해한 학생을 찾겠다는 신념.실제도 전자과교수들 대부분 나름 자신의 스타일을 가지고 있조.특히 개념을 이해하고 설명할줄 알아야 풀수 있는유형의 문제를 내는 교수님은 머리에 남는게 많습니다근데 연습문제 그대로내는 교수는 이런게 없다는말이죠.물론 좋은점도 있습니다. 강의력은 전자과 교수중 세손가락안엔 들듯합니다.어려운걸 쉽게 설명하려고 노력하시고문제도 많이 풀어주고수업시간에 학생과 소통하려는 모습은 좋았습니다.코딩과제도 엄청 어렵지는 않아서 나도 노베이스였는데 그냥 맛보기로 할만한 수준이었구요.학점은 아직 안나왔지만 이번학기 제일망한게 이거고덕분에 올A+은 못받을것같네요.이 과목을 계기로 통신과목에 대한 흥미를 완벽하게 잃었고앞으로 디통1을 포함한 어떤 통신과목도 듣지않을겁니다.,아직 학기중이지만 신시과제하다가 빡쳐서 잠이 안오므로 미리 평가함 시험은 총 4번에 모두 뒤에 연습문제에서 나옴 . 누구는 족보가 필요하다고 하지만 사실 교수님 프린트에 있는 유형 위주만 연습문제에서 골라냄. 딱히 족보는 필요없는듯 연습문제만 풀면 시험준비하기는 편하지만 온라인에서 돌아다니는 연습문제 솔루션에 오류가 많아 연습문제 풀이가 쉬운편은 아님. 추가로 과제는 c++인데 코딩 1도 몰라서 개고생중ㅠㅠ 어려운 코딩은 아니지만 플밍 재수강에 이제 막 복학한 복학생이 따라가기에는 너무 어려움ㅠ,자신이 c++못한다 바로 다른교수 찾으시고시험문제가 뒤 연습문제에서 나와 그냥 솔루션이랑 같이 외우면 에이마는 나오는듯,시험 4번, 과제는 C++, 진도 욕심있으셔서 앞만보고 달리심. 독학할 자신 있으면 괜춘. 연습문제랑 똑같이 내서...,김규헌 교수님은 시험을 연습문제에서 그대로 냄 그래서 연습문제를 다 풀어야 되는데 그게 빡침. 족보있으면 좋았을 수도 있음시험은 각 장이 끝나면 시험이고 수업도 꽤 하심.그리고 과제를 C++로 해야되는데 왜그래야 되는지;;; 이 과제가 두번 있는데 하다가 폭발할뻔학점은 후하게 주시는 편은 아닌듯,흠.....그냥 족보가 있어야 되는듯시험은 연습문제나 책예제에서 거의 그대로 나오고쫌.....문제스타일이 예측못함 그러니까 문제 많이 외우시길증명문제는 안나옴강의열정은 뛰어나지만 학생들의 입장에서 수업해주셨으면 하는 안타까움......,이 위에 있는 강의평 믿고 신청했다가 좀 후회한 수업임우선 시험은 총 4번 보며 1장, 1-2장, 3장, 3-4장 이런식으로 시험보고 2장씩 보는것에 뒤의 부분을 집중적으로 보고 앞 쪽은 전 시험에 나왔던거 뭐 나왔는지 기억했다가 시험기간에 그것만 풀어보는 것을 추천 왜냐면 거의 ctrl+v 한 뒤 ctrl+c하기 때문..숙제는 총 2번 있으며 앞으로 이 숙제 비중이 점점 더 늘어나갈 계획이라고 하셨음 또한 이것들 모두 c++를 기반으로 하기 때문에 만약 c++을 못하면 친구랑 같이 이것을 듣지 않는 이상 신청하기 전에 다시 한번 생각해 보길 바람 물론 인터넷에서 오픈소스를 가져와도 되지만 표절 프로그램에 걸리는 순간 바로 숙제점수가 팍 내려감 뭔가 진도에 맞출려고 초조해 하시는게 눈에 보임 수업 듣는 학생들 이해가 안 되는 거 같은데도 진도를 쭉쭉 뽑으심 그러기에 뭔가 대충대충 가르치시는거 같음 거의 독학으로 신호와시스템을 공부했다는 느낌시험 난이도는 쉬울 때도 있고 어려울때도 있는데 쉬울 때 만약 실수하면 성적에 매우 큰 타격을 주기 떄문에 실수 안하시길 바람물론 이 수업을 좋아할 사람들도 많겠지만 나는 아니었음...,재수강할 생각으로 버렸는데비마가 나와서 춤췄습니다감사합니다',3.29),(208,'신호와시스템','김원하','믿고 거르는 김원.... 하...글쓰 못쓰면 채점안해주심.따라서 못쓰면 시험 공부와 글씨 공부를 함께해야됨,진짜 이건 뭐..... 성적은 잘 받았지만 이건 좀 아니다 싶음,호불호 진짜 갈리는 수업... 근데 전 호...밑에 분들 채점기준 이상하다고 하시는데 이상한건 맞아요! 하지만 교수님이 원하는 출제자의 의도만 파악하면 계산실수해도 정답으로 인정해 주심! 오히려 계산실수 많이하는 저로선 좋았어요 ㅜㅜㅜㅜ성적은 에이대 많이 주시는 만큼 에프도 많이 주십니다...너무 욕 밖에 없어서 강의평 남깁니다 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ,글씨 좇같이 쓰거나 자기가 원하는 풀이방법으로 안풀면 (설령 맞는 풀이 방법이더라도 답이 똑같이 나와도) 점수를 안주는 교수님이 있다 ?!? 뿌슝빠슝뿌슝,강의력 별로. 채점기준 정말 모르겠음. 혹시 수업듣게되면 시험때 글씨 꼭 예쁘게 쓰세요 :),언더스뗀드??자신이 꼰머라는 사실을 인지하고 있는 신기한 교수님.F 생각보다 많이 주셔서 놀랐지만 들을만함.,이거 강의 이름 신호와시스템 아님글쓰기3 ver.수식 입니다교재 오타 개많고 시험 채점기준따위는 없어요제발 거르세요 후배님들,시험 전 : ?시험 후 : ?성적 발표 후 : ?!학점 공지 후 : ?,전체적인 흐름을 잡기엔 좋은 수업입니다. 시험은 기출만 제대로 이해하고 분석하면 충분히 고득점나오구요. 채점기준 이상하다는거 다 핑계입니다. 깔끔하게 쓰기만하면 되요. A랑 F 폭격기입니다.,강의력 그닥 ( 잘하는 사람들이나 이해하게 말함)시험 어렵( 채점기준도 의문)근데 전체적으로 나쁘진 않은것같다,호불호가 갈릴 수 있는 스타일 본인은 극호.족보직접 뿌리고 강의력도 나쁘지않으심 시험 체점방식이 특이하긴 하지만 어떻게 쓰면 고득점을 받는지 직접 알려줌 결국 노력싸움,비추합니다. 강의력이 크게 좋지 않고 너무 대충 넘어가시는 경향이 있습니다.,교수님 평이 너무 안 좋아서 걱정했는데 저는 나름 괜찮았어용! 시험은 거의 족보 따라서 나오구요, 족보 문제들 다 풀수 있으면 시험도 어렵지 않게 느껴지실 거예용 교수님이 계산 실수가 좀 잦으신데 그거 빼면 전 괜찮았습니다,강의노트가 오타가 많긴하지만 교수님 귀여우시고처음엔 무슨수업인지 잘 이해가 안가지만 끝날때쯤에 어떤 수업이었는지 감이옴언더스땐드!,일단 수업자체는 큰 흐름을 잡기엔 좋으나 세세한건 혼자하라고 하시고 결정적으로 수업때 자체 제작하신 강의록으로 하시는데 거기에 오타도 많고 수업때 계산실수도 잦으시고 이 수업에서 쓰는 책은 타교수님과는 다른책인데 굉장히 맘에 안드는 책을 쓰십니다시험채점도 항상 이정도는 나오겠지 하고 내면 기준보다 훨씬 아래로 나오는데 채점 기준이 뭔질 모르겠어요과제가 없어서 학습부담은 타교수님에 비해 적으나 추천할만한 강의는 아니였습니다,강의력은 조금 떨어지시는듯.. 하지만 시험은 정의만 잘 숙지해도 다 풀수 있다.,족보를 직접나눠주심 그러나 강의력은 별로임 비추,제작 교재로 수업하시는데 교재에 오류가 많음강의는 그냥 교재에 있는 수식을 그대로 읽는 수준,그냥 쫌 케바케 같음 학점은 A겁나 많이줌. 교수님 하는 말 잘듣고 셤준비하면 A나옴,출튀와 스마트폰 개싫어하심 언더스탠드?내용은 설명 집중해서 들으면 이해가 가지만 강의력 갓이다! 정도는 아님시험 3번치는데 족보풀어보고(족보 직접 주심) 강의노트에 찝어놓으신 책 연습문제 풀어보면 ㅅㅌㅊ가능수학잘하는사람이 유리함 중간시험 한번 개헬로 나왔었는데 어떤사람보고 모범답안어쩌고 했던거보면 원하는 풀이가 있는듯 그냥 수학 잘하고 문제 출제의도대로 풀면 점수 잘받음 이의제기 안됨 복학생이면 미적공식 다시 외우는걸 추천 나도 적분 기억할때 헤맴딴소리하실때도 있음 휴강과 보강이 가끔 있는편퀴즈는 시험전시간에 보는데 한두문제고 쉬움,갓원하 언더스텐드!기본적인 개념을 숙지하고 수학을 잘하면 된다.퀴즈는 시험 전 시간에 시험범위에서 하나 나오는데 연습문제중에 하나 그대로 낸다.,꼭 들어라 갓갓갓이다 감히 내가 설명할 분이 아니다,강의력 ㅆㅎㅌㅊ 그냥 생각나는대로 두서없이 얘기하는데 본인 강의에 자부심이 넘쳐서 개선의 여지조차 없음 에이도 많이주고 에프도 많이 준다고 얘기하는데 덕분에 b~c구간은 격차가 매우 좁음 개 꼰대에 학생들이 자기 의견에 동조해주기를 강요함 채점기준이 없이 채점해서 어떠한 이의도 받아들여지지않음,강의력은 ㅎ~ㅍㅌㅊ임 근데 계산 못하시고 자체교재에 오타 개많고수업하다가 막히면 다음시간에 알아오는 사람 가산점준다 하심ㅋㅋㅋㅇㅌㅇX시험은 교수님이 수업시간에 말한 그대로 적어야됨즉 시험 잘볼라면 수업 잘들어야됨학점은 에이도 많이주고 에프도 많이 준다하는데 생각보다 개짜네..? 후..그리고 여자는 듣지마셈 앞자리에서 꺄르륵거릴 자신 있으면 들어도됨,하.... 듣지마 그냥꼰대력 버틸자신없으면...생각보다 학점 개짬수학 잘하는거 아니면 별 이상한거로 틀리게하니깐 듣지마셈개.비.추,언더스탠드와 판서로 수업하는 교수님. 교수님이 책을 짜집기해서 만든 게 있는데, 구매하라고 추천해주신다. 나름 보기쉽게 정리되어 있지만, 오타가 좀 있다. 알아서 걸러보자. 과제가 없다는 것이 장점. 하지만 요약본에 연습문제가 적다는 것이 단점이다. 작년 기출문제를 클라스에 올려주시는데, 연습문제가 적어서 상당히 도움된다. 시험문제는 작년 기출문제를 비슷하게 따라간다. 단, 어렵게 낸다고 하실경우 아예 달라보일 수 있으니 주의하자.,교수님 설명은 정말 처음엔 센세이션이에요. 말 구조가 상당히 알아듣기 힘들어서 수업을 듣고 나면 수업내용 보다는 언더스땐드! 이것만 입에 맴돌아요 그래도 독학하기엔 좋아요 교수님께서 시험에 어떤게 나올지 알려주시고 시험 기출도 직접 주시기 때문에 공부하기는 편하실거에요,교수님 자체는 자기 주장 확실하셔서 소통안되는데 할많하않이라 가만히 있는 학생들과 소통하려는 꼰대 스타일. 강의력은 평타치. 중요하다고 생각하시는건 계속 반복해서 말하심. 수업때 뭘 강조하시고 뭘 몰라도 된다고 하시는지 확실히 말씀하시기 때문에 수업 잘 듣고 필기 해야함.시험문제 낸다고 한 것 내심. 족보 가지고 공부하면됨.,나름 공부 열심히하고 턱걸이에걸려 학점이 안좋게 나온 학생입니다. 수업시간에 책이 틀렸다고 말하시는 것들 독학하며 계산해 보면 죄다 맞는 것들이고요.시험문제에 신호변형에대하여 1번 으로 꼭 내시는데 그것도 다른 학교 아는 교수님이나 공부잘하는 대학원생과 의논해보면 문제 자체에 결점이 있습니다. 시험은 중간고사 빼고는 쉬웠다 생각하지만 강의력이 별로인데다 작년 시험지만 주고 솔루션이 없기때문에 완전 독학하는 학생은 혼자 열심히 잘못풀은걸 그대로 시험에도 똑같이 적용하게 됩니다. 여러모로 짜증나는 수업이였습니다. 언더스텐드!,하도 평이 안좋아서 큰기대를 안했는데 생각보다 괜찮았습니다..!핸드폰하는걸 정말정말 싫어하셔서 수업도중에 폰하시면 안됩니다. 시험은 총 세번봤는데 시험스타일은 예전 기출과 비슷비슷합니다. 수업시간에 신호와시스템 책 예제문제 풀어주시는데 그거랑 연습문제 공부하면 독학하기 괜찮습니다.,각 시험의 평균30점만 넘으면 학점을 잘준다는(개소리인지는 알았지만) 개소리를 시전함. 강의력 별 한개가 아깝고 그의 수업을 듣고 있자면 짜증이 급상승한다. 시험은 족보와 매우똑같아 실수하면 ㅈ된다,강의력은 그럭저럭. 적당히 들을만 했음. 수업 중간에 별로 재미도 없는 딴소리가 너무 길어 짜증나는 경향이 있음.이번학기는 교수님이 학생들 의식해서 학점을 퍼주겠다고 호언장담했었는데, 그래서 그런건지 수업내용이 시험을 위한 쪽집게강의 같은 느낌이었음,평소 강의평이 안좋으신 교수님인데 교수님도 이를 의식하셨는지 이번학기에는 학점느님이 되겠다고 말씀하셨습니다. 수업의 퀄리티는 좋은편은 아닙니다. 중간에 딴소리도 좀 하시는데 필기 열심히 하고 시험나온다는거 받아적고 나중에 혼자 독학하면 충분히 시험때 좋은 점수 얻을겁니다. 퀴즈는 2번인데 연습문제에서 나오고 시험은 세번 보는데 연습문제하고 교수님이 주시는 예전기출 변형해서 냅니다. 이번학기에 솔루션이 돌았다는데 교수님도 이에 대해 불편해하시는 듯 합니다 아마 다음학기부터 문제 스타일이 바뀔수도..필기 잘하고 열심히 하면 그만큼 점수 얻을수 있을겁니다. 전 에이쁠 받았습니다 4점준건 역시 강의력이..ㅠ,언더스탠드! 그의 한마디에 9시 수업때 잠이 다 깨어 오늘 하루를 시작하게 됩니다. 약간 모자란 옆집 아저씨 같다는 느낌을 많이 받으며 가끔 어떻게 교수가 되셨는지 의문이 가긴 합니다. 수업 도중 8-90년대에 맞는 조언을 자주 해주십니다만 저는 그런 얘기 할때마다 웹툰을 봤습니다. 그러나 수업중 폰보는걸 매우 싫어하시기 때문에 들키지 않는것이 중요합니다. 의외로 시험문제는 수준있고 변별력이 있습니다. 수업 듣기엔 최악이었지만 독학하기엔 최고인 이 수업에 3점을 주고싶습니다.,강의력이 출중하시진 않으나 핵심을 여러번 반복해서 머리에 박히도록 만듬. 귀여우심.,과제 없고 예제들 반복해서 풀면 학점 잘나옴.강의력은 그닥.,혼자 공부하시는거 좋아하시고 수업시간에 필기잘하시면 성적 잘 나옵니다.,강의를 하다보면 교수님도 잘 모르시는 것 같아보이는 경우가 많음. 설명을 자세히 해준다기보다 그냥 \"이건 이래 외워\" 같은 느낌이 강하다. 그래서 수업이 굉장히 지루하고 딴 소리도 많이 하시는 편. 그러나 시험에 대한 힌트는 많이 주심. 교재 예제랑 뽑아주신 연습문제만 열심히 풀어보면 시험이 생각만큼 어렵지는 않음. 과제는 문제 풀어오는 건데 거의 안내주심.',2.79),(209,'신호와시스템','한승균','',0),(210,'신호와시스템','박찬봉','',0),(211,'신호와시스템','박영태','',0),(212,'신호와시스템','송주빈','',0),(213,'신호와시스템','','',0),(214,'신호와시스템','김영수, 김영수','',0),(215,'신호와시스템','손원, 손원','',0),(216,'신호와시스템','송주빈, 송주빈','',0),(217,'신호와시스템','서덕영, 서덕영','',0),(218,'신호와시스템','김규헌, 김규헌','',0),(219,'신호와시스템','박승훈, 박승훈','',0),(220,'신호와시스템','박승훈','',0),(221,'신호와시스템','조민형','',0),(222,'신호와시스템','','',0),(223,'알고리즘분석','한치근','교수님의 현강으로 들으면 전혀 이해가 가지 않는다. 그래서 수업은 거의 듣지 않고 klas에서 제공하는 온강으로 복습만 철저히 했음. 실습은 python으로 하는데 크게 걱정할 수준은 아니다. 기말에 python으로 손코딩하는 문제 하나 나옴.,복습이 더 중요한 수업, 수업에선 대략적인 것만 가르친다.교수님은 착하다.,수업 자체가 이해가 잘 가지 않고, 이후에 온라인으로 제공하는 강의 영상을 참고하며 강의 자료를 하나 하나 정독해야 이해가 감. 외우는 것이 매우 많다. 파이썬을 능숙하게 다룰 수 있으면 좋음.,교수님은 친절하시긴 한데 수업을 잘 하시는지는 모르겠다학점은 등수 쫙 뽑아줘서 딱히 할말 없게 주심남는게 많지는 않는듯,일주일 두 번 수업 중에 이론과 실습을 한 번씩 한다. 실습은 파이썬을 쓰고 조교수가 진행. 시험문제는 이론 시간에 진행한 데서 대부분 나오고 실습시간엔 배우는 게 없으니 간단한 파이썬 손코딩이 한두 문제 정도 나온다. 시험은 쉽다. 조교수는 출결이 깐깐하지만 교수님은 종종 잊기도 할 정도로 느슨함. 알고리즘에 대해 깊이 있게 이해하기보다 주요한 특징과 동작원리를 암기하는 방식이 좋음. 현장과 동떨어진 수업내용이지만 기초라고 생각하면 못 들어줄 건 없다.,PPT보고 공부하면 되고 파이썬 할 줄 아는게 유리합니다~인강이 현강보다 성적 평균이 낮으니 수강신청을 인강으로 하고 공부는 PPT로 하시는거 추천합니다.,암기과목임실습이 새로 생겼는데 시험에 큰 영향을 미치지는 않음그냥 ppt내용 열심히 외우면 됨,강의들으면서 개인적으로 교수님이 수업에 신경을 많이 쓰신다는 느낌을 받아 개인적으로 좋았습니다. 다만 시험문제가 암기형식으로 나오는 경우가 꽤 있어서 그것만 좀 그랬었네요. 암기라고 해봤자 복잡도 정도지만요이론강의는 많이 신경쓰시는게 느껴지는게 강의자료에 추가할거 추가하시고 이건 틀린것같다 싶으면 없애시고 하십니다이번에 이론강의 실습강의 일주일에 두번 하게 되는데요 실습은 파이썬으로 진행됩니다그리고 실습이 포함되면서 시험에도 파이썬 코딩문제라든지 알고리즘 파이썬코드 문제라든지가 나옵니다. 근데 어려운수준이 아니고 엄청 쉽게나옵니다. 실습코드를 외운다든지 이런건 할필요가 없을듯 하네요(실습코드같은건 시험문제에 그대로 주고 그에대한 문제를 내십니다)실습시간에 조교님 수업 안듣고 자기 할거하거나 실습코드 짜시는분들이 대부분인데요 저는 실습시간때 열심히 들었더니 실습코드 문제가 뭐가나올지 바로 알겠더군요. 그래서 실습문제는 1분안에 풀고 넘어갔습니다. 꼭 들으시길 바랍니다.,학점 잘주심. 시험이 정말 아쉬움 해보면알겠지만 그냥 암기과목인가 싶기도하고.. 차라리 문제해결처럼 코딩시험을 보는게 낫지않았을까.. 2018년 1학기부터는 실습생긴다는데 진작부터 있었어야한다고생각함. 그냥 암기과목이니 닥치고 외우길. 여기는 n 저기는 2k 저기는 2n+3 이렇게 외우기만 해도 a대 그냥들어감,평소에 수업 안 듣고 놀다가 시험 때만 ppt위주로 요령껏 공부해도 10등안에는 드는 수업. 수업을 들으면 공부할 때 편하지만 시험에 큰 영향을 주진 않음. 그런 부분은 신경을 안쓰시는 것 같음. 수업은 시간 단위로 하시는게 아니라 오늘 이만큼 나갈거에요~하고 수업하셔서 일찍 끝날 때가 많았음. 근데 그만큼 대충 가르치시는듯. 교수님께서 쓱 언급했다면 공부해야됨. 시험문제가 여기저기서 나옴. 질문하면 잘 받아주심. 시험 3번에 시험 전전주에 과제 한 번씩 해서 과제도 3번임. 시험공부하는 데 과제가 많이 도움이 됨. 아마도 미리 공부하라고 내주시는 거일 듯? 과제 난이도도 어렵지 않아서 괜찮음 시험은 ppt에 나오는 코드랑 공식, 빅오 달달 외워 가서 빈칸 단답형으로 쓰는 거라서.. 외우는 거 잘하는 사람한텐 이득이 되는 수업. 유형이 거의 비슷해서 족보를 보면 공부할 때 도움이 되는데, 교수님께서는 족보를 주시지도 않으면서 수업시간에 \'선배들한테 족보 다 받아봤죠? 받아봤으면 알겠지만 내 시험스타일은 코드 빈칸채우는 거다\'라고 하시기도 함. 성적공지는 클라스에 학번으로 함. 내가 들을 때는 1차, 2차시험은 예상대로 나와서 쉽고 3차 시험이 기출이랑 다르고, 나올거 같지 않은 부분에서 나와서 어려웠음. 학점이 등수랑 점수에 비해 엄청 잘 나오는 편이라 강의평이 좋은듯. 학점이 우선이라면 추천,족보구해서 시험볼때 참고하면 1,2번째 시험은 도움이 많이됨코드위주로 공부 추천,교수님을 보고 있자면 왠지 보노보노가 떠오른다. 보노보노할아버지같은 느낌이랄까. 학생들에게 친절하시고 수업도 열강하신다. 항상 10분 일찍 마쳐주는건 덤. 시험 3번에 과제 3번인데 기말고사 범위가 중간고사 2개 합친것 만큼 분량이 많다. 미리미리 꼼꼼하게 공부해야 시험기간에 멘붕에 빠지지 않을 수 있다. 중간고사 2회차까지는 다들 비슷비슷하게 잘 치지만 기말 때는 분량때문인지 이전보다 하향평준화된다. 1,2점 점수차가 타격이 크다. 개인적으로 직접 공책에 송코딩하면서 공부하는 것을 추천.,친절하게 설명해주심! 함정은 식곤증 몰려오는 시간대에 들으면 졸기 쉽상인 목소리를 가지셨다는점?ㅎ... 꽤 앞에 앉아서도 졸았다... 과제는 3번 있지만 그리 부담스럽진 않고 시험은 배우는 범위가 많아서 오히려 3번 나눠서 보는게 이득인듯.,매년마다 강의자료에 자세한 설명을 덧붙여 나가시는 흔적이 있다. 그래서인지 시험공부할때 부담이 없었다. 강의도 모든 사람이 잘 따라오도록 노력하시는 모습이 멋지시다. 강추!',4.21),(224,'알고리즘분석','이상훈','온강 + 오프라인 강의.솔직히 온라인 강의로 들을 수업은 아닌 것 같다.오프라인 강의때 교수님께 질문하면 대답은 해주시는데 뭔가...내가 엄청난 열정을 가지고 이 수업을 듣겠다, 예복습 철저히 하고 매 수업 교수님께 질문하면서 듣겠다 아니면걍 오프라인 강의 듣자.,이번에 새로 바뀌면서 이론이랑 실기를 나눠놨는데 이론은 온라인으로 올리고 실기는 랩실에서 출석부르고 같이 함. 이론은 이론대로 못 가르치고(다른 교수임) 실기는 실기대로 무의미, 그냥 출석 채우는 기분. 매우 중요한 수업이라 독학 많이 해서 에이마이너 받긴 했는데 별 생각 없이 하면 얻어갈 거 없는 수업,수업 너무빠름. 교수님 혼자 이해하고 넘어감. 다른사람은 따라갈 수 있나 궁금할정도. 설명 방식도 시각적으로 이해할 수있게 하는게 아니라 그냥 말로만 어떻게 되니까 어떻게되겠죠? 해서 이해 힘듬. 그거 이해하려면 혼자 생각해봐야하는데 그사이에 진도 겁나 나감. 인강도 있어서 그걸 듣는다고 가정하고 가르치시는거같은데 다루는 알고리즘의 양을 조금 줄이더라도 수업시간 위주로만 했으면 좋겠음. 첨엔 열심히 따라가보려했지만 이내 포기함. 시험기간에만 몇일 바짝 벼락치기하니 시험점수는 나온다만 수업 내내 고통스러웠음.,금학기부터 웹파 개설때문에 더이상 C++로 안하고 파이썬으로 진행되는데 그걸 의식하신지 시험문제에 직접 파이썬 코드짜는 내용이 나옴 또한 인강으로 진행되는데 안듣고 시험직전에 들으면 양많아서 감당하기 힘듬 꾸준히 하는게 중요한듯,교수님이 좀 빠르시기도 하고 강의내용 자체가 난이도 있어서 복습이 필요함. 슈도코드 하나하나 이해하고 외우는 게 좀 힘들긴 한데 재밌음. 과제도 c++로 배운 알고리즘 구현하는 건데 나름 성취감있음.,학점이 어떻게 나와도 교수님이 바뀌지 않는 한 재수강은 절대 안하려구요. 교수님 혼자 빠르게 수업하셔서 수업 중에 수업내용 따라간 적이 한 번도 없어요ㅠㅠ 과제는 알고리즘을 보고 C++로 코딩하는 건데, 인터넷에서 코드 보고 베끼지 말라고 엄청 겁을 주십니다. 근데 저 개인적으로는 자료구조에서 배운 수준으로 절대 풀 수 없다고 느껴서, 아예 손도 못대겠더라구요. 이번 학기 제일 힘들었던 과목..,개인적으로 SCSC 최고난이도를 자랑하는 과목이라고 생각된다. 프로그래밍기초, 자료구조를 모르면 수강하지 않는 것을 추천.수업은 프린트 위주로 알고리즘 하나씩을 슈도코드로 읽고 해석한다. 사실 이해하고자 하면 부교재가 필수적인 듯... 시험은 알고리즘의 슈도코드를 뚫는다던가, 알고리즘을 적용해 배열을 채우는식의 문제풀이형으로 나온다. 이해를 못하면 풀수가 없다... 학점은 굉장히 후하게 주시는편',2.71),(225,'알고리즘분석','전병현','',0),(226,'알고리즘분석','한치근, 한치근','',0),(227,'알고리즘분석','','',0),(228,'영상처리','채옥삼','존경스러울 정도의 교수님. 은퇴가 가까우셔서 수업의 대가 끊기진 않을까 걱정된다. 영상처리의 기본과 응용에 대해 심도 있게 공부할 수 있는 수업. 실습을 진행하는 조교가 유일한 흠. 학점은 학칙과 교수님 본인의 양심이 허락하는 선에서 가장 높은 점수를 주신다. 유익한 만큼 노력이 필요한 수업.,배우는게 많은 유익한 수업A+ 폭격기라 앵간히하면 A+줌시험은 그냥 교수님이 주신 족보로하고플젝은 그냥 적당히 열심히하면됌,배워가는게 많습니다. 듣는 사람이 적어서 그런지 40% 넘으면 A+ 주시는거 같아요. 중간고사 한 번 보는데 그 시험 성적이 아주 중요합니다. 프로젝트를 하지만 거의 또이또이라서ㅎ,MTES는 힘들지만 수업은 배워가는게 있어서 좋았음. 과제도 딱히 어렵진 않아요. 시험도 어렵진 않은데 시간이 부족한게 문제지.. 개인 프로직트도 나름 재밌었음,과제 많음. MTES ㅈㄴ 잘 터지니 주의.중간 시험 1번이랑 기말프로젝트 발표 있음. MTES 써야됨. OpenCV로 짜고 옮기는걸 추천함.시험 성적이 학점을 가름. 과제 출석 플젝보다는 시험 점수가 영향이 큼. 다르게 말하면 출석 몇번 빠져도 되고 과제도 적당히 하면 된다는 말... 플젝은 열심히 하셈..좋은 강의임. 유익하기도 하고 교수님도 좋고. 난 채옥삼 교수님 좋음.,과제 난이도 는 중~상, 기말 대체 프로젝트(개인)가 있고 중간/기말 사이에 시험이 한번 있음과목 자체는 이해하기 어려운 편교수님 설명을 잘 들으면 베스트지만 놓쳐도 강의자료가 아주 잘 되어있어서 따라갈수 있음학점은 원체 괜찮게 주시는 교수님',4.83),(229,'영상처리','','',0),(230,'오픈소스SW개발','진성욱','최고입니당..배우는것도 도움이되고 학점도 잘주세요,다른 전공강의에 비해 전공에 대한 깊이는 비교적 얕은 편입니다.그러나 실무환경에 필요한 다양한 기술, 도구들을 배울 수 있는 손이 꼽는 강의였습니다.,1을 가르쳐주고 5만큼 실습하고 10만큼 프로젝트해야하는 과목. 독학 좋아하고 프젝경험있으면 꿀일듯. 시험은 무난하고 학점도 성적에 비해 잘주심,유익한 수업이었습니다. 다만 아는게 많이 없어서 실습은 매번 남아서 했습니다. 어쨌든 유익한수업이니 한번쯤은 들어보시면 좋습니다,git, aws, linux, nodejs 등 간단하게 경험해볼 기회가 될 수 있습니다. 프로젝트 점수 상당히 후하게 주시는 편이라 하기만하면 기본점수 깔고 들어갑니다. 성적도 등수에 비해 잘주시는 것 같습니다.,이번 학기부터 프로젝트 생겼습니다 nodejs로 해야해서 어려우실수도 있어요 근데 열심히 한 모습 보이면 점수 잘 주십니다 시험이 부분점수가 안들어가는 문제가 많아서 훅갈수도 있으니 공부 꼼꼼히 하셔야 합니다수업 내용 진짜 도움 됩니다 꼭 필요한것만으로 구성돼있어요학점도 잘 주시는듯ㅎㅎ 강추 개꿀,동기 추천으로 들었는데 정말 듣기를 잘했다고 생각한 강의입니다.물론 컴공 코어 강의보다는 덜 이론적이고 전문적이지만 실용적인 지식을 쌓는데 매우 큰 도움을 주는 강의입니다.전공필수 과목에 지친 사람들에게 전공선택이라는 행복을 줍니다.,고학년 입장에선 그저 개꿀 과목. 내용도 꽤 알참. 플젝, 과제 따로 없고 그날 수업시간에 랩 하던거 해서 내면 됌. 모르는 부분 질문하면 학생 하나하나 돌아다니면서 설명해주심. 출결 랩 중간 기말 참여 점수 다 공개하시는데 그날 쉅 시간에 내면 채점 따로 안하시는 거 같음. 걍 오답 내더라도 베껴내는거 ㄴㄴ,15분지각까지는 출결로해주심학점잘주심 배우는것도 많음,오픈소스 소프트웨어에 대해 이해하고 git과 프로젝트 관리, 리눅스 기초에 대해 접해볼 수 있는 수업. 다루는 내용이 다양하고 흥미로운 반면 수업은 영어 자료를 읽고 설명을 덧붙이는 정도. 시험은 단답형 문항을 열댓 개 출제하니 암기도 필요. 아침 연강이라 지각을 어느 정도 감안해 주는 것도 좋다. 이번 학기는,제발 이거 들어주세요 2학년 분들...배우는거 개꿀 학점도 개꿈,이걸 2학년때 들어놨으면 3학년때 조금 더 편했을텐데.. 라는 생각이 드는 과목. 교수님이 엄청 친절하셔서 수업이 즐거웠습니다. 과제도 수업때 바로해서 바로 제출이라 부담 1도없고 시험도 어렵지 않았어요,컴공 전선중 가장 많이 배우고 느꼈던 과목 입니다.노드js로 간단한 플젝 과제 하나 있습니다.,무조건 들어라 에이플 꽉꽉채워서 주신다...,학점 최대한 잘 주려고 하시는편이고 잘가르쳐주십니다',4.87),(231,'운영체제','조진성','운영체제가 어떻게 동작하는지 잘 설명해주십니다. 수업만 들어도 쉽게 이해할 수 있음.하나의 챕터가 끝날때마다 연습문제를 과제로 내주시기 때문에 양이 많다고 볼 수도 있지만, 꾸준히 복습을 할 수 있습니다.시험도 어렵지 않고 수업만 열심히 듣고 전반적으로 이해했다면 잘 볼 수 있습니다.,이분의 수업은 반드시 들어라. 그는 갓일지니.수업? 앞과 뒤를 연결시켜서 아주 자연스럽게 이해되고 외워지게 내주신다과제? 매 챕터마다 과제를 내주시는데 이게 시험문제에서도 나온다 꾸준히 하면 유리하다시험? 시험문제 중간고사는 대부분 알려주신다. 기말도 중간과 거의 비슷한유형으로 나온다.학점? 중간 평타에 기말 하위 10등이내였는데 비마다. 말 다했지?,일단 수업은 굉장히 잘 들었음 진행도 스무스하고 핵심 짚어서 설명하는 능력이 좋으신거같고 수업 시작할때 저번 시간 내용 5분정도 빠르게 되짚어 주시는데 많이 도움 됨과제는 좀 많다 시험기간 빼고 매주 한 챕터 연습문제 5개 정도 생각하면 됨그런데 수업이 개념의 이해에 초점이 맞춰져있어서 공부도 그렇게 했는데 막상 시험에서는 세세한 디테일 암기를 묻는게 꽤 있었음 예를 들어 lock을 구현할 때 왜 interrupt를 해제하거나 atomic operation을 사용해야 하나? 이런식으로 물어볼 줄 알았는데 실제 무슨 코드를 써야 interrupt를 disable할 수 있나 물어보는 느낌으로,난 시험을 망쳤기 땨문에 성적을 제대로 받지는 못했다.하지만 운체는 조진성 교수님 강의를 들어라.내용이 어렵긴 하지만 컴퓨터 공학에 있어 매우 중요한 과목이기 때문에 잘 배워둬야 하는데 교수님이 이 분야에서 연구하고 있고 강의를 오랜시간 해왔기 때문에 강의력이 대단하다.혼자 공부하다가 모르는 부분에 대해 질문하면 자세하고 친절하고 정확한 답변을 얻을 수 있다.내가 성적을 잘 못 받긴 했지만 이건 내가 공부를 제대로 안 한 탓이기 때문에 후에 재수강을 해도 이 교수님에게 할 생각이다.만약 운영체제 강의가 다른 교수님도 뜨더라도 갓진성을 믿어라,운체 = 조진성운영체제를 들으려면 1번으로 꼽아야 하는 강의이고 조진성 교수님을 놓치면 학점은 둘째치고 강의내용 자체를 잃는다고 생각해야함. 컴퓨터구조를 아직 안 들은 학생을 위해 관련 내용을 함께 설명해 주시는데, 나는 컴구를 같은 학기에 들었지만 운체 시간에 더 많이 배움. 출석 호명할 때 제때 대답 못하는 거 싫어하심.,학점은 아직안나와서모름정말잘가르쳐주심운체가 어려워서혼자공부하기벅찬데 강의력 ㅅㅌㅊ라 무조건들어야하는수업갓진성,조 the operating system and embeded system 진성,운영체제는 역시 갓진성이지 ㅋㅋ 시험공부 , 과제 모두 수업시간에 열심히들으면 충분히 따라갈 만한 수준이다,출결 매우 깐깐함. 매 챕터마다 과제 있는데 인터넷으로 공지하므로 조심할 것. 학점은 한대로 나오는데 공부 분량이 많으므로 미리미리 공부해야됨. 벼락치기하면 본인이 힘듬. 교수님의 설명은 매우 체계적이므로 제대로 들었다면 공부가 많이 됨. 다른 교수님의 강의하고는 천지차이니까 꼭 이 교수님으로 들을 것.,설명 친절함. 학점 상위권은 비율 맞춰주시는것 같고 하위권은 최대한 잘 주시는듯?,운영체제의 신 갓진성 교수님. 출결은 매우 깐깐하게 하시고 챕터 끝날때마다 과제가 있음. 내용은 과목이 과목이다보니.. 좀 어렵지만 교수님이 설명을 잘해주심',4.91),(232,'운영체제','최태봉','생소한 과목이다 보니, 과제에 대하여서 생각할 시간이 필요하긴 하지만, 기간이 정해져있더라도 교수님께 말씀드리면 잘 봐주십니다. 또한, 진도는 정말 끝까지 다 나가시며, 시험범위는 더 말할 필요 없다고 생각듭니다. 다만, 관심있고 공부만 좀 했다면 분명히 좋은 성적은 받아가실 수 있을 겁니다. 또한, 라즈베리파이를 이용해서 실습을 진행하는데 이거 하나 만드는데 1주일 걸려서 다른 시험공부 못했음에도 만드는거 자체는 리얼개꿀잼입니다. 이것도 학점에 반영됩니다.,지금까지의 SCSC과목 중에서 최고 활동량을 자랑하는 수업이다. 3번의 논문 레포트 및 발표, 라즈베리파이 실습, 파이썬 실습, 중간, 기말고사까지 모두 한다. 수업내용이 컴퓨터구조와 컴퓨터공학개론 등과 겹치기 때문에 졸릴 수 있다. 그러나 잘 들으면 가산점을 받을 수 있다!... 시험은 개념, 기능, 구조 등을 외우면 쓸만한 정도.',4.5),(233,'운영체제','이승룡','운영체제 수업을 조진성교수님과 동시에 열다보니 둘을 많이 비교하는게 사실이다. 실제 팩트는 조진성교수님 수업이 더 괜찮다는 것이 학계의 정설. 하지만 나는 개인적으로 많이 배웠고 수업 내용도 아주 좋았다고 생각한다. 시험도 알려준 곳에서만 내기 때문에 수업을 열심히 들었다면 시험 전날에 공부하는 걸로도 충분하다. 실제로 중간 기말 둘다 전날에 공부했고, 특히 기말고사때는 시험이 세개나 겹치는 대참사로 인해 기껏해야 8시간정도 공부한 것 같지만 A-로 마감해서 매우 만족스럽다.추가로 조진성교수님 수업을 수강한 친구와 얘기해 본 결과 조진성교수님은 전체적으로 넓고 얕게 가르치시지만 이승룡교수님은 특정 키워드를 더욱 딥하게 파고드는 경향이 있다.,갓갓갓승룡.... 학점 겁나 잘주신다 차냥해ㅜㅜㅜ,개인적으로는 매우 좋은 강의였음. 여러번 설명해주시니까 포기하지않고 잘 이해됐음. 강의자료는 순서에 맞춰줬으면 좋겠다 생각. 시험2번+코딩과제3번,시험은 교수님이 강의하신 부분에서 나온다. 강의 시간에 잘 듣고. 쉽게 가르친다고 말은 하시는데 정말 \'쉽게\' 가르치려고 했던 내용 또 말하고 다른 방식으로 또 말하고, 빙빙 둘러 또 말해주신다. 근데 문제는 통일되지 않고 이곳 저곳 영역을 넘나드는 개념 설명과 용어의 정의까지. 강의자료가 있는데 꼭 이걸 가지고 강의하시는건 아니다. 솔직히 강의자료 순서대로 강의했으면 더 이해하기 쉽고 좋았겠다는 생각은 든다.뭐 그래도 정말 강의하신 부분만 시험에 내셨다. 그리고 과제가 나가면 완벽히 못하더라도 할 수 있는 것 까지 해서 제출하자. 과제 점수는 후하게 주시는 듯 하다.,악평이 자자한 수업이였기에 지레 겁을 먹었으나, 실제로 수업을 이해하고 과제 등을 진행하고 시험을 보면 좋은 결과가 나올 수 있는 수업. 단, 자바 프로그래밍을 따로 배우고, 이로 인해 보충 강의를 진행하는 점을 꼭 참고할 것.,커리큘럼이 약간 산만하기는 했지만 시험만큼은 짚어주신 부분에서 내십니다. 공부는 할만한듯. 중간에 자바 팀프로젝트 하나 있습니다.,운영체제와 관련된 코딩 과제 3~4개, 아두이노 팀 프로젝트이 있었지만 배우는 게 많고 알찬 수업 이였다. 강의력 좋으신듯. 가장 좋았던 점은 운영체제가 사실 한 학기로 배울 수 있는 분량이 아닐 만큼 방대하지만 수업하신 내용에서만 딱 시험에 나와서 시험기간에 부담이 덜됐다.,밑에 분 거의 교수님이신거 같은데? 웃기지마요 코딩에 \'코\'자도 안 배우는데 코딩 기초를 어떻게 하고 나가 ㅋㅋㅋㅋ실습에 자바 조금 끄적거리는 걸로 코딩기본 완성하신다면 본인이 천재죠.학점 짜고 성격 깐깐하고 더군다나 못 가르치고, 괜히 암걸리지 마시고 조진성 교수님 운체 들으시길,일단 내가 코딩에 \'코\'자도 모르는 컴공이 있다면 이수업을 들어라. 이 수업에서 교수님이 내주시는 과제들만 해도 어느정도 코딩기본은 완성해서 나간다고 생각한다. 학점을 잘받던 못받던 열심히만하면 실력향상은 충분히 된다는것. 물론 과제 열심히하고 시험공부 잘하면 성적은 덤이니까 열심히하면 잘받는강의. 수업시간에 하신거에서 시험문제를 다낸다고 보면된다.',4.11),(234,'운영체제','이승룡, 이승룡','',0),(235,'운영체제','조진성, 조진성','',0),(236,'운영체제','Asad Masood Khattak','',0),(237,'운영체제','정지호','',0),(238,'웹서비스프로그래밍','신수용','퀴즈 여러번에 시험 두번. 다음 학기부터는 기말 대신 프로젝트를 본다고 하셨나 암튼 프로젝트가 추가된다고 했던 것 같음.퀴즈, 시험볼 때는 오픈북이며 인터넷 검색도 가능.HTML같은 기초부터 jquery, db연동, node.js같은 오픈소스 써보는 것까지 여러가지를 해볼 수 있음.웹 몇 번 해본 사람은 그냥 나와서 잠만 자도 A+ 가능.교수님이 너무 열심히 하시는듯.',5),(239,'웹서비스프로그래밍','이호진','본인이 모를 수 있는거 질문하는거 싫어하심. 학생이 원하는 바를 표하는거 싫어하심.',3),(240,'웹서비스프로그래밍','안기옥','\'본인 비전공자이고 A+이다\'로 시작하는 평가글 때문에 헷갈리는 분이 없기를 바란다. 저 평가글 쓴 사람 대강 짐작이 간다. 수업 중에 교수님이 유일하게 극찬한 사람이 한 명뿐이거든.. 그 말은 즉 그 한 명 빼고는 교수님이 본인 논리 꺾어보라고 하는 무한루프를 걸어버린다.수업 방식은 실기 한 번, 필기 한 번 씩인 수업 진행인데 필기 수업때마다 매번 그 당일날에 수업 준비해왔다고 or 했어야하는데 부족하게 해왔다고 본인 입으로 말하시고 수업을 시작하신다. 즉 수업 준비 안하시고 강의 들어오신다. 아무리 그래도 대학강의인데 돈 내고 강의 듣는 입장에서 유쾌하지 않은 태도이다. 게다가 필기 수업 내용 조차도 웹에 대한 실질적인 설명이 아니라 \'웹은 우주다\' 이런 뜬구름 잡는 소리하고 계신다. 철학 수업인지 컴공 수업인지 모르겠다. 나는 왜 이게 아직도 전공선택인지 모르겠다 차라리 배분이수면 몰라도.. 두 번째 , 실기수업은 그냥 인터넷에 올라온 파이썬 프로그래밍 코스를 다시 ppt화 해서 그걸 수업이라고 따라하라고 시킨다. 그것 조차도 본인 스케줄에 치여서 조교한테 부탁하는게 4~5번이다. 이 두 가지 방식의 수업만 해놓고 학생들에게는 중간고사로 기존 존재하던 서비스의 불편한 점과 개선해야 할 점을 발표하라고 하고 기말에서는 그걸 프로그래밍으로 구현하라 그러는데 ,,, 이정도면 뭐.. 웹서비스프로그래밍을 배우는게 아니라 프로그래밍을 잘한다는 가정하에 기존 서비스를 수정해보는 수업을 진행하신다. 웃기지 않은가? 학생들한텐 엄격하게 준비해올걸 요구하면서 본인은 직장 다니면서 수업 준비까지 하랴.. 준비는 못하시고 그러니 학생들한텐 알려줄건 없으니까 기존 알고있는 지식으로 방대한 철학 수업이나 발표하는 학생들 의견 반박하는거 밖에 할 수 없다고 생각한다. 지금 2018년 2학기 수강신청기간이 끝나지 않은 시점에서 글을 쓰는 이유는 이 강의를 두고 혹시나 고민하는 불쌍한 사람들이 있을까봐이다.이 수업 3학점 버리고 싶으면 듣고 웹 배우고 싶으면 듣지말기를,웹프로그래밍 배우고 싶으면 그냥 친구들 모아서 스터디하세여ㅋ교수님 논리 어쩌고저쩌고 창의성이 어쩌고저쩌고 하시는데 그냥 자기 생각이랑 안 똑같으면 학생의 논리와 생각은 들을 의지가 없으심. 겨스님이 지향하시는 수업 방식을 해외에서 직접 체험하고 온 사람으로서 교수님이 뭘하고 싶어하시는지는 알겠는데 전혀 비슷하지 않다고 감히 말해봄ㅋ저런 수업을 하고 싶으면 열린 자세로 학생이랑 생각을 주고 받으면서 이야기를 이어나가고 결과물로 발전된 아이디어를 도출 시킬 생각을 해야되는데 자기를 논리로 꺾으라는 식으로 하니까 자기 논리를 안 꺾이게 하려고 자기 생각을 들고 버팀. 그래서 이야기가 무한루프를 돎ㅋ직접 말하는 사람은 물론이고 옆에서 듣는 사람이 어쩌라는건지 싶고 현기증이 남ㅋ무한루프 돌다가 지쳐서 학생이 그냥 아, 네, 하고 약간 동의한다는 식으로 말하면 아 그러면 안된다고 논리로 자기를 이겨보라고 그러면서 머라고 함ㅋ어쩌라는거지 싶었음. 어차피 들을 생각도 없으면서. 프로그래밍 1도 배울 수 없고 교수님의 방만한 수업 계획 및 진행에 소소한 빡침이 쌓여 거친욕설로 승화되는 경험을 가질 수 있음. 참고로 학점 에제 받음. 학점 솔직히 에이대 받아도 별로 안 기쁨ㅋ왜냐면 성적 주는 기준이 사실상 그냥 자기 기호거든. 프젝도 구현 거의 안 보심. 필기 시험도 있는데 채점 기준을 나중에 보여주셨음. 세상 살다가 채점 기준을 이해하지 못할 날이 올거라고는 상상을 못함. 교수님이 나쁜 사람이란게 아니라 새로운 시도로 하려는 수업을 게으르게 준비하셔서 대참사가 난 거로빆에 안보임. 암튼 수업 운영에 대한 재정비와 교수님의 학생과의 토론방식 개선이 없다면 비추함.,첫날에 강의계획서를 한 장 더 보여주더니 사실 올라간 건 진짜가 아니고 이쪽으로 진행할 거라고 하더라. 웹서비스가 가야 할 길에 대해 인문학적으로 접근하겠다. 취지는 좋다. 그런데 그럼 웹서비스 구현은 어디서 배워야 하나. 대학이 실습을 가르치는 곳은 아니다. 그러나 구현에 대해서는 정말 하나도 언급하지 않고 매 이론 시간마다 무슨 이야기를 해야할지 모르겠다는 소리를 하며 인문학 수업을 하는 게 정말 컴퓨터공학과 전공선택에 있어야 하는 건지 의구심이 든다. 조교가 진행하는 실습시간은 더 심각. 왜 학사가 지난 주에 처음 배운 내용을 강의하는 걸 등록금 내고 듣고 있어야 하나. 프로젝트를 중간과 기말에 발표하고 기말고사를 따로 보는데, 프로젝트는 채점 기준이 억지고 불합리하다. 구현의 수준은 거들떠도 안 본다. 서술형 기말고사도 채점기준이 괴상한 건 마찬가지. 취지가 좋다는 건 강의의 질을 평가하면서 감안해야 할 사실이 아니다. 형편없는 수업.,본인 비전공자이고 A+이다. 기본적으로 프론트엔드, 백엔드, DB모델링 다 할 줄 알아야지 수업을 따라 갈 수 있다.교수님은 인문학적인 수업을 하시려고 하셨지만, 다들 듣는둥 마는둥했다.프로젝트는 웹서비스로부터 눈에 보이는 문제점을 찾고 해결책을 기술로 제시하는 거였다.중간고사부터 프로젝트 압박이 시작되는데, 프로젝트 논의의 필요성이 명확하고 현실적이고, 그를 바탕으로 해결책을 논리적으로 제시할 수 있다면 좋은 점수를 받는다.개인적으로 재밌었던건 전공자 친구들이 서비스 기획을 많이 해보지 않았던 것 같다. 중간고사나 기말고사 발표하는거 들어보면 저걸 여기에 왜 들고왔지 싶었던 것들이 많았다. 프로젝트에 앞서 문제의 원인을 짚어내지 못했던 사람들은 발표때 오지게 까였다. 그러니 비전공자, 복수전공자 친구들도 겁먹지 말자. 밑에 글에서 글쓰기 잘하고 ppt잘만들면 에이쁠 받을 거랬는데 피피티 잘 만들었던 사람도 흐름이 논리적이지 않으면 오지게 까였고, 기말때 프로젝트 완성 못한 사람, 눈에 보이는 결과물이 아니라 코드로 보여주려는 사람은 얄짤없이 점수 안좋게 받았다.개인적으로 느끼는 바가 많았기에 아주아주아주좋았던 수업.,강의계획서에 웹 프로그래밍을 배운다고 해서 node.js 같은거 배우려고 했는데 그런 수업은 전혀 아니고... 좀 더 인문학적인 수업을 합니다. 느낀 것도 많고 생각하게 된 것도 많은데 문제는 4학년 전공 수업보다는 교양 수업에 아주 가깝습니다 그래서 추천하자면 학기가 아주 바빠서 공부하기 힘들거 같고 글 쓰기 잘하고 ppt 잘만드는 사람이라면 이 과목은 a+ 받을겁니다.',2.4),(241,'이산구조','박성배','수업은 잘 안 듣고 과제 나오면 그때 공부, 시험기간에 한번 정리하고 과제 내주신거 몇 번 다시 풀었는데 에제 나옴. 중간은 증명이 비교적 중요하고 기말은 과제 문제 다시 풀면 충분히 풀 수 있음. 확실한건 시험범위 하나는 헬이었다는 것,과제 하나하나 다 채점해서 점수매기기 때문에 과제가 예상외로 큰 변수였음 시험은 수업시간때 중요하다고 하시는 부분만 잘 보고 가면 무난하게 학점 잘받을 수 있음 그렇지만 양이 많다는점..,과제 리얼 중요; 20프로 들어가는데 10번정도 과제 있어요 많은 편이긴 한데 생각해보면 과제 한번당 2프로에요...; 꼭 내시길 바랍니다 교수님 설명은 잘해주시는듯요... 한 학기에 그 두꺼운 책을 다 나감... 수업 범위 개헬,중간고사는 증명하는 문제가 많았는데 기말때는 채점하기 힘드셔서 상당히 쉬웠습니다. 상당히 만족한 강의입니당근데 4점을 드린이유는 뭘까요? 나도 몰라,,,,ㅎㅎ,한 단원끝날때마다 연습문제 과제나오고 피피티로 수업하시는데시험은 피피티만 봐도 충분한듯,강의력도 괜찮으시고 좋으신데 다음학기 이구는 안하시는거같네요,꿀팁) 소프트웨어적사유와 함께 들으면 기말고사 때 꿀빨 수 있습니다,책보다는 자료위주로 강의하시고 책은 과제로 연습문제 풀이내주십니다',4.13),(242,'이산구조','정태충','한 학기 동안 더러웠고 다시는 만나지 맙시다^^...,딱히 배울게있는지는 모르겠음.. 그래도 대놓고 교수님 말을끊는다거나 잦은출튀하는 등 눈에띄는짓은 안하는게좋을듯혼자 그냥저냥 공부하고 시험보고 A0,강의를 들으면서도 내가 뭘 듣고있는지 모르겠고교수님이 무슨 내용을 전달하려고 하는지도 모르겠음.강의 내용에 해당하는 모든 예시를 북한, 중국이랑 연관 지으시는데이 또한 이해가 가지 않을 뿐더러넘치는 시험범위는 혼자 독학하고 이해해야함.,도망치세요! 이 교수는 생각보다 노답이십니다! 학점은 잘 주셨기에 2점.,아마 온 캠퍼스를 통틀어서 최악의 강의내용. 교수생활 오래 한 걸로 아는데 매너리즘 정도가 아니라 다음 정권에도 똑같은 소리 하고 있을 것 같다. 이게 2학년 대상 강의라니 듣는 2학년들은 얼마나 어이가 없겠나. 내용 자체는 컴퓨터, 전자공학에서 기초를 다지기 위한 수학을 광범위하게 훑어야 하니 범위가 넓은 만큼 쉬울 수밖에 없다. 그렇지만 확인된 것만 몇 년째 족보를 돌려막는 시험문제에, 강의 중에 딴소리는 왜 그렇게 많이하나. 예시를 들면 드는 거지 왜 정치 얘기를 꺼내고, 본인의 생각을 수십 명 학생에게 강요하고, 외국인 유학생의 정체성을 따져 묻나. 이 과목이 전공필수인 건 중요해서다. 그걸 이따위로 가르치면 학점을 어떻게 주든 누가 이산구조를 배우고 연구하려 하겠나. 어떤 내용이 얼마나 중요한지 전달할 의지도 없고 학생이 뭘 수용하는지 관심도 없으면서 교편을 왜 잡는지 모르겠다.,참 말많았던 수업...대리출석과 출튀가 판쳤던 막장 205호였음. 하지만 학점은 꽤 자비롭게 주신듯?,역대급 수업, 이게 전공 수업인지 북한 관련 배분 이수인지.. 수업 아무도 안 듣게 만드는 마법교수님이 변화의 모습은 보여주려 했지만 시간이 짧았음과제 (거의) 없던 건 만족, 학점도 잘 주신 듯하지만 수업을 이 정도로 하는 건 강의평을 1점 줄 수 밖에 없다.,아직 학점이 안나와서 학점은 잘 모르겟지만 수업은 최악. 시험도 최악... 과목자체가 그런탓도 있지만 교수님 탓도 있는듯..,교수님께 충이 뭐야 충이! 비하발언 ㄴㄴ누구보다 중국을 사랑하는 다크나이트 갓-태충집착이 엄청나심,시험범위 400쪽이상 강의때 피피티 내용 세군데 터치 하고 넘어가버리기~ 수업 30 중국과 북한 이야기 70 이다. 소름돋는게 나 이제 딴애기 한다 하고 넘어가는게 아니라 예시를 그런거로 드셔서 ㄹㅇ 훅들어옴,일단 이산구조가 씹노잼인제 교수님이 평소하시던 정치얘기 안하셔서 그냥 들을만함. 이산구조가 뭔지 이 수업만으로 이해하기는 힘들지만 그래도 그냥 들어야함. 진도 한 학기에 책 한권 끝냄. 개빠르니까 독학이 필요하다.,과목 자체가 노잼일뿐 범위도 엄청나게많고교수님이 예전엔 수업외 내용을 많이 얘기하셨는데 이제 거의 안하심강의에서 얻어갈게 없진않다고봄 공부하다보면 컴공에서 뭘배울지 대략적으로 알수있는듯,내가 교수님이어도 이렇게 강의했을듯... 정말 이산구조라는 과목 자체가 노잼이고 다른 과목의 하위호환같은느낌이라 딴얘기를 할수밖에없다..,대학 다니는 사람 세분류로 나누면 각각대학에서 졸업장 따야지 - 최고의 강의학점만 좋으면 뭐든 상관없다 - 좋은 강의학점은 뭐든 상관없으니 난 배워갈거야! -최악의 강의라고 느낄거 같다,이산구조 정태충 센세는 모든것을 몰라요... 내 학점,출석에 관대하시고 교수님도 차분하시다. 조금 지루하긴 하지만 수학을 잘한다면 독학으로 에이쁠 충분히 나올 내용(필자가 그랬음) 과제야 뭐 없고 중간에 다른 정보를 알려주시는데 괜찮은 것도 있음,인상은 좋으신데 중간중간에 관련된(?) 다른 이야기 많이 하심. 들어보면 나름대로 재밌긴 하다. 수업준비를 하시는 것 같지는 않음. 가끔 교수님도 이해 안된다면서 자기도 헷갈린다고 말할 때도 있음. 출석 마지막에 부름. 출석은 진짜 널널. 본인이 늦게와도 아침은 먹고 오라고 직접 말했을 정도 ;; 진도는 겁나 빠름. 수업 내용은 걍 책읽는거 + 딴 이야기. 진도 겁나 빠르니 독학 제대로 하고 시험봐라.,님들아 사라지기전에 어서 정태충센세로 꿀빨아야댐 출결 마지막에 하셔서 9시수업인데 10시 넘어서 오는애들 겁나 많고 족보만 있으면 시험도 무난하게 잘 받는다,내가 B- 받아서 그러는게 아니라 진짜 수업 하 .. 쓰레.. 하 ..교수 맞나 싶을 정도 .. 애들이 출석부를때 갑자기 많아질때는 안쓰럽기도하나 자업자득임족보 없으면 걍 대충 들으셈 B-는 나올테니,수업자체는 개꿀이나 시험범위는 미침 전부다볼라고생각하면머리빠개짐 자기진단위주로 개념정도알고가면대강될듯 미리미리 공부해두는게 시험기간때 심리적건강에좋음,이번학기 힐링과목 무엇보다 할게 없어서 매우 편하게 들었습니다. 수업은 안 들어도 상관없는데 시험범위는 업청나니까 진작에 시작하시는게 좋음,얻어가는게 없는 수업.혼자 공부하세요. 출석은 수업끝나기직전에 불러서 늦게가도 됨,수업은 아주 널널하고 출결도 널널하다 근데 시험 범위가 엄청 많으니 학점 잘 받고 싶으면 미리 공부해야 함,[이산구조로 보는 동아시아 정세]출결관리 매우 널널시험도 널널한편수업이 의미가 아주 없지는 않으나 다른과제하기 좋은 강의,리얼 수업 들을 필요가 없다... 수업시간에 딴 얘기만 하고...시험문제들 강의내용이랑 연관 없음다 암기해야 풀수있는 것들임. 시험기간에 빠짝 독학하면 될듯.걍 수업시간에 딴거하세요,인생에는 도움이 안되나 학점에는 도움이 될 과목,진도 개빠름정신차려보면 저~ 뒤에 하고있음집중도 안되고출석 부를때 되면 학생들이 많아진다강의실 자릿수보다 학생수가 많은 기적의 수업,아~~~~~~~무 것도 머리에 들어오는 거 없음. 아직 학점은 안나왔으나 수업의 질만 보자면 최하. 뭘 배운지도 모르겠고 왜 배우는지도 모르겠는 수업임. 교수님이 중국 욕하는거 좋아하심.,이걸 강의라고해야할지...?그냥 책 pdf파일 띄워놓고 거의 그대로읽고 중국얘기 김정은얘기할때만 열정적으로함책은 처음부터끝까지 진도 다나가고 그러다보니 전혀 깊이없이 읽기만하고 쭉쭉넘어감한학기듣고나서느낀점은 돈아깝다는것하지만 이산구조 교수가 이분뿐이라 선택사항없음출석도 끝날때부르는데 끝나기 10분전이 되서야 슬슬와서 앉는 얍삽한새끼들보고 울화통이 터지는줄알았으나 교수는 애들이 대놓고 그러는거 알고도 자존심도없는지 절대 시작할때 출석 안부르더라그냥 열심히듣는사람만 바보되는강의임 시간아껴서 다른거하고 시험준비만해라,책읽어주는남자 정태충센세쿨하게 출결 반영안한다,얻을 것이 없는 수업그냥 기출보고 들어가서 쓰면 됨학점만 챙길 수업,태충센서 물론 학점은 잘 주지만 학비가 아까울 정도로 한 학기동안 배운게 없다고 느낀다..,학점잘주심c-급의 노력이었고 결석세번이었으나 b-받음셤은 예상문제주시는데 그거랑 과제로한부분잘알면됨근데난 예상문제만 잠깐보고 셤봐서 과제로한부분을 못씀그래서 비마받은듯여튼 학점잘주심쉅형식은 책읽듯이하는데 거의 안들음다른얘길 많이하심그래도 학점느님이니까 넘나좋은듯~,정태충 센세.. 수업은 재미없지만 학점 갓갓~~수업기출문제 빈칸뚫기 다나눠줘서 그안에서 나오고 나머지3문제 정도는 센세가 말한곳에서 나옵니다 갓갓~~,태충센세..수업은 의식의 흐름 기법이지만학점은 감사합니다!,이산수학 정태충 센세는 모든것을 알고 있어요맨날 딴소리 하시다가 가끔씩 깊게 들어가는데그거 시험에 나옵니다,수업때 다른 이야기 많이 하시는데 지식 많으신거 같음. 수업때 말하시는 부분만 시험에 나옴. 수업때 말하시는것만 체크해 뒀다가 시험기간때 그 부분만 공부하면 꿀. 하지만 그래도 공부해야 할 부분은 많다는거..,수업 듣는 것 보다 그냥 혼자 공부하는 게 더 도움 됨.,수업이 자꾸 딴얘기로 빠져서 듣기 힘듭니다 제가 봤을 때는 거의 모든 사람들이 안듣는 듯 합니다 근데 놀랍게도 진도는 굉장히 빠릅니다 과제는 두번정도 한거 같은데 엄청 간단해서 없다고 봐도 될 듯 합니다 저는 비제로 정도 예상했는데 생각보다 학점은 잘 받았네요,진도도 많이 나가고 다른 얘기를 많이 하셔서 잘 듣는 사람이 손가락에 꼽을 정도지만 학점은 괜찮게 주시는 편입니다. 시험공부는 예제나 자기진단 위주로 공부하는 것이 좋습니다!!,수업을 들으나 안들으나 별 차이 없음 눈 뜨고 있으면 범위가 KTX급으로 지나간다는 것을 느낄 수 있을거임딴 얘기를 많이 하는 교수이나 시험때는 나름대로 집중함 근데 분위기가 수업 집중 잘 안하는 분위기임,으어 수업듣기 너무힘들어요. 딴 얘기를 자주하시는데 수업에 흐름이 뚝뚝끊기고 과목자체는 별로 설명할 것도 없고 이해도 쉽지만 시험은 조금 어려운 편이었던것 같아요. 책에 없지만 수업시간에 써준거, 시험에 나온다고 한거 꼭 나옵니다.,절대 두번 듣고 싶지 않은 수업. 일단 너무 졸리다... 수업 들은거랑 안들은거랑 별반 차이가 안나는 듯. 시험 증명문제 많이 나와서 빡셈.. 학생들이 출튀랑 대출 지각 결석 너무많이해서 출석만 100% 해도 B+ 이상은 받을듯함. 아 그리고 교재에 오류 오타 이런거 많음.,출석은 끝날 때 부를 때가 더 많고 생략할 때도 많아요..... 근데 수업이 많이 지루해서 듣고 있기가 힘들어요. 시험은 정의 위주로 내시기 때문에 공부했다면 매우 쉬운데 범위가 굉장히 많아요. 학점은 잘 나오는 편인데 수업듣기가 매우 힘들다는 점 ㅠㅠ',2.77),(243,'이산구조','정태충, 정태충','',0),(244,'인간-컴퓨터상호작용','전석희','개인적으로 넘나 좋았던 수업입니다. 중간고사는 대체 시험으로 레포트 제출에 기말고사는 프로젝트 발표였던 것 같네요~ 저는 넘나 잘 들었습니다. 학점도 좋게주십니다.',5),(245,'인공지능','정태충','세상 쓸모없는 교수님이다 ㅋㅋㅋ다들 아시자나요 ㅋㅋㅋ,결석 네번이고 중간 기말 모두 하루 전 공부했는데 A+ 나온거 보면 공부하는 애들이 별로 없음. 이 교수님 시험 스타일이 정말 상상을 초월할 정도로 개념 포인트만 물어보기 때문에 (EX. 단어뜻) 그런 스타일 중심으로 공부한다면 A+을 받을 수 있음. 즉 복잡하게 공부만 안하면 됨. 하지만 난 정말 배우고 싶은게 많았는데 배우는게 별로 없어서 아쉽. 차라리 마스터 알고리즘이나 인공지능 현대적 접근 방식 책 한 권 혼자 읽는게 더 실력엔 도움이 될 것 같아서 3점 줍니다.,혹시나 하고 들었다가 역시나 정태충중국과 북한의 역사및 현재 로 강의이름 바꾸면 별 다섯개드림,음.... 아실거라 생각합니다... 다들 이산구조 들었잖아요?아침에 일어나기 힘드신 분, 전공 학점 채워야되는데 넷분설 같은건 노답이다 생각 드시는 분.. 인공지능으로 오십쇼..,컴공이라면 이산구조를 통해 교수님 수업 스타일 익히 아실 듯. 비슷함. 마음이 어려움.',3.2),(246,'인공지능론','정재윤','교수님의 채점 기준이 정말 모호... 그렇다고 중간에 확인할 기회를 안 주시니 정말 답답함. 팀플은 했다는 사실이 중요하고 실제 성적에 크게 반영은 안되는 듯 하니, 너무 열중할 필요는 없을 듯. 다들 시험 잘 보세요~ 교재 예제에서 나오는 문제도 많습니다ㅎ,파이썬 프로그램을 조금이라도 알면 유리함. 관련 분야를 진로로 정했어도 굳이 들을 필요가 없다고 느낄 수 있음. 강의계획서 목차만 보고 독학해도 전혀 문제 없을 듯하다,파이썬 이용하는 수업할때 노트북 못쓰게 하는게 넘나 아쉽다. 위화감조성한다는데 솔직히 2학년 과목인데다가 인공지능 활용하는 수업인데 노트북 없는 사람 있나요?,이 강의는 노우노우 흐름은 알겠지만 어떻게 해야 할지 모르겠고 수업 때 배운다기 보다는 혼자 먼저 이 과목에 대한 이해와 공부가 되어 있는 사람이 확실히 유리해요,팀플때문에 스트레스겁나 받는데 학점에 큰영향은 안미치는듯...이 수업으로 얻는건 별로 없습니다, 파이썬 코딩을 기본적으로 할 줄아는사람이 유리해요,적절한 수업, 관심있는 분야라서 재밌게했음밑에 추천많이 받은 강의평이 이 강의를 잘 설명중,점수기준없음이거들을바에 유투브가나을듯ㄹㅇ 시간낭비,2학년 수준에서 상당히 어려웠던 과목입니다.교수님 수업내용만으로는 따라가기 어려울 수 있고 유튜브나 구글을 참고해서 공부하시면 재미있고 따라갈만 합니다. 기말 팀프로젝트로 파이썬을 이용해 인공지능을 구현하는 과제가 있는데 상당히 어렵고 점수에 대한 기준을 제공해주시지 않습니다ㅜ 시험문제를 쉬운문제부터 어려운 문제까지 다양하게 내주시기 때문에 기본개념부터 응용까지 잘보시는게 중요합니다! 저는 시험잘봤지만 팀프로젝트 못해서인지 A0나왔습니다....,인공지능이 어떤것이고 어떻게 활용되는지 알 수 있는 수업. 강의자료로는 온전히 이해하기 어렵지만 구글링 도움 받으면 그렇게 못할정도는 아님. 팀플도 있지만 대부분 배운내용 가지고 주제잡으면 문제없고 사실상 시험잘보는게 젤 중요. 시험도 모든 문제 다 맞으려고 하지 않아도 됨. 다같이 못봐서 ... 그치만 아는 개념은 확실하게 쓰는게 좋음 . 단답형 같아도 서술해서 많이 쓰는거 추천.,수업듣고 관련 내용을 따로 검색하여 공부하거나 유튜브 강의 찾아 들을 수 있으면 추천. 그러면 배워가는게 많음. 수업시간의 내용으로 시험 보면 조금 어려움.코딩할 줄 알면 좋음(이번 학기부터 파이썬 다루는 것 같음). 학기 프로젝트가 인공지능 혹은 그와 관련된 프로그램을 구현하는 것임.,교수님도 말씀하셨듯한학기에 다 배울 내용은 아니라는 생각이 들었다.그래도 얕게나마 인공지능에 대한 지식을쌓을 수 있어 도움이 되었다.다만 교수님이 강의하실 때 가끔 헤깔려하신다.시험 자체도 적당한 난이도로 나오고팀플은 인공지능을 설계하는 것인데1을 알려주고 10을 해보라한다.그러나 교수님도 그 점을 잘 아시기에평가도 학생들의 수준을 반영하여 한다.',3.18),(247,'인공지능론','김영진','',0),(248,'인공지능론','김영진, 김영진','',0),(249,'인공지능','정태충, 정태충','',0),(250,'인공지능','박성배','',0),(251,'디지털세계의신인류,딥러닝과인공지능','최철림','문과한테도 이해되는 강의라 해서 믿고 들었지만 수학을 많이 봐야되기 때문에 계산이 싫다 하시는 분은 다른 걸 들으세요 시험은 용어를 정확히 공부하면 점수 잘 나올 수 있습니다,할게 너무 많은 강의 채점 기준이 아주 매우 많이 까다로움 맞게 적어도 기준 때문에 점수 못받기도 함 간단히 적으라고 시험지에 적혀 있는데 절대 간단히 적으면 안됨 과제도 저번엔 한두개였는데 이번에 세네개였고 기사 내용울 서술형으로 10점으로 출제함 출석 띄엄띄엄 부르는데 거의 부르던 사람만 부름 시험범위는 전공수준임 중간보다 기말에서 갈리고 프린트만 외운다고 되지는 않음 완전한 이해를 해야함 과제를 핸드라이팅으로 하는데 한두번이 아니라 필력 부족한 사람은 안듣길 추천함 고통스러웠음,뭔 주작입니까 여기 강의평 보고 선택했는데 출석 다하고 과제올제출 시험도 3~4개틀렸는데 C0떴음 믿거임 강의평 좋은거 믿지마셈 뭔 주작임 진짜 개빡치네 또,수업은 지루하긴 하지만 이론을 쉽게 설명해주심. 수학적인 내용이 나와 문과인 나는 매우 당황하였으나 결론적으로 그냥 쉬운 수학만 시험에 나오고 나머지는 그냥 알아두라는. 질문에 답도 쉽게 해주시고 전반적으로는 만족하는 수업이었음.,문과생한테는 힘들다 열심히했는데 B대임그래도 수업 퀄리티는 괜찮다 그리구 교수님 출석별로 신경안씀,갓철림!! 중간 75점 기말 85점 받았는데 에쁠~~^^ 리얼로 비쁠 이상 40퍼 정도 일텐데 그냥 다 에쁠 주시는듯 그 밑으로는 출석 잘할고 어느정도만 하먼 강 삐제 주시는 분 난 진짜 컴퓨터에 대해서 1도 모르는데 설명 잘해주시고 중요한 부분 집어서 설명해주시는데 그것만 보면댐 그리고 과제 시험에 나올수 있음 그건 좀 당황스러웠는데 ㅋㅋㅋ 그래도 뭐 어려운거 아니여서 관찮았음 ㅎㅎㅎ 꼭 수강하세요 ㅠㅠ 어려울수 있지만 시험은 쉽다는거! 출석 신경 안쓰시지만 수업내용 안들으면 피피티만 보고 이해 절대 안되는거.. 뭐가 중요한지도 모르고 ㅎㅎ,이번학기 최고의 강의. 최철림 교수께서는 본인이 일단 이 분야에서 많이 공부를 하시고 활용해보신 분이시기 때문에 너무 잘 아시고 쉽게 가르치십니다. 쉽게 가르치시는게 어려우실텐데 본인이 자료 찾으셔서 가르쳐주십니다. 그리고 본인이 직접 학생들에게 겨우 몇가지 지표로 어떻게 평가할 수 있는지 모르겠다 하시면서 학점을 뿌리십니다. 기말 이후 클라스에 직접 기말 해설강의를 올리실정도로 완전한 강의를 보여주십니다.,내용은 어려웠지만 실용적이고 자세하게 많이 배워갑니다!감사합니다!,18학번은 아닌데 강의명보고 듣고 싶어서 정정기간에 겨우 잡아서 들었는데 만족스러웠던 강의였습니다!! 강의력이 아주 좋으신 것은 아니지만 이거는 원래 어렵고 복잡한 내용을 최대한 쉬운내용만 쉽게 전달하려고 하시다 보니 그런 것 같아요. 강의 내용은 딱 제목처럼 딥러닝과 인공지능에 대해서 배우는데 진짜 교양수준으로 잘 배울 수 있는 기회였어요.. 강의 내용이 조금 어렵다고 느껴질 수도 있지만 어려운 부분은 계속 반복적으로 설명을 해주셔서 괜찮아요! 과제는 네번 한장짜리 (세번은 자필로 한번은 메일제출) 있는데 전혀 부담스럽지 않은거였고 시험도 진짜 진짜 쉽게 나옵니다.. 강의 열심히 들었으면 공부할때 그냥 한번 더 이해하고 가도 되는 수준..? 안 듣고 프린트만 보면 이해하기 어려울 수도 있어요. 성적도 잘 주시는 것 같고 얻어가는 수업도 많은 것 같아서 추천해요!!,수업 내용: 조금 어려웠음.시험: 진짜 수박 겉핥기도 못 하게 나와서 다 외워가면 현타 오지게 오고 멘탈 깨져서 다음 시험 못봄. 아 근데 중간 때 초국적기업인가 그건 외워가셈 또 나올진 모르겠는데 과제로 초국적기업 내면 정의 외워가셈 난 중간에 이거 하나 틀려서 90 받고 기말 때 100 받음과제: 레포트 4개 정도였는데 사람만큼만 써서 내면 ㅇㅋ 근데 앞에 3개가 자필이라 좀 그래출석: 빠지고 싶으면 빠져도 됨. 출석 신경 별로 안쓰시는 분인지라 랜덤으로 불러서 운좋으면 안걸림총평: 이야~개꿀강~~~나 같은게 A플 개꿀~~~~~,수업 내용 정말 좋았고 교수님 전문성도 있으시고, 그냥 정말 좋았습니다.개인적으로 이번 학기 수업들 중 단연 no.1 픽이었습니다.인공지능 내용에 대해서 자세히 설명해주시고, 거기다가 경험이랑 장점 단점도 설명해주셔서 너무 좋았습니다.전반적인 이해도나 흥미도가 상승한 느낌이랄까??학점도 중간 기말 다 85점 나오고 A+!!진짜...너무 감사했습니다 ㅠㅠ 다른 수업도 꼭 들을 수 있도록 노력해볼께요.,시험 전날 3시간 공부하고 a0나오는 기적의 강의. 물론 수업을 아예 안 들은 건 아님. 출석 비율 엄청 작아서 안 해도 되지만 강의자료 가지고만 이해하는 건 버거움. 갓철림!!!!,저는 문과라 내용 이해가 잘 되지 않아 교수님 수업을 집중해서 듣지는 못했어요! 근데 시험은 다 PPT에서 나와서 공부하기는 편했습니다...주의할 점이 있다면 대충 훑어보는 식으로 공부하기 보다는 교수님이 강조하신 부분을 제대로 학습하는게 중요한 것 같네요! 저는 중간기말 다 못 봤는데도 B0 주신거 보면 진짜 학점느님은 맞습니다 ㅋㅋ 참고로 과제나 팀플 부담은 전혀 없고 출석도 가끔 빠져도 상관 없어요,수포자 문과라서 처음엔 내용 너무어렵다ㅠㅠㅠ 이랬는데 설명도 기초적인것부터 차근차근 잘해주시고 듣다보니 내용도 흥미로웠어요! 과제 레포트도 그냥 한시간이면 끝나는 쉬운거 4번 내주시고 팀플도없고! 시험문제 난이도도 정말 쉽습니다~~ 거의 문과, 1학년들이라 포기하는 사람들이 많아서 그런지 좀만 열심히하면 좋은학점 얻어가실수있어요! 저는 중간기말둘다 80점맏구 A+!!,출석(10%) / 과제(20%) / 중간고사(30%) / 기말고사 (40%) 비율로 성적을 주신다. 출석은 선택적으로 몇명만 부르시고, 출석 여부를 그리 중요하게 생각하지 않으신다. 과제는 학기중에 네번정도 부여되었는데, 분량이 적어 별로 부담되지는 않았다. 다들 생각보다 공부를 안해서, 조금만 노력하면 쉽게 좋은 학점을 받을 수 있다. 배우는 내용도 흥미롭고 팀플이나 발표가 없다는 점이 아주 좋은 수업이었다. 삐빅- 꿀강입니다!,딥러닝과 인공지능에 관한 과목 자체의 내용도 흥미로웠고 수업이나 과제 모두 무난합니다. 팀플은 없고요. 시험도 열심히 준비한 건 아닌데 학점도 한 거에 비해서 잘 주시는 좋은 강의입니다. 잡았다면 꼭 들으세요.,수업 내용 거의 집중 못하고 교수님이 인용하신 책으로만 공부했음. 중간 기말 전부 70점 넘었었고 과제는 앵간히 해서 제출함! A+받음 ㅎㅎㅎ 출튀도 많이하고 수업도 거의 안들은 것 치고 넘나 후하게 주신 것 ,,,출석 한번도 안빠졌는데 수업은 들은적 한번도 없는듯..시험기간에 정말 빡세게 프린트 달달 외워서 항상 85점 이상 받음학점 A+!!!!!!!!!!!!!!!사랑해요 갓철림,데이터에 대해서 아무것도 모르는 분들도 무리없이 배울 수 있습니다. 기초중의 기초만 알려주십니다.데이터분석을 실용해보는 시간은 없었습니다. 이론만 알려주십니다.경영대에서 [데이터분석및경영] 수업을 들으신 분들은 교수님에 따라서 중복될 수 있습니다.수업 중에서 문과생들을 무시하는 발언이 다소 거슬릴 수도 있습니다.공부는 교수님 수업을 안 듣고 나눠주시는 PPT자료만으로도 충분히 가능합니다.,진짜 좋음 교수님 문과생들 배려해주시려고 하시고 문과생들이 어려울 부분은 계속 복습해주고 알려주심 질문도 잘 받아주시고 (사실 수업내용이 어렵지 않아서 문이과 할것도 딱히 없음) 시험은 교수님이 강조하신 부분에서 진짜 딱 나오고 개쉬움...과제는 인공지능 관련해서 레포트 쓰는거 하나랑 피피티 하나 제출하는거 있었고 대단한 퀄리티 요구하지 않으심 강추,이 시험과 수업이 어렵다고 한다면 빡대가리가 분명함숀안대고 닐로먹는 학점인데 이걸 못 먹고 수업이 어렵다고 탓을 한다고? 나도 문과임,수업이 진짜진짜 어려워서 포기할 수도 있어요포기하는 사람이 많아서인지 학점을 잘 주시는 거 같아요저는 문과고 행렬 이런 거 안배워봐서 너무 어려웠고, 공부했는데도 암기를 잘 못해서 중간고사를 개망했어요..! (중간고사는 개념쓰는 문제가 많은데 저는 거기서 다 나갔구 객관식도 복수정답이라 많이 틀림 ㅠ) 그래서 기말때 아예 놔서 호랑이 가죽법 쓰고 나왔는데 B0입니다과제는 한 번 있는데 책 한 권 읽고 피피티로 요약해서 내는 거에요 시간 오래걸려요결론적으로 학점에 대해서 말씀드리면공부 열심히, 암기 잘하고, 수업 잘 들어서 시험 잘보면 A대(A+도 은근 많이 주시는듯해요)수업 잘 안듣고 과제만 내면 B0둘다 안하면 C0이정도 인 것 같습니다너무 어려워서 포기하면서 재수강 생각했는데 비제보고 기쁜마음으로 안고갑니다!수업이랑 과제가 좀 빡세서 3점으로 점수 했습니다! 열심히 할 사람들은 잡으세요~~,인공지능에 대해 배울 수 있어서 좋았어요그리고 공부를 조금만 해도 풀 수 있을 정도로 시험이 쉬운편입니다!A+받았습니당ㅎㅎ,A+꿀강이에요재밌어요 듣는거추천ㅎㅎㅎ,필자는 A+받음 수업은 진짜어려워요 이해도안되곸ㅋㅋ 근데 시험은 정말쉬워요! 교수님이 수업시간에 찝어준거만 보면 되요! 과제는 2번있었고 하나는그냥 에세이한장쓰는거 다른거는 책읽고 요약정리 독후감을 피피티에 쓰는거였어요! 그렇게 부담은 없어서 좋았어요! 중간은 75점맞아서 한 40% 제일 마지막등수여서 망한줄알았는데 과제 열심히하고 기말 잘본거같아요 100점인가?그래서 A+받았어요! 교수님이 출석에 관대해요 그냥 10명정도만 부르고 수업진행해요 교재는 필요없고 다 프린트에요! 그래도 인공자능에대해 안게 있어서 유익했습니다!,수업은 어렵지만 시험은 안어려워요!공부 많이 안해도 괜찮아요',4.5),(252,'인터넷프로토콜및프로그래밍','홍충선','',0),(253,'인터넷프로토콜및프로그래밍','홍충선, 홍충선','',0),(254,'인터넷프로토콜및프로그래밍','문승일','',0),(255,'자료구조','한용구','최고최고~ 잘가르쳐주시고 친절하시고!점수도 최대한 잘주려하십니다,강의력도 좋으시고 모르는 거 있으면 하나하나 설명 잘해주심. 학생들 어려울까봐 난이도도 조절.에이쁠',5),(256,'자료구조','김재면','수업 잘 가르쳐주심과제 문의 잘 받아주심과제와 프로젝트는 미리 해야함특출난 한 두명 빼고는 비슷함,코딩 실력 좀 늘린담에 수강하시는걸 추천합니다 코딩 잘한다고 좋은 점수를 받는건 아니지만 코딩 잘하면 확실히 수강에 여유가 생겨요1/4은 포기하고 1/4은 포기못해 끌려갑니다조금만 노력하시면 당신도 좋은 점수 받으실 수 있습니다,과제가 많을 수 밖에 없는 과목.모든 자료구조는 과제가 상당히 많다.정말로 교수님과 조교님이 계셔서 버틸 수 있던 강의..코딩 잘하는 사람은 엄청 잘하는데...그만큼 버리는 사람도 많았다.컴공 특성상 이는 어쩔 수 없는 것 같다.교수님이 정말 좋으시다. 학생들 많이 생각해주신다.질문을 모두 받아주시고 최대한 배우고 갈 수 있도록 격려해주신다.,자료구조란 과목 자체가 지랄맞지만교수님과 조교님과 함께라면 버틸 수 있음',4.75),(257,'자료구조','채옥삼','시험문제에 대해 넌지시 알려주시고 가르쳐주시는거 많은데 학생들이 잘 이해못함대신 학점은 잘주시고 필기시험 망쳐도 프젝만 잘해도 학점 높게 받을수 있음,Lab은 스스로 해보시고 프로젝트는 미리미리 하세요.프로젝트보다는 시험 비중이 더 높고, 프로젝트에서 시험문제도 많이 나오기 때문에 프로젝트를 본인이 이해하고 하는 것이 중요합니다.한 학기동안 정말 할게 많은 강의지만, 끝까지 포기하지 않고 하면 학점은 잘 챙겨주십니다.,Lab만 따라가면서 프로젝트에 시간 조금만 투자하면 점수는 괜찮게 나옵니다. 개인적으로 플젝의 완성도보다 중간 기말에서 학점이 갈리는것 같네요.,총 성적 공지 뜬거로 계산했을 때 b+이나 a- 나올 줄 알았는데 a0주심 ㅠㅠ교수님이 포기하지 말고 끝까지 하면 성적챙겨준다는데 진짜였음 짱짱,플젝 주제가 매 학기 바뀌기 때문에재수강 할 생각 안 하고 한 번에 끝내시길,옥삼이형 쵝오~ 나같은 사람도 학점 챙겨주심ㅎ,ㅜㅜ.... 조교님 하품하시는거 너무기여워요 ;ㅁ; 다음학기에도 자료구조 조교하시면 삼수강 하고싶을정도...?,갓-옥삼. 수업못넣었는데 껴주시고... 계속해서 포기하지 말라고 응원까지 해주신다. 처음으로 무너질 뻔 했지만 그래도 열심히 따라가서 A+.,시험 둘다 평균정도 맞았는데 A-주셨습니다.과제는 겁나 많아요.,매주 과제가 있어서 진짜 빡세지만 예제코드도 줬고 기간도 꽤 넉넉했음. 하지만 프젝보단 무조건 이론시험빨...! 40%위로는 앵간하면 A다준듯!,플젝 잘 해도 시험 못 보면 학점 안나옵니다.. 플젝은 그냥 평균으로 하고 시험 공부 열심히 하세요. 거의 플젝은 하기만 하면 신경 안 쓰시는 느낌인데;,과제 미침. 시험도 쉽지 않음. 다만 학점은 잘주심. 놓냐마냐의 싸움인듯.,과제는 지옥삼이었지만, 학점은 엔젤삼이었다.,배워간다는 것은 프로젝트를 하며 스스로 얻어가기는 하나 개인이 전전긍긍하다가 풀어지는 희열들 때문에 느끼는 듯. 실제로 강의만으로 얻는 것은 적음. 학점받기는 괜찮,교수님 뭐라하시는지 앞자리 안앉으면 안들림^~^ 앞자리 앉아도 뭐라는지 잘 모르겠음..하지만 성적은 다들 생각보다 개잘받음진짜 코딩 오지게하는 과목...코딩 잘하는 분들한테는 그냥 빡센거지만 못하는 사람들은 중간에 포기하는 사람들 좀 있음 하지만 끝까지 따라만 가도 성적 좀 나옴,중간에 포기한 학생인데, 끝까지 열심히 할 걸 그랬습니다~ 아쉬움이 많이 남는 강의네요. 많이 어렵고 잘하는 사람이 너무나 많습니다. 그래서 힘내서 끝까지 하시는걸 목표로 하시면 좋겠네요~,이번학기는 컴공뿐만아니라 타 학과도 무슨 코딩 오지게 잘하는 사람만 모아둔듯 과제가 플젝에 도움되는거라고는 거의 없고 시험에 플젝에한거 1문제 나오고 나머지 이론으로 나와서 공부량은 이번학기에 제일 많이 한듯... 하지만 교수님이 매우 학생들의 눈높이를 맞추려고 노력하시는 모습때매 너무 좋았음 플젝이랑 과제 절대 한번에 하려고 하지말고 틈틈이 해야댐 한번에 하려고 하면 답없음 꾸준히 하다보면 학기 마지막에 뭔가 뿌듯함이 있을거라 생각,플젝 주제가 학기마다 바뀌는걸로 아는데 올해는 정말힘들었음 ㅠㅠ하지만 학점 널널하고 확실히 배워가는건있음!,ㅈㄴ 빡샘 과제는 특히 벼락치기 그런거없고 학기초부터 계속 해야함 대신에 얻어가는것도 많고 문제점도 잘집어주시고 열공하게됨, 그리고 조교님도 친절하심,진짜 빡셈.. 플젝 과제 시험 셋 다 따로 놈잘하는 사람들이 일단 엄청 많아서 더 힘듦그리고 교수님이 자꾸 말을 바꾸셔서 힘들었음;; 프로젝트 가이드라인 주신 것도 처음에 이해못해서 애먹음,정말 빡세다 프로젝트는 자료구조 활용 측면 보다는 교수님이 원하는 구조를 만들어 가는게 더 중요하다 시험은 수업 듣고 과제 스스로 해갔다면 쉽게 풀수 있다 대신 평균이 좀 높다.,대부분이 컴공분들이시겠죠 정말 즁요한 과목이란거 명심하시구 들으셨으면 좋겠습니다. 같이들으실 설프A보다 프로젝트가 많고 어렵습니다. 가이드라인도 없고 포기하고싶을때도 많아요.. 그치만 예시코드나 수업때 넌지시 방향도 제시해주시고 중간프로젝트때 다른학생들의 코드를 다 올려주셔서 열심히하고자 하는 의지만있으면 그 코드들을 분석해보면서 더 늘고 중간까지 잘 따라가지못했어도 개념공부 열심히하고 최종플젝때 잘하면 결국 좋은결과 있으실겁니다. 옥삼교수님은 \"끝까지 포기하지마라\" 를 강조하십니다 다 좋은학점을 주고싶어하시고 끝까지 모든학생들을 끌고갑니다 고양이도알아듣는 논리회로를 가르치는 그분과는 좀 다른성향이십니다. 믿고 열심히 하시길바래요 편하게 듣거나 어영부영 도움받으며 들어선 좋은결과 없으실거에요,학점 잘주는편 임 ㅇㄱㄹㅇ플젝 비율은 몰겟는데 과제 무조건다내고 잘받고 셤잘보면 플젝 좀 허졉하도 학점 잘받을수잇음\"아직 늦지않앗어요 여러분들\",열심히 한 만큼 성적 주심플젝때도 내가 왜 이렇게 만들었는지 이걸 썼는지를 잘 설명하면 됨,성적을 잘주는건지 잘안주는건지 모르겠음 프로젝트 비중이 생각보다 큰거같기도하면서도 아닌거같기도하고.. 그리고 좋은 말씀 많이해주심,학점 잘 주시고 좋은얘기도 많이 해주셔서 좋은 수업이었음,솔찍히........도움은 되지만 자기 하기 나름인듯,한 학기마다 배운 자료구조를 이용한 프로젝트 한 개씩 진행. 발표는 학생들 앞에서 총 두 번. 매주 실습 있음. 교수님 말씀 잘 안들림. 시험은 기출문제 나눠줌. 학점은 잘 주는 것 같음.,집중해서 들으면 좋고 놓치면 힘들긴 해도 학습자료들이 친절해서 괜찮음. 듣다보면 학생들 생각하시는 마음이 큰것같다는게 느껴짐',4.03),(258,'자료구조','이영구','실습은 미리미리 해오시는걸 추천, 어느 프로그래밍 수업과 다를 바 없이 수업량도 많고 매일 매일 할게 생김. 교수님은 친절하시다. 개인적으로 암기를 싫어하기 때문에, 중간 2개의 시험 중 하나와, 기말시험인 필기시험이 살짝 고통스러웠음.,매주 과제 제출, 시험 3회(이론2회-중간+기말, 실습1회-중간), 프로젝트 과제 있음(개별, 중간-최종 발표 영상 찍어서 제출, 중간-최종 보고서 작성), 3학점이지만 6학점 같은 강의수업시간 종종 넘기십니다. 뒤에 강의 바로 붙여서 신청하는 건 자제하시기 바랍니다.,과제가 많음. 매주 하는 실습도 강의시간 내에 끝내기엔 무리가 있으므로 절반 정도는 미리 해오는 편이 수월함. 강의실을 나가도 수업이 끝난 것 같지 않는 기분으로 학기를 보내야 함. 전공에 과목이기도 하니까 자료구조에 학기를 바친다는 느낌으로 다니면 좋음. 수업이 정말 지루한데 태도 지적도 안 하시는 만큼 졸기 딱 좋음. 하지만 참아내고 수업만 들을 수 있으면 내용 자체는 할 만함. 나중에 강의자료 보고 혼자 공부하기엔 무리가 있음. 말로 설명하시는 부분도 많고.. 설명은 자세하게 하시는 편이니 강의를 듣자. 중간고사는 이론, 기말고사는 학기 프로젝트로 대체함. 개인 프로젝트이고, 중간발표 때 다시 하라고 한다는 말도 있었는데 없더라. 중간발표 넘겼다면 미루지 말고 시간 쪼개서라도 꼭 코딩하는 게 좋음. 스스로 계획한 만큼 구현에 어떤 어려움이 있을지 몰라 프로젝트에 정말 많은 노력이 필요함. 물론 대충 하는 사람도 많고, 구현에 실패하는 사람도 많음. 프로젝트 평가는 상호평가가 반영됨.,프로젝트가있음중기말시험두번봄 중간땐 필기랑 실기다봄왜 이자료구조가 효율적인가 뭐 그런거 공부하는거임프로젝트안한사람들이은근있음하지만 했다고 점수가 비마가나오고그러진않음비율맞춰서주는듯점수를 잘주는것같진않음',3.5),(259,'자료구조','김석훈','',0),(260,'자료구조','미정','',0),(261,'자료구조','정태충','',0),(262,'자료구조','이영구, 이영구','',0),(263,'자료구조','채옥삼, 채옥삼','',0),(264,'자료구조','이정헌, 이정헌','',0),(265,'자료구조','','',0),(266,'자료구조','정지호','',0),(267,'자료구조','박기성','',0),(268,'자료구조','양승배','',0),(269,'정보보호','허의남','교수님은 강의 열심히 하시고 잘하시는데, 수업 내용이 어려운 편임. 시험에서도 열심히 공부해야함. 과제는 두번인가 있는데 수업을 들었고 프로그래밍 할 줄 안다면 매우 쉬운편.',5),(270,'정보보호','홍충선, 홍충선','',0),(271,'정보보호','홍충선','',0),(272,'정보보호','문승일','',0),(273,'정보보호','홍충선 / 허의남','',0),(274,'졸업논문(일본어전공)','손지연','',0),(275,'졸업논문(원자력공학전공)','정범진','',0),(276,'졸업논문(화학공학)','박종욱','',0),(277,'졸업논문(건축학)','김관수','',0),(278,'졸업논문(환경학및환경공학전공)','유가영','',0),(279,'졸업논문(전자공학전공)','박욱','',0),(280,'졸업논문(유전공학전공)','이상원','',0),(281,'졸업논문(원예생명공학)','오창식','',0),(282,'졸업논문(식품공학전공)','김우기','',0),(283,'졸업논문(한방재료공학과)','강세찬','',0),(284,'졸업논문(도예학전공)','여화선','',0),(285,'졸업논문(환경조경디자인학)','민병욱','',0),(286,'졸업논문(디지털콘텐츠학)','이태훈','',0),(287,'졸업논문(체육학전공)','이정민','',0),(288,'졸업논문(응용물리학과)','손종역','',0),(289,'졸업논문(우주과학과)','이은상','',0),(290,'졸업논문(호텔경영)','변정우','',0),(291,'졸업논문(법학)','범경철','',0),(292,'졸업논문(행정학)','최성주','',0),(293,'졸업논문(식품영양학)','장윤혁','',0),(294,'졸업논문(외식경영)','이규민','',0),(295,'졸업논문(조리·서비스경영)','윤혜현','',0),(296,'졸업논문(조리산업)','남궁영','',0),(297,'졸업논문(국어국문학)','안숭범','',0),(298,'졸업논문(사학)','민유기','',0),(299,'졸업논문(철학)','정연교','',0),(300,'졸업논문(영어학)','유정완','',0),(301,'졸업논문(경영학)','정선호','',0),(302,'졸업논문(화학)','이제승','',0),(303,'졸업논문(생물학)','배진우','',0),(304,'학술논문캡스톤디자인(중국어)1','김경석','',0),(305,'학술논문캡스톤디자인(중국어)2','김경석','논문이 답이다. 졸업시험 말고 논문으로 올인하자.',5),(306,'응용수학 캡스톤디자인 2','최선호','',0),(307,'컴퓨터구조및마이크로프로세서','조민형','정말 추천합니다!!! 최고의 강의 매우 편하고 쉬워요',5),(308,'컴퓨터구조','정연모','일주일에 두번수업이지만 한번은 온라인강의라 현강은 한번이다. 그런부분에서는 정말 개꿀강의이다.시험도 알려준데서만 나오고 학점도 잘 주는 편으로 유명하지만 3점을 준 이유가..이번학기에 공모전이나 외부일정이 많아서 일주일에 한 번 있는 현강을 자주 결석했다.. 협조전은 받으시지만 받으실때마다 화내서 내가 무슨 죄인이 된것같은 느낌을 준다.게다가 그런걸로 찍혔는지 학점도..ㅠㅠㅠ 그냥 정상적으로 학교 다니는 학생들에게는 강추한다,학점은 잘주시려고 하시는것같은데 온라인강의는 저랑 잘 안맞아서 시험은 잘 못봤네요. 다들 시험 잘보신것같아요...,A+폭격기시험은 무지 쉽고 알려주신데서 나온다.개꿀강의,시험자체가 너무 쉬워서 실수를 하면 학점이 많이 미끌어진다.,시험은 중간, 기말 두번이지만 퀴즈를 봄. 이번학기는 2번 봤음.강의 내용이 잘 이해되면 시험볼 때 시험범위 다 외워가면 됨.저는 회로도도 통째로 외워갔음. 시험 보기 직전 강의 때 중요한거 찍어주는데중요하다고 한 곳에서 거의 다 나옴.근데 변별력으로 강의는 했지만 중요하다고 안한 곳에서 나오니결론은 저처럼 다 외워가는 걸 추천.중요하다는 것만 외워가면 평균~평균보다이상다외우면 평균이상나옴.이번에도 A랑 F많게 주신진 모르겠으나 저는 두 시험다 평균보다 20점 높아서 A+받음.외우는거 잘하면 킹갓강의,공부 열심히 해도 시험 쉽게나와서 실수하면 안되는 듯..? 그래도 점수는 최대한 주시려고 함,중요하다고 하는거에서 다나옴 시럼은 쉬운편 그래서 평균이 높음,배워갈건 많지 않지만 학점은 잘줌.디설언 마프 들은 사람이라면 시험 전날 공부해도 a대 나옴,갓연모 그는 그저 빛입니다. 덕분에 편하게 공부했어요시험문제 나올거 알려주시면 그거만 공부하면 됩니다,진짜 딱 나올거만 강의하시고 시험도 개념위주로 내신다. 학점은 잘하는애들 최대한 잘주자는 식이여서 들은거만 공부해도 학점 챙김. 단 나머지도 잘해서 평균은 높음,굳 : 온강1번 현강1번, 시험은 찝어주는 것만 나옴베드 : 건강,플립러닝. 좋다. 가끔 현강을 하신다. 시험전에 한번, 그리고 싸강없는수업 한번. A+도 많이주심. 근데 A+만큼 F도 뿌리심.,온라인수업 + 오프라인수업온라인 수업에서 미리 공부하고 오프라인 수업에서 리뷰, 모르는거 질문.쉽게 가르치는 편이고 시험 문제도 쉽게 나오는 편.확실히 잘가르치긴 하신다.단, 쉽게 나오는 만큼 평균이 높게 나오니까 까딱 잘못하면 나락으로 떨어짐.교수님 꼭 나온다는거는 진짜 나오니까 외워가시길.중간 위에서 놀았고 기말 평균 살짝 넘었는데 B+,편하다. 배운것도 꽤 있음. 출석때 자기타이밍 놓치면 지각됨,너무너무좋다~ 아시겠습니까~ 참쉽죠잉~ 수업이해만하면 에이나온다,온라인 수업이 베이스라서 학기 중에 많이 편함.오프라인 수업은 대충한다는 것이 너무 느껴짐.퀴즈 한 번 있었고, 과제도 한 번 있었음.시험은 딱 나올 것 같은 것만 나오고, 그 마저도 나온다고 대놓고 말한 곳에서 거의 나옴. 강의 이해했으면 풀 수 있는 정도.학점 비율 채워 준 듯.수업을 너무 대충 하셔서 3점을 줄까 하다가 그래도 배운건 많은 것 같아 4점 드립니다.,교수님 요번에는 학점느님은 아니셨지만 겁나편하게 들었습니다 컴구,진심 시험점수 아는것같다 싶으면 퍼주십니다시험 끝나고 다시 생각해보니 망했다 싶었는데 점수 들으니 퍼주셔서 전부 만회가 됨,온라인 1회 오프라인 1회로 수업이 진행된다. 오프라인은 그 전수업 온라인 수업을 정리하는 형태.시험문제는 대충 알려주시고 하시기에 시험도 무난하다.이번학기 들어서 눈이 나빠지셔서 과제가 사라지기도 했고, 퀴즈 수도 줄었다.다만 케바케인게 A or F이고, 같은 반 사람들이 잘하면 평균이 말도안되게 높아질 수 있다. 두번 다 평균에 근접했는데 F가 나오는 케이스도 종종봤다.,일단 학점느님이시다. 보통 학점 그래프를 따져보면 도로방지턱처럼 중간 부분이 많고 양끝엔 비율이 적기 마련인데, 직접 말씀하시기를 예를 들면 a-줄 바에 a 주고, c d는 재수강할까 고민하는데 f를 줌으로써 그 고민을 안 하게 해주겠다고 하세요. 과제는 매주 복습 차원으로 충분히 할 수 있구요. 설명도 잘 해주시고 좋은 수업입니다.,일단 학점이 굉장히 후하다. 에이쁠이 열명가까이 되니 말 다했다 강의는 자세히 여러번들으면 다이해가 된다 설명 나름 잘하신다 퀴즈굉장히많이보니 매일공부하도록 시험기간에 외울것만 외우고 평소대로 셤보러가면 에이쁠 나온다,수업 : 오프라인한번온라인한번오프라인때는 저번주에들었던 온라인내용정리해주고질문받음,퀴즈도봄온라인은 그냥 일반수업시험 : 보기직전에 한번 정리해주는데 그거 잘 적어두면됨 거기서 다나옴학점 : 중상정도의 공부량을 가지고있는사람은 에이대받기쉬움나머진 학점대로주는듯함 씨디에프다있음시험점수가 백오십점정도됨그냥 퀴즈점수들하고 시험점수들 합쳐서 학점매김(퀴즈십점과 시험점수십점이 같은거)퀴즈 점수별것아니겠지..라고 생각하고 제대로안하면 나중에 나처럼엄청후회할듯,이번학기는 일주일에 온라인 오프라인 번갈아가면서 했음시험이 일단 쉬움 연습문제 안풀고 책 내용만 이해하면됨응용문제는 안내심 학점도 잘주심,온강으로 진도나가고 오프라인으로 저번주 진도 퀴즈+이번주 진도 보충설명 하는데 퀴즈 문제를 딱 찝어주셔서 그부분 위주로 공부하면 퀴즈 점수 개꿀띠~시험보기 전에 또 시험 문제 찝어주시는데 그게 또 기가막히게 퀴즈랑 거의 겹쳐서 시험 점수 개꿀띠~~이해가 가야 크리스마스가 오지요~~~,자 모르는거 있는사람? (조용) 여기서 조용한 이유는 아무도 이해하지 못해서 자기가 뭘 모르는지도 모르기 때문 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ',4.28),(309,'컴퓨터구조','김영진','강의력 ㅆㅅㅌㅊ드립니다 논리회로 A맞긴햇는데 솔직히 플립플롭부터 이해잘못햇는데 그걸다뚤어버림 이해정말잘되고 착하심 근데 지각같은건 칼같이 까고 학기말프로젝트가 좀 힘듬 컴퓨터설계하는건데 막막함.. 머 쿠플라자같은데보니깐 학점은잘주는거같진않지만(아직성적안나옴) 남는게 정말많은수업',4),(310,'컴퓨터구조','김녹원','한번쯤 들어보면 좋을 수업. 대학와서 들은 수업중에 손꼽히게 좋았음. 교수님이 말도 잘하시고 잘가르치심.,강의 자체는 매우 양질이라고 생각한다. 교수님 본인에 따르면 학부와 대학원의 중간정도 난이도로 가르친다고 하신다. 필자는 학점이 잘나오지는 않았지만 많은 것을 배워갈 수 있는 강의였다. 컴퓨터구조를 잘 배우고 싶은 학생이면 강력하게 추천한다.기말플젝이 베릴로그 코드, 파형 분석 및 디버깅인데 얼추 할만하다.교수님 머리카락이 매일 옆으로 뻗어있어 그걸 구경하는것도 묘미.,강의력은 별로. 그래서 인터넷으로 많이 자료 찾아가면서 공부함,좋아여열심히 하는사람들은 그만큼의 보상을 받을 수 있는 수업이에요수업 들으려 하면 다 들려요 전자과여도 무리없다 생각해요 이것저것 많이 배워갈 수 있는 수업이에요,아래서 시험 변별력없고 프로젝트 싸움이라는데 ???수업 들은거 맞나.20점짜리 프로젝트가 기본만하고 제출만 해도 10점주고 거기서 조금만 더하면 15점은 줬는데 무슨소리지. 더 열심히 한 애들은 들인 시간은 3배가 넘는데 점수는 5점차이 밖에 안났구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 강의력 : 원래 잘 설명하시는데 이해가 안갈것 같은 부분은 특별히 더 풀어서 설명해주신다. 제발 수업좀 들어라. 네이버랑 구글에 백날 검색해봤자 교수님이 3분 말하는거 못따러가니까. 그날 수업만 열심히 들으면 된다.수업 내용 : 쓸데없는거 다 버리고 진짜 중요한것만 강조해서 알려주신다. 한학기 수업 들으면 이쪽 관련 내용들에 자신감이 막 생긴다. 피피티가 죄다 영어라 걱정했는데 강의가 한국말이라 잘 듣고 필기만 잘하면된다.수업 방식 : 피피티 위주로 설명하는데 중요한건 피피티를 그대로 읽는게 아니라 내용을 이해시키기 위한 설명을 해주신다. 그리고 애들 표정 쓱 훑고는 전체적으로 다 넋놓고 있다고 생각하면 질문하라고 한다. 수업 끝나기 10분전부터는 질문시간. 질문 없으면 조금 다른얘기하다 일찍 끝내주신다. 중요한 내용이나 어려워 할것 같은 내용은 다음시간에 또 설명해주신다.굳이 안좋았던 점을 찾자면 빠지면 답이 없는 수업이라 아파도 나가야한다는점이랑 프로젝트가 abcd 제끼고 e를 해오라는 느낌이란점. 하지만 과제 한번도 없었고 플젝하난데 코드 다주고 어떻게 하는건지도 알려주고 조교님한테 질문하는 시간도 있었고 메일 보내서 물어봐도 됐는데 플젝탓하면 답이없는거다. 경희대 전자 컴공이면 코딩과목 무조건 들었을꺼니까 아얘 맨바닥에서 시작하는건 아니다. 전자과 과목중 베릴로그 하는거 들었으면 쉽게할수 있고 안들었어도 if문 for문 함수 변수정도만 알아도 할 수 있는 수준.결론.굳이 따지자면 컴공한테 유리한건 맞다. 컴공한테 ㅊㅊㅊㅊ초반에 겁 엄청 주시는데 그냥 겁주는거였다.제발 수업좀 열심히 들자.내가 수업안듣고 집에가서 혼자 열심히 공부하는 스타일이면 듣지 말자[듣고 이해하고 필기하기]를 한번에 못할꺼같으면 녹음하는걸 추천.,딱 말한다. 전자과는 듣지말고 컴공은 들어라. 시험 변별력 없음 걍 프로젝트 싸움인데 컴공이 유리함,겨수님 좋으시고 넘나 인간적이시고 학생들 위하셔서 좋았습니다~ 다만 프로젝트가 있고, 한번에 이해하기 힘드니 계속계속 자기공부를 하셔야 합니다.,교수님은 대단한 사람임. 이걸 알아태기도 전에 본인이 열심히 어필하시니까 의심의 여지는 없음. 그런데 강의력은 진짜 최하위권이라고 봐도 됨. 모든 수업시간에 오늘이 가장 중요한 내용이라고 언급하고 랜덤한 어느 날에 오늘 배운 건 시험에 안 낸다고 말함. 전자과와 컴공과에게 불공평한 프로젝트 과제를 내주는데 진짜 잘하려면 노력을 아주 많이 쏟아야함. 그런데 교수님이 제시하는 타협점에서 대충 때워도 우수한 과제와의 학점 차이가 노력의 차이만큼 크지는 않음. 그러니까 노력에 따른 학점의 가성비가 낮다는 것. 시험은 적절한 답을 콤팩트하게 쓰는 것보다 최대한 주절주절 적어서 문제에서 물어보는 사실에 대해 아는 만큼 어필하는 것이 좋음.,밑에 본인 오픈하신분 쓰신게 가장 공감되네요수업 재미있게 잘하십니다. 이 교수님 수업 안들어보신 분들은 꼭 한번 들어봤으면 좋겠습니다.수업 못따라 오는 사람 버리고 가지 않으니 믿고 들어보세요,차냥 경 배 해 갓녹원성의성의성의성의성의성의,저는 mips 코드 오픈하고 발표한 학생입니다. 저를 오픈하고 의견을 남겨봅니다.강의력이 그저 그렇다는 분들 계시지만, 그건 교수님께서 학부생 수준을 처음에 좀 높게 보신것도 있고, 교수님께서 학부생들에게 석사과정에서 배우는 것들을 알려주시려는 열정에 기인한 것이라고 생각합니다. 수업 내용 자체가 어려워서 그런것뿐이지 교수님 강의력은 훌륭합니다. 어떻게든 학생들 이해시키려고 하는 열정이 대단합니다.베릴로그 경우 가장 말이 많은 부분 같은데, 사실 학교에서 베릴로그 수업 들어도 절대절대 플젝 짤수있는게 아닙니다. 학교에서 수업 들어도 기초 문법 정도 배울 뿐이지 특별히 개인적으로 프로젝트를 진행하지 않기 때문에 큰차이 없다고 생각합니다. 배우지 못한 분들은 억울하다고 하실 수 있지만, 교수님께서 결코 학부생이 못할 플젝을 내주신건 절대 아닙니다. 애초에 플젝에 필요한 문법은 그렇게 어렵지 않아서 도서관에서 베릴로그 책 몇시간만 공부하면 문법 공부는 다 할수있습니다. 그러니 베릴로그 모른다고 너무 두려워 하지 마세요. 부딪히면 얻어가는게 정말 많습니다.공부는 저같은 경우에는 예습 복습을 학기초부터 열심히 했습니다. 그래서 밑에분들처럼 따로 녹음이나 필기하지 않아도 수업때 열심히 집중해서 들으니까 시험 하루 전날만 정리하고 시험보니까 편했습니다.시험은 주로 개념 위주로 나옵니다. 과목 특성상 계산이 많지 않고 흐름 이해 개념 이해가 제일 중요해요. 그리고 책이 굉장히 좋은 책이라 설명이 잘 돼있어서 책을 몇번이고 읽으시면 이해가 잘됩니다.교수님께서 학기초에 분명히 빡센 수업일거라고 경고하셨고 못따라올거면 지금 강의 정정하라고 말씀하셨습니다. 근데 이제와서 무슨 수업이 너무 빡셌다고 불평하는 분들은 개인적으로 이해가 안되네요. 열정을 갖고 제대로 컴퓨터 구조를 배우려고 하는 분들께는 정말 최고의 수업이 될겁니다. 다른 컴구와 다루는 내용이 아예 다릅니다. 책도 다르구요. 열심히 공부하시면 얻어가는게 많을겁니다. 파이팅하세요!,대단한 분이신 것은 다들 밑에 말씀해 주시니 개인적으로 공부할때 도움 되었던 팁을 말하자면 수업은 무조건 녹음을 해서 들으세요.. 수업시간에 들으면서 필기하려다 보면 놓치는 부분이 꽤 생김. 그냥 녹음기 켜놓고 필기는 녹음기 들으면서 한다는 생각하고 교수님 목소리에 정신 집중하시면 좋아요. 어짜피 필기가 많은 수업도 아니고 교수님께서 이것저것 이런식으로 말하는게 아니라 단어를 명확하게 말하면서 수업을 진행 하시기에 녹음을 다시 들을 때도 무리없어요. 저는 책 한번도 안보고 피피티만 공부했는데 시험문제 푸는데 모르는 문제 없었고 에이쁠 떳어요. 플젝은 미리미리 정말 과하다 싶을정도로 미리 시작하면 좋아요. 그냥 과제 관련 사항 나왔을때 부터 바로 시작하심이 조아요. 그러면 베릴로그를 잘 쓸 줄 몰라도 시간을 때려 밖았으니 결과 어케어케 뭐가 나오긴 나와요. 열정이 대단한 분이신지 새벽 1,2시에 보낸 질문 이멜도 거의 바로바로 답장이 와요. 질문하는거 좋아 하십니다. 수업시간에도 이해 안되었다고 하면 바로 다시 설명해 주세요.,컴퓨터 구조를 제대로 배워보고 싶고, 배움에 대한 열의가 있는 사람이 듣기를 추천합니다. 개인적으로는 대학에 와서 처음으로 대학 수업같다고 느꼈습니다. 강의력이 떨어지는 것은 사실이나 공부하다보면 이건 혼자 열심히 공부한 사람이 터득할 수 있는 내용이지 교수님이 머릿속에 넣어 주실 수 있는 내용이 아니다라는 생각이 들었습니다. 그냥 학점만 대충 받아갈 생각이신 분들께는 아주 비추~입니다~!,교수님이 컴퓨터구조의 학문적인 측면보단 실용적인 측면을 중요시하시기 때문에 책에 없는 부분을 배우기도 하고 책에서 필요없는 부분은 과감히 버리기도 합니다. 교수님이 맨 첫수업에 빡세게 할거라고 공지했기 때문에 저는 각오를 하고 들었지만 밑의 강의평들은 그걸 간과한듯 싶습니다. 강의력이 안좋다고 하지만 제가 6전공 들으며 강의력이 좋아 교수님 수업 들으며 공부한 유일한 수업입니다. 한번 들을때 그 시간에 이해 못하면 쭉 뒤쳐지기 때문에 남아서 질문이라도 하고 가야합니다. 프로젝트는 베릴로그로 CPU구현하는건데 역시 미국 탑스쿨을 모델삼으셔서 그런지 베릴로그를 독학해야합니다. 교수님은 빡세게 하는걸 자주 강조하시니까 설렁설렁 하실분들은 교수 강의력 탓하지 말고 학점 잘주는 다른 수업 듣길 바랍니다.,교수 똑똑한건 알겠는데 강의력은 그닥. 컴구를 배우고자 하는 사람에게는 추천 하고싶음. 제대로 수업들으면 얻어가는거 많을거같음. 하지만 난 컴구가 정말 싫었으므로 총점 1점을 드립니다,장단점은 밑에 다쓰셨구.... 교수님이 말을 되게 잘하진않아요.그리고 똑똑한 사람의 전형적인 문제도 있음. 학생 질문 끝까지 안듣고 아~그거는 이렇게 해결하면 된다 이러시는데 대부분애들은 그게아니라 그밑단계수준의것을 묻는데 ㅠㅠ 이게쫌단점이에요ㅠ그럼에도 시키는거 공부하고 노력하고 시간투자하고, 그러다보니 대학 다니며 첨으로 무언가 제대로 배웠단 생각이 듭니다.,교수님 엄청 똑똑하시고 배운것도 많고 기억에 남는것도 많아요. 수업? 녹음하고 들으면서 어떻게든 따라갔어요. 물론 교수님 강의력도 나쁜 편은 아니었죠. 다만 교수님 수업을 못따라가는 사람들이 상당수 였다는게 유감일 뿐. 교수님이 플젝 마감할때 쪽지 내용을 보면 빈정상한게 보였다고 생각할 정도니까요.개인적으로 제가 가장 아쉬웠던 것은 텀프로젝트에요. 주제가 MIPS 설계였는데, 뭐 의도는 좋았습니다. 배운걸 직접 구현해보자. 다 좋아요. 코드도 다 오픈해주시고, 결국 마무리를 하고 제출까지 했죠. 하지만 아쉬운 점이 있다면 베릴로그를 안배운 사람들은 맨땅에 헤딩하는 격이라 너무 많은 시간을 썼어요. 개인적으로는 단계별로 처음부터 간단한것부터 짜보면서 베릴로그를 병행했다면 MIPS설계도 보다 수월하게 되지 않았을까 싶습니다.아무튼 많이 배운 수업이었습니다. 시간투자가 매우 많이 필요한 것이 흠이긴 햐지만요.,김녹원교수님 물론 능력있으시고 수업에대한 열의도 강하시고 좋아하는 학생들도 많고 이 분야에서 탑이신것도 맞습니다.강의도 나쁘다고 보진않습니다. 베이스가 탄탄한 학생들은 다들 잘 따라왔고 많은것을 배운것같았구요.하지만 강의 전달력이 크게 좋은편은 아니라고 개인적으로 생각하고 수업자료도 책에 없는 내용이 다수이며 나중에 혼자서 공부하기 불편하기때문에 강의시간에 제대로 이해을 못한다면 계속해서 뒤쳐지다가 어느새 교수님이 말씀하시는걸 하나도 이해하기 힘든 수준까지 오게될것입니다.저는 망했지만 본인 베이스가 탄탄하고 컴구에 다른과목보다 많은 시간을 투자하실 생각이 있다면 김녹원교수님 수업을 들어서 얻어가는건 많을겁니다.하지만 저처럼 베이스가 약하신분들은 웬만하면 다른 강의를 듣는걸 추천합니다.',3.94),(311,'컴퓨터구조','이현수','퀴즈 1번 중간 기말 보는데 중간은 좀 늦게보는편수업한데에서 거의 다 나오고 어려운 부분은 책 보면 알 수있으니 공부하는데에는 딱히 어렵진않아요무엇보다 학점 진짜 잘주시는 교수님 중 한명인건 확실함이번이 마지막이라고 하셧는데 아쉽네요ㅠㅠ,갓현수~! 학점 비율맞춰주시는듯 귀여우삼 강의력 좋음 근데 질문 잘 안받아주는건 좀 그렇지만 강의 열정이 대단하심 은퇴하신다하셨는데 이번에 컴구랑 논회 열렸더만 ㅎ 다들 들으세여,갓현수...말이 필요없다.....이 교수님 수업 처음 들었는데 연세도 많으시지만 열정은 최고십니다. 수업도 재밌고 교수님 특징 찾는 재미가 있어요 귀여우심,아래 강평들에 나와있듯이 한 주제를 설명하면서 큰 그림을 그린다. 처음 듣는 개념이기 때문에 이해가 안되는게 당연하지만, 교수님을 믿고 꾸역꾸역 필기하면서 내용을 따라가다 보면 어느 순간 모든 퍼즐들이 짜맞춰지면서 그림이 완성된다. 교수가 떠먹여주기를 기대하던 학생들은 뒤통수를 맞을것이고, 스스로 절실히 노력한 사람만이 뭔가를 얻어갈 수 있다. 달리 말하면 교수님은 학생들이 나아갈 방향만 잡아주고, 길을 스스로 걸어가는 것은 학생의 몫이라고 할 수도 있겠다. 아래 별점 테러한사람들에게는 미안하지만 공부를 열심히 제대로 했다면 충분히 따라갈 수 있는 강의였다. 교수님을 탓하기 전에 자기 자신을 돌아보는 시간이 필요하지 않을까 싶음. 실제로 교수님 당신께서도 스스로 복습해보는게 정말 중요하다고 계속해서 강조하지 않았나.정년이 가까워지셔서 컴구강의는 이번이 마지막인걸로 알고있다. 덕분에 학점도 꽤 유도리있게 주신듯. 중간고사 중상위권, 기말 최상위권으로 에플 받았다. 정말 여러가지로 기억에 남을 명강의였다고 생각함.,문과입니다. 그 전 학기 논리회로는 난생 처음 접한 학문이라 학점이 처참했습니다. 이현수 교수님 컴구 들으면서 중간고사 전까지 논리회로 책 시간나는대로 최대한 다시 보면서 따라갔습니다. 퀴즈 다풀고, 중간 2문제 풀고 기말 2문제 풀었습니다. C+받았습니다. 솔직히 D나와도 할말없다고 생각했는데 교수님께서 정말 학점은 퍼주셨던 것 같습니다. 감사합니다교수님,학점 주기도 전에 학점 퍼주셨다 쓰는 강의평은 뭐지ㅋ 기말 보기도전에 써놓는게 노어이,갓 현 수.그 누가 갓현수를 욕하는가?그는 정말 천재임이 틀림없다.컴구책이 마노선생껄 쓰는데, 갓현수의 스승의 스승이 마노선생이다. 큰 그림이 정말 대박적이다.,곧 은퇴하시는 갓현수 교수님...참교수이셨습니다.영원히 기억하겠습니다.충성충성,잘가르치시고 이번학기는 학점까지 퍼수셨다 최고!,이현수 교수님에 대해서 호불호가 많이 갈리는것 같은데 논리회로도 이현수 교수님 수업을 들었지만 확실히 공부하려고 하는 학생한테는 이 교수님만큼 더 좋은 교수님은 없습니다더군다나 이전엔 교수님이 시험도 좀 까다롭게 내고 그러신것 같은데 요즘은 수업때 열심히 듣고 필기 다 하시고 수업내용만 잘 알고있다면 못 풀 문제가 없었다 생각합니다공부하려고 하는 사람한텐 이현수 교수님 적극 추천드립니다,경희대 전설의 교수...아무리 찬양해도 모자라다. 경희대생들이 이 교수의 수업을 들을 수 있는 날이 많이 남지 않았다는 것이 안타깝다..모든 단원 처음들어갈때 큰 그림을 먼저그리고 세부사항을 채우는 식으로 설명하는데큰그림 그리시는동안은 이해 안되는게 정상이니 걱정ㄴㄴ근데 세부사항을 제대로 다 공부하고 다시 돌아오면아 그때 큰그림이 이걸 의미하는거구나!! 라면서소름이 돋을 것이다. 이게 명강의인 이유다. 무조건 앞자리 3줄에서 벗어나지 말고모든 내용을 받아적어라 단 하나도 놓치면 안됨진짜 가르친 모든 내용이 시험에 나온다또 이 교수님이 그대로 낸다는 말의 의미는 빼다박는다는게 아니라 제대로 공부했으면 풀수있게 내겠다는 의미다진짜 극도로 꼼꼼하고 디테일하게 공부해야한다시험시간이 십중팔구 엄청 모자랄테니배운 내용을 호흡처럼 자유자재로 다룰수 있을정도까지복습하고 반복 또 반복해야한다전공과목중에 이처럼 뇌를 자극하고 학문적인 고통과 쾌감을 동시에 느끼게 해주는 수업은 이것 뿐이었다,사실 이해만 된다면 어려울 것이 없는 수업시험도 쉽게 내주시고 학점도 잘 주심. 옛날이랑 달라진듯수업 끝나고 관련 내용 질문 많이 하면 수업에도 반영해주시고 시험에도 반영하니 많은 질문을 통해 내가 원하는 방향으로 수업을 이끌도록 하자.,[갓현수 그 분은 도대체....] 대학 3년간 가장 좋아하는 교수님이 누구냐고 물으신다면 지체없이 갓! 현수느님을 외치고 싶습니다. 이 분의 수업방식으로 말할것 같으면 처음 수업을 듣는 순간 느끼시게 됩니다. \'이게 무슨 소리지...?\'이해안됩니다. 무엇을 말씀하시는지 알기위해선 기초가 필요합니다만 그 기초라함은 지금 수업하고 있는 그 내용들을 기초로 요합니다. 이에대한 해결법은 무엇이냐. 닥치는대로 필기하십쇼. 의문이 들면 옆에 적어두십쇼. 수업내용은 반드시 녹음해두십쇼. 궁금한점은 바로 질문하시고 그래도 의문이 있다면 수업끝난 후 다시 질문하십쇼. 그렇게 지금까지 내용들을 필기를 기반으로 교재학습을 진행하면, 언젠가 통찰을 얻게됩니다. 아! 이것이 그 뜻이로구나!! 반드시 교재를 정독하는 시간을 가져야합니다. 수업방식을 나라에 비유하여 표현하자면, 중국 일본 한국 각각을 구체적으로 설명하지만 이 세국가가 동아시아라는 것을 설명해 주시지는 않습니다. 즉, 틀을 잡는 작업은 반드시 스스로 교재의 순서를 따라가며 이해해야만 모든 퍼즐을 맞출수가 있습니다.시험은 필기, 연습문제, 예제에서 모두 나오고, 수업시간에 이거 나온다라고 말씀하신것은 무조건 나옵니다. 밑에 질문을 하면 왜 이런질문을 하냐고 말씀하셨는데 교수님은 자잘한 실수에 대하여 스스로 굉장히 관대하시기에 그런것들은 학생들이 알아서 감안하고 들어야한다는 마인드십니다. 질문에 대한 부정적인반응들은 대부분 수업의 흐름을 끊는 소소한 내용들이나, 단순 반복과정에서 발생한 간단한 실수들에대한 지적인 경우에만 그러하시지, 맹점을 찌르는 질문들에 대해서는 칭찬을 하시기때문에 질문하는 수업을 좋아하는 학생들은 이 점을 걱정안하셔도 될 것입니다. 마지막으로 이 수업은 절대로 꿀을 빨기위해 듣는 수업이 아님을 밝힙니다. 복습많이하시고 문제반복숙달 많이하셔야 할 겁니다. 그럼 이만 다음에 이현수교수님의 컴퓨터구조를 수강하실 학생분들 모두들 화이팅하시길 기원하며 글 마칩니다. P.S 복습안하죠? 미국학생들 봐요. 죽어라~ 공부해요. 학기중 매시간 들으실겁니다. 어리석은 우리들을 위한 따끔한 훈계니 아니꼽게 생각말고 우리모두 반성의 시간을 가지도록 합시다!!,최근엔 학점도 비율맞춰주시고 수업도 필기만 잘하면 좋은성적 가능,잘 가르치심. 수업 잘 들으면 이해는 잘 됨.학점은 아직 안받아봐서 모르겠지만 주변에서 들어보면깐깐하기로 유명함.다 좋은데 수업시간 맨날 초과해서 끝내줌.어쩔땐 10분늦게끝내줌. 다음수업이 멀관이라면 비추,교수님 머리속의 교과서로 수업진행함책 순서대로 안해서 어떻게 공부해야될지 모름발음 알아듣기 어려움. 질문하면 왜 그런걸 질문하냐고 역질문함네버엔딩 수업,확신이없다면 듣지마라 피본다. 씨뿌려서 농사짓고 싶다면 ㄱㄱ,수업을 들을수록 교수님 큰그림이 정말... 대박입니다. 예습 복습 철저히 한다면 얻어갈게 많은 강의입니다. 중간에 포기하지 않고 끝까지 공부하면 성적 잘 주십니다. 추천!연습문제 열심히 풀고 시험 직전에 나온다고 해주신 부분 잘 보세요 파이팅,포기 안하고 시험문제 열심히 풀면 보통 학점은 나온다 어렵다고 중간에 포기하면 학점 망함,제 머리가 부족해서 이해하기 어려웠습니다ㅠㅠ 교수님 열정은 넘치신 분입니다.. 이해하기는 어려웠습니다,초능력자들만 이해하는 수업교수님은 쉽게 설명 하신다 하는데 내가 멍청한건지 못따라가서 괜히 미안해짐,정말이지 전설의 갓갓갓 교수님이십니다. 논리회로 때 처음 봽고 바로 이분이 진정한 교수님이라는 것을 느껴 바로 컴구까지 듣게 되었습니다. 갓현수 교수님의 수업 방식 특성 상 끝까지 믿고 따르기만 하면 결국 깨달음을 얻어서 점수 잘 받으실 수 있습니다. 근데 다들 그 깨달음이 올 때까지 안있으시고 던지시는가봐요ㅜㅜ 호불호도 많이 갈리구요. 슬픕니다ㅜㅜ 많은 학생들이 던지는?? 분위기라 오히려 학점은 따기 쉬운 것으로 보여요!참고로 중간 평균은 34점 만점에 12점 입니다.,전설의 갓현수님입니다. 우선 듣기 위해선 기본적인걸 적당히 알고 있어야 합니다. 이현수교수님 논리회로를 예로 들면 and or not 게이트 등은 이미 안다는 가정하에 가르치시는 강의 스타일입니다. 우선 무엇보다 교수님만의 가르치는 순서가 있습니다. 책은 단원 별로 묶여있기 때문에 이해하기에 좋은 순서가 아닌데 갓현수님께서 진짜 엄청 공들여서 최고의 순서로 왔다갔다 하시며 가르쳐주십니다. 저는 되게 좋았는데 여기저기 펼치면서 가르치시니까 필기는 책에 하지 마세요. 또 가르치실때 숲을 보여주시고 나무의 핵심을 가르쳐주시는 스타일입니다. 근데 흐름을 중요시하시는 교육인데다가 나이도 꽤나 있으셔서 중간중간 잘못된걸 가르쳐주시기도 합니다. 적당히 예로 들면 101 and 110 을 110이라 칠판에 쓰신다던지 그러시는데 수업을 믿으면서 듣지 마시고 전부 비판적으로 한번씩 살펴보면서 수업을 듣는다면 진짜 최고의 수업입니다. 이현수교수님만큼 많고 자세한 내용을 가르쳐주시는분은 못봤습니다. (꿀빠는 수업을 좋아하신다면 듣지마세여 진정한 배움의 길로 인도해주시는 분입니다.) 과제가 옛날에는 되게 빡셌는데 요즘엔 정말 적당히 내주십니다. 우선 갓현수교수님께서 내주시는 과제는 진짜 하나하나 뼈가 있습니다. 정말 꼭 풀어봐야하거나 생각해봐야하는거만 내주셔요. 짱입니다. 과제 직접 해보세요 실력이 쑥쑥! 전자마스터! 시험은 이제 정말 시간이 부족하고 난이도는 보통입니다. 난이도는 책에있는 문제정도인데 책처럼 내진않고 약간 이현수교수님 스타일로 바꿔서 내셔요. 족보도 없는 시험이고 우선 정말 교수님이 꼼꼼하십니다. 매길때 진짜 확실하게 매겨주시고 점수도 잘 나누셔요. 되게 기준이 높으셔서 평균이 매우낮습니다. 확실한건 손을 단 한번도 멈추지 않고 쓴다면 시간내에 모두 풀 수 있을겁니다. 보통 40점 만점에 9~10점이 평균이고 20점 이상이면 2~3등안에 들어갑니다. 많이 어렵진않아요 시간이 부족할뿐. 정말 갓현수교수님입니다. 교수님께서 교수님 그만두시면 너무 가슴아플거 같습니다. 나이가 많으셔셔 곧 내려오신다는 말이 있던데 갓현수교수님 계실때 모두 들으세요! 정말 최고의 수업입니다. 많이배울수 있습니다. 교육열도 너무 좋으셔요. 목소리도 정말 매력적입니다. 한번은 목소리가 완전 다 나가서 완전 쉰소리나면서 말도 못하시는 상태인데 한시간내내 수업 다 하고가셨습니다. 최고의 교수님입니다. 학점은 40퍼 꽉 채워서 주십니다. 갓현수교수님 사랑합니다!!!!! 쓰고싶은 말 너무 많지만 이정도만 쓰겠습니다. ***듣기전에 꼭 알아야할점은 적어주시는 대로 필기하면 망합니다. 무조건 비판적 사고를 꼭 가지고 수업을 들으세요!!!!!!! \"교수님 이건 이거 아닌가요?\" 수업시간에 끊임없이 손드십시오. 그 순간 당신은 컴구를 마스터하게됩니다.,처음에는 무슨소리 하시는지 1도 모르겠는데 필기 잘해놓고 혼자 공부하다보면 교수님이 하신 얘기가 뭔지 이해감 중간 기말 한 이삼일 잡고 필기 정리하면서 공부했는데 a+나옴 정말 낸다고 말씀하시는데서 내시고 논회나 컴구나 이해하고 입문하기 어려운 과목이라 힘들겠지미 이해하는게 중요한듯,전자과인데 그냥 컴구 많이 듣길래 수강함. 그리고 피봄... 다른 교수를 들으라고 말해주고 싶음. 수업의 모든 조건이 기본을 아주 잘 알고 있으리라 믿고 계시는 것 같음. 그래서 많은 설명을 생략하시고 다 알아 들으리라 이야기 하심. 그냥 할말이 없음 ㅋㅋㅋㅋ 정말 컴구라는 과목에 흥미가 너무 있고 나는 예습복습 다 할거다 하시는 분은 추천. 학점도 C,D뿌리시는 걸로 유명하고 그걸 받음ㅎㅎㅎㅎㅎ,듣지마요 중간고사 33점 만점에 평균 8점입니다.10점은 맞을 수 있을 것 같으면 하세요 그런데 10점 챙기기도 힘들겁니다.',3.85),(312,'컴퓨터구조','박영태','앞자리 앉으시고 이해안가는거 교수님께 수업 끝나고 물어보세요!!,목소리가 작아서 그렇지 정말 잘가르쳐주심. 그리고 수업 적당히 듣고 시험 전에 기출 풀어주시는거만 마스터해도 평타는 칠 수 있는듯? 학점도 나름 혜자,쓰레기 그 자체.강의력이 쓰레기라 전부 책보고 독학해야하고 심지어 중간 기말 시험점수조차 알려주지 않아서 성적입력이 되기 전까진 뭐가 어떻게 돌아가는지도 모름.그런 주제에 정정기간동안 시험지도 못보게 함.그냥 교수가 알려주는게 학점이란 결과 외에는 아무것도 없다고 보면 됨.,적당히 수업 듣고 시험치면 비제로는 나오는듯함교수임이 주는 기출 말고 다른 기출 갯수에 따라 학점더 딸수 있는 수업 근데 무난해서 좋음,교수님 정말 1시간 수업하시는거 설명잘해주시는거 너무 좋지만 마이크 안쓰시면 목소리가 작으셔서 앞에서 3번째줄 뒤로는 목소리가 잘 안들립니다 자리잡기에 유의하세요,박영태 그는 그저 갓일뿐... 나를 컴구 삼수강의 지옥에서 끌어올리신 전지전능 마이더스 로열충무공 ....,잘가르쳐주시는데, 제가부족했습니다.시험점수는 학점으로만 알 수 있다.,편하게 들을 수 있음.근데 몇 번 졸다 보면 이게 무슨 소리지? 하는데나중에 문풀할 때 똑바로 정신차려서 들으면다행히 이해가 감...논리를 중요시 여기신다.,차근차근 잘 설명해주신다. 모르는 사람이라도 충분히 들을 수 있다고 생각합니다. 수업시간도 10분 일찍 마쳐서 수업마치고 질문하기 편합니다. 시험 문제도 유형을 미리 알려주셔서 공부하기 수월했습니다.,이 각박한 세상속에서 교수님은 빛이셨습니다... 교수님이 아니었더라면 저는 컴구의 늪에 빠져 재수강을 헤엄치고 있었을것입니다,무난하고 들을만합니다 질문할 시간도주시고 시험전에 문제풀이 해주세요,족보 있으면 매우 수월함. 하지만 꼭 새로운유형도 나오기 때문에 수업도 잘들어야한다. 질문을 하기원하시지만, 가끔 질문하면 귀찮아서 대답안해주심;; 수업 15분 일찍끝내주시고 과제 솔루션배껴도 무방. 무난무난한 수업,무난한수업입니다 그냥 무난해요 진짜로...,논리를 중요시 하시는 교수님. 하지만 시험지 확인을 안시켜주심. 족보도 보여주시는데 족보가 예전것도 많으면 더 좋음. 하지만 족보가 많다고 꼭 유리한건 아니고 얼마나 반복학습을 했는지가 중요함,수업도 빨리 끝내주고 질문 할 시간을 따로 줘서 좋음, 시험전에 족보 풀어주고 과제 무난함,밑에 글 보면 수업 대충한다는데 그렇지 않음. 융통성 갑임. 스스로 공부해야 한다는건 결국엔 수업보다 중요한건 자신이 문제를 풀고 이해하느냐임. 그리고 일찍 끝내주는건 질문할 사람 질문하라고 일찍 끝내주는것. 과제량 많다고 하면 기간 늘려줌. 추천함,수업 개대충 하셔서 혼자 공부해야함. 내 머리와 노력이 부족해서 시험은 개망했지만 시험도 나름 변별력있게 내고 수업도 일찍 마쳐주셔서 좋음.,사실 수업은 교수님이 말을 엄청 빨리하시고 그래서 뭐라는지 잘 모르겠음..집중 열심히 해야 알아들을수 있고, 출결은 어느순간부터는 한번이라도 빠진사람만 부름시험은 족보보고 다 풀아보면 거의 비슷하게 나옴그래서 주변에 수업 듣지도 않고 성적 잘받은친구들 몇 있음,무난합니다 정말 무난한 수업이예요 일찍 끝나고 진도도 빨리 빼십니다 ㅎㅎ,족보 보여주시지만 그 전 족보도 구해서 볼 수 있으면 좋습니다.내용이 조금 까다로운 편이지만 잘 설명해주시고 수업도 빨리 끝내주셔서 끝나고 질문하면 문제없이 따라갈 수 있어요,들을만함 시험 족보에서 비슷한 유형으로 나오기는 하는데 결국 모르면 못푸는 문제들,시험이나 과제 부담은 없음. 그러나 조금 대충 가르친다는 느낌이 있고 뒤 쪽 단원으로 갈 수록 그 느낌이 커짐. 사실 뭔가를 많이 배운다는 느낌은 없음,우선 교수님이 귀차니즘 신봉자임초반에는 출석을 다 부르다가 어느 순간부터(중간고사 이후) 한번이라도 빠진 사람만 부르게 됨 따라서 나중에는 빠져도 출석으로 손해보는 일은 없음(물론 수업을 못 들으면 타격 있음)족보는 미리 공개하므로 족보 걱정할 필요 없음 책보다는 교수님 프린트 위주로 수업나가시니 중요하다고 하신부분만 공부하면 됨설명도 잘 해주시고 무난함...,무난한과목입니다 수업10분일찍끝내주시고 교수님이 직접기출도공개하셔서 족보가필요없는과목입니다,수업도 널널하게 진행하고 일찍끊내주시고 필기도 별로 없습니다. 시험도 쉬운편입니다.',3.84),(313,'컴퓨터구조','석진원','컴구자체가 내용이 어렵기 때문에 힘든데 진도가 팍팍나가서 힘들었음 전체적인 큰그림을 그리려고하시는건 좋음 남는건 많은듯 열심히만 하면 충분히 잘받을수 있는 수업,시험은 수업에서 말씀하신 내용 위주로 주로 용어와 연습문제 위주로 출제함. 과제는 학기당 4회로, 이번학기에는 연습문제 풀기 3회 + 컴퓨터 회로도 그리기 1회 이렇게 구성되어 있었음. 사실 과목이 과목인지라 선수과목(논리회로)가 잘 다져지지 않았다면 헬임. 설명은 열심히 해주시려고 노력하시는 게 보이지만... 솔직히 나는 이해가 잘 안됐다. 그래도 노오오오력하면 좋은 성적 받기가 가능하다. 논회 B0였지만 달달 외워서 컴구는 A0받았다.,수업을 꼭들어야하는 교수님 스타일이다. 책에있는 내용보다는 자기가 수업시간에 말한내용을 시험에 냈다. 공부하는 애들과 안하는 애들이 극명하게 갈리기 때문에 공부하는 애들을 챙겨주시려고 하는 스타일이다. 과목 특성상 컴퓨터구조인데도 불구하고 회로쪽부분이 많이 나와 전자과한테 많이 유리하긴 하다. 컴공이라면 논회를 빡시게 하지 않으면 공부좀하고 시험보는 전자과한테 처발당할수 있음. 참고로 전자과로 설렁해서 A0 나왓다.,과제3 컴퓨터지도 만드신분들 리스펙합니다...,지금 내가 하는 말이 이해가 가요? 이해가 돼요?,선수과목 논리회로를 잘해야 어느정도 이해할 수 있는 수업그렇지 않으면 상당히 힘듬 출결체크랑 숙제를 정말 칼같이 내주시기 때문에 똑바로 하지 못하면 학점 보장 못함 시험은 개념을 이해해야지 문제만 풀려고 하면 절대 안됨,배워갈게 많은 강의조팝나무들에겐 어려울 수 있음,전자과에이쪽분야할거면 필수 진짜좋습니다.,컴퓨터 구조의 전반에 대한 개념을 명확하게 제시해줌. 공부하기 싫으면서 학점만 챙기려는 사람들은 싫어할 수업이지만 어느정도 수업을 착실히 따라갈 용의가 있는 사람이라면 무리없음,후.... 이 한마디로 표현합니다... 컴구를 배우는 건지... 컴퓨터 역사를 배우는건지...,컴구보단 국가관계론을 배웠습니다. 비..추..',3.27),(314,'컴퓨터구조','Brian J. d Auriol','\"You need to study HAAAAAAARRRRRRRD\"-교수님께서 직접 하신 말씀입니다. 노오오오오오오오력!,후..................ㅁㄴㅇㅁㄴㅇㄹㄹㄴㄴㅁㅇㅇㄹㄴㄴㄴ',1),(315,'컴퓨터구조및응용','조민형','제발 과제를 밤에 공지하지 말아주셨으면.알바하는 사람은 배려하면서 알바 안하는 사람은 배려하지 않는 교수님.',1),(316,'컴퓨터구조','임성길','',0),(317,'컴퓨터구조','','',0),(318,'컴퓨터구조','이현수, 이현수','',0),(319,'컴퓨터구조','Brian J. d Auriol, Brian J. d Auriol','',0),(320,'컴퓨터구조','김영진, 김영진','',0),(321,'컴퓨터구조','김성훈, 김성훈','',0),(322,'컴퓨터구조','조민형, 조민형','',0),(323,'컴퓨터구조','장영진, 장영진','',0),(324,'컴퓨터구조','조민형','',0),(325,'컴퓨터구조','Donghai Guan','',0),(326,'컴퓨터구조','미정','',0),(327,'컴퓨터구조','김영안','',0),(328,'컴퓨터구조','나상호','',0),(329,'컴퓨터구조및응용','변경민','',0),(330,'컴퓨터구조','','',0),(331,'컴퓨터그래픽스','김재면','시험 2번, 프로젝트 2번, 많은 과제, 재미있는 수업, 유익함, 교수님과의 원활한 피드백',5),(332,'컴퓨터그래픽스','이승규','출석은 가끔부르심.학점은 망했지만 수업이 재밌고 배울게 많았다.,교수님이 엘리트 셔서 그래픽스에 대해 기초지식을 쌓을 수 있수 있는 좋은 강의였습니다. 그리고 마야를 통해 기말고사 대체 과제가 있는데 노오력을 한 만큼 점수를 부여하신다네요. 마지막으로 느낀건 그래픽스는 내 길이 아니구...읍읍 하지만 강의는 추천합니다',5),(333,'컴퓨터그래픽스의역사','나정조','',0),(334,'컴퓨터그래픽스','채옥삼','',0),(335,'컴퓨터그래픽스','채옥삼, 채옥삼','',0),(336,'컴퓨터그래픽스','유병용','',0),(337,'컴퓨터네트워크','김정근','굿좋음ㅎㅎㅎㅎ설명쉽게하십니다재밌어요',5),(338,'컴퓨터네트워크','이성원','대형강의실이라 딴짓 할거면 충분히 할 수 있고 공부 하려면 공부 할 수 있어서의지 가지고 한 만큼 나와요딴 짓할거면 녹음 필수,다음 학기부터 프로젝트를 시킨다는 말을 종종하셨음 참고바람.시험은 중간, 기말 보는데 주관식은 거의 없고 대부분 서술식임.연강이었는데 3시간 풀로 하시는데 속도도 보통~빠른 편 중간중간 최신기술이나 과거기술 등 구글링으로 보여주실 때가 쉬는 느낌. 덕분에 상식이 많이 늘었음.근데 중간중간 보여주시는 내용도 시험에 간단하게 몇개 나오니안듣지는 말고 저런게 있구나 정도론 들어둬야 됨.그림으로 나타내면 좋다는 문제도 하나 있었음.시험 때 소문제 갯수로 15~20개 정도 나오는데 둘다 2~3개 못썼는데 A0 받음.못했다고 생각했는데 후하게 주신 것 같음.,시험은 총2번 전부서술식강의는 듣는사람 느끼기에따라 다를듯그러나 세시간을 쉬는시간없이 풀강하기에 매우피로함얕고 넓게알려주는 수업,최신기술동향에 대해 많이 말씀해주셔서 재미있는 내용이 많고 과제도 없어서 수업내용만 잘 따라가면 된다.,노과제 노프로젝트 노코딩90퍼센트가 시험누군가에겐 지옥 누군가에겐 천국강의력은 최고,A0. 초반에는 최신 기술 동향 얘기를 많이 하셨고후반부로 갈수록 네트워크 쪽 비중을 늘리셨음.그렇게 잘하지는 못한것 같은데 점수를 너무 잘 챙겨주신 듯.그냥 수업 열심히 듣고 지엽적인 부분보다는 전체 흐름을 잘 이해하면 시험 잘 칠 수 있음.,호불호가 갈리나 갠적으로 매우 좋았음강의력 굳,이번 학기부터 팀플이 없어서 시험만 2번 봄수업중 요즘 기업들 트렌드 같은 부가적인 이야기를 많이 해줌시험은 외우는 문제도 있지만 기술응용문제가 나와서 시험전 생각해보고 가야함,교수님 자체는 지식이 정말 많고 강의력도 좋으시지만 표현이 조금 막 하시는 경향이 있으셔서 프로불편러는 듣지 마시길. 이번 학기는 운좋게 과제가 없었지만 수업 내내 다시 할까라며 고민하심. 중간은 최근 기술 동향에 대한 내용이었고 기말은 순 책 내용 암기. 중간은 공부하기가 애매했고 시험도 애매했던 거 같고 기말은 예상 문제 3배수로 미리 뽑아서 주심. 기말은 달달 외워서 시험지 두 장 썼더니 에이쁠.,중간고사는 최신가술 동향으로 시험침어떤 오픈소스가 있는지 어떤 프레임워크가 있는지 보다가 중간고사를 침이것저것 뉴스보는 기분으로 수업듣다가 막상 시험칠라니꺼 너무 당황스럽긴 함시험문제도 그렇고기말고사는 컴넷 책 내용에 관한건데 그제서야 중간고사때 배웠던 기술들이 이해가는 느낌 오히려 시험보기는 기말이 더 쉽다,교수님이 말을 약간 막하시는 경향이 있어서 학생들 기분 생각안하시고 하고싶은 말을 욕이 안들어갈뿐이지 필터링 거의 안거치고 하신다.나는 이부분이 굉장히 거슬렸는데 수업끝나갈때쯤은 그냥 한귀로 흘리니 괜찮더라..수업자체는 교수님이 아는것이 많으셔서 컴네에 관심있는 학생이 들으면 좋을것이다. 나는 컴네에 아예 아무런 지식이 없는 사람이라 알아듣기가 힘들었고 수업을 따라가기 어려웠다.1학기에 최신기술 동향을 알려주시고 2학기에 책내용을 나가는데 나는 아무것도 몰라서 오히려 1학기에 책내용을 먼저알고 2학기에 최신기술을 들었더라면 더 이해가 쉬웠을것같다.성적은 비율대로 주시는 듯 하지만 나는 잘 안나왔다.나처럼 컴네 아무것도 모르는 사람은 녹음이 필수고 집에서 다시 들으면서 복습하면 따라갈만할지도,아는 지식들을 모두 알려주시려고 노력함.요즘 화두 되고 있는 신기술들의 현황을 알려주심.하지만 시험에 있어서는 너무 깐깐하다.점수를 되게 야박하게 주심. 짜증이날 정도.수업은 열심히 들었으나 점수는 잘 받기 어려울 수 있다.,다 벌레보다 못하고 죽어야된다는 소리는 너무 심하고라는 말이 아직도 기억나는데 수업시간에 이런식으로 \'공부좀해라 이것들아 열심히좀 살아! \'하는 얘기를 많이하신다. 수업 한번이라도 들어본 사람은 알겠지만 학생들 까는거 엄청 많아서 그런거 싫으면 안듣는걸 추천한다.본인이 네트워크쪽에 관심이 많다고 하면 진짜 좋은 수업인데 난 네트워크 관심도 없고 수업시간에 광역으로 욕먹는것도 싫고 우리나라 미개하고 우리학교 학생들 멍청하다는 소리 듣는거 싫어한다. 즉 나같은 학생들에게는 비추.수업내용이나 질은 높은데 표현 방식이 듣는사람 너무 힘들게 만든다...원래 시험문제 n배수정도로 주고 그중 선택해서 문제내는걸로 알고있었는데 이번학기 중간고사에는 시험문제 안알려주고 시험봤다. 교수님이 채점하고는 애들점수에 충격받고기말고사에는 3배수로 주셨다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 팀플 빼고 시험문제 안알려주는걸로 갔는데 이번학기에 후회하시는거 보면 다음학기부터는 다시 팀플+시험문제 알려줌 으로 바뀔지도?,컴공인데 미래에 대한 생각이 전혀없지만 취업은하고싶다면 이수업을 듣고 자신의 길을 탐색해보자. 뒤의 라틴어수업은 뭐라고 말씀하는지 잘 못알아들었지만 적어도 앞부분은 최고였음. 앞부분을 들으려고 이 강의를 들은듯,진짜 도움되는 수업이였음 최신기술 동향, 네트워크 이론, 프로젝트 진행 이렇게 큰틀 세 개를 가지고 수업을 하심, 최신기술 동향이랑 IT 가 어떤식으로 돌아가고 있는지 내가 얼마나 세상을 모르고 있는지 알게 되었음, 이론 수업은 라틴어 수업이라고 부르시는데 그냥 PDF자료로 수업 진행하심, 텀프로젝트는 자신한테 필요한 오픈소스 3종류 분석 레포트 작성 최소 30장 OR 오픈소스를 사용한 두 장치간의 통신프로그램 구현(어떤 형태든 통신이 들어가 있으면 됨) 인데 개인적으로 개발 공부한다면 쉬우니까 전공 상관없이 프로젝트 추천하는 바임.시험문제는 예상문제주고 그대로 똑같이 내는데 암기 시험이라고 할 수 있긴하지만 연강 수업에 네트워크 내용 자체도 많아서 수업 안들으면 답 적기 매우 빡셀 수 있음, 시험 공부할 때 문제 미리주니까 예상 답안 작성해서 교수님한테 검토받는 걸 추천함 예상문제를 미리 줬기 때문에 부분점수 자체가 없음 고로 교수님이 말한대로 안쓰고 이상한거 덧붙이다가 이상하다 싶으면 걍 틀리는거임수업자체는 나한테 매우 맞는 수업이어서 강추하는 바이고, 내용 자체도 좋았음 그리고 교수님이 비평이라해야하나 암튼 그런 이야기를 자주하는데 개인차에 따라 불편하게 느껴질 수도 있음 경희대 이성원 교수님의 이름을 들어봤다면 어떤 스타일인지 대충알거라 생각함 다른 교수님을 안들어보긴 했는데 내가 패킷트레이서 만지기 싫고 좀 편하게 컴넷 듣고 싶다하면 이거 들으셈,전자과인데 전공과목중에 실제로 도움되는 몇 안되는 과목중에 하나였음 현재 세계가 어떻게 흘러가는지 보여주었고 그 속에서 지금 내가 어떤걸 할 수 있는지 여러방면으로 알려주심 성적은 과제하나에 중간 기말인데 과제에서 의도만 이해하면 프로그램만들기 간단한데 그걸 이해못해서 보고서30장 쓰는 애들 한심해 보였음 성적은 예상문제 착실히 준비만 해가면 에이대는 나오는듯 매우 유익한 강의였음 추천함,열정이 있고 강의력 좋은 교수님이라 생각함. 다만 시험은 미리 예상문제를 내주시고 그 안에서만 나옴. 수업 안듣고 딴짓하는 학생들도 학점을 잘 받을 수 있는 전형적인 외우기식 시험이라 아쉬움.,강의 내용, 건덕지가 좋았으니 2점이지 아니면 1점임.강의는 무난함. 학점은 열심히 했지만 비뿔........ 근데 나는 교수님에 대해 이야기하고자 함. 너무싫음. 소융, 디콘 말고 좋아하는 학과 없음. 컴공, 전자 매우 싫어함. 그래서 수업때마다 컴공,전자 맨날 깜. 팩트로 너네학과 미래없어~ 할줄아는거없어~ 이러시는데, 팩트로 조지는건 좋지만 좀 과하게 말해서 사람 기분 나쁘게 말하심...... 기분나빠하는 우리 표정 보면서 즐기시는거 같기도 하고.... 정말 교수님이 세상 불만 많고 대한민국 싫어함. 자신의 의견 혹은 불평을 말하는건 좋지만 먼가 과함 ..... 그래서 존나 반항심 가득한 중학생 혹은 독 엄청 오른 복어같음. 그렇게 대한민국에 존재하는 1부터10까지 전부 불만이면 혼자 아무도 없는 곳 가서 살던가..... 무튼 수업 듣던 매주 교수님의 불평불만 듣느라 좀 그랬음... ....,강의는 중간고사전까지는 최근의 네트워크기술 트렌드, 중간이후부터는 컴퓨터네트워크 기술의 밑바닥부터 배우게됩니다.(일명 라틴어)시험은 미리 문제 20개정도를 내주시고 그중에 10개를 뽑아서 내시기때문에 답안만 미리 잘 준비하시면 됩니다. 물론 이성원교수님 스타일처럼 본인이 강의를 하신 내용만을 답안에 담아야하구요. 때문에 녹취를 하시는 편이 좋습니다.그리고 텀프로젝트가 있습니다. 주제는 두 장치간의 통신이 되게하는 오픈소스 HW/SW를 통한 개발입니다. 이게 어려워보여서 많은분들이 개발이 아닌 대체레포트를 쓰시는걸 택하시는데 저는 개발을 꽤나 간단한걸 했고 시험은 대충 평균 이상정도씩 받았는데 A0를 받았습니다. 때문에 한번 도전해보시는 편이 좋다고 생각합니다.다른 컴넷강의는 들어본적이 없어서 잘 모르겠는데 개인적으로 이 강의는 유익했다고 느낍니다. 때문에 컴넷은 이성원교수님것을 듣는것이 괜찮은 선택이라고 생각하고 추천도드립니다.,학점비율은모르겟는데 영어강의인데 그렇게 막잘준다거나 하지는않은듯수업 강의력은 잘하는편답은 교수가 말하는건데 중요하다고 강의한거말고도 슬적넘어가는것도 나오는듯시험 문제20개갈켜주고 거기서 답제대로작성해야됨,학점잘안주시는것같음...시험음 예상문제20개 가르쳐주고 이중에 10개만 냄프로젝트가있음(다른컴퓨터끼리 혹은 가상머신과의 통신을 보여주면됨)학점잘준다고들었는데구라였나ㅠㅠㅜㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ슬프다,교재x 과제x 수업시간에 수업 외에 좋은얘기 많이해주심시험은 예상문제 집어주시고 그것만 공부하면 되긴 하는데주의해야할점은 교수님이 수업시간에 얘기해주신 내용만 답으로 써야함괜히 쓸데없는 사족달다가 삐끗하면 부분점수도없이 오답처리하는게 이성원교수님 시험 스타일,교재는 필요없고 ppt 위주로 수업하십니다. 그리고 시험 전에 예상문제 주시고 답변을 미리 준비해서 시험 보시면 됩니다. 답은 교수님이 말씀하신 거에서 나오므로 집중해서 들을 필요가 있습니다.',4.04),(339,'컴퓨터네트워크','송주빈','컴퓨터 네트워크 과목특성상 문장 외우기로 끝날 수도 있는 과목인데 제대로 배울 수 있음,수업은 졸린데 과제는 뜬금없이 자바로 소켓 프로그래밍 해오라고 던져주는데 처음에는 개멘붕하지만 여차저차 찾아보면 적응되서 기간내에 무난하게 제출 가능. 두번째 숙제도 그냥 던져주지만 메뉴얼이 있어서 필요한 프로그램 설치해서 그거대로만 하면 됨. 중간고사 이후 강의가 갑자기 빡세져서 좀 힘듭니다. 뭔소리 하는지도 잘 모르겠고... 대신 시험전에 과년도 기출문제 주기 때문에 기출 참고하면 평균은 나올듯?',4),(340,'컴퓨터네트워크','유인태','수업은 매우 자세히 잘 설명해주시기 때문에 수업만 열심히 듣는다면 시험기간에 많이 힘들지 않다.과제도 패킷트레이서를 이용해서 간단한 실습을 하는 것이고 오래 걸리는 것도 아니고 과제 횟수도 많지 않다.시험은 실습실에서 온라인으로 보고, 객관식(다수) + 단답형 주관식 문제가 섞여있다. 문제수는 매우 많기 때문에 정확히 알고 있어야 빨리 풀 수 있다.하지만 수업시간에 배우지 않은 부분도 일부 시험에 나오는 것은 의문이다. (다른 학생이 교수님께 질문하는 것을 들었으나 교수님은 \'수업을 안들은 것이 아니냐\'고 하심)시험 결과는 시험 종료와 동시에 본인 점수, 최고점, 최저점, 평균을 알 수 있어서 본인이 어느 위치에 있는지 바로 알 수 있다.,과제 쉬움병결 가능잘 가르치심시험 85. 95 로 에이쁠,교수님이 엄청 친절하고 자세하게 설명해주려는 것이 보인다. 출석은 교수님이 바쁘셔서 그런지 항상 5~10분 정도 늦게 오신다. 시험을 한 곳에 다 몰아넣고 온라인으로 객관식+단답형 시험을 보는데 교수님은 다 책에 있다고 하지만 책에 없는 내용에서도 내는 것 같다.,단언하는데 옆동네 ㅇㅅㅇ교수님 수업보다는 낫다.그 수업은 이론 안가르치고 5G가 어쩌구 4차산업혁명이 어쩌구 하면서 전공이 아니라 교양수업을 한다고 당시 수강생이 증언함.교수님이 잘 가르쳐주시고 이론에 대한 기초도 탄탄하다.단지 유일한 단점이라면, 밑에 여러명이 증언했다시피 시험에 안배운내용들이 많이 나온다;;;,정말정말 잘가르쳐주심. 그러나 시험에 안가르쳐준게 너무 많이 나온다.......그러나 옆동네 ㅇㅅㅇ교수님 듣느리 이쪽이 훨씬나음,수업 꽉꽉 채워서 하시고 수업열정이 넘치신다 시험은 어려운편,정말 잘 가르치신다는 느낌은 없었지만 컴퓨터의 네트워크에 대해 전반적으로 알아볼 수 있었던 수업. 시험은 중간기말 둘다 평균보다 20점 가량 높았고 A 나옴.,일단 이 강의는 전자과학생이라면 알 필요가 없는 컴퓨터 네트워크에 대한 \'모든\' 내용을 가르쳐준다. 따라서 전자과 학생이라면 \'필히\' 수강하지 말아야 한다. 교수님은 굉장히 열의를 가지고 가르쳐 주시며, 강의력도 굉장히 좋다. 한가지 슬픈 사실은 아무리 수업을 열심히 듣고, 책과 ppt를 가지고 공부를 열심히 해도 시험문제에는 태어나서 처음 보는 단어들이 수두룩하다. 시험이 끝남과 동시에 시험점수를 알 수 있고 평균도 알 수 있다. 가슴이 너무 아프다,잘 가르치시긴 하지만시험 문제가 배운 곳에서 안나온다(?!),온라인 1회 / 오프라인 1회 강의입니다.오프라인 강의때는 온라인 강의를 충분히 들었다는 전제 하에 설명을 해주시고, 질문 위주로 강의가 진행됩니다.시험 범위는 꽤 넓은 편입니다. 중간/기말 모두 CBT로 진행되었고, 시간은 모자라는 편이니 빠르게 푸는게 좋습니다. (문제가 시스코 패킷 덤프에서 참고하시는 것 같은데, 추측입니다.)모르는 부분은 오프라인 강의/개인 사이트/인터넷 검색으로 충분히 해결됩니다. 물을 걸 못 물어봐서 답답한 강의가 아니라서 좋았습니다.,1회 인강 1회 오프라인인데.. 온라인강의에서 학생들이 다 알고있다는 가정하에 설명하심 혼자 공부를 많이해야함 피피티는 기본이고 cnap설명도 다 읽어야함 시험범위가 어마어마하게많음 오프라인수업은 널널하심 시험은 강의실에서 온라인으로보는데 시간이 매우부족함 문제수많음 그러나 한 부분이라도 버리면 시험문제 몇개 다 날라감 교수님이 모든부분에서 문제를 내심 학점은 잘주시는듯 과제는 4-5개정도있었는데 패킷트레이서로하는거임 좀 복잡하긴한데 재밌음,온라인 1회 오프라인 1회로 진행되는데개인적으로 온라인으로 듣고 다음 오프라인 시간에 궁금한것을 질문하는 형식의 수업이 좋았습니다배우는 내용에 한해서는 설명이 절대 부족하진 않았구요 이해도 잘 되었습니다과제는 너무 쉬워서 처음하는 사람들도 그냥 조금 시간투자만 하면 다 할수있는것들입니다 시험에 한두개정도 동영상 강의에서 안배운 내용이 나오기 때문에 시험을 잘보려면 cnap 홈페이지에서 피피티 뿐만 아니라 설명 나오는곳에서 그 설명까지 세세하게 공부하면 잘 볼수있답니다. 다만 문제당 1-2점정도 수준이라 시간이 없다면 패스해도 되는수준이라고 봅니다,온라인 1회 오프라인 1회 수업이다.과제는 패킷 트레이서를 이용한 네트워크를 배운다.수업은 굉장히 잘하시지만, 강의가 인터넷 강의로 바뀌고 나서 설명도 떨어지고 추천하지 않는다.다만 질문을 드리면 상세히 설명해 주셔서 궁금한게 많으면 이득볼 타입.시험문제는 인터넷 강의 자체가 강조하는게 마땅치 않다 보니 어디서 나올지 몰라서 다 공부해야한다. 그리고, 객관식이긴 한데 이상한데서 나오는 케이스가 많음. 개인적으론 ㅇㅅ원 교수님이 낫다고 본다.,학점 널널하게 주시고 수업은 확실히 잘하십니다.,이번학기에 들은 것중에 최악의 수업..개인적으로 ㅇㅅ원 교수님 컴넷 들을걸 하고 후회 많이 했다.. 강의력은 나쁘지 않으나 과제가 5?6?번정도 있었고 시험문제를 시스코 홈페이지에서 객관식/단답형으로 치는데 수업자료에 없는 내용이 많이 나온다.,학점은 좀 널널하게 주시는 것 같음. 과제는 구글에 검색해보면 참고해가면서 할만함. 수업은 잘하심,패킷트레이서과제가 4번이였나 있음 갈수록 간단해지는듯 . 플젝은 없었음. 출석 종이돌리는데 학기 끝나갈때 한번 확인하셨음. 시험 두번다 평균이하였는데 비제받았다.,열심히하면 잘 나옴! 프젝은 다른아이들이 정말 안할것같은걸 해야 점수 잘줌. 하라는건 꼭 다 해야함 . 시험은 필기고 피피티 아래 주석? 같은거 참고하면 좋음. 손코딩 나옴. 근데 다 배운거임!,출결관리를 대충해서 수업안듣고 혼자공부할 생각하면안됨. 피피티엔없는 교수님말씀하신거에서 다나옴 수업잘들어야함... 40퍼센트 안에선 A잘주시는듯함... B+나올등수인데 A-나왔어요,열심히 하면 한 만큼은 나오는 과목. 과제 비중도 총점에 영향을 주는 것 같다. 중간, 기말 평균 점수가 40~50 정도로 기억이 나고 강의내용으로는 부족한 부분도 있어서 구글링도 자주 했음,수업은 녹음해서 듣는걸 추천. 수업, ppt에서 2/3정도나옴, ppt 내용 관련해서 상식같은것도 나오는듯중간이랑 기말이랑 시험범위 차이가 너무 심함 시험 끝나면 바로 점수나옴. 패킷트레이서 과제도 주는데 처음엔 멘붕이지만 검색해보면 다 있고 그래서 별로 안어려움.,교수님이 설명을 꼼꼼하게 해주시긴하는데아주 세세하게 공부할필요는없고 수업중에 중요하다는거 위주로 봐도 됨패킷트레이서 과제 처음에는 성적에 안들어가니까 하기만 하라했는데 다 누적되는거같음수업은 녹음해서 듣는걸 추천,중간에비해 시험범위가 5배인 기말 그래서인지 기말시험이 더 쉬워도 사람들이 포기하는건지 많아서 그런지 기말평균이 더 낮음. 그리고 온라인 시험이라 제출하고 바로 내 점수와 평균이 어느정도 인지 아는 긴장감이란 ...,패킷트레이서라는 프로그램을 쓰는 과제를 내줍니다. 학점 총점낼때 이 과제점수 변별력이 중간기말보다 큰 것같네요.,우선 패킷트레이서라는 프로그램을 가지고 하는 수업임 교수님께서 매우 잘 설명해주시고 차분하게 진도나가지만 교수님이 \"시험에 낼꺼야\"라는 말이 어느 순간 튀어 나올지 모르기에 항상 긴장하고 있어야 함... 따라서 독강하지 말고 친구랑 같이 듣거나 아니면 낯선 사람에게 먼저 다가가 친해져서 서로 보완하던지 해야함 과제는 패킷트레이서로 한 3번 정도 나왔는데 교수님께서 은근히 깐깐히 보시는 거 같으니 최대한 열심히 하면 좋음요약하자면 자신이 네트워크에 정말로 흥미를 가지고 있거나 아니면 이 분야로 가야겠라고 생각하는 사람에게는 추천이지만 단지 전선으로 듣거나 한번 들어볼까?라는 생각을 갖고 신청한다면 다시 한번 생각하기 바람,네트워크에 대한 기본을 배우는 강의. 문제는 객관식이지만 답은 몇 개인지 안 알려주고 틀린 답까지 체크하면 점수 깎임. 그래서 평균이 40~50점 나옴. 수업때 집중해서 잘 들어야 점수 잘 나옴.,설명을 이해 잘되게 해주심. 자상하고 출석은 종이돌리는데 대출하지 말라고 하시고 머리수 가끔 세심. 시험은 틀린거 찍으면 점수깍여서 엄청 고민되는데 챕터별 시험봤던거 꼼꼼하게 보면 풀만함',3.74),(341,'컴퓨터네트워크','홍충선','',0),(342,'컴퓨터네트워크','이성재','',0),(343,'컴퓨터네트워크','허의남','',0),(344,'컴퓨터네트워크','이성원, 이성원','',0),(345,'컴퓨터네트워크','유인태, 유인태','',0),(346,'컴퓨터네트워크','이성재, 이성재','',0),(347,'컴퓨터네트워크','김정근, 김정근','',0),(348,'컴퓨터네트워크','송주빈, 송주빈','',0),(349,'컴퓨터네트워크','Tran Hoang Nguyen','',0),(350,'컴퓨터네트워크','조항기','',0),(351,'컴퓨터네트워크','','',0),(352,'컴퓨터네트워크','','',0),(353,'컴퓨터네트워크','','',0),(354,'컴퓨터비젼','이승규','수업이 빠르게 진행되고 어려운 과목임내용도 어려운데 교수님 말씀이 빨라서 수업만 듣고는 이해가 잘 안됨중간고사치고 기말은 개인프로젝트인데 다음학기에는 바뀔수도 있음개인프로젝트는 교수님이 정해준 주제에서 선택해서 하는거라 주제 고민할 필요없음중간고사는 서술형인데 강의자료에 별 내용이 없어 수업 열심히 들아야함,중간고사는 시험, 기말고사는 개인 프로젝트였는데 주제도 미리 정해주시고 팀플이 아니라 다른 과목보다는 수월한 편. 그런데 중간고사 치고나니까 다들 수업을 안들어서 다음 학기부터는 시스템을 바꿀 수도 있음. 수업을 편안하게 진행해주시고 교수님은 정말 좋은 분이시나 수업 진행이 빠르시고 내용이 다소 어려울 수 있음. 시험 범위에 공식도 많고 강의자료에 내용이 별로 없어서 시험 공부는 미리 미리 하지 않으면 피 본다',4.5),(355,'클라우드컴퓨팅','김재홍','믿을건 영어강의라는 사실뿐. 학점 후함. 교수님은 열정적이신데 한학기 3학점 강의인거치곤 벅참. 올이론인데 과제, 플젝은 실습이라 차라리 실습쉅이었음 좋겠음과제 거의 매주있고, 시험 전범위 기말 한번, 플젝 2인1팀 aws로 클라우드 만듦',3),(356,'파일처리','이영구','매주 실습, 과제 있고 프로젝트 있음. 시험은 어려운편. 학점은 내가 한 것에 비하면 매우 잘 주신듯',5),(357,'파일처리','미정','',0),(358,'파일처리','이영구, 이영구','',0),(359,'프로그래밍언어구조론','손아영','내가 수업을 들은게 맞나?혼자 ppt외우고 끝',1),(360,'프로그래밍언어구조론','정태충','',0),(361,'프로그래밍언어구조론','','',0),(362,'프로그래밍언어구조론','이승형, 이승형','',0),(363,'프로그래밍언어구조론','정병수','',0),(364,'프로그래밍언어구조론','신영록','',0),(365,'프로그래밍언어구조론','','',0),(366,'형식언어및컴파일러','최정식','어렵기는 정말 어렵습니다.과제도 큰 과제는 두 번 나가는데 첫번째는 flex bison으로 프론트엔드 짜기 두번째는 백엔드 만들기 이렇게 나갑니다. 할거 엄청 많습니다.그래도 학점은 열심히 하면 한 만큼은 주시는거 같습니다.,이제와서 말하지만 성적 정정기간때 모든학생 학점 한단계씩 다올려줌 무조건넣으셈 ㅌㅋㅋㅋㅋㅋ,선수과목이 프로그래밍 기초인데 웬만하면 자료구조까지 다듣고 가셔야... 너무 고생많이함,정말 어렵지만 수업때 얻어가는게 많고 교수님께서 최대한 열심히가르쳐 주실려고 노력 많이하십니다! 학점은 비율안에선 최대한 주실려고 하시는듯?,기본적으로 어려운 학문이고 어느정도 실습(텀 프로젝트 2개)를 요구함 c, flex, bison으로 프로그래밍을 하는 과제를 냄텀 프로젝트는 2인 1조 혹은 개인으로 진행(개인이 편하다)커리큘럼이 보통 다른 학교와 다르게 백엔드까지 다루기 때문에 더 배우는게 많다(그 만큼 또 어렵다)강사분이 수업에 대해 준비하는게 많고(실습하는 방법을 유튜브에 올려줌) 메일로 항상 질의응답을 받음(답변도 빠른편)시험은 100점 만점에 평균이 30점이지만수업만 따라가면 고득점도 어렵지 않음(알고 모르고의 성적차이가 크게 나는 과목),어 렵 다 ! 물론 이전에 담당했던 정읍읍교수님보다는 배울 게 많지만',4.33),(367,'형식언어및컴파일러','정병수','교수님이 건강이 안좋으셔서 수업 듣기가 두 이유로 굉장히 힘듬목소리가 갈라져서 귀에 들어오질 않고 애초에 휴강해서 들을수도 없는 날이 많다 이번 학기는 심지어 법정수업일수?를 만족 못해서 방학에 클라스로 온라인 보강 들어야 함 ㅎ프로젝트 없는 순수 이론 과목이고 점수 잘 안나와도 비대로 많이 뿌리시는거 같아서 개힘든 학기에 쉬어가는 전선으로 듣기는 괜찮을지도? 형식언어랑 파싱 기법 자체는 공부하면 좋은 분야라고 생각하는데 수업에서 얻어가는건 거의 없을것 정말 배우고 싶어서 신청했으면 등록금이 아까울것이니 교수님 건강이 호전되기 전에는 혼자 공부해..',3),(368,'형식언어및컴파일러','전병현','',0),(369,'형식언어및컴파일러','정병수, 정병수','',0),(370,'형식언어및컴파일러','미정','',0),(371,'형식언어및컴파일러','한치근','',0);
/*!40000 ALTER TABLE `reviews` ENABLE KEYS */;
UNLOCK TABLES;
/*!40103 SET TIME_ZONE=@OLD_TIME_ZONE */;
/*!40101 SET SQL_MODE=@OLD_SQL_MODE */;
/*!40014 SET FOREIGN_KEY_CHECKS=@OLD_FOREIGN_KEY_CHECKS */;
/*!40014 SET UNIQUE_CHECKS=@OLD_UNIQUE_CHECKS */;
/*!40101 SET CHARACTER_SET_CLIENT=@OLD_CHARACTER_SET_CLIENT */;
/*!40101 SET CHARACTER_SET_RESULTS=@OLD_CHARACTER_SET_RESULTS */;
/*!40101 SET COLLATION_CONNECTION=@OLD_COLLATION_CONNECTION */;
/*!40111 SET SQL_NOTES=@OLD_SQL_NOTES */;
-- Dump completed on 2019-05-31 23:42:49